Tip:
Highlight text to annotate it
X
Guten Abend. Könnt ihr mich da hinten hören?
Okay. Wieviele von euch kennen das Venus Project?
Okay, ich werde euch kurz darstellen um was es geht, damit ihr eine Idee habt worauf wir hinarbeiten.
Wir sind der Meinung, dass es mit der Welt, wie sie heute ist, stark bergab geht;
Dass unsere Sprache vor hunderten von Jahren entwickelt wurde
und wir mehr aneinander vorbei als miteinander reden.
Ich werde euch also ein wenig über die Vorschläge des Venus Projekts erzählen.
Wenn ich eure Fragen falsch beantworte, müsst ihr mich das wissen lassen.
Hebt eure Hand und sagt: "Du hast meine Frage nicht beantwortet." Seid nicht höflich.
Wenn irgendetwas unverständlich ist, fragt nach.
Das ist jetzt eure Aufgabe.
Okay, das sind die Annahmen, die wir machen:
Es wird immer Krieg, Armut, Konjunkturtiefs geben,
bis alle Nationen dieser Welt zusammengebracht werden
und die Erde als gemeinschaftliches Erbe aller auf ihr lebenden Menschen genutzt wird.
Wenn man das nicht versteht; Wenn man denkt, Geld sei das Einzige.
In dieser Kultur wurden wir dazu erzogen, das zu glauben...
Wenn man auf einer Insel mit zehn Millionen Euro gestrandet ist,
und es gibt dort kein Wasser, keine Fische, keine kultivierbare Erde, dann hat man nichts.
Geld ist ein Nichts. Es hat niemals physisches Dasein represäntiert,
welches uns erlaubt zu leben. Kein Politiker kann dazu beitragen, die Welt zu einem besseren Ort zu machen.
Sie verstehen nichts von Technologie und sie begreifen nicht, was zu tun ist.
Mit allen Nationen geht es derzeit bergab.
Das ist das erste mal in der Geschichte, dass es überall auf der Welt Kriege gab und wir Arbeitslosigkeit in diesem Ausmaß haben.
Krieg war immer ein großes Geschäft. Das muss euch klar werden.
Es geht nicht darum Demokratie in andere Länder zu bringen.
Es geht darum sie auszubeuten, sie in jeglicher erdenklichen Weise auszunutzen.
Ich will versuchen, euch das klar zu machen.
Gehen wir davon aus, dass ihr ins Militär eingezogen wurdet. Ihr stellt euer Leben zur Verteidigung des Landes zur Verfügung.
Wenn das wahr ist, dann sollten wir jegliche Kriegsindustrie einziehen,
sodass niemand Kohle mit dem Krieg verdient. Dann ist er echt.
Wenn man die ganze Industrie einzieht, sodass sie dieselbe Bezahlung bekommen,
wie die Soldaten, die ihr Leben dafür geben ihr Land zu verteidigen, dann ist er echt.
Aber wenn Leute Millionen von Dollar machen, indem sie Maschinengewehre verkaufen, Unterseeboote, Flugzeuge, dann ist er nicht echt.
Er ist das große Geschäft.
Nun, es gibt ein Buch namens "Arms and the Men." Hat jemand schonmal davon gehört?
Erstaunlich.
Ein Freund von mir war ein Pilot im Ersten Weltkrieg.
Er flog über eine deutsche Munitionsschutthalde namens I.G. Farben
und hatte den Befehl sie nicht zu bombardieren.
Er wusste nicht wieso. Er sagte er flog acht mal drüber mit dem strikten Befehl sie nicht zu bombardieren.
Nach dem Krieg hat er herausgefunden warum. Dupont hatte Aktienanteile von I.G. Farben, einem amerikanischen Unternehmen.
Nun, ein weiterer Aspekt des Krieges:
Wir haben japanische Soldaten auf den südpazifischen Inseln im Zweiten Weltkrieg getötet.
Die Wahrheit ist, Alexander P. de Seversky, von der Seversky Aircraft Company
sagte wir bräuchten zu diesem Zeitpunkt Langstreckenbomber,
um die Kraftwerke in Deutschland außer Gefecht zu setzen. Um die Dämme einzureissen,
die elektrischen Generatoren zu zerstören und die Fabriken still zu legen.
Aber wenn man Soldaten auf allen Inseln in Gräben erschiesst, dann hat das nichs damit zu tun einen Krieg zum Ende zu bringen.
Krieg war immer großes Geschäft voll mit Lügen und Verschleierung.
Nun, wieviele Amerikaner wussten, dass amerikanische Soldaten gewöhnlich japanische Ohren abgeschnitten haben, um daraus Halsketten zu machen?
Einer. Erstaunlich. Das Buch heisst "A New American History."
Wenn ihr wirklich wissen wollt, wo wir uns befinden, wir genau wie alle anderen Nationen; korrupt wie die Hölle.
Das Zentrum für Studien der demokratischen Institutionen in Santa Barbara;
deren Schreiber sagten, dass dies das korrupteste Land auf der ganzen Welt ist.
Nun, was heisst das genau?
Das heisst, dass laut Charles A. Lindbergh, sein Vater
vorschlug, dass die Regierung Geld drucken und es für die Leute verfügbar machen sollte, nicht für die privaten Banken.
Privatbanken sind dazu befugt mehr Geld auszuleihen, als sie selbst haben.
Sie können mehr Verleihen und dann an den Zinsen verdienen. Nun, das ist schlichtweg korrupt.
Wenn ihr das nicht versteht, wir hatten schon immer Kriege, Rezessionen, Booms und Wirtschaftskrisen.
Und was sie in unseren Schulbüchern, im speziellen den Geschichtsbüchern, beschreiben
beschreibt nicht, wie unser Land war oder wie es ist.
Alle Geschichtsbücher und alle Leute in unseren Geschichtsbüchern taten immer das Richtige.
Sie haben nie etwas Falsches getan. Sie haben nie Fehler gemacht, als sie versuchten ...
Eure Geschichtsbücher - Jeder sagt das Richtige. Solche Leute gibt es nicht.
Das ist über die ganze Welt verteilt. Was denkt ihr, woher wir dieses Land haben?
Wir haben es uns gewaltsam von den Indianern genommen. Dann haben wir uns Kalifornien und Neu Mexiko genommen.
Nachdem wir alles Land gestohlen hatten, das wir brauchten haben sie ein Schild aufgestellt "Du sollst nicht stehlen."
Was für Amerika stimmt, stimmt auch für alle anderen Ländern.
Wenn sie sagen "In England geht die Sonne niemals unter"
nun, was denkt ihr, woher England damals all die Länder, die sie kontrollierten, hatten ?
Sie nahmen sie sich. Nun, wenn sie verloren hätten, dann wären sie wohl Diebe genannt worden.
Nun nennt man sie "Eroberer," "große Eroberer".
Also, wenn ihr versteht, wovon ich rede,
das monetäre System ist der größte Betrug, der die Menschheit je überzog.
Nun denkt darüber nach, heute hat Amerika dreihundert U-boote.
Jedes einzelne davon, nicht laut mir, sondern laut dem Verteidigungsministerium,
hat mehr zerstörerische Kraft, als alle Kriege der Geschichte zusammen.
Ein U-boot. Nun, wo kann man damit hinkommen?
Was kann man erreichen?
Aber es gibt einen Ort für spezielle Senatoren und Regierungsoffizielle,
sie haben einen Ort unter einem Berg gebaut, zu dem sie, im Falle eines nuklearen Krieges, gehen könnten.
Also, es gibt dort einen sechs Monate reichenden Vorrat an Nahrung, Wasser, allen Bedürfnissen des Lebens.
Worauf läuft das hinaus? Jemals drüber nachgedacht?
Ein verbranntes, radioaktives Gebiet?
Wie dumm kann man sein? Das Pentagon besteht aus Menschen, Armeemenschen.
Und Armeemenschen waren schon jeher notorisch dumm, weil sie nicht gut belesen sind.
Sie verstehen es nicht. Was würden wir in Washington haben, wenn wir eine vernünftige Gesellschaft hätten,
geistig vernünftig, wir hätten ein Pentagon von Soziologen,
soziale Wissenschaftler, die die Brücken zwischen den Unterschieden der Nationen schlagen können.
Soldaten sind Tötungsmaschinen. Sie sind dazu trainiert zu töten.
Man schaut sie an und sagt, "Naja, wenigstens kämpfen sie für unser Land." Nein, das tun sie nicht.
Sie kämpfen für Öl und sie kämpfen für ökonomische Vorteile.
Es tut mir leid, was ich sage. Ich mag es nicht das zu sagen.
Ich wünschte wir wären anständige Leute, aber das sind wir nicht.
Mir gehören keine Munitionsunternehmen. Ich habe keine politischen Ambitionen.
Ich denke Politiker sagen die Dinge, die die Leute hören möchten.
Sie haben mit der Wahrheit nichts zu tun. Sie wissen ja nicht mal, was die Wahrheit ist.
Da gibt es einige Menschen, die ich treffe, die sich selbst "Wahrheitssucher" nennen.
Um ein Wahrheitssucher zu sein, müsste man alles wissen, um zu wissen, was die Wahrheit ist.
So etwas gibt es nicht. Dann gibt es andere Menschen, die sagen
"Der Mensch ist mehr als die Summe seiner Einzelteile." Ich bin sicher das habt ihr schonmal gehört.
So ergeht es auch einer Dose Tomatensoße. So ist eine Flocke auch mehr als die Summe ihrer Einzelteile.
Ja und? Die Menschheit erzeugt den Dreck in der Atmosphäre,
die Verschmutzung der Ozeane, des Landes; Die Menschheit.
Menschen bedienen zielsuchende Raketen. Die funktionieren nicht von selbst.
Die Menschheit baut Kriegsschiffe. Es ist ein menschliches Wesen, das schlussendlich eine Bombe auf Städte abwirft
und sie stecken ihm einen Orden an. Und sie machen Dir ein X an den Flugzeugrumpf für die Menge an Dörfern, die Du bombadiert hast.
Und die Leute denken, "Nun, das ist gut. Wenigstens verteidige ich mein Land."
Und da gibt es eine weitere Gruppe Amerikaner, die denken, dass wir mal eine Demokratie hatten,
aber die Regierungen in jüngster Zeit hätten sie weggenommen.
Ihr hattet nie eine Demokratie. Lasst mich euch sagen warum ihr nie eine Demokratie hattet.
Und lasst mich euch sagen, was für mich eine wirkliche Demokratie wäre.
Unser Präsident geht hin und kritisiert ein anderes Land
über eine Stunde hinweg oder über anderthalb Stunden hinweg. Nachdem er durch ist, lädt er den Ministerpräsidenten dieses Landes
in das Rampenlicht ein, um seine Ansicht zu erläutern. Ihr wisst, wenn man heute beschuldigt wird etwas getan zu haben,
dass man das Recht hat, seinem Anschuldiger, vor Gericht in die Augen zu schauen. Also wann auch immer man eine andere Nation kritisiert,
lädt man sie ein, damit sie ihre Ansicht darstellen kann. Dann lädt man den Ministerpräsidenten von Schweden ein,
weil sie beide bis zum Rand mit Scheisse voll sind. So sehe ich das. Davon rede ich.
In einer Demokratie sagen die Leute, "Naja, wenigstens nehme ich daran teil. Es ist eine Mitbestimmungsdemokratie an die ich glaube."
Es sind immer genau diese Leute, die die ganze Zeit zu mir kommen und ich sage
"Du glaubst an Mitbestimmungsdemokratie?" "Ja das tue ich."
"Hast Du für das Raumfahrtprogramm gestimmt?" "Nun, ich denke nicht."
"Hast Du für den Vietnamkrieg gestimmt?" "Ich denke nicht."
"Hast Du für das Design des Kapitolgebäudes gestimmt oder die Autobahnen in Amerika?" "Ich denke nicht."
Wo zum Teufel bestimmst Du mit? Welch eine Illusion.
Und so ist es da draußen, die ganze Zeit, und Du denkst du bestimmst bei der Wahl der Politiker mit?
Tust Du nicht. Sie werden für Dich ausgewählt.
Wenn Du eine Demokratie hättest, dann hättest Du viertausend politische Parteien.
Und sie würden alle anderer Meinung sein und miteinander streiten.
Und wenn man eine Demokratie hätte, dann hätte man Religion im Radio, alle Religionen am Sonntag.
Dann hätte man Atheisten und Agnostiker, die ihren Standpunkt zum Besten geben würden. Das ist Demokratie.
Aber, wenn man Generäle auf den Hauptsendern ausstrahlt
und Admiräle der Navy und eigennützige Lobbyisten ihr Stein im Brett markieren
für mehr Aufrüstung, dann ist es euer Geld das in die Aufrüstung geht.
Und wenn man andere Städte bombartdiert, egal wo man ist, erzeugt man Hass;
menschlichen Hass für die Zukunft.
Und dann gibt es eine weiter Gruppe von Leuten, die denken sie wären schlau. Sie sind gegen Abtreibung.
Man sollte meinen, sie wären gegen Krieg, weil dort tausende Menschen sterben.
Kinder bombardiert, jeder, ungeborene Kinder, Mütter.
Nun, was ist lost mit diesen Leuten? Ich sag euch was mit denen ist.
Die sind geistig eingeschränkt. Die haben einfach nicht genug graue Zellen um etwas auf die Beine zu stellen.
Sie haben sogar Götter erschaffen. Früher gab es viele Götter.
Dann wurden es weniger und schließlich sind wir bei einem Gott angelangt.
Nun sagt der jüdische Gott, "Wenn ein Mann das Auge Deines Sohnes rausreisst, dann nimmst Du das Auge seines Sohnes."
Der Gott der Christen sagt: „Wenn dich einer auf die linke Backe schlägt, dann halt ihm auch die andere hin.“ All diese Götter sind unterschiedlich.
Als ihn also jemand fragte: "Glaubst du an Gott?" Sagte Einstein "An welchen?"
Als ich ihn gefragt habe "Glaubst Du an Gott?" sagte er, "An welchen?"
Es gibt so viele unterschiedliche Konzepte von Gott. So viele verschiedene Konzepte von Richtig und Falsch,
Gut und Böse. Ich werde euch nun ein wenig über Richtig und Falsch erzählen
und wenn Du eine schwarze Hautfarbe hast, höre mir genau zu.
Wenn man im tiefsten Süden als weißer Mann aufwächst
und es sich um eine ungebildete Gegend handelt, dann redet man mit einem südlichen Akzent.
Und du würdest Dinge sagen wie, "Ich hol mir nen *** und werde ihm in den Arsch treten."
Was denkt ihr woher das kommt? Das kommt von der Umwelt.
Es geht nicht darum, ob die Person geistig behindert ist. Es gibt nichts Falsches an einem Südstaatler oder einem Mitglied des Ku Klux ***.
Es ist die Umwelt in der sie aufgewachsen sind.
Heute sind die Psychologen und Psychiater so dumm,
dass sie sich um die Individuen kümmern. Dabei ist es die Umwelt, die sie so werden lässt.
Wenn ihr mich nicht versteht, wenn ihr als kleines Baby damit aufgewachsen seid
bei den Kopfjägern des Amazonas, sagen wir "Du",
Wenn ich ihm sagen würde, "Stört es Dich nicht, dass Du zehn Schrumpfköpfe hast?"
Dann würde er sagen "Ja, mein Bruder hat zwanzig."
Also würde er perfekt an seinen Herkunftsort angepasst sein.
Es gibt keine guten oder schlechten Menschen. Es gibt nur Menschen, die in unterschiedlichen Umgebungen aufgewachsen sind an die sie glauben.
Wenn Du als Kind in Nazideutschland aufgewachsen bist,
und alles was Du siehst ist "Heil Hitler!" und "Deutschland über Alles!"
dann bist du ein Nazi, wenn Du nie etwas anderes gesehen hast.
Wenn ihr mich immer noch nicht versteht, wenn man einen netten jüdischen Jungen nimmt und ihn in einer Nazifamilie unterbringt,
sehr jung, dann ist er ein Nazi. Man nimmt ein Nazibaby, bringt es in eine jüdische Familie, dann wird er ein netter jüdischer Junge.
Also wirklich, was sind Menschen?
Menschen können weder denken noch begründen. Lasst mich das belegen,
damit ihr nicht ärgerlich werdet. Es ist sehr leicht auf das, was ich sage, ärgerlich zu reagieren.
Der Grund, warum wir nicht denken können ist weil wir in einer etablierten Kultur mit etablierten Werten aufgewachsen sind.
Wenn du sehr jung bist fangen sie an Unsinn in deinen Kopf zu pumpen.
"Wer liebt dich mehr als irgendjemand sonst auf der Welt?"
Das Baby sagt "Ich weiß nicht." "Deine Mutter und dein Vater."
"Was ist das beste Land auf der Welt?" "Ich weiß nicht."
"Die guten alten USA." Natürlich, die guten alten USA.
Und wenn du in Saudi Arabien aufwächst, oder in Dubai aufwächst, oder in Deutschland aufwächst
die selbe Sache. Klar? Die einzig wahre Antwort
ist es, die Erde zum gemeinsamen Erbe aller Menschen zu erklären.
Und alle Ressourcen allen Menschen zur Verfügung zu stellen.
Wenn du das immer noch nicht verstehst, unsere Ausgaben im zweiten Weltkrieg,
was wir, die Deutschen, die Franzosen, die Briten, all das Geld was wir für Ausrüstung ausgaben
hätte Krankenhäuser auf der Welt, Schulen auf der Welt, und zum Abbau von Slums führen können.
Wie dumm kann man sein?
Nun, wie viele von euch haben von dem Buch "Mind in the making" von James Harvey Robinson gehört ?
Es ist nicht einmal in Schulbüchereien verfügbar. Nicht ein Exemplar.
Wie viele von euch haben jemals von dem Buch "Arms and the Men" gehört?
Es wurde im Fortune Magazin abgedruckt, es erläutert das Profitsystem des Krieges.
Es gab sogar eine Zeit zu der das Fortune Magazin das unterstützt hat.
Und es gibt ein anderes Buch "Tyranny of Words" von Stuart Chase.
Wie viele von euch haben jemals davon gehört? Was geschah mit diesen Büchern?
Es gab ein anderes Buch "A hundred million guinea pigs."
Hat jemals jemand davon gehört? Es war ein Bestseller in Amerika. Es kritisierte die Pharmaindustrie.
Es sagte, "Warum versucht die Pharmaindustrie nicht Karottensaft oder Selleriesaft für eine natürliche Herangehensweise an Krankheiten zu finden?"
Weil sich damit kein Geld veridenen lässt. Sie verdienen drei oder fünf Dollar pro Pille, also warum sollten sie?
Also verlangte die Öffentlichkeit, nachdem das Buch ein Bestseller wurde,
dass ein neues Ministerium in Washington verfügbar gemacht werden sollte, genannt Ministerium für reines Essen und Medikamente.
Nun arbeiten darin die Lobbyisten der Pharmakonzerne. Weiß das jemand?
Unwahrscheinlich. Einer, Zwei, Drei Personen.
Sehen sie, wir sind kein freies Land. Das waren wir nie. Wir hatten nie eine Demokratie.
In einer Demokratie, in der freie Menschen...
Sie erzählen einem ständig, dass Menschen gleich geboren werden. Das werden sie nicht.
Manche sind groß, manche klein, manche ***, manche können nicht so gut sehen.
Wir werden nicht gleich geboren. Was sie versuchen auszudrücken ist, dass allen Menschen eine gleiche Chance gegeben werden sollte.
Du kannst das nicht damit erreichen, indem du einem kleinen Mädchen eine Puppe gibst. Du beeinflusst sie schon.
Wenn du einen goßen Reif in die Haare eines kleinen Mädchens setzt, konditionierst du sie auf eine bestimmte Rolle.
Als meine kleine Tochter fünf war, sagte sie, "Ich möchte ein elektrisches Auto, ich möchte keine Puppe."
Wenn du einem kleinen Mädchen eine Waschmaschine gibst, konditionierst du sie.
Der Grund dafür, dass Männer erfinderisch sind als Frauen ist nicht der, dass Männer anders sind.
Sondern dass ihnen mehr Möglichkeiten gegeben werden.
Wenn du nicht weißt, was ich meine, dann lass mich erklären, was ich damit meine, denn das findest du in keinem Schulbuch.
Als wir kleine Jungen waren, da pinkelten wir alle gemeinsam aufs Feld und kreuzten unseren Strahl.
Ein kleines Kind sagte, "Hast du je ein Kind kacken gesehen?" und es sagte: "Nein."
"Auf gehts, Billy wird kacken und wir schauen ihm dabei zu."
Das hatten sie davon. Diese Erfahrung ermöglichte einem Mann die Erfindung einer Extrudiermaschine.
Wisst ihr, was das ist? Eine Maschine, die Aluminium presst.
Er kam darauf, weil er einem anderen Kind beim kacken zugeschaut hatte.
Also Leute... Als ich klein war warfen wir Spinnen auf Mädchen und wissen sie was, die Mädchen warfen sie zurück.
Heute haben Frauen Angst vor Spinnen .
Sehen sie, wenn sie die selben Chancen wie Männer bekommen...
Wenn ein Mann zeitgleich mit fünf Frauen eine Affäre hat, nennt man ihn Don Juan.
Wenn ein Mädchen etwas mit zwei Jungs hat, ist sie ein Wanderbett. Wer schrieb das Buch? Die Männer.
Denkt doch einmal nach, ihr seid zweite Wahl.
Gott hängt doch keinen Schwanz an einen Mann und sagt, "Benutze ihn nicht bis zur Heirat." Er würde erst am Tag der Heirat funktionieren.
Nun gibt es all diesen Scheißdreck da draußen, und es gibt wirklich nichts profanes auf dieser Welt.
Wenn du einen Kuchen backst und ich dich nicht kenne und du ihn fallen lässt, könntest du sagen "Fiddledee dee!"
Wenn jemand anderes den Kuchen gebacken hat, könnte er sagen "***." Das bedeutet "Mist, mir ist der Kuchen heruntergefallen"
Das sagt "Fiddledee dee" auch aus. Es bedeutet "Mist, mir ist der Kuchen heruntergefallen." Es gibt keine schlechten Wörter.
Aber von deiner Umwelt hörst du, "Musst du diese Ausdrücke benutzen?"
Als ich in der Columbia Universität sprach, sagten sie: "Müssen sie diese Ausdrücke benutzen?"
"Wüden sie diese Ausdrücke benutzen, wenn ihre Mutter hier wäre?"
Also sagte ich, "Mutter, wüdest du aufstehen?" Und sie winkte.
Es gibt keine schlechte Sprache.
Aber etwas schreckliches; Vorurteil und Diskriminierung.
Als vor Jahren dieser Pilot, von dem ich euch erzählt habe, über Deutschland flog
und über diese Munitionsfabrik, da war ich Mitglied in der Technocracy-Organisation.
Wie viele von euch haben jemals etwas von Technocracy gehört?
Also, die von Technocracy glaubten an die Verwendung von Wissenschaft und Technologie
anstelle von Politik als Mittel um Menschen zu regieren.
Also besuchte ich zwei oder drei ihrer Treffen und trat bei. Ich machte mit, ich fand es ziemlich gut.
Dann fiel mir auf, dass kein Schwarzer dabei war.
Also lief ich zu Howard Scott, dem Chefingenieur,
und ich sagte, "Warum sind hier keine Schwarzen?" Er antwortete, "Lass sie ihre eigene Abteilung gründen."
Dann dachte ich, "Warum gibt es keine Orientalen?"
Er sagte, "Der orientalische Geist kann keine Technologie verstehen." Das war in den alten Tagen.
Nun wusste ich es. Ich versuchte ihm klarzumachen dass er sich auf die alten Orientalen bezog.
Aber in der dritten oder vierten Generation, werden sie wie wir sein.
Und es wird keine regionale Dialekt geben. Er antwortete, "Nein, nein, der orientalische Geist wird Technologie niemals verstehen."
Er starb vor langer Zeit und seine Ideen mit ihm.
Es gibt nichts an Technocracy auszusetzen, ausgenommen die Bereiche, die ich nicht akzeptieren konnte.
Also trat ich aus, da ich sie nicht überzeugen konnte.
Also fragte ich mich selbst, "Was ist notwendig?"
"Wie kann man eine Gesellschaft erschaffen in der es keinen Konflikt gibt?"
Nun, es gab immer Konflikt. Es gab immer Korruption in der Regierung.
Es gab immer Kriege und die Bible sagt, dass es immer Kriege geben wird und neue Kriege kommen werden.
Und dass es immer Arme geben soll. So steht es in der Bibel.
Ich kann diesen Schwachsinn nicht akzeptieren. Ich glaube daran, dass der Mensch sich Gott nach seinem eigenen Abbild erschafft.
Du betest zu einem Dummkopf und dieser Typ sitzt auf einem Thron,
und er schaut herunter und er kann dich beobachten.
Wenn du im Tempel bist, oder egal wo.
Sie sagen uns, Gott hat alles erschaffen. Jede Galaxie, jedes Universum, jeden Käfer, jede Pflanze.
und Jesus beleidigt genau diesen Gott.
Kurz bevor er gekreuzigt wird, schaut er auf und spricht, "Vater, vergib ihnen denn sie wissen nicht, was sie tun."
Dieser Gott erschuf alles! Du sollst ihm nicht sagen, dass sie nicht wissen, was sie tun.
Das meine ich mit Beleidigung. Wenn ein Farmer sagt "Lieber Gott, wir haben eine Dürre,
mein Weizen vertrocknet, wie wäre es mit ein bisschen Regen?" Meine Güte, "Mann, danke dass du mir das gesagt hast, daran hab ich gar nicht gedacht."
Wisst ihr, wir reduzieren Gott zu einem Esel, der wütend wird, Fluten, Verletzungen und Schmerzen sendet.
Und wenn du nicht den heiligen Schriften folgst, dann brennst du ewig.
Das klingt nicht wie Gott, dass klingt wie ein Psychopath.
Wenn ich dir erzähle, dass Gott nach dem Abbild des Menschen geschaffen ist, besuche andere Länder.
Das indische Konzept von Himmel: Ein fröhlicher Jagdgrund. Kein Inder stellte sich Autombile aus rostfreiem Stahl vor.
Kein Eskimo kann von einem in Palmen eingefassten Strand denken.
Außer sie haben Filme gesehen. Das bedeutet dass du an nichts Denken kannst, außer
es ist in der Kultur, in der du aufwächst. Deshalb denkt jede kleine Gruppe, dass sie okay ist.
Die Nazis nannten sich selbst "Die Herrenrasse." Die Juden nannten sich "Gottes auserwählte Menschen."
Wenn du dich allerdings so verhältst, dann trennst du damit Menschen.
Und wenn du Untersuchungen für Frauen, Polen, Juden und Schwarze durchführst, dann trennst du die Leute.
Alle Menschen brauchen saubere Luft, sauberes Wasser, bewirtschaftbares Land und eine sinnvolle Bildung.
Dazu gehört, wie wir uns zum Wald verhalten, was passiert, wenn wir Abfall in die Ozeane kippen,...
Ich erzähle ihnen das besser. Vor 45 Jahren hat die U.S. Armee, die United States Army,
65 Tonnen Nervengas vor Miami versenkt. Wie viele von euch wussten das?
Einer, zwei. Vor der Küste von Miami, nahe dem Golfstrom.
Wie kannst du dein Land lieben und solche Dinge tun? Erkennst du das nicht?
Einstein dachte, wenn er ihnen die Formel und Oppenheimer
für die Atombombe gibt, wäre der Mensch sicher schlau genug, sie nur auf dem Meer zu demonstrieren.
Und Japan zu sagen "Wir wollen sie nicht in eurem Land zünden. Aber das können wir tun, wenn ihr eure Waffen jetzt nicht niederlegt."
Nein, sie zündeten sie über Hiroshima und Nagasaki.
Weil sie mit dem alten Schwachsinn in der Bibel aufgewachsen sind, nach dem Rache süß ist.
Wenn du solche Dinge tust, produzierst du Hass für Jahrhunderte.
Ich versuche euch also etwas zu erklären. Natürlich könnte ich eine schöne Lesung mit dem Titel "God Bless America" halten.
Wer zur Hölle seid ihr denn, dass ihr Gott sagen könnt, wen er segnen soll? Wenn er jeden gemacht hat, und ihr sagt "Gott segne Amerika",
wer gibt euch das Recht dazu? Jeder weiß was Gott will, außer Gott selbst.
Weil der Mensch Gott nach seinem Abbild erschuf.
Ein Typ, der wütend wird und Überschwemmungen schickt ist kein Gott.
Ich ging mal zu einer Kirche, ich suchte früher die Wahrheit, als ich es nicht besser wusste.
Ich suchte die Wahrheit. Also ging ich zu satanischen Kirchen,
weil ich wissen wollte, was sie sagen. Sie glauben Satan regiert die Welt.
Es gibt mehr Hinweise darauf als es für Gott gibt.
Serienkiller, Bomben, anhaltender Krieg, Müllentsorgung im Ozean und vergiftete Atmosphäre.
Sie schienen eine Begründung zu haben, die richtig klingt. Natürlich habe ich diesen Schwachsinn auch nicht geglaubt.
Ich erzähle euch nur, was verschiedene Menschen glauben und dass sie das genauso ernst tun, wie ihr.
Die Japaner wachsen mit den Werten auf, die ihr ihnen hinterlassen habt.
Und wir reden von den grausamen Nazis.
"Outline of History" von H.G. Wells, wenn du das Buch in die Finger bekommst,
in diesem Buch schreibt er, dass die U.S. Armee 1.000 Deutsche
zu einem Lager führte. Aber die deutsche Armee kam immer näher,
also warfen sie sie in ein großes Loch und erschossen sie alle.
Also wir haben praktisch keine Anti-Kriegs Filme.
Vielleicht "Im Westen nichts Neues" oder "The Vickers".
Weißt du wie viele Pro-Krieg Filme wir gedreht haben? Tausende.
Und ich erinnere mich an das Original von "Im Westen nichts Neues".
Ein Brite greift den Stacheldraht und will gerade hinüberklettern,
da explodiert eine Bombe und man sieht zwei Hände am Stacheldraht.
Nun, sie zeigen nie die Gräuel des Krieges weil die Zuschauerzahl nicht zunehmen würde.
Und die Jungs in der Armee, der Großteil von ihnen, denkt, sie verteidigen dieses Land.
Der einzige Weg, dieses Land zu verteidigen, ist durch den Bau einer Brücke zwischen den Völkern.
Also sagte ich mir vor Jahren, "Verschieden Völker denken anders.
Sie haben unterschiedliche Werte. Manche von ihnen haben zwanzig Frauen und das ist in ihrem Land normal.
Wie zur Hölle sollen sie die Unterschiede zwischen den Völkern überbrücken?
Also ging ich, als ich 21 Jahre Jahre war, zu einem Treffen des Ku Klux Klans.
Und ich hörte nach eineinhalb Monaten auf. Dann war ich in Miami.
Dann nahm ich an Treffen der White Citizens Council teil. Sie hassen Fremde.
Und ich brach nach einem Monat ab.
Dann fragte ich einige Leute in Brooklyn, "Welches sind die am rückständigsten Leute, die ihr hier kennt?
Und sie sagten, "Nun, wir glauben, das sind die Araber auf der Atlantic Avenue.
Also sagte ich, "Was lässt euch glauben, dass sie rückständig seien?"
"Sie glauben immer noch, dass die Erde flach ist."
Also sagte ich mir, "Junge, du musst zu diesen Leuten gelangen." Wenn ich diese Jungs nicht ändern kann, wie soll ich dann die Welt ändern können?
Also suchte ich den Chef auf. Sein Name war Elbaz.
Ich rief ihn und sagte, "Kann ich näher kommen und zu dir sprechen, Elbaz?"
Er antwortete in seinem Dialekt, "Wo wurde dein Vater geboren?"
Ich sagte, "Libanon." Er sagte, "Sehr gut, sehr gut. Bist du Araber?" Ich sagte, "Eh."
Das bedeutet "Ja" auf Arabisch. Ich bin kein Araber. "Komm und tröste mich."
Das bedeutet, "Komm und sieh mich." Also kam ich um ihn zu sehen. Und er sagte zu mir,
"Glaubst du, dass die Erde rund ist?" Ich sagte, "Ja."
"Tsk, tsk, tsk." Das bedeutet für ihn, "Das kann nicht sein."
Und er zeigte auf seinen Kopf um zu zeigen, wie schlau er war.
Er sagte, "Wenn die Erde rund wäre, würden Menschen hier herunter fallen
und das Wasser würde von der Erde abfallen." Verstehst du das jetzt?
Und ich dachte, "Junge, du musst diesen Kerl erreichen, wenn du die Welt ändern willst."
Also gab ich ihm einen Ballon in die Hand und rieb ihn schnell an Fell.
Und ich gab ihm ein paar Cornflakes in die Hand und sagte ihm, dass er sie vom Ballon fern halten sollte.
Okay, und all die Cornflakes, wenn du den [Ballon] reibst, erzeugst du statische Elektrizität,
und all die Cornflakes wurden zum Ballon gezogen.
Und er sagte "Die Welt ist ein Magnet?" Ich sagte, "Eh." "Ahhh!"
Er ging in den nächsten Raum und erklärte das den Arabern.
Beachtet, dass die durchschnittliche Person nicht gern andere Leute konfrontiert, die anders denken als sie selbst.
Man kann gut mit Leuten klar kommen wenn man sagt, "Schaut Leute, die Erde ist ein bisschen rund und ein bisschen flach.
So kommt man mit vielen Leuten klar. Aber so funktioniert Wissenschaft nicht.
Früher glaubte man, dass die Sterne um die Erde kreisen und dass die Erde das Zentrum des Universums sei,
und das wurde widerlegt. Wir glauben immer noch an Götter und Dämonen.
In Mexiko sind die Zimmer eines bürgerlichen Hauses auf verschiedene Höhen gebaut.
Und ich fragte, "Warum habt ihr die Räume auf unterschiedlichen Höhen gebaut?"
"Weil der Teufel ungern Treppen steigt. Er läuft gerne auf ebenen Flächen."
Und sie glauben ernsthaft daran. So wie ein Christ glaub, bevor er auf ein Sprungbrett steigt,
oder in einen Bullenkampf geht. Versuchen sie sich das vorzustellen. Im alten Rom
traf sich, vielleicht Samstags, aber ich kenne den genauen Tag nicht, die ganze Familie um zu sehen, wie Christen an Löwen verfüttert wurden.
Und die Kinder könnten gesagt haben, "Vater, können wir auch nächste Woche kommen um zu sehen, wie Christen an Löwen verfüttert werden?"
"Wenn du dich benimmst."
Sind diese Kinder also verrückt? Nein. Dieses Verhalten war damals normal.
Wenn du in der arabischen Welt aufwächst, verhält sich ein Mann Objekten gegenüber so, als ob er nicht besonders an ihnen interessiert wäre.
Er sagt zum Beispiel, "Wieviel wollen sie dafür?" und einer antwortet, "Zehn Dollar."
"Ich gebe dir drei Dollar." Nun, das ist für dieses Land normal.
Wenn einer Araber zu Sears (Einzelhandelskette) geht, sagt er, "Wie viel wollen sie für diese Uhr?"
als ob er nicht besonders interssiert wäre. Das versteht der Verkäufer nicht. Der Verkäufer schaut nach und sagt, "8,95 Dollar".
"Ich gebe dir zwei Dollar." "Verdammte Ausländer."
Versteht ihr, das ist im Herkunftsland der Person normal.
Versteht ihr? Es gibt keine guten oder schlechten Leute. Ein Serienmörder wurde erst dazu gemacht.
Wenn er genetisch geschädigt ist, ist er nicht verantwortlich.
Wenn sein Gehirn verdreht ist, ist er nicht verantwortlich.
Ein Psychiater arbeitet total widersinnig. Er versucht die Person zu ändern.
Eigentlich ist es die Kultur, die die Leute fertig macht.
Versteht ihr, was ich sage? Die Kultur. Es gibt keine schlechten Wörter.
Nur verschiedene Ausdrucksweisen.
Also lügen alle Abgeordneten. Die Demokraten lügen über die Republikaner,
die Republikaner lügen über die Demokraten. Und sogar Leute wie Carl Sagan
versuchen Spendengelder zu sammeln um mit Außerirdischen zu kommunizieren.
Sie wollen große Antennen bauen.
Wenn die Demokraten nicht mit den Republikanern kommunizieren können, und Ehemänner und Ehefrauen
verschieden kommunizieren, wie zur Hölle willst du mit Außerirdischen kommunizieren?
Lasst uns annehmen, es gäbe Außerirdische.
Alles was einige hundert Millionen Lichtjahre durchs All reisen kann, ist nicht wie wir.
Sie wollen euren Präsidenten nicht treffen. Euer Präsident wäre ein Arschloch.
Er ist ein ignoranter Mann, Bush und seine ganze Gruppe. Sehr dumm.
Die Demokraten sind nur etwas zurückgeblieben. Aber so etwas wie eine intelligente Regierung gibt es nicht.
Die Regierung wird verwaltet, um die Dinge so zu erhalten wie sie sind.
Die Menschen werden in politische Ämter gewählt, nicht um die Dinge zu ändern, sonder um sie so zu erhalten, wie sie sind.
Das gilt auch für Universitäten, sie hängen von den Spenden großer Unternehmen ab.
Also erhalten Leute wie ich nicht viele Gelegenheiten um mit Universitätsstudenten zu sprechen.
Ich werde nicht als "Boot-Ruckler" angesehen, sondern als "Boot-Versenker".
Also, wenn du das Boot versenkst, wenn du offen die Wahrheit sprichst, dann sind deine Chancen
im Radio, bei NBC oder CBS dranzukommen, gleich Null.
Weil sie von Sponsoren abhängen.
Als ich bei Larry King war, ich war da vier mal, sagte er zu mir, "Du greifst die Pharmakonzerne,
die Zigarettenkonzerne und die Autokonzerne an." Ich habe die Autokonzerne nie angegriffen.
Das habe ich in Larry King's Show gesagt. Ich sagte "Wenn du vor dir einen Airbag hast,
ist alles okay. Aber wenn du von der Seite getroffen wirst, bricht dein Kopf durch die Scheibe.
Das ganze Innere muss ein Airbag sein." Versteht ihr, was ich sage? Okay.
Und er sagte, "Warum machen sie das nicht?" Ich antwortete "Larry, das kann ich dir nicht sagen. Ich kann dir nur sagen, dass sie es nicht machen."
Dann sagte ich, "Wenn du Krieg verhindern willst, Larry,
musst du alle Menschen auf der Welt zusammenführen."
Aber sie wissen nicht, wie sie das tun können. Sie wollen einem Land Demokratie bringen.
Du kannst einem Land keine Demokratie bringen, wenn es ein anderes Wertesystem hat.
Außer sie wählen es. Wie wählen sie es? Durch Bildung.
Solltest du sie bilden? Natürlich nicht. Du kannst Menschen nicht kontrollieren,
außer die hälst sie so gut du kannst uninformiert.
Wenn du das tust, kannst du sie kontrollieren.
Wenn du Leuten beibringst zu denken und zu argumentieren, kannst du zu Kriegszeiten nicht alle
in der Armee haben. Du kannst dann keine Menschenmassen mehr bewegen.
Also machst du sie alle gleich. Ich erkläre jetzt, was ich damit meine.
Wenn wir Geschichte, wirkliche Geschichte, die neue amerikanische Geschichte lehren würden,
wäre das die Geschichte unseres Landes, die Fehler die wir begingen und die guten Dinge.
Das wäre für alle Länder sinnvoll.
Menschen tun nicht immer das richtige. Sie können das nicht.
Du lebst also in einer kontrollierten Welt. Die Kinder in der Zukunft werden dich fragen
"War es nicht offensichtlich, dass ihr Senatoren und Direktoren,
bestochen habt um euren Willen zu bekommen? Ist das nicht offensichtlich?
Ich schätze nicht.
Wenn man das monetäre System aufhebt, wird es keinen Drogenverkauf mehr geben.
Man kann keine Senatoren bestechen. Man kann keine Menschen kaufen. Versteht ihr, was ich sage?
Solange Geld da ist, ist es egal, wen du wählst... Du sagst dir, "Nun, wenn wir aufrichtige Leute wählen
in der Regierung..." Niemals. Selbst wenn du die aufrichtigsten Leute der Welt hättest,
die von den besten Kirchen kommen, sobald du keine Ressourcen mehr hättest, würden sie dich anlügen,
betrügen, töten und stehlen. Menschen benötigen Ressourcen.
Nicht Geld, sondern Zugang zu Ressourcen.
Gibt es jemanden, der damit ein Problem hat?
Also werde ich das noch eine Stufe weiter führen. Danke schön.
Wie wollen also eine Ressourcen-basierte Gesellschaft. Kein Geld.
Es sind Ressourcen, "normale" Leute sind heute "verdrehte" Leute.
Normale Leute fragen, "Wie viel wird es kosten solch eine neue Stadt zu bauen?"
Das ist nicht die Frage. Die eigentliche Frage ist "Haben wir die Ressourcen
um jeden auf der Erde ein Haus zu geben, ihn medizinisch zu versorgen und alles andere...?
Ja, das haben wir. Wir haben mehr als genug Ressourcen. Wenn ihr das Geld bedenkt, welches im zweiten Weltkrieg ausgegeben wurde,
hätten wir alle Slums auf der Welt auflösen können und Menschen an den besten Universitäten ausbilden können,
kostenlos. Warum tun wir das kostenlos? Weil je schlauer unsere Kinder sind, desto reicher sind wir alle.
So viele Kinder nehmen Drogen und hängen in Einkaufszentren rum. Warum? Weil sie nirgendwo hingehen können.
Es sollte Kunstzentren, Musikzentren, Kulturzentren und Theatergruppen geben, wohin Leute gehen können.
Die Kinder hängen in Einkaufszentren und vor Pelzläden rum, weil sie nirgendwo hingehen können.
Und die Regierung, lasst mich das sagen, die Regierung und die Industrie
scheren sich einen Dreck um Menschen. Der Beweis folgt. Sie würden nicht outsourcen.
Wenn ich eine große Fabrik besitze und meiner Hilfskraft mehr als den minimalen Lohn bezahle,
kann ich nicht im Geschäft bleiben, wenn mein Konkurrent nach China abwandert. Versteht ihr?
Man wird nicht in Firmen investieren, die die Spielplätze für die Kinder baut, deren Mütter
in der Fabrik arbeiten. Man wird das Geld für Produktwerbung ausgeben, damit das Einkommen höher ist.
Also investiert man dort. Also sind wir alle Hurensöhne in diesem monetären System. Es macht uns dazu.
Und ich sage, wenn du keiner bist, frag deinen Kontoauszug um zu sehen, wer du bist.
Also ist es in einem monetären System sehr schwer anständig oder fair zu sein.
Ein Rechtsanwalt kann Gesetzestexte nehmen und damit anstellen, was er will.
Vor allem, wenn er ein guter Rechtsanwalt ist, kann er deine Position schlecht aussehen lassen.
In Zukunft wird es weder Rechtsanwälte, Bankvertreter noch Börsenspekulanten geben.
Niemanden der Geld verdient und dem Land keinen Dienst erweist.
In Zukunft wird es Baustoffigenieure und chemische Ingenieure geben.
Sie regieren das Land nicht, um es noch einmal zu sagen. Sie behandeln lediglich Probleme.
Das ist schwer zu verstehen. Ich rede nicht über eine technische Elite.
Ich habe davor so viel Angst, wie vor jedem anderen System.
Ich rede über die intelligente Verwaltung der Erdressourcen.
Das habe ich gemeint. Was wir also zuerst tun müssen ist eine globale Studie
über all das was wir haben. Wie viel bewirtschaftbares Land, wie viele Fabriken wir haben,
wie viele Kohleminen, LKWs, Schiffe und Flugzeuge. Und abhängig von der Anzahl die wir haben,
können wir bestimmen, anhand der Fälle von Mukoviszidose,
und all den anderen physischen Leiden, wie viele Krankenhäuser wir bauen sollten.
Kein Dummkopf der sagt, "Ich denke, ich werde hier ein Krankenhaus bauen. Es ist ein gutes Gelände,
eine gute Gemeinschaft mit Zukunftspotenzial."
Nein. Man führt eine Studie durch um zu sehen was man hat und man handelt nach diesen Ergebnissen.
Wenn man das nicht tut, wird es immer Krieg und Kriminalität geben.
Es gibt einen Platz in Jamaica, genannt Ocho Rios, wo acht Flüsse
sich kreuzen. Es gibt dort so viel wunderbares Trinkwasser
und ich habe noch nie jemanden vorbeikommen sehen um Wasser zu klauen.
Es gibt dort so viel davon. Wenn Menschen Zugriff auf die
Notwendigkeiten des Lebens haben, klauen sie nicht.
Wenn Menschen in eine Bibliothek gehen können um ein Buch aus der Bibliothek auszuleihen...
Wisst ihr, bevor es öffentliche Bibliotheken gab, demonstrierten Frauen dafür.
Und sie wurden mit verfaulten Eiern beschmissen. Und sie wurden verprügelt und eingesperrt.
Schließlich bekamen sie die Bibliotheken. Der Grund, warum Menschen gegen die Bibliotheken waren:
Wenn man Bücher frei zugänglich mache, dann würde man dadurch die Verkaufszahlen gefährden.
Aber wenn Menschen ein bisschen lesen, kaufen sie mehr Bücher als irgendwie sonst,
weil sie mehr wissen. Also möchte ich ein Kamerazentrum in jeder Stadt bauen, wo jeder
Mensch hingehen kann und eine Kamer ausleiehen kann, so wie in einer Bibliothek.
Das selbe mit Musikinstrumenten. Das ist Liebe für dein Land
und Liebe für die amerikanischen Menschen. Wenn sie Zugang zu den Dingen ihres Begehrens haben.
Aber wenn ungebildete Familien nicht wissen, wie sie ihre Kinder ernähren müssen
geben sie ihnen Junk Food. Nicht weil sie schlechte Eltern sind, sondern weil sie es nicht besser wissen.
Das ist Bildungsversagen. In Schule sollte man lernen wie man sich anderen gegenüber verhält.
Wie man die Unterschiede überbrückt. Wie man, als der beste Freund,
eine andere Meinung haben kann und trotzdem nicht ärgerlich wird. Darum geht es in der Zukunft.
Es geht um das Teilen von Ideen, nicht von Ego.
Das Ego ist eines der größten Probleme in der heutigen Welt.
"Ha, ich habe das getan." "Ich kann schneller rennen als du."
"Mein Vater kann deinen Vater fertig machen." Oder "Ich kann schneller und weiter radfahren."
Das ist das Ego. Wenn man lernt, Ideen zu teilen, verbessert man sich gegenseitig.
Wenn du es für dich behältst, bleibst du eine dumme Person.
Nun sagen manche, "Nun, manche Menschen sind mit besseren Gehirnen als andere geboren."
Was bedeutet, dass das Gehirngewebe mehr Neurotransmitter besitzt.
Wenn dein Gehirn besser als das jedes anderen ist, wirst du in einer Nazikultur schneller ein Nazi.
Ein gutes Gehirn kann auch nicht unterscheiden, außer durch Erfahrung.
So, wie eine junge Frau an einer Rose riecht, und sie mag,
wird sie das nächste Mal, wenn sie etwas sieht, dass wie eine Rose aussieht, und es schwarze Punkte hat
gerne dahin gehen und . Und wenn es in deiner Nase und deinen Augen für drei Tage brennt,
wirst du die nächste Blume, die du siehst, die unterschiedlich gefärbt ist,
wieder an die Nase halten und . Das wirst du nicht tun. Also sagen sie, du hättest gelernt. Nein, nein,
dein Verhalten wurde durch den Schmerz beeinflusst.
Lernen ist ein irreführendes Wort, vor langer Zeit erfunden.
Und wir verwenden diese Worte noch heute. "Ich werde dich bei Sonnenaufgang sehen." Die Sonne
steigt nicht auf, die Erde rotiert in ihre Richtung.
Bedenke, unsere Sprache wurde vor hunderten von Jahren entworfen.
Das macht es uns fast unmöglich, mit jemand anderem zu sprechen.
Wir sprechen zu jemand anderem. "Hey, wie geht es dir? Schöner Tag, schön dich zu sehen."
Wenn er sagt, "Mir geht es nicht gut. ich brauche zweitausend Dollar für eine Operation.
Kannst du sie mir geben?" Dann sage ich, "Nein." "Warum fragst du mich dann, wie es mir geht?"
Was für ein Heuchler bist du denn dann überhaupt? Also alle diese Dinge
"Guten Morgen," "Wie geht es dir" "Schön dich zu sehen," "Wie geht es den Kindern?"
Alles Schwachsinn. Außer man hat Krankenhäuser, und Gesundheitsversorgung für jeden
und es geht jedem gut, damit die Ärzte nicht mehr 18 Stunden am Tag arbeiten müssen,
oder zehn Stunden am Tag. Sie sollten vier Stunden am Tag arbeiten.
Wenn eine neue Maschine in einer Fabrik eingebaut wird, kommt der Chef nicht herüber und sagt
"Jetzt arbeitest du vier Stunden am Tag, bekommst eine etwas höhere Bezahlung und einen Monat Urlaub."
Er downsized (baut Arbeitsplätze ab). Er braucht dich nicht mehr, weil die Maschine die Arbeit macht.
Deshalb fangen Menschen an Maschinen zu hassen. Sie dienen nicht den Menschen. Ich habe niemals von einer Maschine gelesen, die wütend wird, wenn
eine andere Maschine zerstört wird.
Wenn du einen Laptop vor 50 anderen Laptops gegen die Wand schmeißt, sagen sie nicht "Wir werden dich kriegen! In ein, zwei
oder drei Wochen." Es kümmert sie nicht. Maschinen haben keine Begierde.
Und Hollywood erzählt dir, dass Maschinen eines Tages revoltieren werden.
Keine Maschine sagt jemals, "Mensch, ich würde gerne wie ein Mensch leben."
Maschinen kenne keine spontane Reaktion. Sie werden nicht hungrig.
Sie fühlen keinen Ärger. Wenn du einen Computer nimmst und ihn anmalst, sagt der andere nicht
"Warum malst du mich nicht an?" Weißt du, sie werden nicht ärgerlich.
Hollywood macht Zukunftsfilme, in denen Menschen sich mit Laserstrahlen gegenseitig verbrennen.
Das ist nicht die Zukunft. Das sind Ammenmärchen aus Hollywood.
Das Buch 1984, schöne neue Welt, Atlas wirft die Welt ab, da sind wir gerade.
Okay? Lasst mich hierzu einige Fragen stellen
bei denen ich mir sicher bin, dass ihr nicht alle zustimmt, seid also nicht höflich. Wenn ihr etwas nicht versteht,
wenn ihr widersprecht, hebt eure Hand. Ja?
Und sprecht laut, weil ich euch nicht hören...
Student: Ich habe den Film gesehen und höre ihre Lesung,
ihre Beschreibung der Zukunft, hört sich faszinierend an. Was ich dabei nicht verstehe,
ist der Übergang von wo wir sind, dorthin, wohin wir wollen. Denn es scheint so, als ob
vor allem wenn sie über den zweiten Weltkrieg reden und das ganze Geld, was wir dafür ausgegeben haben,
Krankenhäuser in den Armenvierteln hätten gebaut werden können. Wenn sie aber
überlegen, wenn die Nazis nicht im zweiten Weltkrieg besiegt worden wären, wie würde dann Europa aussehen
Jacque: Ist deine Frage im Grunde "Wie kommen wir von hier dorthin?"
Student: Ja. Jacque: Das ist deine eigentliche Frage?
Zuallererst müssen wir einen Crash haben. Das bringt die Leute zum Nachdenken.
Wenn sie ihren Arbeitsplatz verlieren, ihr Haus. Ansonsten scheren sie sich nicht darum.
Solange wie du essen kannst und deine Raten bezahlst, ist es okay.
Das System schlägt auf der ganzen Welt fehl. Das monetäre System kennt eine Richtung: Abwärts.
Und diese Voraussetzung ist notwendig. Wenn du das nicht verstehst,
es war die letzte Depression... Ich muss dir das erzählen. Als ich ein Kind war, hatten eine Menge Leute
Anzahlungen auf Autos, Heime und Wohnmobile am laufen
und die Banken versagten. Ich denke, einige von euch dürften das wissen.
Wie viele von euch wissen das? Als die Banken versagten, konnten die Menschen ihre Häuser nicht bezahlen.
Und die Banken sagten, "In drei Wochen kündigen wir deine Verträge, außer du kannst alles bezahlen."
Nun, sie konnten nicht. Also wurde ihnen gekündigt. als ich ein Kind war, schliefen 15 Millionen
Amerikaner auf jedem freien Platz. Und das kam mir falsch vor.
Natürlich fiel das vielen Menschen nie auf.
Ich bin 93, damit ihr wisst, über welche Zeit ich rede.
Das war nicht eure Zeit. Und ich sah all diese Menschen, wie sie auf ihren Plätzen schliefen.
Dann passierte etwas: Ungefähr 10 bis 30 tausend Veteranen
marschierten nach Washington. Veteranen des ersten Weltkrieges.
Ihnen wurden 600 Dollar versprochen, damit sie wenn sie aus der Armee austreten, ein neues Leben beginnen können (Ein Dollar war früher mehr wert).
Aber die Regierung war nicht in der Lage, ihnen das Geld zu zahlen, also gab sie ihnen Schuldscheine
und die Veteranen sagten, "Ich kann meine Rente mit Schuldscheinen nicht bezahlen." Ich kann meinen Kindern kein Essen kaufen.
Und sie kamen mit Krücken und Rollstühlen und schliefen um das Kapitol in Washington.
Und das sah sehr schlecht aus.
Also sagte Douglas MacArthur, der damals der Hauptmann war, "Schafft sie hier weg.
Das sieht nicht gut aus." Also baten sie sie, zu gehen, aber sie gingen nicht.
Sie sagten "Wir gehen nicht, bis wir die Zahlung erhalten, die ihr uns versprochen habt."
Also befahl Douglas MacArthur den Truppen Tränengas auf die Veteranen zu schmeissen.
Das kann man überall nachlesen... vor allem in "The New American History".
Es steht nicht in unseren Schulbücher. Eine Menge Dinge wurden aus unseren Schulbüchern genommen, aber es ist falsch
das zu tun. Das Buch "A Hundred Million Guinea Pigs" ist eine Lüge.
Ich meine, wenn man es Leuten nicht verfügbar macht. Bücher, die von der Liste genommen werden
weil sie denken, du solltest das nicht wissen,
oder es würde dem Land schaden. Ich mag so etwas überhaupt nicht. Ja?
Roxanne: Mehr Fragen zur Übergangsphase?
Okay, dann kommen wir wieder zum Übergang zurück. Zuerst wird der Übegang ein Zusammenbruch sein.
Während dem Zusammenbruch, während der Depression boten viele Menschen ihre Meinung auf Straßenbühnen feil.
In ganz Amerika. Auf jedem freien Platz.
Eine Gruppe nannte sich Mankind United. Eine andere Gruppe nannte sich...
die Kirche Gottes, und sie wollte zu den "Familienwerten" zurückkehren.
Es gab während der Depression Ideen wie Sozialismus, Kommunismus, Nationalsozialismus.
Das hat die Depression erzeugt. Ich stand einmal vor einem Sozialisten
und sagte zu ihm, "Wenn ihr an die Macht kommt, wie werdet ihr die Massen unterbringen?"
Nun, er sagte, "Das werden wir dann klären."
Und ich sagte, "Nun, habt ihr irgendwelche Pläne dafür?" Er sagte "Nein."
Dann ging ich zu einem Kerl, der für Kommunismus war. Er sagte, "Geh weg, Sunnyboy."
Es gab dort eine Menge älterer Menschen.
Und ich sagte, "Nein, ich möchte von einem Kommunisten hören, was für ihn Kommunismus ist."
Er fragte, "Warum? "Weil ich nicht glaube, was die Demokraten über die Republikaner sagen
oder was die Repbulikaner über die Kommunisten sagen. Ich will hören, was ein Kommunist dazu zu sagen hat."
Also sagte er, "Du kannst bleiben."
Als er fertig war, sagte ich, "Ich möchte dir eintausend Fragen stellen."
Er sagte zu mir, "Dann musst du zur YCL gehen." Ich sagte, "Was ist das?"
"Young Communists League. (junge kommunistische Liga)" Ich sagte, "Wer sind die?"
"Nun, hier ist eine Adresse." Und ich ging dorthin.
Und dort waren Mädchen bis zehn und Jungen bis zu einem Alter von siebzehn
und sie lasen Bücher wie "Crime and Punishment."
Kleine Kinder, die tiefsinnige Bücher lasen.
Und ich sagte, "Mensch, diese Kinder unterscheiden sich sehr von gewöhnlichen Kindern."
Ich hob nach dem Meeting meine Hand. Ich sagte, "Wie wollt ihr die Massen unterbringen?"
Und sie sagten, "Nun, wenn diese Zeit kommt, werden wir daran arbeiten."
Ich sagte, "Wie werdet ihr Korruption in der Regierung verhindern?"
Und sie sagten, "Nun, wir werden daran arbeiten, wenn diese Zeit kommt."
Ich sagte, "Nun, dann lasst uns einen technischen Zweig der kommunistischen Partei gründen, um Wege
zu finden, die Korruption zu verhindern und den Leuten ein Haus geben zu können."
Sie sagten, "Du bist ein Abweichler." Ich sagte, "Was bedeutet das?"
"Du weichst von den Lehren von Karl Marx ab." Ich sagte, "Ich versuche zu helfen."
Nebenbei gesagt, ich würde jedem helfen. Mich kümmert es nicht, welchem Land er angehört.
Und sie sagten, "Du weichst von den Lehren von Marx ab. Du musst gehen."
Also stand der Vizepräsident der jungen kommunistischen Liga auf und sagte,
"Lasst uns ihn anhören." Dann schmissen sie uns beide raus.
Das war meine Erfahrung mit der kommunistischen Partei. Ich wollte wirklich
einem Land helfen. Ich würde jedem Land helfen. Es kümmert mich nicht, welche Philosophie sie haben.
Es funktioniert nicht. Also war ich interessiert. In der Übergangsphase wird es eine Menge\Schmerz geben.
Eine Menge Leid. Weil die alten Ideen mit den neuen aneinander geraten werden.
Und wenn genug Menschen das Venusprojekt verstehen,
schaut auf unserer Website nach, thevenusproject.com.
Schaut nach. Dort gibt es alle Arten von Fragen, die tausende Menschen dort fragen.
Und wir beantworten all diese Fragen, und es ist keine elitäre Gemeinschaft,
es ist keine Technologie, die Menschen beherrscht.
Es ist eine Methode sozialer Funktionsweisen, die das Beste in allen Menschen hervorbringt.
Was immer das sein mag. Ja, da drüben?
Gibt es dort eine Frage?
Ja?
Student: Ihr Plan scheint wie ein kommunistischer Ansatz
dahingehend, dass es eine zentrale Form der Regierung oder eine zentrale Form der Verwaltung gibt.
Von Technologie oder von Computern, stimmt das?
Nun, ich habe vor einer solchen zentralen Regierung Angst, ohne eine Form von
Kontrollen und Bilanzen, aber es muss etwas geben um die Maschinen zu erhalten, die die Verwaltung erledigen
und dann ist es doch so, dass diese Leute, die sich mit der Wartung dieser Maschinen befassen, Einfluss haben
und deshalb nach ihren persönlichen Interessen die Maschine beeinflussen können. Wenn man
künstliche Intelligenz bis zu einem gewissen Level entwickelt, von dem sie behaupten, es sei zu erreichen,
was hindert eine Maschine daran, zu einem Cyborg zu werden, wie, sagen wir mal, in Terminator?
Jacque: Übernahme? Eine Übernahme durch Maschinen?
Student: Ja, bevor sie dazu antworten, möchte ich hinzufügen, dass ein Maschine ja
nicht durch chemische Impulse angetrieben wird wie ein Mensch,
was einem zu der Idee gelangen lässt, eine Maschine wird einen direkten, empirischen Ansatz haben
und das ist eine schöne Idee, aber wir haben als Menschen Werte, die eine Maschine nicht wertschätzen würde,
wie die Idee, mental behinderte Menschen am Leben zu erhalten.
Wenn du über Eugenik und ähnliches sprichst, gibt es dafür wissenschaftliche Ansätze
für Gemeinschaften, mit denen wir auf persönlicher Ebene nicht übereinstimmen, weil wir nicht denken,
dass jeder einfach sterben sollte, wenn er für die Gemeinschaft nicht so nützlich wie
der Beitragstärkste ist.
Jacque: Diskriminierung, basierend auf Gesundheit, Diskriminierung basierend auf mentalen Fähigkeiten?
Student: Korrekt. Wenn im Dschungel...
Jacque: Ich werde versuchen, das zu beantworten. Student: Okay.
Jacque: Wenn es Gegenden gibt, die kein gutes fruchtbares Land haben, dann können wir
Nahrung hydroponisch anbauen, ohne Erde.
Es gibt Gebiete in den Ozean in denen wir unterstützte Einheiten absenken können,
die dann in den Ozeanen für Menschen essbare Nahrung anbauen können.
Es gibt viele essbare Pflanzen. Es gibt wirklich keine Knappheit.
Das würde also nur bei dramatischen Engpässen passieren.
Nun, sie lassen Leute aus dem Gefängnis frei, weil sie es sich nicht leisten können, sie zu ernähren.
So lassen sie eine Menge Leute frei. Also überlegen sie sich, wisst ihr, Drogen rauchen
ist nicht zu gefährlich. Aber etwas weiter in der Zukunft wird ihnen das Geld ausgehen
und mehr und mehr Kriminelle werden freigelassen. Und es wird mehr Straftaten geben,
die dann wegen Knappheit begangen werden. In unserem System sorgen wir
für alle Menschen, weil man blind werden kann und Mukoviszidose bekommen kann,
oder weil man einen Herzinfarkt bekommen kann. Also geben wir jedem Forschungslabor alles was sie benötigen.
Keine Betteltouren mehr für Forschungen in der Medizin oder für eine spezielle Krankheit
und ähnlichem. Wir haben die Ressourcen, um jedem Forschungslabor das zu geben, was es benötigt.
Aber heute sieht man immer medizinisches Personal, welches um Forschungsgelder wirbt.
Das ist keine gesunde Gesellschaft. Bedenke all das Geld, was wir für Kriegsschiffe ausgeben,
oder für kriegstaugliche Flugzeuge. Das kostet Milliarden von Dollar. Warum geben sie das Geld nicht
für medizinische Forschung aus? Für was versuchen sie denn Geld zu sammeln?
Nun, wenn du immer noch Probleme damit hast, wenn man den Nord- und den Südpol nehmen würde
und all die überschüssige Nahrung, die die Länder anbauen, dort lagern würde,
für den Fall eines Erdbebens in Japan, Hong Kong, oder wo immer wir große Mengen an Nahrung brauchen
um über die Runden zu kommen, anstatt in die Schulen zu gehen und zu sagen
"Kannst du eine Schachtel Haferbrei und kannst du eine Tomatensauce für die armen Japaner besorgen?"
Solche Fälle wären bereits eingebaut. Manche sagen, "Nun gut, aber was ist mit Autounfällen?"
Autounfälle sind Ausdruck technischer Vernachlässigung.
Wir haben heute Hilfsmittel, die die meisten von euch bereits gesehen haben. Du läufst zu deiner
Garage und das Licht geht an. Dasselbe gilt für ein Auto.
Also könnte ich kein Auto rammen, selbst wenn ich es wollte. Wenn ich bis auf vierzig Fuß herankäme,
würden die Bremsen einsetzen. Andere sagen, "Was ist mit den Kindern, die zur Schule über die Straße müssen?"
Nun, es gibt einen Fahrbahnabschnitt, an dem die Kinder einen Schalter drücken,
und die Fahrbahn würde sich aufrichten, sodass kein Kind angefahren werden kann.
Auf diese Weise sorgen wir uns. Unsere Probleme sind nicht politisch.
Sie sind technisch. Wenn du das noch immer nicht verstehst, als ich ein Kind war,
ihr werdet das nachschauen müssen, wenn ihr mir nicht glaubt,
hatten Straßenbahnen eine Plattform, Wenn man einstieg sah man überall Sitze.
Und wenn die Leute spät zur Arbeit waren, kletterten sie auf die Plattform
um sich daran festzuhalten. Und sie wurden von Autos getroffen. Also schrieben sie ein großes Schild "Bitte,
steigen sie ins Fahrzeug, aber hängen sie sich nicht an die Plattform" Aber die Leute, die zu spät
waren, hingen immer noch an der Plattform. Also hatte der Zugführer einen Gummischlauch
ums Fahrzeug herum, und an der Plattform. Sobald das Fahrzeug sich zu bewegen begann,
zog er sie ein und die Leute kamen von der Plattform herunter. So ging es zehn Jahre lang.
Bis die Fahrzeugfirma zu einer Ingenieursfirma ging.
Und die Ingenieursfirma fragte, "Was wollen sie?"
"Wir wollen nicht, dass Menschen an der Plattform hängen." "Gut." Ab sofort wurde die Plattform eingezogen, sobald sich das Fahrzeug bewegte.
Es sieht so aus, als sei dies das Ende des Problems. Die meisten Probleme sind technisch,
nicht politisch. Politiker haben keine Idee, wie man Probleme löst.
Und es ist sehr einfach, die Unterschiede zwischen Völkern zu überbrücken,
wenn man sie nicht angreift. Als ich zu den ersten *** Meetings ging,
und ein Typ zu mir sagte, "Du bist ein schlauer Kerl, was denkst du über den Ku Klux ***?"
Ich sagte, dass es eine großartige Organisation sei, sie aber nicht weit genug ginge.
Daraufhin fragten sie, "Was meinst du damit?" Jetzt hörten sie zu.
Aber wenn du sie angreifst, verlierst du sie. Verstehst du? Begründung und Logik
sind totaler Blödsinn, dir funktionierrn nicht beim Menschen. Früher brachte ich einmal ein japanisches Kind mit nach
Hause. Meine Mutter sagte, "Ich will solche Leute nicht hier haben."
laut genug, dass das Kind es hören konnte. Er sagte "Auf Wiedersehen, Jacque."
Und ich dachte, "Mensch, wenn du nicht deine Mutter beeinflussen kannst, wie willst du die Welt verändern?"
Dann dachte ich "Ich habe nur Begründung und Logik benutzt." Meine Mutter "Keine Chance.
Ich will solche Leute hier nicht sehen." Lasst mich erzählen, was geschah.
Bis ich meiner Mutter eine Geschichte erzählte, dass ich im East River geschwommen bin
und ich nicht an Land gelangen konnte, und Misanto mir einen Rettungsring zuwarf.
Das ist nicht wahr. Misanto, das japanische Kind. Meine Mutter sagte
"Du meinst, dass er deine Leben gerettet hat?" Ich sagte, "Ja" Sie sagte, "Oh mein Gott! Ich habe seine Gefühle verletzt!" "Ja, das hast du."
Sie sagte, "Aber ich wusste nicht, dass er dein Leben gerettet hat." "Nun, jetzt weißt du es."
"Bitte Jacque, bitte ihn zurück zu kommen. Ich will um Vergebung bitten.
Bitte ihn Freitags zum Abendessen. Ich möchte ihn bitten und ihm sagen, wie leid es mir tut."
Ich sagte zu ihr, "Ich weiß nicht, ob er jetzt nochmal zurück kommt" damit ich sie dazu bekommen konnte, mich noch weiter zu bitten.
Und sie bat auch weiter, "Bitte Jacque, bitte ihn zurück zu kommen."
Also erzählte ich Misanto, "Wenn du zur Tür hereinkommst, wird meine Mutter dich umarmen
und küssen, weil das, da wo sie herkommt, normal ist."
Deshalb sagte ich, als eine Person mich fragte, "Glaubst du an die Liebe? Liebst du deine Mutter?"
"In welcher Art?" Bezüglich des Rassismuses war sie ein Rassist und ein Gegner
von Fremden. Dafür liebte ich sie nicht. Das versuche ich Leuten zu erklären,
dass Liebe ein weiteres schwachsinniges Wort ist. Lasst mich erklären, was ich damit meine, damit ihr
nicht wütend auf mich werdet. Gibt es hier jemanden, dem alles gefällt, was er jemals getan hat?
Okay. Also haben wir alle dumme Dinge in der Vergangenheit getan, wir tun Dinge, die wir nicht mögen.
Nun, wenn du mit einem Klon von dir selbst leben würdest, wie lange würdet ihr beide zusammen sein?
Also, manchmal liebst du dich selbst, manchmal nicht. Wenn du dich also verliebst
in einen Typen, und der Typ sich in das Mädchen verliebt. Ihr seid ein paar Jahre verheiratet.
Manchmal liebst du ihn, manchmal liebst du ihn nicht so sehr. Manchmal magst du ihn einfach nicht.
Und manchmal liebst du ihn wieder. Es ist also ein fluktuierendes Ding, kein statisches.
Verstehst du das? Du liebst dich selbst nicht die ganze Zeit, genausowenig wie du
jeden anderen die ganze Zeit liebst. Sobald du das verstanden hast,
davor wurden Menschen normalerweise verwirrt. Ein Mädchen erzählte mir, sie schickte ihren Freund auf die Medizinschule.
Und als er fertig war, haute er mit ihrer besten Freudin ab. "Mensch, was für eine
schreckliche Person er ist." Ich sagte "Nein, mit diesem Menschen ist nichts falsch. Deine Fähigkeit, andere Leute einzuschätzen, ist mangelhaft."
Es ist nicht falsch an der Welt, in der du lebst. Wenn du denkst, dass etwas so sein sollte
und es nicht so ist, wirst du wütend. Es sind deine eigenen Werte, die verdreht sind,
nicht die Welt. Wenn du einen Typ oder eine Person zu dir nach Hause einlädst und sie keinen
Platz zum leben oder schlafen hat und du ein guter Christ bist, und sie dann eine Menge
Zeug stehlen und dann abhauen dann sagst du, "Dieser verkommene Hurensohn." Aber du
hast das mangelhafte Urteilsvermögen. Also müssen wir lernen, die Welt ehrlich zu betrachten.
Und auf diese Weise, können wir zu besseren Lösungen gelangen. Da war eine Frage?
Student: Ja, ich wollte nochmal darauf eingehen, was der andere Student vorher gesagt hat.
Solange Menschen versuchen, sich eine Gesellschaft auszudenken, in der sie leben wollen,
muss immer jemand eine Art Konsens bilden, dem
die Leute folgen sollten. Aber wenn du in einer freien Gesellschaft lebst,
alle Bildung, alles Wissen, alle Informationen, die du in deinem Gehirn speichern kannst
werden verfügbar sein. Wenn du also nichts lernen willst-- oder lass uns annehmen,
jemand baut eine Maschine und diese Maschine stellt sich als schädlich
für die Gesellschaft und so heraus, dann hast du die Gelegenheit zu sagen, "Warte, ich kann beweisen, dass diese Maschine
schädlich ist und so." Und auf diese Weise kann man verfahren und es ihnen zeigen. Wenn man es beweisen kann,
wird jeder andere sagen, "Hey, du hast recht, wir müssen davon absehen und
es ändern, oder sonstige andere notwendige Änderungen durchführen."
Aber wenn du jedem die selbe Bildung anbietest und die selbe Chance, dahin zu kommen,
wird jeder befähigt sein, nicht nur einer-- Eine bestimmte Person könnnte
mit einer wirklich großartigen Idee auftauchen, und sie könnte funktionieren und es wäre toll.
Aber wenn jemand dabei einen Fehler entdeckt, kann er ihn immer beheben, ihn aufzeigen.
Roxanne: Was ist deine Frage?
Student: Ich wollte nur auf das eingehen, was er vorher gesagt hatte.
Roxanne: Aber du hast so um die sechs oder sieben Fragen gestellt.
"Vorheriger" Student: Ich weiß, ich entschuldige mich. Ich denke, mit einer einfacheren Frage kämen wir besser zurecht, wie versuchen wir, Korruption zu verhindern?
Roxanne: Kannst du Masschinen neue Befehle erteilen? Willst du das wissen?
Jacque: Die Maschinen kontrollieren die Menschen nicht.
Nur die Produktion, die Maschinen, das Material und sie liefern es zu den Supermärkten.
Sie kontrollieren die Menschen nicht.
Student: Klar, so funktionieren Maschinen und Dinge dieser Art.
Ich bin ein Programmierer, deswegen verstehe ich, wie Maschinen ihre Informationen bekommen.
Noch einmal, du kannst immer -- so lange wie du--
So als ob es kein Programm gäbe, welches je dahinter kommen kann, was ich sage
"Oh, das ist fehlerhaft." Und Sachen wie diese. Ich kann dir zeigen, wo es fehlerhaft ist, und wie man es reparieren kann.
Das ist bewiesen. Somit wird in einer solchen Gesellschaft jeder zu einem "Kritiker", in einem gewissen Sinne,
weil sie immer zuschauen und sagen können "Okay, gut, ich habe das vermasselt und ich kann es reparieren und es den Leuten zeigen."
Deshalb denke ich, dass das eine solch großartige Idee ist.
Roxanne: Maschinen treffen Entscheidungen. Können sie Menschen beherrschen--
Jacque: Maschinen sind Entscheidungsfäller?
Roxanne: Wie fällen sie Entscheidungen? Jacque: Ja, wie.
Student: Nun, Maschinen können überschrieben werden und so, aber das passiert durch Menschen, aber wie--
Jacque: Ich werde das beantworten. Ich denke ich weiß, was du wissen willst.
Heute tut die U.S. Army... Ich will dir zuerst etwas über die guten alten Tage sagen.
Eine Pilot schaute aus einem Flugzeug heraus und sagte, "Ich bin ungefähr eine Meile hoch."
Heute haben sie Dopplerradar. Es zeigt dir exakt an, wie hoch du bist, wie viele Meter,
wie viele Zentimeter über dem Boden. Kein Mensch kann das. Vor neun Monaten,
waren Computer fähig, eintausend Billionen Informationsbits pro Sekunde zu verarbeiten.
Keine Menschengruppe kann das tun. Deshalb bekommt der Mensch einen Sitzplatz,
in Bereichen der Wahrnehmung, einfach weil er es nicht kann.
Sie können es nicht. Du kannst kein Elektron sehen. Aber mit einem Mikroskop, denn es erweitert
die menschlichen Attribute. Es ist also nichts verkehrt mit Maschinen.
Jemand hatte vor dir eine Frage, da hinten.
Ja?
Student: Was, wenn der Programmierer korrupt ist? Was ist, wenn der Typ, der
das Dopplerradar entwirft--
Jacque: Wenn der Programmierer korrupt ist und er die Maschinen programmiert, blockieren sie die anderen Maschinen.
Zuerst musst du verstehen, dass es in einem nicht-monetären System nichts zu gewinnen gibt.
Wenn ich dir Fünfzigtausend zahle, damit du eine Blockierung in Computern auslöst, dann tust du es.
Aber in einem System, welches kein Geld verwendet, wird niemand bezahlt. Du kannst keine Drogen verkaufen,
du kannst kein Bordell betreiben, du kannst kein Glückspiel betreiben, du kannst nichts importieren
ins Land,weil du die Senatoren nicht bestechen kannst.
Nur wenn du das Geld entfernst. Solange du Geld verwendest, kümmert es mich nicht, wen du wählst,
es wird korrupt sein. Ja, dort drüben?
Student: Nun, ich höre einige Leute sagen, im Grunde, wie kann man einer Maschine trauen
wenn letztlich der Mensch diese Maschine erschaffen hat--
Jacque: Sehr gut. Wie kannst du einer Maschine vertrauen. Sie kümmert sich nicht wirklich um Leute, sie hat keine Gefühle.
Roxanne: Nein, Jacque. Wenn Menschen die Maschinen programmieren, wie kannst du den Maschinen trauen?
Jacque: Ich werde das übernehmen.
Als Menschen noch Aufzüge betrieben, ich weiß nicht, ob sich daran jemand erinnert,
kamen sie nie exakt am Stockwerk an, so fuhren sie immer herum.
Heute drückst du 18 und er bringt dich fast immer dorthin.
Heute hast du nur selten Maschinenfehler. Sie haben Produktionslinien,
wo Autos durch Maschinen gebaut werden, die Türen, die Reifen werden angelegt.
Natürlich, manchmal geht etwas kaputt, aber nicht annähernd so oft, wie es Menschen tun.
Also sind Maschinen darauf programmiert, Autos zu produzieren, richtig?
Und sie tun einen besseren Job, schneller und sie testen es, alles.
Wenn du einen Supermarkt hast, in dem Güter aus dem Sortiment gekauft werden,
wird der Computer im Supermarkt Waren bestellen, anstatt jemand mit einem
Stift und Papier, der das Inventar führt. Man braucht das nicht. Wir verkürzen also
den Arbeitstag für jeden. Anstatt eines zweiwöchigen Urlaubs bekommst du einen Monat.
Wir produzieren eine Menge Segelboote zu eurer Verfügung. Jetzt kommt ein negativer Aspekt:
Niemand besitzt etwas in der Zukunft. Man muss den Besitz überwinden.
Du besitzt deine Frau nicht, niemand besitzt seine Frau und befiehlt ihr etwas.
Sie ist eine unabhängige Person, sie trifft ihre eigenen Entscheidungen.
Niemand kontrolliert dich jemals. Es gibt keine Dienstbarkeit, keine Schuld, kein geliehenes Geld für Zins.
Versteht ihr, was ich sagen möchte? Nur so funktioniert es, alles
geringere wird nicht funktionieren. Ja?
Der hier vorne kann seine Frage stellen.
Student: Seit dem Beginn der Menschheit hat es einen
Austausch für etwas gegeben. Wenn sie ein nicht-monetäres System vorschlagen,
wie lösen sie dann...
wie bekommen Menschen einen Anreiz, etwas zu tun?
Welchen Anreiz haben sie, wenn es kein Geld gibt?
Jacque: Es gibt eine Projekt, genannt "Ärzte ohne Grenzen".
Wie viele von euch haben davon gehört? Sie arbeiten ohne Bezahlung.
Ihre Selbstlosigkeit hilft Menschen.
Und Martin Luther King wurden keine fünftausen Piepen versprochen, wenn er nach Süden marschieren würde.
Er tat es, weil er daran glaubte. Jesus, Mahatma Gandhi, sie arbeiteten für ohne Bezahlung.
Niemand hat ihnen jemals etwas versprochen.
"Wenn du das tust, schenke ich dir einen Landhaus." Nichts von alledem.
Also all diese großartigen Dinge entstanden ohne Geld. Nun, wenn ich euch jetzt erzähle,
dass Geld Anreize schafft, dann erzeugt es ebenfalls Anreize zur Veruntreuung,
Korruption, Beamtenbestechung, versteht ihr, was ich meine?
Es erzeugt alle Arten von Anreize. Da war eine Frage?
Student: Ja, jeder ist irgendwie an der Situation mit den Computern interessiert,
und was mich immer wieder beschäftigt...
Wahlmaschinen sind ein gutes Beispiel dafür. Selbst wenn die Gesellschaft dann...
Nehmen wir mal an, wir verwenden bis zu einem bestimmten Punkt Wahlzettel und die Gesellschaft
wäre frei, dabei mitzureden, was für sie bestimmt wird.
Nun haben wir ja Computer und wir wissen von der Wahl von 2000, zumindest wissen das viele
von uns, dass diese Computer manipuliert wurden. Und die Leute die halfen, die wir gewählt haben
um Entscheidungen in unserer Gesellschaft zu treffen, sie wollten ihre Gelgenheit nutzen um
die Wahl vorzuentscheiden und alles über unseren Köpfen hinweg zu entscheiden. Wie kann man diese Art
von Korruption an der Rückkehr hindern, wenn eine fehlschlagendes Computerprogramm
Jacque: Das Venus Projekt möchte keine Menschen in der Regierung haben.
Wir haben eine Regierung aus Maschinen. Nun, lass dich davon nicht verängstigen. Lass mich dir erklären, was ich meine.
Die Maschinen der Landwirtschaftsabteilung sind unter der Erde.
Wenn der Wasserspiegel fällt, wird Wasser dahin gepumpt. Wenn sich der Nährstoffgehalt ändert,
pumpt die Maschine Nährstoffe dorthin. Dafür brauch man keinen Menschen mehr.
Du brauchst keinen Mensch, um dem Präsidenten zu sagen, "Wir haben in diesem Gebiet eine Überschwemmung."
Und der Präsident sagt, "Wie schlimm ist es?" Er sagt, "Nun ja, 5.000 Obdachlose
in den nächsten Tagen, vielleicht 15.000." Also steigt der Präsident in ein Flugzeug
und fliegt dorthin und sagt, "Ja, wir haben eine Flut." Wozu das?
Wir wollen Flut-Kontrollsysteme bauen, die das Flutwasser in Lagerbereiche umleiten.
Wir haben keinen Präsidenten, der vorbeifliegt und feststellt, "Hier herscht eine Trockenheit." oder
"Wir haben dies oder das." Das ist nicht die Antwort. Politik bewirkt nichts.
Tatsächlich werden die Kinder in der Zukunft zu euch sagen, "Vater, konntest du nicht erkennen, dass Politik
im Grunde korrupt war? Das ganze monetäre System, das Bankensystem?"
Roxanne: Es gäbe keine Menschen mehr, die in Vorteilspositionen sind.
Sie folgen diesem Verhaltensmuster heute, weil die damit etwas gewinnen können.
Aber wenn du in einer Gesellschaft lebst, in der jeder zu allem Zugang hat, dann gibt es keine Basis
für Korruption. Also der Begriff, an den du dann denkst. Du versuchst darüber zu denken,
wie es in der heutigen Gesellschaft ist. Du denkst in der Art der Filme, die
Menschen dir geben und in der sie eine Marktwirtschaft in einer maschinellen Gesellschaft fortführen.
Student: Nein, das tue ich nicht. Sie versuchen mir Gedanken überzustülpen.
Roxanne: Okay, lass es uns noch eimal versuchen.
Student: Im Anbetracht von diesem... Ich habe einige Zitate von Krishnamurti
im [Zeitgeist:] Addendum gesehen. Krishnamurti wollte im Grunde sagen,
dass man Erleuchtung für sich selbst suchen sollte und nicht von anderen Menschen abhängen sollte.
Und als er das jedem erzählte, war die erste Reaktion von jedem, dass sie ihn zum
nächsten Messias machen wollte. Das ist menschliche Natur. Wie können wir uns davon lösen?
Jacque: Okay. Zuallererst möchte ich dir sagen, dass jedes Buch heute über
moderne Psychologie sagt, dass es so etwas wie menschliche Natur nicht gibt. Es gibt menschliches Verhalten.
Ich werde dir erzählen, was passierte, als ich in die Südsee ging.
Alle Eingeborenen von Tuamotu, als ich 21 war, liefen vollständig nackt herum.
Ich habe niemals einen Eingeborenen gesehen, der einen vorbeilaufenden weiblichen Körper angestarrt hat.
Sie schwammen schon immer nackt, seitdem sie schwimmen konnten. Und sie schauten immer in die
Augen der Mädchen, nie auf den Körper. Aber hier in Amerika folgen die Kameras dem
Ausschnitt, wenn sich ein Mädchen nach vorne lehnt. Dann zeigt sie ihre Beine. Dann zeigt sie ihren
Hintern, wenn sie läuft. Da bekommen es die Jungs her. "Hey, schau dir diese Puppe an."
Und Frauen sagen, "Nun, du weißt wie Männer sind." So sind Männer nicht.
So werden sie in dieser Kultur gemacht. Aber im Südpazifik, wo alle Mädchen nackt herumlaufen
könnte man nicht... Niemand sammelte Bilder von nackten Frauen.
Sie sind so aufgewachsen. Nun, wenn du deine Großmutter zu Miami Beach bringen würdest
und sie die Mädchen herumlaufen sehen würde, mit ihren freien Hintern, würde sie sagen "Sie sind zu weit gegangen!"
Da wo sie herkommt, hat sie recht, aber nicht in dieser Zeit.
Verstehst du, was ich meine? Deine Großmutter hat die
normalen Sichtweisen ihrer Zeit. Deshalb kannst du keine veralteten Menschen nehmen
und sie in eine neue Welt stecken. Du musst ihnen neue Werte geben.
Somit reden wir mit der Umwelt nur über den größten Faktor.
Die Genetiker suchen heute mach dem Schwulheitsgen. Manche suchen nach dem demokratischen Gen.
Kann man das toppen? Wie dumm kann man sein? Wenn es offensichtlich ist, dass
wenn der Sohn eines Ku-Klux *** Mitglieds in einer schwarzen Familie aufwächst,
er dann so wie ein schwarzer Mann laufen und sprechen wird.
Wenn du einen schwarzen Mann nimmst und ihn in England, in Oxford, erziehst, dann spricht er mit
einem Oxford Akzent. Wenn du einen schwarzen Mann nimmst und ihn in Deutschland aufziehst, dann sagt er
"Deutschland über Alles!", wie ein Deutscher. Es gibt so etwas wie ein
angeborenes schwarzes Verhalten, oder grundsätzlich gierige Menschen nicht. Das ist alles Schwachsinn und
so etwas lernt man durch die Kultur. Weil in dieser Kultur dir die Schuld gegeben wird.
Und der Grund, warum Heirat erfunden wurde; wenn man herumläuft und mit fünzig Frauen etwas anfängt,
würde man nicht wissen, zu wem die Babies gehören. Wenn du also in dieser Gemeinschaft heiratest,
wissen alle, dass du für die Babies der jungen Frau, mit der du verheiratet bist, verantwortlich bist.
Also war die Heirat eine Institution, um die Könige und Adeligen davor zu schützen
deine Kinder großzuziehen. Es ist ein blödsinniger Stand.
Und nebenbei, wenn man nicht miteinander auskommt, sagen die Rechtsanwälte, "Es kostet zwei-
tausend Kröten um sich zu scheiden." Wer zur Hölle ist er? Wie kommt er darauf?
Wenn du deinen Partner nicht magst, warum kannst du ihn nicht einfach verlassen? Der Rechtsanswalt sagt, du
musst durch diese Prozedur gehen. Und dann ist da noch dieser Typ mit weißem Kragen, der euch
zu Mann und Frau ausruft. Wer zur Hölle ist er? Wie kann er euch zu Mann und Frau erklären?
Und in der Bibel wird gesagt, "Zwei Menschen, die sich wirklich lieben, bringt niemand auseinander."
Wenn du eine Person wirklich magst und deine Eltern sagen "Ich möchte dich nicht mit der Person sehen."
Dann kümmert dich das nicht. Okay, du hast eine weitere Frage?
Student: Ja, in den Beispielen, die sie darüber gegeben haben, wie Menschen früher in Aufzügen
arbeiteten und dann an Maschinen, die auf Fließbändern Autos bauen,
mit fortschreitender Technologie wird das immer weiter zunehmen
und es werden - Wenn Maschinen besser als Menschen darin sind, Dinge zu erledigen,
Maschinen die Dinge erledigen und nicht Menschen. Wofür sind Menschen also nütze?
Jacque: Ich kannte einen Typen, einen kleinen Jungen, der entwarf ein --
und er sagte zu mir, "Kann die Maschine besser sein, als der Mensch, der sie entwirft?"
Der kleine Junge entwarf eine Maschine um einen Frachtzug anzuheben und ihn zu entladen.
So schnell kann er das nicht. Die Leute, die Maschinen entwerfen, die Colaflaschen bewegen,
er kann sie nicht so schnell bewegen.
Maschinen sind immer schneller, als ihre Entwerfer. Also ist deine Frage,
Roxanne: Was werden die Menschen tun?
Jacque: Was werden Menschen tun? Es wird Kunstzentren und Musikzentren geben. Die Menschen werden Theaterstücke schreiben,
Konzerte komponieren, reisen, segeln, mit Geräten tauchen, Riffe wiederherstellen und Dinge erfinden.
Jeder Soldat wird wieder zur Schule geschickt werden, um ein sozialer Innovator zu werden.
Eine Person, die an einer Problemlösung arbeitet. Was würden wir für eine wunderbare Welt haben,
wenn wir Soldaten hätten, die an Problemlösungen arbeiten.
Verstehst du, was ich sage? Der Beruf des Soldaten bringt nichts.
Ein Polizist ist im Grunde- Ich hoffe es ist kein Polizist anwesend,
ist ein fruchtloser Beruf. Wir können heute Autos entwickeln, wenn man
60 Meilen fährt (Begrenzung in USA), dann bleibt der Kraftausstoß bei 60 Meilen pro Stunde.
Du könntest auf das Gas treten, bis du Blau anläufst, und es würde immer noch nicht schneller fahren.
Wir können heute Dinge erfinden, damit man keine Gesetze benötigt.
Zusammengenommen sind 90 Prozent aller vom Menschen gemachten Gesetze Schwachsinn.
Die einzigen Gesetze, die wirklich zählen, sind die Naturgesetze.
Wenn du nicht genug Schlaf und nahrhaftes Essen bekommst, wirst du krank.
Unabhängig von deiner Philosophie. Aber die Religion ist einer der größten
Konflikterzeuger, weil sie dir Dinge erzählt wie
richtig oder falsch, gut oder böse. Das hängt von der Kultur ab.
Ich denke, dass Richter in der Zukunft als Kriminelle angesehen werden.
Ich denke, dass Rechtsanwälte in der Zukunft als Kriminelle angesehen werden.
Also ist eine Vielzahl von Dingen, die du heute für richtig hälst- Ein junger Mann fliegt in einem Flugzeug,
drückt einen Knopf und lässt *** auf ein Dorf regnen, ihr nennt ihn einen Kriegshelden.
Wir nennen ihn Kriminell. Aber sie tuen nicht- Wisst ihr, was die alte Definition eines Kriminellen war?
Jemand, der einen Gegenstand von deinem Besitz ohne deine Erlaubnis entwendet.
Sie haben die Definition geändert. Heute ist man es, wenn man erwischt wird.
Das ist besser. Also ist Washington voll von denen, wie ihr auf euren Nachrichtendiensten erfahren könnt.
Irgendwelche anderen Fragen? Ja, da hinten?
Student: Sie haben über Geschichtsbücher über neue Geschichte geredet und so,
wie wir dazu tendieren, Dinge versteckt zu halten, die wir nicht hören wollten.
Zum Beispiel Straftaten, die meistens Amerikaner in der Vergangenheit begangen haben.
Das ist wie Zensur, denke ich. Wie würden sie
Information präsentieren, die zuvor zensiert wurde,
an Leute, die sie nicht wirklich wissen wollen? Ich glaube daran, dass
Ignoranz ein Glück ist. Wie würde man von der Zensur abkommen und alles
veröffentlichen? Und wenn die Leute das immer noch noch nicht sehen wollten, wie würde man sie dazu zwingen?
Roxanne: Wenn die Zensur überkommen wurde, wie würdest du dann
Leute dazu kriegen, Information wahrzunehmen welche sie aber gar nicht--
Zuerst, ich weiß nicht, was du mit Zensur meinst. In der Zukunft kannst du lesen,
was du willst, aber du kannst niemanden verletzen.
Falls du ihn verletzt, wird dir geholfen. Du wirst nicht ins Gefängnis gesteckt. Okay?
Wir haben keinen Bedarf an Zensur. Sagen wir, jemand will ein Flugzeug bauen
mit nach vorne gerichteten Flügeln. Ein anderer will es mit nach hinten gerichteten Flügeln bauen.
Was machen wir nun? Wir bauen beides. Wir können nicht--
Wir müssen uns nicht darum kümmern, wie viel es kostet. Wir haben die Ressourcen.
Es steht dir frei, alles auszuprobieren. Wenn du versuchen möchtest,
eine Pille zu entwickeln, die den Sauerstoffgehalt in deinem Blut erhöht, damit du unter Wasser
für eineinhalb Stunden schwimmen kannst, dann darfst du sie nicht deinem Sohn geben, aber du kannst sie
an dir selbst ausprobieren. Ist das verständlich?
Student: Ich denke, er möchte wissen, wenn man keine Zensur hat,
wie kann man dann Informationen, die eine Person nicht wissen möchte, von ihr fern halten?
Jacque: Ich wüsste nicht, welche Information eine Person--
Student: Sagen wir mal zum Beispiel, man möchte keine Pornographie sehen.
Jacque: Ich möchte was nicht sehen?
Student: Sagen wir mal zum Beispiel, eine Person möchte das nicht sehen, was wir
heute Pornographie nennen. Und man hat keine Zensur, dann liegt die Vermutung nahe, dass
Pornographie--
Jacque: Ich habe nicht gesagt, dass wir keine Zensoren haben. Jemand anderes hat das gesagt.
Wir haben aber--
Student: Ich wollte seine Frage erklären--
Jacque: Wir erziehen Kinder dazu, sich gegenseitig verstehen zu können.
Zu sprechen, in einer referenzierenden Sprache zu kommunizieren. Das bedeutet,
heute denke ich, dass die meisten von euch in dem Glauben erzogen wurden, dass
jeder ein Recht auf seine eigene Meinung haben sollte. Stimmt das etwa nicht? Die meisten von euch?
Sagen wir mal, du wohnst auf der anderen Straßenseite. Und ich sehe
zehn Leute aus deiner Wohnung kommen. Ich konnte alle Arten von Meinungen haben, richtig?
Sie könnte ein Sprachtrainer sein, oder ein Tanzlehrer. Aber wenn du jedem
das Recht auf seine eigene Meinung gibst, erzeugst du eine Menge neuer Probleme.
Ich würde Dinge verfügbar machen. Alles was sie wissen wollen, davon würden wir ihnen
die Nachschlagadresse geben. Wie im Internet. Man kann eine Menge Dinge herausfinden.
Also lass Menschen Zugang zu Informationen haben. Das, was sie Transparenz nennen.
Dann gibt es keinen Grund, Menschen zu verletzen. Es gäbe keine Gefängnisse in unserer Gesellschaft.
Keine Polizie, keine Armeen, keine Marine, keine Authorität, der du Rechenschaft schuldig bist.
Wir würden Segelboote zur freien Verfügung bauen. Du musst nicht zu Fresco kommen und sagen
"Kann ich diesen Sonntag ein Segelboot verwenden?" Ich sagte, "Es sind fünfzig Leute vor drin dran."
Wir bauen mehr als nötig, damit du dir selbst eins nehmen kannst. Der einzige Unterschied
ist, dass dein Segelboot per Satellit überwacht ist. Falls es auf See Feuer fangen sollte,
wissen wir, wo wir dich finden. Kein "Big Brother is watching you"
Ich spreche von Sicherheit zu deinem Wohl. Verstehst du, was ich sagen möchte?
Es gibt keinen Grund, jemanden zu verletzen. Ja?
Student: Wird denn keine Bevölkerungskontrolle notwendig sein, um sicherstellen zu können, dass
die Ressourcen nicht übermäßig genutzt werden?
Jacque: Ich habe das nicht verstanden.
Roxanne: Wird man Bevölkerungskontrolle benötigen, damit die Ressourcen nicht ausgebeutet werden?
Jacque: Nun, wenn du den Begriff "Bevölkerungskontrolle" verwendet, verängstigt das Menschen.
Wir führen eine Studie über die Tragfähigkeit der Erde durch
und das sagt uns, wie viele Menschen auf der Erde leben können. Wenn man das missachtet
wird man Mangelernährung haben, Seuchen und Gebietsstreitigkeiten.
Verstehst du das? Eine bestimmte Fläche Land kann eine bestimmte Menge an Menschen ernähren.
Wenn es mehr Leute gibt, als der Boden ernähren kann, wird man
Seuchen, Mangelernährung und Probleme haben.
Student: Wie stellst man also sicher, dass man die Grenze der Ressourcen nicht überschreitet?
Jacque: Nun, der Untersuchungsausschuss teilt uns mit, wie viele Krankenhäuser--
Roxanne: Wir müssen die Menschen bilden.
Jacque: Sie müssen gebildet werden.
Student: Muss das durch Geburtenkontrolle oder Euthanasie geschehen?
Roxanne: Du musst die Menschen bilden.
Student: Nur weil man Menschen gut bildet, hören sie nicht auf, sich fortzupflanzen.
Jacque: Wir zeigen ihnen einen Film, "Dynamisches Gleichgewicht der Natur."
Wenn man mehr Menschen zeugt, als das Land ernähren kann, dann wird man
diese Probleme bekommen. Nun, wenn sie das nicht verstehen, ist das ein anderes Problem.
Redest du davon? Roxanne: Es gibt viele Formen von Geburtenkontrolle.
Student: Richtig.
Jacque: Redest du über Menschen, die das dynamische Gleichgewicht nicht verstehen?
Man kann nicht Millionen von Blumen in einer bestimmte Gegend pflanzen, der Boden wird ausgelaugt sein.
Nun, es gibt die Landwirtschaftsbehörde, die sagt
"Es gibt einen Weg mehr Blumen wachsen zu lassen. Wir verwenden Dünger."
Es dauert eintausend jahre, um zwei Zentimeter Mutterboden zu erschaffen. Und die Dummköpfe
bauen neue Städte darauf. Wir würden den Mutterboden abtragen, ihn in Bodenlager bringen,
weil wir besser Bescheid wissen als die alten Menschen, die einfach über die anderen Dinge drüber bauten.
Heute bauen sie einen Damm um Energie zu erzeugen. Aber Fische können nicht zu ihren
Laichgründen gelangen, wenn man einen Damm baut. Also haben alle Dämme abgestufte Bereiche,
durch die die Fische wieder zu ihren Laichgründen gelangen können. Versteht ihr, was ich meine?
Ich meine umfassende Planung. Heute entwerfen wir einen Damm um Elektrizität zu produzieren.
In der Zukunft wird dafür eine Übersicht erstellt. Verstehst du den Unterschied?
Es gibt keinen Gewinn, außer für jeden. Ja?
Student: Meine Frage ist, die Bevölkerung wächst heute exponentiell.
Jacque: Ja.
Student: Und ich denke, dass es so weitergehen wird.
Jacque: Bis. Student: Bis--
Jacque: Das System zusammenbricht.
Student: Bis das System zusammenbricht, oder, ich meine, solange es Zugang zu--
Jacque: Wir hoffen, dass wir den Film fertig stellen könen, bevor das System zusammenbricht.
Wenn nicht, dann wird es neu gestartet. Ich habe keine Kontrolle.
Student: Aber hast du nicht gesagt, dass der Kollaps für einen Übergang notwendig wäre?
Jacque: Mehr als das. Wenn genug Menschen vom Venus Projekt wissen,
und es verstehen, dann wird niemand verletzt werden. Wir wollen niemanden töten,
keinen Kapitalisten, Kommunisten, niemanden. Sie sind alle Opfer ihrer Kultur.
Es gibt keine Gefängnisse, keine Polizei. Wenn ihr versteht, über was ich rede,
redet mit euren Freunden darüber. Wisst ihr, das Venus Projekt ist nicht perfekt, es ist einfach
verdammt nochmal viel besser als das heutige System. Und es wird noch besser werden.
Und es gibt keine letzten Grenzen. Kein Utopia, keine besten Gebäude, keine besten Laptops.
Sie werden sich jedes Jahr ändern und besser werden. So etwas nennt man eine aufstrebende Gesellschaft.
Heute haben wir eine etablierte Gesellschaft. Sie ist festgesetzt und sie funktioniert nach bestimmten Gesetzen.
In Zukunft werden alle Gesellschaften so sein, "Trau dich und sag uns, wie wir das verbessern können."
Stühle und alles andere.
Roxanne: Verwende das Mikrofon, sonst versteht man dich nicht.
Jacque: Okay, kannst du mich da hinten hören? Wir brauchen eine aufstrebende Gesellschaft.
Keine etablierte Gesellschaft.
Roxanne: Jacque. Gibt es dort eine Frage?
Student: Ja. Meine Frage ist: Unterstützen sie die Abschaffung von
Bestrafungsformen bei der Kindererziehung?
Roxanne: Du sagst--
Roxanne: Unterstützen wir Bestrafung bei der Kindererziehung, ist das deine Frage?
Student: Ja, würdet ihr die Abschaffung von Bestrafung unterstützen?
Roxanne: Würdest du Bestrafung bei der Kindererziehung unterstützen?
Jacque: Nun, lass mich dir erklären, wie wir Kinder Wissen lehren.
Wir befehlen ihnen nicht, zu üben. Wir haben in der Stadt einen großen Teich.
Und wir haben eine Insel in der Mitte des Sees, siebzig Meter hoch,
mit einem Werkzeugladen, wo du alles kostenlos anfertigen kannst. Um dahin zu gelangen musst du
das Boot rudern. Du musst den Hügel hinaufklettern. Lasst uns das also in unsere Umgebung einbauen.
Um also in die Bücherei zu gelangen, musst du den Hügel hinaufklettern und durch den Wald laufen und
verschiedene Richtungen einschlagen. So macht man das. Man befiehlt Kindern nicht, dorthin zu laufen.
Wenn du Ü*** hasst, vergiftest du dich selbst.
Verstehst du das? So würden Kinder motiviert sein um zum Werkzeugladen zu gehen.
Man hat die Hindernisse eingebaut. So funktioniert Natur. Wenn ein Fuchs ein Stachelschwein sieht,
weis er nicht, was es ist. Er kommt näher, und näher, bis er gestochen wird.
Später hält er sich von Stachelschweinen fern. Das ist der beste Lehrer auf der Welt.
Roxanne: Jacque, es gibt eine Frage.
Jacque: Ja?
Student: Ja, ich wollte wissen, welche Prozeduren oder Protokolle
in diesem Projekt vorgesehen sind, wenn die Leute rebellieren. Denn es scheint, als wäre es
eine Kultur oder ein Land für die Guten der Guten. Es scheint, als wenn
jemand eine Diktatur einführen wollte,
er das dürfte, wenn er nur die Maschinen dazu hätte.
Jacque: Okay, was, wenn eine korrupte Person ein Diktator werden will
und das System übernehmen möchte?
Lass mich das sagen: Zuallererst, jedem geht es gut.
Es gibt keine armen, keine hungrigen Menschen. Also wenn -- wenn du etwas übernehmen wolltest,
was denn? Du lebst in einem schönen Haus. Du besitzt nichts
in der Zukunft. Du hast Zugang zu allem, wie einer öffentlichen Bücherei,
Fernsehkameras, zu allem was du willst. Es ist da, um von dir benutzt zu werden.
Das Konzept von Besitz war gut, vor fünfzig oder hundert Jahren.
Die Marktwirtschaft war grandios, vor hundertfünfzig Jahren. Aber heute haben wir
die Möglichkeiten um einen Überfluss zu erschaffen. Schau in den Supermärkten nach.
Wir können alles produzieren, was du brauchst. Wir müssen Leute dafür nicht mehr zur Kasse bitten.
Ich werde dir erzählen, woher ich diese Ideen habe. Das könnte dir helfen.
Roxanne: Warte, kann ich, Jacque, warte, lass mich das gerade beantworten,
während, sie denken, dass Hitler Deutschland beeinflusste,
nun, das hätte er nicht tun können. Ein Diktator hätte nicht an die Macht kommen können, wenn nicht die Menschen
in Deutschland das passende Wertesystem gehabt hätten. Wenn man eine gebildete
Bevölkerung hat, und nicht nur in bestimmten Gebieten,
sondern Allgemein, um ein Generalist zu sein, dass man über viele
Fachgebiete Bescheid weiß, dann kann niemand auftauchen und diktieren, was zu tun ist.
Es würde ihnen geholfen werden, anstatt dass sie diese Fähigkeit nutzen, um Menschen zu beeinflussen.
Student: Ich verstehe nicht, weil in einer gewissen Weise,
muss es menschliche Arbeit geben, weil wenn jemand
eine Maschine klaut, dann kontrolliert er Ressourcen.
Sie haben die Maschine, die dein Essen produziert, wenn ich also Kontrolle über die Maschine habe,
die dein Essen herstellt, dann isst du nicht. Für das Essen baust du mir dann ein Schloss.
Ich möchte ein größeres Haus als du.
Jacque: Wenn du Zugang zu allem hast, was du brauchst, Nahrung, Gesundheitsfürsorge,
warum willst du so etwas tun? Meinst du, das die Person verrückt ist?
Student: Könnte sein, das weiß ich nicht.
Jacque: Wenn das so ist, wird ihm geholfen. Er wird nicht in ein Gefängnis gesteckt.
Student: Menschliches Verhalten über die Jahrhunderte- Jacque: Sie entwickeln Automobile und Flugzeuge
Student: Menschliches Verhalten über die Jahrhunderte-- Jacque: Wenn dein Flugzeug dazu neigt
Roxanne: Weil Menschen immer in Knappheit gelebt haben.
Es gibt so etwas wie die menschliche Natur nicht. Es gibt menschliches Verhalten
und das hat sich immer geändert. Student: Das meine ich, menschliches Verhalten.
Roxanne: Das war schon immer verändert, weil sie in dem selben Notstand
und Vorteil durch Unterschied gelebt haben. Wenn man die Umwelt ändert, ändert sich das Verhalten.
Student: Aber wer ändert die Umwelt? Wer setzt diesen Standard?
Wer ändert die Umwelt? Jacque: Du, wenn du verstehst, über was ich rede,
wenn du zustimmst, das Verhalten durch Kultur gestaltet wird. Wenn du im Süden aufgewachsen wärst,
würdest du mit einem südlichen Akzent sprechen, glaubst du das?
Wenn du nie etwas anderes gesehen hast? Student: Ich glaube, dass diese...
Jacque: Was meinst du mit menschlicher Natur? Unsere Sichtweise-- Student: Ich sage nicht, dass menschliche Natur,
Student: Ich spreche von menschlichem Verhalten, und ich habe davon von Anfang an gesprochen.
Es ist menschliches Verhalten, welches immer besser werden will und an die Spitze gelangen will.
Wer setzt den Standard?
Jacque: Okay. Ich verstehe jetzt, was du meinst. Student: Wer immer den Standard setzt
Student: Wer auch immer den Standard setzt, kontrolliert ihn.
Jacque: Okay, lasst uns annehmen-- Other Student: Du machst das dein ganzes Leben, siehst du...
Jacque: Ist euch nicht klar, warum jemand an der Spitze sein will?
Ist das ein Problem des Egos, denkt ihr das? Oder warum will jemand über einer anderen Person stehen?
Ich arbeite lieber mit Menschen, als über ihnen zu stehen. Wenn ich eine Person treffe,
die weniger über Flugzeuge weiß, sagen wir, ich arbeite an Flugsicherungsausrüstung,
früher konnte man ein Flugzeug nicht aus dem Flachtrudeln befreien.
Also entwarf ich Flügelkanten, die sich in die Trudelrichtung stellen und das Trudeln stoppen.
So lernt man zu sagen "Ich weiß nicht, wie man bei einem Flugzeug das Flachtrudeln stoppt."
Sie sagen, "Du wirst niemals ein Flugzeug-" Dieses Sprache ist an sich bereits egoistisch.
Also, sie haben mal Wissenschaftler gefragt, "Kann man einen Mann auf den Mond bringen?"
und weist du, was sie gesagt haben? "Ich weiß nicht."
"Was meinst du damit, du weißt nicht?" "Nun, wir wissen nicht, was ein Mensch aushalten kann."
Sie sagen, "Was meinst du damit?" "Wir müssen ihn in eine Zentrifuge stecken
und schauen, wann er ohnmächtig wird." Bei neun G, neun Erdschweren, oder sechs G.
Das bedeutet, dass man eine bemannte Rakete nicht zu schnell abfeuern darf, sonst sterben die Menschen.
Das meine ich, wenn ich sage, "Ich weiß nicht." Sie stecken also einen Typ in einen Rotor.
Und sie sagten, "Wir wissen nicht, wie man einem Menschen im Raum Wasser gibt."
"Was meinst du damit, du weißt nicht? Gebe ihm ein Glas Wasser."
Wenn du das Glas wegziehst, wird das Wasser dort bleiben und in Blasen davontreiben.
Also kann man einem Menschen kein Glas Wasser geben. Man muss Wasser in eine Tube wie bei Zahnpasta geben.
Es drücken und drinken. Deshalb sagt der Mensch, "Ich weiß nicht."
Das ist die schwierigste Sache für Menschen zu lernen, "Ich weiß nicht."
Heute gibt es Leute, die sagen, "Wir werden nie zum Mars gelangen, nicht in eintausend Jahren."
Man sollte meinen, sie haben nie richtige Studien gelesen. Nee, das ist nur ihre billige Meinung.
Sag einfach, "Ich weiß nicht. Das ist nicht mein Gebiet. Ich weiß nicht einmal, wie Raketen funktionieren.
Das ist Ehrlichkeit. Wenn jemand sagt "Hör zu, es gab schon immer Autounfälle
und es wird immer Autounfälle geben." Nun, dann ist der ein Dummkopf.
Das ist kein Innovator. Aber wenn du ein Innovator bist, dann gibt es nichts, von dem du nicht denkst,
dass es erreicht werden könnte. Ja? Jemand von dort?
Student: Kann ich etwas sagen? Kann ich etwas zu ihnen sagen?
Vorheriger Student: Ja.
Student: Du fragst dich, wie es sein könnte, dass jemand nicht dominieren
oder etwas größeres und besseres will, als jemand anderes.
Aber in der Welt in der wir leben,
hatten wir schon immer Gesellschaftsschichten. Wir haben heutedie Oberschicht, die Mittelschicht und die Unterschicht.
In einer wahren Gesellschaft, in der man auf der Erde mit der Erde lebt, wofür muss man dann
besser sein? Du beweist damit niemandem etwas, du lebst einfach
dein Leben auf der Erde in einer gleichwertigen Gesellschaft. Es gibt keine Veranlassung besser zu sein als etwas,
weil es keine Skala für "besser sein" gibt, verstehst du was ich meine?
Es gibt keine Mitte, kein Oben oder Unten. Es gibt nur Leben und leben.
Man muss nicht besser als jemand anderer sein. Warum sollte man auch wollen?
Vorheriger Student: Aber das ist das Verhalten des menschlichen Körpers. Man kann einfach nicht
Vorheriger Student: eine vollständige-- Student: Das liegt an der Umwelt, in der wir leben.
Vorheriger Student: Selbst wenn das wahr wäre, man kann das nicht physisch vom Körper trennen.
Man kann das Verhalten nicht von--
Student: Ich habe dieses Verhalten nie beobachtet. Roxanne: Er redet davon, dass man Verhalten nicht ändern kann.
Jacque: Menschlicher Wettbewerb. Wenn man in einer von Wettbewerb geprägten Umgebung aufwächst,
so wie "Ich kann schneller als du rennen." "Wirklich?" "Wirklich", dann rennen wir.
Wenn ich also schneller renne als du, macht mich das besser als dich?
Menschen machen das, weil sie wenig Aufmerksamkeit bekommen. Jetzt musst du mir
glauben, weil das heute nicht mehr so ist.
Aber als ich ein Kind war, saßen Menschen für Wochen auf Telefonmasten.
Brich den Rekord. Hast du jemals davon gehört, irgendjemand? Warum taten sie das?
Weil sie damit versucht haben zu sagen, "Achtet auf mich, verdammt! Ich existiere!"
Sehr wenige Menschen bekommen heute Aufmerksamkeit. Man sagt eben, "Da hast du aber etwas gut gemacht"
Aber die meisten Menschen bekommen keine Aufmerksamkeit, also machen sie Handstände für vier Stunden
um Aufmerksamkeit zu bekommen. Das ist die Krankheit unserer Gesellschaft. Jedes Kind sollte belohnt werden.
Jedes Kind sollte ermutigt werden, um sich weiterzuentwickeln.
Roxanne: Da gibt es eine Frage.
Student: Damit das also schließlich funktioniert, benötigt man--
dass die menschliche Konditionierung sich komplett ändern muss.
Jacque: Damit das funktioniert, muss sich die menschliche Konditionierung- Student: Entfernt werden.
Student: So, wie wenn du in einer bestimmten Kultur bist, ob man in einer anderen Gesellschaft ist,
das Problem ist doch, dass es immer nötig ist zu gedeihen, oder zu- Jacque: Zu übertreffen?
Gentleman: Zu übertreffen, und auch wenn jeder die selben Möglichkeiten, die selben Ziele bekommt--
Jacque: Kindern werden in der Schule Noten gegeben. Wenn du etwas so tust, wie der Lehrer es möchte, bekommst du eine "1".
Die Person neben dir bekommt eine "3". Das erzeugt direkt Eifersucht und Neid.
Also ermutigen wir jeden in den Schulen der Zukunft zum Arbeiten.
Mit anderen Worten, ich wünschte, ich hätte eine Tafel, um es dir zu zeigen,
aber wenn Kinder eine schlechte Zeichnung anfertigen, hängt der Lehrer sie auf. Ich habe das nie getan.
Ich habe die Zeichnungen aufbewahrt, auf denen sie Menschen wie Strichmännchen gezeichnet hatten und sagte
"Isst dieser Mensch etwas?" Er sagte, "Ich habe ihn zu dünn gemalt."
Sofort fügt das Kind Masse hinzu. Lass ein Kind keine kindliche Zeichnung anfertigen,
und hänge sie nicht auf. In anderen Worten, erkläre ihnen, wie sie sich verbessern können.
Ich nehme Vierjährige und bringe ihnen bei, wie Zwanzigjährige zu zeichnen.
Weil der Künstler selbst über eine lange Zeit Malen gelernt hat,
und nicht immer weiß, wie er das getan hat. Er sagt, "Ich denke, dass kann jeder.
Ich habe schon lange Zeit gemalt." Aber er kommuniziert schlecht.
Wenn du mich immer noch nicht verstehst, wir wissen nicht--
eine Menge Leute denken, dass jemand Sprache eingeführt hat.
Und sie sagen, dass das wahre Ziel des Lebens die Kommunikation sei. Das ist nicht wahr.
Als sich jemand seinen Ellenbogen anschlug, sagte er "ahh."
Dann schlug er sein Knie an und sagte "uhh."
Dann aß er etwas von einem Baum und sagte "mmm."
Sprache ist eine Fortführung über all diesen vielen Jahren.
Niemand hat sich jemals hingesetzt und Sprache erfunden.
Genausowenig saß jemand hin und erfand das Rad.
Das erzählen sie einem heute in der Schule. "Jemand erfand das Rad.
Das war der Beginn des Maschinenzeitalters." Das ist nicht wahr.
Als jemand über einen Stamm fiel und daran zog, rollte er.
Und "ahh, das ist gut." Nun, wenn ein Stein im Weg ist, dann hielt das das ganze Gebilde vom
Rollen ab. Also rieben sie die Rinde ab. Und schließlich hatte man zwei Räder
in der Hand. Aber es setzte sich niemals jemand hin und erfand etwas. Das ist alles Schwachsinn.
Eine Person bringt eine Idee so weit, andere Personen fügen ihren Teil hinzu, und stufenweise
bekommt man ein Auto. Aber niemand saß sich jemals hin und erfand ein Flugzeug.
Wenn du einen Hügel erklimmst, ich kenne dich zwar nicht, aber du schaust nach den Vorsprüngen.
Wenn man nicht auf die Vorsprünge tritt, fällt man. Wenn du dort also für zehn Jahre lebst,
sieht es wie Stufen aus. Roxanne: Sie können dich da hinten nicht hören.
Jacque: Es sieht wie Stufen aus. Aber nein- Wenn er läuft, drückt das Stufen in den Fels.
Aber er kommt nicht an und sagt, "Ich benötige Stufen um dort hin zu gelangen." Das ist unmöglich.
Niemand erfand Propeller. Es gibt viele Dinge,die auf Bäumen wachsen,
die zum Boden hin rotieren. Ich denke, das haben sie gesehen.
Der Mensch hat noch nie etwas gedacht, was neu war.
Inklusive dem W-Lan. Inklusive Tesla. Ich kann euch erzählen, wo er das her hat,
wenn ihr es wirklich wissen wollt. Und ich kann euch erzählen, woher Ideen kommen.
Sie kommen nicht aus dem Nichts. Sie kommen nicht von jemandem, der darüber nachdenkt.
Das ist alles Schwachsinn. Sie wissen nicht- Künstler wissen nicht, wie sie Dinge erschaffen.
Ich habe mal Kindern einen Stock in die Hand gegeben und sie haben ein Zickzack in den Sand gemalt.
Aus Zufall sah das Zickzack aus wie Abraham Lincoln.
Versteht ihr, was ich meine? Also sagten die Kinder, "Das ist Abraham." Ich sagte, "Lüge mich nicht an,
du hast einfach mal so und mal so gemacht und das ist dabei rausgekommen..." "Stimmt."
Weißt du, irgendwas-- Kinder nehmen einen Stift, und sie ziehen alle möglichen Linien.
Wenn es wie ein Vogel aussieht, fügen sie Augen hinzu. Verstehst du?
Sie sind kleine Lügner. Roxanne: Dort ganz hinten gibt es eine Frage.
Jacque: Ja?
Student: Du hast darüber geredet, dass es eine gute Sache wäre, wenn wir Soldaten hätten,
die schließlich arbeiten, lernen, Dinge bauen und das würde der Gesellschaft helfen.
Wie kann man diesen Zustand ereichen und in absehbaren Zukunft
notwendigerweise diese Lebensweise verteidigen? Wie könnte man das behalten und unterhalten,
ohne es mit Gewalt zu verteidigen? Wenn andere Menschen,
aus irgendwelchen Gründen diese Lebensweise zerstören wollen. Die du lebst, oder die sie leben.
Weißt du, das erfordert nicht notwendigerweise- Anderer Student: Hast du Zeitgeist gesehen?
Student: Warum? Anderer Student: Hast du die Zeitgeistfilme gesehen?
Jacque: Okay, wie verteidigt man diese Lebensweise ohne Soldaten?
Roxanne: Nein, nein, diese Lebensweise. Redest du über heute? Wie beschützt man diese Lebensweise heute ohne Soldaten?
Student: Ja. Roxanne: Wie schützt man diese Lebensweise heute ohne Soldaten?
Jacque: Kann man nicht. Soldaten repräsentieren das Establishment, nicht die Mehrheit der Menschen.
Die Polizei repräsentiert das Establishment, nicht die Mehrheit der Menschen.
Wenn die Mehrheit der Menschen etwas gegen das Establishment unternehmen würde,
würde die Polizei das unterbinden. Die Polizei ist das Werkzeug und das Instrument des Establishments.
Wenn Polizisten in der Zukunft, wenn es sie während der Übergangszeit überhaupt gibt,
wenn du dein Auto mit Schlangenlinien fährst, würde ein Polizist zu dir sagen
"Kann ich dir irgendwie helfen? Wohin wollen sie fahren?"
Wenn sie sagen, "Ich habe schreckliche Kopfschmerzen und weiß nicht..." Dann helfen sie dir.
Nicht, "Wo haben sie Fahren gelernt? Zeigen sie mir ihren Führerschein."
Das sind Tyrannen, keine menschliche Wesen. Wie ich sagte, die meisten Soldaten sind Tötungsmaschinen.
Sie sind nicht mal mehr Menschen. Und ich entschuldige mich für das was ich sage,
aber wir wollen auf dem Planeten menschliche Wesen erziehen, die sich um den Planeten
und um andere kümmern. Alles geringere als das brauch nicht erhalten werden.
Ja?
Student: Auf ihrer Website steht, dass sie 8,4 Hektar Land in Florida besitzen?
Roxanne: Mm-hm.
Student: Sie besitzen Land in Florida, korrekt?
Jacque: Ja. Student: Versuchen sie ein Modell dieser Zivilisation mit
der Erschaffung oder dem Start-- Roxanne: Es ist ein Forschungszentrum. Wir haben Bücher und Videos gemacht,
wir werden dort eine Fernsehstation haben, eine Internetstation. Wir trainieren--
wir werden auf diesem Feld kurzfristig mit Universitäten zusammenarbeiten,
Architekten und Ingenieure in dieser neuen Denkweise ausbilden.
Roxanne: Wir haben eine Menge vor uns. Student: Aber versuchen sie auch eine Gemeinschaft zu bauen?
Roxanne: Nein-- nun, wir binden mehr Leute in Projekte ein.
Roxanne: Aber wir wollen an einer anderen Stelle eine erste Stadt bauen.
Darauf zielen wir ab. Aber davor möchten wir einen Film produzieren.
Wir denken, dass man heutige Menschen nicht einfach in eine neue Stadt setzen kann,
wo es ganz anders ist. Wir müssen einen größeren Film produzieren, der dann herumgeht
und der ganzen Welt das Leben in der Zukunft zeigt. Aber jeder einzelne heutige Film
über die Zukunft ist zerstörend. Es wird stets das marktwirtschaftliche System
in der Zukunft gezeigt. Mit all diesen Beschränkungen und all diesen Maschinen, die Menschen töten.
Wir möchten eine positive Zukunft zeigen, eine Richtung, auf die Menschen hinarbeiten könnnen.
Und wir wollen Flashbacks einbauen, wie man von hier dorthin kommt,
um Fragen von Menschen zu beantworten.
Student: Es ist nur so, dass das alles ein Ideal ist. Es ist eine schöne Vision.
Und ich sehe die Bilder gerne und ich mag das Konzept. Aber es ist so schwer, zu sehen wie
wir fähig sein werden, von hier dorthin zu gelangen, ohne Menschen zu töten, ohne--
Jacque: Warst du da, als ich vom Ku Klux *** geredet habe?
Student: Ja.
Jacque: Wenn wir sie umerziehen wollen, wenn wir schlauer sind als sie,
dann sagst du nicht, "Du gehörst einer schrecklichen Organisation an."
Wenn jemand mir sagt, "Was sagst du zum ***?" Ich sage, "Es ist eine gute Organisation,
aber sie geht nicht weit genug." Wenn er sagt, "Was meinst du?"
Schau, du musst weise genug sein, Andersdenkende nicht zu Gegenspielern zu machen.
Ich glaube, dass die Menschen hier sehr ernst sind, wenn sie sagen
"Du kannst die menschliche Natur nicht ändern." Sie sagen mit ihrer Erfahrung, soweit sie es
je beobachtet haben, waren Menschen immer gierig, haben immer Straftaten begangen,
unabhängig von dem Land, in dem sie leben. Und das stimmt, weil es Knappheit gab.
Ich sage nicht, dass es nicht so gewesen wäre. Es gab immer Knappheit.
Wenn du also in einer Familie mit sieben Brüdern aufwächst, und sie dir
ihre Kleider überreichen, von den älteren Brüdern, sagst du, "Vater, warum bekomme ich benutzte
Kleidung und Billy Neue?" Er sagt, "Weil ich es mir nicht leisten kann, jedem Kind
neue Kleidung zu kaufen." Wenn er eine Arbeit findet, trägt er nie benutzte Kleidung.
Wusstest du das? Woher bekam er es dann? Weitergereichte Kleidung zweiter Wahl.
Nun, das ist in vielen Fällen wahr. Und es gibt heute sogar Leute,
die waren-- Nun, lass es mich mit Tieren sagen, etwas was sie wahrscheinlich
nicht wussten. Wenn ein Tier nicht an die Brust der Mutter für Milch gelangen kann, sagen wir, die
Mutter hat drei kleine Tiere, dann drücken sie alle den anderen Hund weg,
es wird immer zurückgedrückt. Dieser Hund oder Wolf oder Fuchs wird immer der Anführer.
Wussten sie das? Wie viele von euch wussten das? Niemand.
Versteht ihr, was ich sage? Das Kind, das oft zurückgedrängt wird,
wird immer der Anführer. Das sind die Bedingungen, wie man sie in tierischem Verhalten findet,
das macht ein Tier zu einem Führer, und die anderen nicht. Nun das sind Ergebnisse,
die sie finden. Sie finden auch heraus- Sie denken intuitiv,
dass wenn man ein chinesisches Baby nimmt, würde es schneller Chinesisch lernen als ein englisches Baby,
wenn es chinesischer Sprache ausgesetzt ist. Also probierten sie es aus, und beide lernten es mit derselben Geschwindigkeit.
Man würde meinen, da seine Eltern für Generationen Chinesisch sprechen, dass das Baby
ein bisschen schneller-- nein, das tat es nicht. Wenn man also Dinge testet,
ich arbeitete lange Zeit für die Flugzeugindustrie und als ich das erste mal dort eingeführt wurde,
da baute man normalerweise ein Flugzeug zusammen und sagte, dass es einem Druck von
230 Kilo pro Quadratmeter standhält. Wussten sie, dass man Sandsäcke
auf die Flügel legt, bis sie brechen? Und sie brechen bei 250 Kilo pro Quadrat-
Sie sagen, "Es stimmt, unsere Berechnungen sind richtig." Ich liebe das System.
Andere Dinge, die sie tun, wenn sie ein brandneues kommerzielles Flugzeug fertigstellen,
dann ziehen sie es 8 Meter in die Luft und lösen die Kabel.
BOOM! Es fällt auf den Boden, um zu testen, ob das Landegestell das aushält.
Ich liebe dieses System. Besser als Berechnungen oder irgendwas sonst.
Wenn ich also eine Brücke entwerfen würde...
... wäre der einzige Unterschied, dass sie schwimmen könnte.
Okay? Nun der Grund, warum sie diese Duplikate erfunden haben,
liegt darin, dass manchmal der Sohn einer wichtigen Person eine Vergewaltigung begeht.
Dann sagt er, "Es war der Doppelgänger, der aufgetaucht ist."
Auf diese Weise haben sie eine Menge Leute in hohen Positionen geschützt.
Ich möchte euch über Salem erzählen, Hexenjagden. Wie viele von euch wissen darüber?
Wie viele von euch wussten, dass man bei jeder Hexe, die man fand, ihr Bankkonto
und ihren Besitz bekam. Wussten sie das? Wie viele von euch wussten das?
Nur vier oder fünf Leute. Es gab also einen guten Grund um Hexen zu finden.
Es tut mir Leid, ich bin nicht euer Feind, ich bin wirklich euer Freund.
Ich versuche euch eine neue Art des Denkens beizubringen.
Ihr seid für den größten Teil eures Lebens den alten Wegen ausgesetzt gewesen. Ihr werdet jetzt nicht gleich umschalten.
Wir kennen einander nicht so gut, aber wenn ihr euch das Venus Projekt anschaut,
dort kann man eine Menge Details finden. Ich habe mein ganzes Leben gearbeitet um herauszufinden,
ob es irgendetwas Überirdisches gibt.
Weil eine Menge Minister zu meinen Seminaren kamen und sagten
"Jacque, das Problem mit dir ist, du glaubst nicht an die menschliche Natur,
und du glaubst an nichts Überirdisches."
Ich sagte, "Ich habe nie etwas Überirdisches erlebt. Haben sie?" und sie sagen "Ja."
"Bringt mich dorthin." Also brachten sie mich zu einer Frau, die der Telekinese mächtig war.
Wisst ihr, was das ist? Das Bewegen von Objekten, ohne sie zu berühren.
Und sie hatte einen vibrierenden Buzzer unter dem Tisch, der hatte vier mit Gummi verkleidete Vibrationsarme.
Der Tisch war gut poliert, leicht angewinkelt und hatte eine Vibrationsrate,
die das Objekt den Tisch hinunterbewegte. Aber ich war bei tausenden von spiritistischen Sitzungen.
Ich habe es ausprobiert, wir haben einen von Indien herübergeholt, weil er sagte,
dass er nie ein Telefon benutze, er telepathiere. Die ganze Zeit, Telepathie.
Also sagte ich, "Alles was du tun musst, ist mein Geist einmal zu lesen." Nicht auf Zufällen basiert.
Wenn es eine ältere Person war, so um die siebzig, sagte er "Es gab einen Tod in der Familie.
entweder drei Wochen oder..." Es gibt immer einen Tod in der Familie, wenn man siebzig Jahre alt ist.
Also denke ich, dass er mit Wahrscheinlichkeiten arbeitete. Also sagte ich, "Was ist, wenn ich über etwas technisches
nachdenke und du die technische Sprache nicht benutzen kannst.,
kannst du das Ereignis beschreiben?" Er sagte, "Ja."
Ich sagte "Großartig." Also stellte ich mir eine kleine weiße Maus vor, die Größe, die in einem Zoo ist,
sie isst einen Elefanten, wird nicht größer und läuft weiter.
Wenn er das raus bekommt , kann er Telepathie. Das ist keine Wahrscheinlichkeit.
Du hast eine Schwester, vielleicht hast du an sie gedacht. Wisst ihr, was ich meine?
Jeder hat eine Schwester, an die er denkt, jedenfalls die meisten Menschen.
Jedenfalls, er kam nicht drauf. "Nun, vielleicht hat er wirklich diese Kraft,
aber sie funktionierte an diesem Beispiel nicht." Also stellte ich mir eine hölzerne Säge vor,
so eine wie sie ein Schreiner benutzt. Eine hölzerne Säge mit Beinen. Und die hölzerne Säge läuft in den Wald,
und der Baum schaut die Säge an, und der Baum schlägt die Säge entzwei.
Das ist etwas ausgefallenes. Wenn es Telepathie gibt, hat er das mitbekommen.
Versteht ihr? Aber wenn ihr denkt, "Ich dachte an meinen Onkel Harry,"
"Du dachtest an einen Verwandten, richtig"?
"Ja, mein Onkel Harry." Dann bist du in der Wahrscheinlichkeit.
Ein anderes mal war ein Paar in meinem Haus. Sie behaupteten, sie hätten die Kraft der Telepathie.
Also sagte ich "Toll. Eine Demonstration ist alles, was ich brauchte." Also brachte der Mann seine Frau
in mein Schlafzimmer. Ich habe ihn nie zuvor gesehen. Und ich flüsterte in sein Ohr
"Abraham Lincoln." Und seine Frau kam heraus und sagte, "Du hast in das Ohr meines
Mannes "Abraham Lincoln" geflüstert. So funktioniert es: Sie arbeiten nach einem Gebärdensystem.
Wenn er mit seinen Armen verschränkt sitzt, ist es Lincoln. Wenn er anders sitzt,
ist es Jefferson. Wenn er wieder anders sitzt, ist es Gary Grant, der Schauspieler.
Versteht ihr? Sie haben ein System erarbeitet, über das man nichts weiß.
Es ist eine esoterische Sprache, auch wenn sie scheinbar in normaler Sprache sprechen,
verwendet ihre Sprache eine andere Kommunikation.
Ein andermal kam dieser Mann in mein Labor und sagte, "Jacque, ich kann Telepathie demonstrieren,
so, dass du davon überzeugt bist." Ich sagte, "Gut. Ich habe keinen Grund, nicht daran zu glauben.
Ich würde nur gerne eine Demonstration sehen."
Also sagte er, "Ich möchte, dass du diesen Typ in England anrufst und mir einen Schauspieler nennst.
Irgendeinen Schauspieler. Ich denke, ich nahm Clark Gable, vor Jahren.
Und ich sagte, "Clark Gable." Und er sagte, "Ruf den Mann in England an. Sein Name ist Franchmorn."
Ich rief Frenchmorn an und er sagte, "Ich sehe einen Mann mit lockigem Haar, sehr hohes, schwarzes Haar
und sein Name ist Clark Gable." Als ich diesen Typ in England anrief.
Ihr wundert euch, wie das funktioniert. Nun, das würde die meisten Leute überzeugen. So funktioniert es:
Er hat einen Freund in England, er heißt Benson. Wenn man nach Mister Worthington fragt,
bedeutet das Abraham Lincoln. Also hat er eine Liste von Namen. Versteht ihr das?
Aber wenn du das nicht weißt, "Ich habe es mit meinen eigenen Ohren gehört." erzählen mir die Leute.
Das ist keine Magie, nichts. Keine Räder, die sich ohne Verbindung bewegen, oder ohne magnetische Einheit
in der Wand, die es dreht. Da gibt es keine Magie. Ich habe gelesen,
dass eine Mutter nachts aufgewacht ist. Ich weiß nicht, warum, sie sagte, sie hatte ein seltsames
Gefühl, dass "Etwas ist meinem Sohn im Krieg passiert. Ich weiß das."
Und am nächsten Tag bekommt sie einen Brief von der Kriegsbehörde. Ich bin sicher, ihr wisst davon.
Wie viele Leute wissen davon? Also rief ich die Kriegsbehörde an und sagte, "Stimmt das?"
Und sie sagten "Wir bekommen fünfzehntausend Briefe pro Tag, dass
"etwas meinem Jimmy passiert sei," und nichts passiert ist.
Also hörst du von denen, bei denen es passiert ist. Versteht ihr, was ich sage?
Da ist keine Magie. Menschen wollen an Magie glauben, weil sie sich dadurch gut fühlen.
Sie wollen in ein Leben nach diesem glauben. Wisst ihr, wenn man stirbt,
und alle seine Verwandten trifft. Von vor 20, 40 oder 50 oder 1000 Jahren früher,
Schimpansen, das sind deine Verwandte. Was tust du den ganzen Tag im Himmel, singen?
Und Gott sagte, er hat dich erschaffen, um ihn anzubeten.
Das ist nicht Gott, das ist ein Psychopath. Ich versuche euch zu sagen, dass der Mensch Gott nicht erfassen kann.
Und dahin bewegt sich die Technologie. Sie versuchen einen Gott zu erschaffen.
Sie versuchen Autos zu bauen, die schlau genug sind um dir zu sagen, "Kontrolliere deine Reifen.
Da ist wenig Luft drin." In Zukunft wird der Reifen automatisch kontrolliert und Luft hineingepumpt.
Verstehst du? Dein Computer wird dir sagen,
das Auto zu einem bestimmten Zeitpunkt abzustellen. Wenn du eine Fahrt beendet hast,
und aussteigst, dann wird es sich selbst an eine Batterie anschließen und sich aufladen.
Du wirst nichts davon tun müssen. Die Zukunft ist ein fantastischer Ort. Ja?
Student: Was denken sie, geschieht mit uns, wenn wir sterben. Wir sterben einfach und--
Jacque: Nun, das ist nicht das, was ich denke. Wenn ich sterbe, sagen wir mal, man vergräbt mich einen Fuß unter der Erde,
dann wachsen die Pflanzen sehr hoch. Ich verschwinde und die Pflanzen werden größer.
Und die Würmer werden dicker. Die Dinge, aus denen du bestehst, waren immer vorhanden.
Weil du aus Pflanzen bestehst, die du gegesesn hast, aus Hühnchen, die du gegessen hast.
Es gab sie schon immer. Nun verstehen die Leute allerdings etwas nicht,
woher kam all das? Das ist ihre große Frage.
Nun, wenn du Wissenschaften studierst, dann wirst du feststellen, dass du einen Stahlball
auf zwanzig Millionen Grad erhitzen kannst und er verschwunden sein wird.
Aber er wurde in Strahlungsenergie umgesetzt. Du kannst Matterie nicht zerstören oder erschaffen.
Du kannst sie ändern. Du kannst Karotten essen und ein bisschen größer werden.
Manche der Karotten bilden dein Haar, deine Augen, alles andere.
Aber Materie wird nie erschaffen. Es gibt keinen Beweis dafür, dass Materie erschaffen wird.
oder zerstört. Verändert, ja. Du kannst alles in Pulver verwandeln.
Oder wenn ich sterbe werden sich Gase bilden und die Pflanzen werden wachsen.
Und die Geier werden etwas schneller wachsen, wenn ich in der freien Natur sterbe.
Aber man kann nicht-- wenn du die Organisation Fresco zerstörst,
aber die Dinge, aus denen er gemacht ist, wieder zu Käfern, Insekten und anderen Dingen werden.
Ist das etwas schreckliches. Ich würde lieber glauben, dass ich weiterlebe und alle meine Lieben treffe.
Deshalb hören Menschen so gerne "Du bist ein guter Mensch und deine Nettigkeit
wird belohnt." Nun, das ist eine schöne Sache, in der Kirche. Nun, die Kirchenleute,...
Die ganze Bibel kann interpretiert werden. Alles in ihr.
Deshalb gibt es die Sieben-Tage-Adventisten, die Katholiken,
weil sie interpretiert wird. Wissenschaft nicht.
Danke für eure Zeit, ich hoffe, wir sind noch Freunde.