Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. CARNEY: Guten Tag, meine Damen und Herren. Willkommen auf der James S. Brady Press Briefing
Raum für Ihre tägliche Briefing. Es ist gut, haben Sie hier. Ich habe keine Ankündigungen zu
machen an der Spitze, so dass wir direkt zu Fragen. Ich weiß, dass es ein Ereignis, das
Alabama Fans wahrscheinlich sind gespannt, zu decken, so werden wir versuchen, Sie aus, dass vor dem Start.
Ben.
Q Danke, Jay. Ich hatte ein paar Fragen zu die weitergehende Frage nach der Secret Service angehoben
Kontroverse. Der Gesetzgeber sind Fragen aufzuwerfen dh nicht gehen, nur die Moral, was passiert ist
aber die Sicherheit. Hat das Weiße Haus denken dass diese Fragen auf dem Hügel aufgeworfen
sind legitim?
MR. CARNEY: Nun, ich werde zwei Dinge sagen. Erstens wie ich glaube, ich sagte neulich, das Geheimnis
Service hat deutlich gemacht, dass im Hinblick auf Dieser Vorfall in Kolumbien, der Präsident des
Sicherheit war nie gefährdet. Der Präsident gesagt hat, und ich habe wiederholt, was er hat
Hochachtung und große Anerkennung für die außergewöhnliche Arbeit, dass der Secret Service
tut, um ihn zu schützen, seine Familie, diejenigen, die reisen mit ihm. Und dass hinsichtlich bleibt hoch
bis zum heutigen Tag.
Der Vorfall in Kolumbien ist Gegenstand von Ermittlungen durch den Secret Service. Es ist nach wie vor
untersucht. Und Fragen über breitere Bedenken, die nicht miteinander verwandt sind speziell
zu diesem Vorfall und ich denke, könnte gefragt werden behandelt nach der Schlussfolgerungen werden in erreicht
Diese Untersuchung. Im Moment habe ich zu zögern nehmen Fragen zur Art der breiteren thematischen
Fragen, während diese Untersuchung ist im Gange. Der Präsident ist offensichtlich wartet die Schlussfolgerungen
der Ergebnisse dieser Prüfung und im Moment halte ich wir halten darauf fokussiert.
Q Okay, aber gleichzeitig, dass Secret Service Ermittlungen geschieht - und es gibt eine militärische
sowie - über die Geschehnisse in Kolumbien, Gesetzgeber, in ihrer Aufsichtsfunktion, sind
fragt diese weiter gehenden Fragen und sie sind nicht warten auf den Secret Service untersucht.
Sie sind der Planung ihrer eigenen Anhörungen. So Ich frage mich nur, aus dem Weißen Haus Sicht
die Art von Fragen, die angehoben werden auf dem Hügel sind legitime politische Fragen,
oder denken Sie, dass dies wird immer politisch sein?
MR. CARNEY: Nun, das ist der Secret Service ein apolitische Organisation, die Sicherheit bietet,
und Schutz zu Präsidenten der beiden Parteien, einer Partei, in erster Linie. Zweitens, ohne
- Ich weiß nicht genau wissen, welche Fragen werden gebeten, aber es ist sicherlich legitim
für Mitglieder des Kongresses - die Mitglieder des Kongresses Aufsicht, die Verantwortung, Fragen zu stellen haben
in den Bereichen, für die sie verantwortlich sind. Also ich sehe kein Problem damit.
Aber im Moment, der Service ist sehr konzentriert auf ihre Untersuchung des Vorfalls. Die
Präsident hat klar über seine Ansichten gesprochen auf, als er auf einer Pressekonferenz am gehabt
Sonntag. Und wir warten auf die Ergebnisse, dass Untersuchung, bevor wir über breitere reden
Bull..
Q Ein anderer schnell ein zu diesem Thema. Es ist unser Verstehen, dass der Präsident nicht gesprochen
zum Direktor Sullivan. Wenn das richtig ist, Können Sie erklären, warum er nicht hat? Es könnte
scheinen die Öffentlichkeit, dass im Laufe der versucht herauszufinden, was passiert, dass
Der Präsident würde diesen Anruf.
MR. CARNEY: Nun hat der Präsident gehalten worden sehr stark bis auf die Situation mit der Geschwindigkeit
Bezug auf diesen Vorfall und die Aktionen, die Dienst genommen hat, die sehr schnelle Aktionen
der Service getroffen hat, um dies zu untersuchen Materie. Leitende Beamte im Weißen
Haus haben, in Kontakt mit Direktor Sullivan und andere mehr auf der Secret Service als Teil
dieser Bemühungen.
Und der Präsident hat nicht mit dem Regisseur gesprochen Sullivan in den letzten Tagen, aber ich würde nicht
etwas gelesen, dass in. Ich glaube, ich sagte gestern dass der Präsident hat den Glauben an den Direktor,
Vertrauen in seine Führung. Und ich bemerkte, Sullivan, dass der Regisseur sehr schnell gehandelt
und schnell in Reaktion auf den Vorfall, dass wir diskutieren.
Q Ein anderes Thema, schnell. Wenn der Präsident, bei einer offiziellen Veranstaltung gestern sagte, dass
er war nicht mit einem silbernen Löffel in seinem geboren Mund und weder war die First Lady, war
die in irgendeiner Weise eine Anspielung auf Gouverneur Romney?
MR. CARNEY: Diejenigen von euch, haben abgedeckt Präsident Obama weiß, dass er verwendet hat, dass
Begriff sein Hintergrund oft beschreiben in der Vergangenheit. Und ich nehme jeden, der glaubt,
es war ein Hinweis auf sie könnte ein wenig sein überempfindlich, weil - es sei denn, sie denken
dass, wenn Präsident Obama sagte, dass es 3 Jahre Vor es war in Bezug auf sie.
Jeff.
Q Jay, gibt es irgendeinen Gedanken, die in bestimmten das Weiße Haus zu fragen, Vorsitzender Jaczko
bei der Nuclear Regulatory Commission zu Schritt nach unten?
MR. CARNEY: Nicht dass ich wüsste, nein bin.
Q Mit der Wiederwahl des republikanischen Kommissar, die Geschichte über sexistische Kommentare
von der Vorsitzenden kommen wieder bis zu beleuchten. Ist das etwas, dass das Weiße Haus ist
besorgt über ganz ungefähr ist, gehen in den Wahlkampf wo die Frauen sind offensichtlich ein sehr wichtiger
Wahlkreis Gruppe, dass der Präsident tut auch mit?
MR. CARNEY: Nun, ich denke, es ist ein ziemlich offensichtlich die Feststellung einer Tatsache, dass die nukleare
Regulatory Commission ist kein politisches Gremium. Es ist zuständig für die Aufsicht über kerntechnische Anlagen
in diesem Land.
Der Präsident glaubt, dass wir zu haben, benötigen NRC, die ein effektives Funktionieren ist. Und
Deshalb, so denke ich, ist jetzt getan klar, in den Medien wird der Präsident renominieren
Ms. Sviniki, weil er nicht haben wollen einer Unterbrechung der Dienstzeit im Juni, als ihre aktuellen
Amtszeit abläuft.
Q Einer der Gründe dafür gab es Kontroversen ist auf dem Hügel über ihre Nominierung ist da
sie und einige andere Kommissare haben angeklagt Der Vorsitzende des schlecht benimmt gegenüber Frauen.
MR. CARNEY: Nun, das kann der Fall sein und unabhängig Überprüfung dieser stattfinden kann. Die
Präsident wird auf der Notwendigkeit, sicherzustellen, konzentriert dass die NRC-Funktionen effektiv und erfüllt
ihre Aufgaben im Auftrag des amerikanischen Menschen wegen der hohen Priorität legt er
über die nukleare Sicherheit.
Q Hat er an den Vorsitzenden sehr oft sprechen?
MR. CARNEY: Das einzige Mal, dass ich mich erinnern kann war während der Fukushima Katastrophe, und ich glaube,
er hat, zu dieser Zeit, mit ihm zu treffen, weil von dem Erdbeben und dem Tsunami, der dazu geführt
die Situation bei den Reaktor in Japan. Und Ich denke, der Vorsitzende war hier für Briefings
auf ein paar Mal während dieser Zeit Zeitraum.
Q Und hat das Weiße Haus ließ Senator Majority Geschäftsleiter Reid über diesen Bericht voraus wissen,
Zeit?
MR. CARNEY: Nun, wir die Kommunikation mit Mehrheitsführer im Senat, die ganze Zeit, so dass ich
würde davon ausgehen, dass die Antwort auf, dass Ja.
Q Lassen Sie mich nur eine Frage stellen auf einem separaten Ausgabe. Es scheint das Potential sein oder
Anfänge eines Krieges zwischen Sudan und Süd Sudan. Ist das etwas, dass das Weiße Haus
beobachtet, und was ist Ihre Reaktion auf dass?
MR. CARNEY: Nun, wir sind natürlich gerade dass die Materie, und ich habe es in der diskutierten
Vergangenheit von diesem Podium. Wir sind sehr besorgt Über die Stabilität in dieser Region. Wir haben sehr
besorgt über die Notwendigkeit von Maßnahmen zu sein ergriffen, um potenziellen Konflikt dort zu reduzieren.
Ich habe nichts spezifisch zu diskutieren mit Ihnen in Reaktion auf die jüngsten Entwicklungen
in den letzten Tagen, aber absolut, wir sind sehr auf diese konzentriert.
Lassen Sie mich an Jessica gehen.
Q zwei verschiedene Themen. Zunächst einmal, Sekretär Clinton gerade gesagt, dass Minister in Paris
wenn das Kofi Annan Frieden Ort nicht erfolgreich ist, Die UN sollte eine Resolution verabschiedet sagen, es
intervenieren würde, mit allen Mitteln notwendig - Abschnitt 7. Warum hat die Verwaltung
denken, dass dies notwendig und angemessen ist?
MR. CARNEY: Das, was notwendig und angemessen ist?
D dass das ist, was die UNO tun sollten.
MR. CARNEY: Nun, zunächst einmal, glaube ich, noch einmal, den Generalsekretär, als du mir berichten, hat nur
gesagt. Aber wir sind sehr besorgt über bisherigen Scheitern der Assad-Regime zu
Erfüllung seiner Verpflichtungen aus dem Kofi Annan planen, dass sie versprach, es wäre. Es ist eine unvollständige
Waffenstillstand am besten. Wir sind mit unserer Arbeit Verbündeten und Partnern im Rahmen der "Friends of
Syrien "Rahmenbedingungen als auch im Großen und Ganzen innerhalb die Vereinten Nationen zu erwägen nächsten ***
sollte der Annan-Plan nicht gelingen.
Aber letztlich ist unser Fokus auf die Notwendigkeit von ein Waffenstillstand, die Notwendigkeit für einen Abzug der
Regierungstruppen aus Regionen des Landes, die Notwendigkeit, humanitäre und andere
nicht-tödliche Hilfe für das syrische Volk und die Opposition, und die Notwendigkeit einer friedlichen
Prozess zu beginnen diese Weise könnten die Syrer Menschen, ihre eigene politische Zukunft zu bestimmen.
Q Heißt das, dass die USA jetzt bereit wären um potenziell Arme, einige der
MR. CARNEY: Unsere Position hat sich nicht verändert, das ist, dass wir nicht glauben, das ist die
richtige Vorgehensweise, denn eine weitere Militarisierung Syrien könnte noch verheerender führen
Konsequenzen. Wir glauben, es ist immer noch die Möglichkeit der bevorzugten Ergebnisse hier
Welches ist ein Rücktritt von Assads Kräfte, ein Waffenstillstand Rückzug, und ein politischer Prozess
das heißt, die friedliche ermöglicht das syrische Volk um eine bessere Zukunft und eine, die mehr ist haben
demokratisch.
Wir sind voll der Tatsache bewusst, dass die syrische Regime ist nicht - und das nicht zum ersten Mal
- Wird nicht leben bis zu seinen Verpflichtungen in vollem Umfang. Und wir werden das sehr genau beobachtet.
Q Okay. Auf der Secret Service - sie haben bekannt gegeben, oder sie - wir haben gelernt, dass
sie bilden einen externen Bord zu studieren die Kultur des Dienstes. Zeigt der weiße
Haus oder der Präsident Plan, um einige zu nennen die Mitglieder des Vorstandes?
MR. CARNEY: Ich habe nichts spezifisch für Sie auf dieser Art von Kritik oder weitere
***, die ergriffen werden können. Im Moment sind wir konzentrierte sich auf in Erwartung der Ergebnisse der abgeschlossenen
Untersuchung des Vorfalls in Kolumbien.
Q fühlt sich der Präsident, dass, wann immer Director Sullivan entscheidet sich für Jahre ab jetzt in Rente
- Wenn es die Jahre ab jetzt, oder wenn es in die nahe Zukunft -, dass irgendwann in der
Zukunft der Secret Service sollte von ausgeführt werden jemand außerhalb der Kultur des Geheimen
Service, wie das FBI von jemandem ausgeführt wird von außerhalb des Kultur?
MR. CARNEY: Ich denke, dass wir etwa vier sind Tage oder 5 Tage in diesem Vorfall - sechs
Tage nach diesem Vorfall. Um dann spekulieren über das, was möglicherweise in der Zukunft geschehen mit
betrachten, um dieser Agentur ist, dass ich nicht denke, besonders aufschlussreich. So jetzt sind wir fokussiert
auf diese Untersuchung, dieser Vorfall, der Suche nach herauszufinden, was passiert, halten die Menschen Rechenschaft ablegen
und verantwortlich für Übertretungen, wenn sie aufgetreten ist, und dann machen andere Beurteilungen
wie nötig.
Der Präsident glaubt, dass, wie ich im angegebenen als Reaktion auf eine frühere Frage, dass die
Secret Service ist mit Männern und Frauen gefüllt die haben ihr Leben aufs Spiel, um zu schützen
der Präsident der Vereinigten Staaten. Und die Implikationen dieser nicht über die persönliche
Sicherheit eines Einzelnen oder eines Einzelnen Familie, aber die - Art des Wesens der
unserer Demokratie, die Fähigkeit, für unsere Demokratie funktionieren, die erfordert den Schutz
des Präsidenten.
Frage: Aber Sie wissen bereits, dass zwei GS-14-Ebene Aufsichtsbehörden haben als Ergebnis davon links,
und dass Sie -
MR. CARNEY: Jessica, ich verstehe, dass Sie und alle anderen hier eine Berichterstattung Interesse
in immer Tatsachen so schnell wie möglich mit Bezug auf diese Untersuchung, und ich verstehe
dass. Ich war dort, und ich schätze, dass. Aber wir werden nicht im Voraus beurteilen Ergebnissen
und diskutieren über die Zukunft dieser Agentur in ein Pressegespräch während dieser Untersuchung ist
los.
Die Tatsache der Angelegenheit ist, ist dies ein Vorfall das erfordert Untersuchung. Der Secret Service
hat mit der Geschwindigkeit bei der Bewältigung der Angelegenheit gehandelt hat, Untersuchung der Angelegenheit und hält die Menschen Rechenschaft ablegen,
und weiter voranzutreiben mit der Untersuchung. Wann gibt es Ergebnisse der Untersuchung
und wir können diejenigen beurteilen, können wir mehr dazu zu sagen. Aber es ist nicht hilfreich,
Der Prozess für uns zu spekulieren, was wir könnten, oder eine Verwaltung könnte in machen
als Reaktion auf eine Untersuchung, deren Ergebnisse sind noch nicht abgeschlossen.
Jake.
Q Dies ist der zweite schwere Sicherheitslücke bis unter Direktor Sullivan Uhr statt.
Die erste, natürlich, hat mit dem zu tun Weißes Haus Crashers für den Staat Abendessen.
Wie viele Vorfälle wie diese dort tun haben zu sein, bevor der Präsident verliert Vertrauen
in seinem Secret Service Regisseur?
MR. CARNEY: Ich werde bekräftigen, was ich gesagt habe, Jake. Der Präsident hat das Vertrauen in Director
Sullivan. Er hat eine große Wertschätzung und Achtung für die Männer und Frauen des Secret Service
, die ihre Aufgaben wahrnehmen, bewundernswert und bei riskieren, um ihr eigenes Leben. Das ist nicht zu entschuldigen
Jedes Verhalten oder Tätigkeit, die in geeigneter war. Der Vorfall wird derzeit untersucht, aber,
wieder, halte ich es für wenig hilfreich -
Frage: Was braucht man mehr wissen?
MR. CARNEY: Was noch? Recht ein bisschen mehr, Jake. Diese Sache ist Gegenstand von Ermittlungen. Dieser Vorfall
wurde - letzte Woche passiert, wurde der Öffentlichkeit sehr schnell, nachdem es passiert ist. Die Untersuchung
wurde sofort, ins Leben gerufen und wir sind mehrere Tag in einer Untersuchung. Ich denke, es ist
sehr im Interesse aller, und vor allem von den Vereinigten Staaten und
seinen Sicherheitsdienst hier - der Secret Service, im Hinblick auf die Aufgabe es aufgeladen
mit -, um diese Untersuchung zu sein abgeschlossen sein, bevor wir Entscheidungen treffen basierend auf
Schlussfolgerungen, die wir noch nicht über.
Q Der Präsident redet viel von Verantwortung, Leute in der Regierung dafür zur Rechenschaft gezogen.
Es scheint, als ob dies geschehen Vorfälle in Verwaltung, und wurden in das geschah
Verwaltung, und die Menschen werden nicht zur Rechenschaft gezogen. Vielleicht niedrigerer Ebene Menschen -
MR. CARNEY: Jake, lassen Sie mich nur - ich weiß, Sie deckten dies gestern, aber basierend auf
die Berichte las ich, dass ich glaube, Sie und andere eingereicht, haben die Menschen bereits zur Rechenschaft gezogen
oder ausgeübt haben sich in dieser rechenschaftspflichtig sehr Vorfall, der untersucht worden ist
für ein paar Tage. Ich denke also, das Swift -
Q Harry Truman hatte keine Gedenktafel an seinem Schreibtisch, der sagte: "Das Geld bleibt dort stehen" - okay?
Der Punkt ist, dass die Rechenschaftspflicht steigt - Leute sind für die Agenturen und sie gehalten werden
Verantwortung für das Verhalten der Menschen dass sie sind verantwortlich für die.
MR. CARNEY: Richtig. Und vielleicht, Jake, vielleicht, es im Interesse einer vollständigen sein
und gründliche und faire Untersuchung nicht zu machen Bestimmungen über die Schlussfolgerungen
einer Untersuchung, bevor sie habe sogar schon erreicht. Das ist die Position des Präsidenten.
Ich denke, das ist eine Position, das ist - passt natürlich in einem allgemeinen Sinne der Angemessenheit
und Gerechtigkeit und das Streben nach der Wahrheit. Und das ist die Position, die wir gehen zu nehmen sind.
F Ich habe eine andere Frage. Wir haben gesprochen Über diese, bevor in diesem Raum, über die
Präsidenten Reisen nach umkämpfte Staaten in dem sie über ein Ereignis, und dann hat er eine Spendenaktion.
Und ich weiß, Sie haben in jüngerer Zeit gesprochen, wenn Ann fragte Sie darüber, wie die Sprache in diesen
verschiedenen offiziellen Kampagne gegen Ereignisse sind oft sehr ähnlich. Was ist Ihre Botschaft
für die Steuerzahler, wenn sie der Präsident fliegen sehen auf Air Force One, dazu einen offiziellen Veranstaltung,
ein Kampagnen-Veranstaltung, fliegen zurück, wissend, dass in einer Vielzahl von Möglichkeiten bietet, werden die Steuerzahler für die Zahlung
der Präsident eine Kampagne?
MR. CARNEY: Nun, sie sind nicht in erster allem, weil wie in anderen Verwaltungen,
einschließlich unserer unmittelbaren Vorgänger, wie Sie wissen, verfolgen wir alle die Regeln und Vorschriften
um sicherzustellen, dass die DNC-oder andere relevante politische Ausschuss zahlt, was man für den Präsidenten erforderlich
oder First Lady, um auf politische Ereignisse zu reisen. Und das ist - wir gehen absolut durch das Buch mit
Hinsichtlich der Zahlungen nach - je auf denen Veranstaltungen sind oder politische Kampagne
und welches sind die offiziellen.
Der Vorschlag, dass es etwas falsch mit der Tatsache, dass der Präsident sagt der
dasselbe, was seine Vision ist und was seine Politik sind und was seine Überzeugungen sind
vor der offiziellen Publikum, nicht-politische Publikum, als er vor Publikum tut
wer sind seine Unterstützer Ich denke, ist eine Art lächerlich. In der Tat, ich denke, es ist ein Zeugnis
seine absolute Konstanz und Konsequenz dass er - dies geht zurück auf Anns Frage
- Dass, ja, wann steht er vor Anhängern wer sich um seine Kampagne spenden, der kann
reich sein, und sagt, es ist nur angemessen, dass die reichsten unter uns tun, unseren gerechten Anteil
so dass jeder eine faire Chance bekommt - das ist die gleiche Botschaft, die er hat, wenn er redet
über die Notwendigkeit, die Buffett in Rule passieren der Senat. Absolut - ich denke, das ist absolut
so sollte es sein.
Und weiter, in Bezug auf die Art jeder Präsident wer für eine Wiederwahl läuft in unserem Leben
beschäftigt sich mit diesen Fragen, ist es durch das Buch, sehr sorgfältig durchgeführt und angemessen erfolgen.
Und wie Sie wissen, Jake, ist der Präsident der Präsident 24 Stunden am Tag und sieben Tage die
Woche, und er muss auf Air Force One zu fliegen. Er muss Sicherheit und Kommunikation haben.
Es sind Elemente seiner Arbeit, die immer mit ihm, unabhängig davon, ob er in
eine Kampagne, Ereignis oder eine offizielle Veranstaltung. Und Kosten entsprechend aufgeteilt.
Q Ich denke, das Problem ist, dass Präsident Obama Fundraising ist mehr als jeder Präsident vor.
Jeder Präsident - man könnte sagen, dies über jeder Präsident -, dass er Rekorde gebrochen
für Benefizveranstaltungen als der vorherige, dass Präsident Obama besucht hat Dutzende mehr Benefizveranstaltungen
als Präsident Bush hatte zu diesem Zeitpunkt getan in seiner Präsidentschaft wird und werde Schlachtfeld besuchen
Staaten mehr als jeder Präsident -
MR. CARNEY: Nun, das ist eine Tatsache, dass ich möchte zu bestreiten, denn wenn das wurde zum ersten Mal erhoben
basierend auf einem Wall Street Journal, dass enthalten Virginia als Beweis - der Präsident des
Ausflüge in Virginia als Beweis für unterwegs zu umkämpfte Staaten, aber wenn es wurde festgestellt,
dass sie nicht zählen, dass bei der Beurteilung Präsident George W. Bush die Reise im Jahr 2004
- Sie nicht zählen, weil niemand Virginia Gedanken Virginia wurde angefochten, und wenn Sie
hätte einfließen Virginia, Bush tatsächlich gefahrenen mehr umkämpfte Staaten zu einem früheren
Zeit. So sollte der Präsident nicht für die Tatsache, bestraft werden, dass die Wähler
von Virginia entschied sich für ihn im Jahr 2008 zu stimmen. (Gelächter)
Q Kennen Sie die Staaten, er ist der Besuch die meisten in diesem Jahr?
MR. CARNEY: und 2012, hoffen wir. Es tut mir leid, Ich nicht.
Q Die beiden Staaten besuchte er die meisten dieser Jahre sind Ohio und Florida. Das ist nur ein Zufall?
MR. CARNEY: Zwei sehr bevölkerungsreichen Staaten, sehr wichtige Staaten. Und ich bin sicher, er komme wieder
zu den Staaten, sowie andere. Wir waren vor kurzem in Oklahoma. Ich bin ein ewiger Optimist,
aber ich bin bereit, legen nahe, dass es unwahrscheinlich ist, dass jemand rufen, dass ein Schlachtfeld
Zustand. Er hielt eine große Rede in Nebraska Kansas - wieder bereit, dass vorschlagen
das ist nicht ein Schlachtfeld Zustand, obwohl ein Teil davon war im Jahr 2008. *
Wenn man sich alle in den Nachrichten-Organisationen und alle ihre Karten über welchen Staaten werden bis
gewinnen und solche Sachen, und sagen, der Präsident kann nicht auf die Staaten zu gehen, du bist
im Grunde sagen, er kann sich nicht auf die Hälfte des Landes gehen - Er kann nicht gehen - und wahrscheinlich weit größer
als die Hälfte gemessen an der Bevölkerung. Er kann es nicht gehen Sie zu -
Q Niemand sagt, er kann sich nicht auf die Staaten zu gehen, Jay. Die Frage ist, sollte sie deklariert werden
Kampagne Reisen?
MR. CARNEY: Sie sagen also kann er nicht machen offizielle Veranstaltung - machen Dienstreisen ein
bedeutenden Teil des Landes, weil Sie haben erklärt, sie Jungs umkämpfte Staaten.
Und lassen Sie mich klar sein. Einige der Staaten, du hast erklärt umkämpfte Staaten war nie
gewonnen von einem Demokraten vor, bis - seit Jahren und Jahre vor 2008, oder Präsident Obama
gewann zweistellig im Jahr 2008. Aber das ist nicht - Das ist ein Schlachtfeld Zustand jetzt.
Wieder ist es ihm unmöglich, angemessen seinen Job tun und Reisen rund um die Land-und
sprechen mit dem amerikanischen Volk, wenn er geführt wird, durch diese Art der engen Sicht dessen, was ist ein Schlachtfeld
Staat oder ein sicherer Zustand für ein Demokrat oder ein sicheren Zustand für einen Republikaner. Er ist Präsident
aller Menschen, die alle den Vereinigten Staaten, und entsprechend finden.
Lassen Sie mich ein wenig herum zu bewegen. Roger.
Q Ich danke Ihnen. Der Präsident sagte am Sonntag, dass er seinen Zorn auf das Secret zurückhalten
Dienst, bis die Vorwürfe untersucht. Drei Menschen sind nun weg, so ist Fehlverhalten
nicht wirklich ein -
MR. CARNEY: Die Untersuchung läuft noch, Roger und ich denke, wie ich sagte ein paar Mal habe
jetzt werden wir warten auf die Ergebnisse der vollen Untersuchung, die vollständigen Ergebnisse der
Untersuchung. Wie ich zu Jake, offensichtlich einige Maßnahmen ergriffen worden, aber da hat auch
deutlich gemacht worden, ist die Untersuchung noch im Gange. Also werden wir warten auf die Ergebnisse, dass
Untersuchung.
Ich habe kein Update auf, dass. Ich denke, wieder, Wir warten, bis die Untersuchung abgeschlossen.
Ann und dann Donovan und dann April. Entschuldigung.
Q Hat jemand aus dem West Wing Chef des Mitarbeiter im Büro sprach mit einem der West-
Flügel oder Mitarbeitern der Geschäftsstelle der Präsident Mitarbeitern, die in Cartagena waren auf
was sie wissen voraus, in Woche? Gab es eine Beteiligung an allen von den Mitgliedern des Kabinetts des Präsidenten
Mitarbeiter?
MR. CARNEY: Es gibt Gespräche, die haben passiert auf hoher Mitarbeiter des Weißen Hauses Ebenen
mit dem Secret Service und mit Director Sullivan, aber nicht mit Bezug auf - wie ich sie verstehe
es - in Bezug auf den Vorfall selbst, welche nicht - muss mit den Mitgliedern der tun
der Secret Service und Angehörige des Militärs.
Q liegt positive bist es gab keine Weißen Haus Executive Office des Präsidenten Mitarbeiter
beteiligt?
MR. CARNEY: Ich habe nichts anderes gehört, Ann.
Donovan.
Q Ich werde den Ton an Hunden zu ändern. (Gelächter) Hat der Präsident - weiß er,
über die jüngste Hin und Her um die Republikaner Kommissionierung aus diesem Abschnitt seines Buches, wo
er isst Hund und macht einen großen Problem, das von es? Und gibt es eine Stellungnahme dazu, ob das ist,
- Weiß er darüber? Was meint er denken darüber? Was halten Sie davon?
MR. CARNEY: Nun, wie ich schon sagte, er hält bis mit der Nachricht. Er kann darüber wissen. Ich weiß nicht
wissen mehr. Ich denke, wir reden Über einen Hinweis in seinem Buch auf einen Zeitraum
Als er sechs oder sieben Jahre alt war. Herstellung eine große Sache aus, es klingt wie jemand
wer versucht, sich aus der Hundehütte auf etwas.
Q Oooh -
MR. CARNEY: Aber - es ist mir gerade eingefallen zu sagen. (Gelächter) Ich werde es an verlassen
dass.
April, du bist der nächste.
Q Zurück auf der Secret Service. Der Präsident wurde über Normen für die in der sprechende
Delegation, die mit ihm reist. Aber wenn Sie sprechen von Standards mit dem Secret Service,
Sie können in ihrem Verhalten bekommen Klausel in ihren Verträge, die sie zu unterzeichnen haben?
MR. CARNEY: Ich habe keine Kenntnis von einem Beschäftigungs- Verträge, dass der Secret Service hat. Es ist
nicht mein Feld.
Q Wenn sie angestellt sind gibt es eine gewisse -
MR. CARNEY: Ich möchte Sie auf der Secret finden Service. Ich habe -
Q Okay, jetzt wieder auf den Sudan mit dem, was Jeff hatte gefragt. Hat der Präsident eine Chance hatte zu reden
nach China als der noch? George Clooney, wenn er war hier, sagte er, dass der Präsident räumte
Er wollte nach China über die Probleme reden zu helfen, das Problem zu beheben gibt es mehr als Öl.
MR. CARNEY: Nun, in Bezug auf diese Kommentare - Ich freue mich auf die Sequenzierung hier suchen - ich weiß nicht
daran erinnern, wann das war in Bezug auf die Präsident der bilateralen Treffen mit Präsident
Hu vor relativ kurzer Zeit. Und während ich müsste um uns mit Ihnen auf Besonderheiten, wenn der
Präsident hat ein bilaterales Treffen mit seinem Chinesischen Amtskollegen, decken sie eine ganze Reihe
von Themen.
Q Aber George Clooney sagte ausdrücklich in ein Absteckung, der Präsident würde -
MR. CARNEY: Auch hier habe ich nicht - ich kann es nicht erinnern, ob das vor oder nach dem bilateralen,
und ich muss wieder zu Ihnen auf, ob oder nicht Sudan wurde auf bilateraler diskutiert.
Norah.
Q Ich weiß, Sie haben zum Ausdruck gebracht, dass der Präsident will bis zur vollständigen Untersuchung warten
hat in der Secret Service Skandal abgeschlossen.
MR. CARNEY: macht ihr Stücke auf diesem?
Q Ja.
MR. CARNEY: Bin ich hier etwas Aufnehmen? (Gelächter)
Frage: Aber der Direktor des Secret Service hat bereits an die Mitglieder des Kongresses zeigten, dass
mindestens 20 Frauen wurden als Gäste unterzeichnet in diesem Hotel, wo dem Kabinett des Präsidenten
und die Presidential Press Corps blieb. Was war der Präsident die Reaktion als er erfuhr,
dass drei Mitglieder des Secret Service sind jetzt weg?
MR. CARNEY: Ich habe nicht eine Reaktion zu berichten, zu Ihnen. Auch hier ist die Angelegenheit noch untersucht.
Der Präsident machte klar, gerade vor ein paar Tagen als er über diese gebeten, dass, A, wenn die
Vorwürfe, die in den Medien aufgetaucht war und berichtet worden, sich als wahr wandte er sich
wäre nämlich sehr ärgerlich, B, dass er glaubt, dass, ob es sich der Secret Service oder die
State Department oder das Weiße Haus oder jede andere Agentur der Regierung, dass diejenigen von
uns, die ins Ausland reisen, die die Vereinigten Staaten von Amerika müssen uns selbst befragen
angemessen, weil wir vertreten nicht nur er sondern das ganze Land, und jeder
Amerikaner im ganzen Land. Und ich denke, seine Ansichten hierzu sind ganz klar.
Was ich nicht zu tun bereit ist, Ihnen Art von Tag-für-Tag Kommentar zum neuen Enthüllungen
oder auch neue Aktionen in Bezug auf genommen Diese Untersuchung, solange es noch im Gange.
Ich glaube nicht, das ist hilfreich für den Prozess. Der Präsident hat seine Ansichten klar wie
sind sie jetzt, während der Fall wird untersucht. Wenn diese Untersuchung abgeschlossen ist Ich bin sicher,
wird es eine Gelegenheit für euch alle zu sein ihm Fragen zu einem bestimmten Zeitpunkt über diese
Wenn Sie wollen, oder er kann seine Meinung äußern mehr voll davon. Aber jetzt ist es nur
nicht - es ist nicht hilfreich, noch einmal, bieten Tag für Tag, Play-by-play Kommentar.
F Muß man denke, es ist hilfreich für den Prozess oder hilfreich für den Ruf des Secret
Service zu haben täglich über Details durchsickern Welche Art von Verhalten aufgetreten in Kolumbien?
Oder sollte es sein, einige schnelle und entschlossene Maßnahmen ergriffen?
MR. CARNEY: Ich werde es lassen - ich meine, Sie zitiert einige der Möglichkeiten, die Details wurden
enthüllt - oder angebliche Details aufgedeckt worden sind. Es gibt eine Verantwortung des Kongresses zu haben
Aufsicht, wie wir bereits besprochen, und ich bin sicher, dass der Secret Service ist im Gespräch
mit den zuständigen Mitgliedern des Kongresses, dass für Grund.
Wir sind über die Gestattung diesen Prozess zu konzentrieren fortzusetzen und abzuschließen, bevor wir kommentieren
weiter.
F Ist der Präsident überzeugt, dass dies ein Einzelfall Vorfall?
MR. CARNEY: Wieder würde, daß ein Schluß sein Sie müssten, nachdem Sie tatsächlich erreichen
untersucht diesen Vorfall.
Q Okay. Und dann eine letzte Frage. Darf ich fragen, Sie reagieren auf Senator Sessions, die bis
on the Hill heute vorgeschlagen, dass der Präsident liegt zum Teil daran schuld, und dass der Präsident
Anforderungen an Disziplin und Richtung in ganz behaupten die Exekutive, und Präsidenten sind zu
verantwortlich gemacht werden. Er macht nicht Sinn, dass Dieser Präsident hat Managementführung gezeigt.
MR. CARNEY: Das ist sehr viel klingt wie ein Gesetzgeber Sie versuchen, etwas, das ist politisieren
überhaupt nicht politisch.
Wendell.
Q Etat Director Zients hat das Haus geschickt Mittel Ausschuss ein Brief fordern
durch eine Verpflichtung zu Ausgaben Grenzen zu halten, bevor der Präsident unterzeichnen Mittel Rechnungen.
Können Sie erklären, dass für uns, bitte?
MR. CARNEY: Ja, wir glaube tatsächlich, dass die Mitglieder des Kongresses sollte ihr Wort halten.
Alexis.
Frage: Kann ich Follow-up auf, dass?
MR. CARNEY: Sicher. Und dann Alexis.
Q Wie wahrscheinlich denken Sie - ich meine, diese hat einen langen Weg vor sich, bevor er selbst wäre
in der Lage sein von Veto es. Glauben Sie, dass dass der Senat würde tatsächlich gehen zusammen mit
MR. CARNEY: Mara, rufen Sie uns naiv, aber wir haben nicht - wir hatten eigentlich nicht denken - wir haben nicht
sogar einen Handschlag drauf, wir bestanden auf Gesetzgebung, die abgestimmt wurde und weitergegeben und
in Kraft gesetzt durch signifikante Prozentsätze der Republikaner in beiden Häusern. Aber wir haben nicht
wissen, wann sie dies taten, dass sie sich kreuzen ihre Finger hinter ihrem Rücken. Sie sind entweder
halten ihr Wort oder tun sie nicht.
Es gibt eine Vereinbarung in Kraft gesetzt, dass die Ausgaben auf einem historischen Tief - Nicht-Verteidigung, diskretionäre
Höhe der Ausgaben - bei Tiefen wir noch nicht gesehen seit der Eisenhower-Administration. Sie
repräsentieren 2 Billionen Dollar an Defizitabbau Verpflichtungen. Das ist von Bedeutung. Nun, Sie
muss sich fragen, warum sie gehen zurück auf ihr Wort? Warum sind sie Beharren auf tiefer
Kürzungen bei den Programmen müssen wir erhalten und weiter auszubauen unserer Wirtschaft - Investitionen in Bildung und
Innovation und Forschung und Entwicklung - warum? Nun, weil sie einen Plan in Kraft, dass
erfordert mehr Steuersenkungen für die Reichen und sie benötigen, um für sie irgendwie bezahlen.
Also, was tun sie? Sie bitten den Mittelstand und sie fragen, Senioren, dafür zu zahlen. Und wie
tun sie das? Durch die Zerschlagung ihrer eigenen - verletzt ihr eigenes Abkommen, indem sie nicht gerecht werden
zu und halten ihr Wort.
Wir sind zu, dass im Gegensatz - recht einfach.
Alexis.
Q - die vorgeschlagene neue Flugbahn für die Pipeline verbessern die Präsidenten Vertrauen in die Bewegung der Genehmigung nach vorn und
Zustimmung zu, dass in nächster Zeit? Und auf der Dagegen ist die Kongress-Aktion in Bezug
Keystone auch bewegen es nach vorne oder Verlangsamung it down?
MR. CARNEY: Zwei Fragen und auf der ersten ein, ich glaube es war - es gab einige Verwirrung
zunächst über das, was gestern passiert ist. Lassen mir klar sein. TransCanada - kanadisches Unternehmen
- In Übereinstimmung mit Gesetz verabschiedet, durch der Gesetzgeber Nebraska, eingereicht - gemacht
Eine Einreichung nach Nebraska. Keine Vorlage für können Genehmigungen noch an den Staat gemacht worden
Kategorie, in Übereinstimmung mit der notwendigen Verfahren, die hier existieren und existiert haben
seit geraumer Zeit.
Wie der Präsident gesagt hat, ob und wann ein alternative Route Vorschlag ist auf die vorgelegten
State Department für die Prüfung, wird es ordnungsgemäß ohne Voreingenommenheit und nach in Betracht gezogen werden
mit den Verfahren, die seit langem sind und erforderlich, wenn wir über das reden
Genehmigung einer Pipeline, die US-Grenzen überschreitet mit einem fremden Land und wird von einem ausländischen gebaut
Unternehmen. Nun, es ist ein Versuch - gehen auf Ihre zweite
Anfrage - und nicht zum ersten Mal ein Aufwand durch den Kongress - Mitglieder des Kongresses
die scheinen zu denken, es ist eine weise Entscheidung zu präventiv zu genehmigen etwas, das sein wird
getan - in Verletzung der vielen, vielen Jahren von Präzedenzfall, zu genehmigen, die eine Pipeline wäre
gebaut von einem ausländischen Unternehmen, strahlt das aus einem fremden Land, ohne zu wissen, wo
dass Pipeline gehen würde.
Wir brauchen - der Prozess wird gebaut - wurde entwickelt, in einer Weise und sehr empfindlich ist. Und das einzige
Grund, warum wir in dieser Position sind jetzt da Republikaner im Kongress beschlossen, kapern
dass Verfahren aus politischen Gründen.
Lassen Sie mich klarstellen. Bereits im November, wenn die erste Vorlage abgelehnt wurde zu ermöglichen, war es
verweigert zu einem großen Teil, weil der Gouverneur von Nebraska, ein Republikaner, hatte beantragt,
es verweigert werden. Deshalb gab es eine Gelegenheit, eine Chance, und dass weiterhin der Fall
heute für das Unternehmen hier in Frage zu einen neuen Vorschlag für eine alternative Route.
Sie scheinen einen Schritt in Nebraska haben auf Auflagen der Nebraska erfüllen
Gesetzgeber. Und wie der Präsident sagte, wenn er war in Oklahoma, rechnen wir mit einer Vorlage
von TransCanada in der Zukunft, und wir beurteilen sie entsprechend.
Ja, Kristen.
Q Senator Chuck Grassley gestern gesagt, dass, "Wenn Köpfe nicht rollen, werden wir nicht zu bekommen
jede Änderung in der Kultur der Organisation ", was bedeutet, den Secret Service. Ist der Präsident
diese Ansicht teilen?
MR. CARNEY: Ich werde dir antworten, wie ich beantwortet haben andere -, dass der Präsident sein wird wütend
wenn sich herausstellt, dass die Anschuldigungen, dass in der Presse über diesen Vorfall aufgetaucht sind
erweisen sich als wahr. Er wartet die Schlussfolgerungen einer Untersuchung, die nicht abgeschlossen ist.
Als Reaktion speziell auf die Bemerkungen von Sie zitierte der Senator, ich denke, dass, basierend
auf die Berichte, die ich in den Medien sah, es hat gab einige Verantwortlichkeit bereits. Aber das
Frage bleibt derzeit untersucht. Andere Einzelpersonen bei Secret Service bleiben Teil
dieser Überprüfung, und natürlich gibt es die - Diese Personen im Militär. So dass die
Prozess wird fortgesetzt. Wir werden uns nicht bieten Tag für Tag Kommentar dazu, wie andere auch könnte.
Q Ist er zufrieden, dass die Untersuchung ist Bewegung schnell genug? Und hat er einen
Datum, zu dem er dies gerne sehen würde -
MR. CARNEY: Ich habe nicht einen Termin für Sie. Ich denke, es ist eine beobachtbare Tatsache, dass die
Untersuchung ist umgezogen - wurde schnell gestartet, wird mit einer gewissen Geschwindigkeit bewegt. Having said that,
Ich denke es ist wichtig auch, dass jede Untersuchung dieser Art gründlich und fair durchgeführt werden.
Aber ich habe keinen Zeitrahmen, um auf sie setzen.
Q Eine der Secret Service Supervisoren, die gefeuert wurde gestern plant angeblich
zu verklagen. Wie besorgt ist der Präsident, dass das wird ziehen hinaus in einer Wahl
Jahr?
MR. CARNEY: Na ja, ich mache zwei Punkten. Eins, Ich habe keinen Kommentar zu diesem spezifischen machen
Sache. Und nur um - wiederum im Gegensatz zu den Bemühungen einiger scheinbar im Kongress, diese
hat nichts mit Politik oder der Wahl zu tun.
Olivier und dann Carol.
Q Jay, in Ihrer Antwort auf Jessica es klang wie Sie die Hoffnung nicht auf über den Annan gegeben
Plan. Und ich frage mich, mit einem Wort, warum? Was ist los, auf dem Boden in Syrien
das würde Ihnen nichts zu Optimismus, dass überhaupt dies funktionieren wird?
MR. CARNEY: Nun, lasst uns klar sein. Wir unterstützen der Annan-Plan, da hat jedes Mitglied die
Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, wie auch zahlreiche Nationen auf der ganzen Region und der Welt. Aber
wir sind durch Berichte über erhebliche entsetzt Verletzungen des Waffenstillstands durch die syrische
Regimes. Unser Botschafter bei den Vereinten Nationen, Susan Rice, wird mit dem Security Consulting
Rat heute über die nächsten *** wie der Waffenstillstand weiter zu enträtseln. Und ich bin einfach nicht
- Ich möchte nicht vor dieser Konsultationen erhalten oder was kann von ihnen ausgehen.
Es ist immer noch unsere Hoffnung, offensichtlich, dass Assad hört auf, sein eigenes Volk angreifen, dass er erzwingt
ein Waffenstillstand und zieht seine Soldaten und schwerem Gerät aus den Regionen der
Land, das unter die identifiziert worden sind, Annan-Plan. Er scheint nicht zu sein Bleiben
durch, dass, und das ist von großer Bedeutung für uns. Und deshalb haben wir mit diesen Konsultationen sind.
Es tut mir leid - ich wollte sagen, Carol nächsten.
Q Du hast gesagt, ein paar mal, dass ältere Beamte des Weißen Hauses haben schon in Kontakt mit
Direktor Sullivan. Wer sind diese Beamten?
MR. CARNEY: Ich weiß nicht, jeden einzelnen das hat in Verbindung mit der Agentur gewesen mit
Bezug auf diese. Aber hochrangigen Beamten innerhalb die - auf der Mitarbeiter des Weißen Hauses und Chief
der Mitarbeiter im Büro haben mit Beratung wurde Direktor Sullivan und andere, und die Gewährleistung
dass der Präsident gehalten wird davon in Kenntnis gesetzt Materie. Aber ich habe nichts über
das für Sie. Ich habe keine - ich sagte der Stabschef im Büro. Ich habe keine
alle Namen für Sie.
Q und in zweiter Linie, an der Spendenaktion heute Abend im W Hotel, warum ist das geschlossene Presse?
MR. CARNEY: Ich muss um es zu betrachten. Wenn nichts anderes vermerkt ist - ich meine, wir öffnen Fundraising
Bemerkungen auf einer regelmäßigen Basis. Wenn er nicht Bemerkungen zu machen und er ist nur zu Besuch bei
Leute, dann neigen sie dazu, geschlossene Presse geben.
Als jemand, der viele, viele Stunden auf die verbrauchte Zufahrt außerhalb der Wohnungen während der Bush-Administration,
die Benefizveranstaltungen, wenn der Präsident damals Bemerkungen zu machen, kann ich Ihnen sagen, dass ich bin
froh, dass wir sicherstellen, dass du da bist wenn er bemerkt, gibt bei Spendenaktionen.
Ja, Ma'am, in rot. Ach ja, hallo.
Q auf der Renationalisierung der YPF mit Argentinien den anderen Tag - ich weiß, du warst
fragte dies vor zwei Tagen - aber haben Sie nichts weiter für uns auf, dass?
MR. CARNEY: Ich wünschte, ich tat.
Q Wie besorgt sind Sie?
MR. CARNEY: Ich glaube, ich müsste beziehen Sie an das State Department. Ich kann das
Frage erneut. Ich habe nichts Neues für Sie auf sie.
Q Jay.
MR. CARNEY: in grün. Ich versuche zu mischen es ein bisschen hier. Sorry -
Q Jessica.
MR. CARNEY: Jessica, schön dich zu sehen.
Q Hat das Weiße Haus haben keine Antwort auf der Start der Rakete auf Indien zu
China, vor allem die Kritik von der chinesischen drücken, dass die Westmächte waren nicht verurteilenden
genug?
MR. CARNEY: Nun, ich würde zwei Dinge sagen. Eins, wir verstehen, dass Indien hat ein Test-Launch
ballistische Rakete heute früher. Wir fordern alle atomwaffenfähige Staaten auf, Zurückhaltung zu üben
über Nuklear-und Raketenprogramm Fähigkeiten, und weiterhin Aktionen das könnte abschrecken
Destabilisierung der Region Südasien.
Ich würde einfach darauf hinweisen, weil Vergleiche haben in der DVRK und ihre Aktionen gemacht worden,
dass die Bilanz Indiens steht in krassem Gegensatz der von Nordkorea, die Gegenstand hat
zu zahlreichen Sanktionen, wie Sie wissen, durch die Sicherheitsrat der Vereinten Nationen.
Frage: Kann ich nur folgen?
MR. CARNEY: Sicher, Goyal.
Q Soweit diese Rakete durch Indien getestet ist Betroffenen, anstehenden US-Indien-Strategie des Dialogs
wird auf höchster Ebene kommen. Gibt es eine Diskussion in Gang, den dieser Rakete sein
Test? Und auch, Chinas Bedrohung in der Region steht unmittelbar bevor.
MR. CARNEY: Nun, ich habe nichts für Sie, dass. Vielleicht ist das State Department
tut. Ich glaube, meine Reaktion - unsere Reaktion zu diesem Raketentest ist, was ich gerade zur Verfügung gestellt
zu Ihnen.
Q Danke, Jay.
Q Eines der Weltbank?
MR. CARNEY: Okay.
Q Die Weltbank gerade eröffnet seinen Sitzungen, und sie sind um drei Dinge besorgt
- Ein, die Armut auf der ganzen Welt, Hochhaus der Ölpreise und Korruption. Und jetzt, World
Bank hat einen neuen Präsidenten, natürlich, ausgewählt durch den Präsidenten. Das sind großartige Neuigkeiten für die
Vertreter der Weltbank. Also nichts dem Präsidenten will über diese Themen zu sagen?
MR. CARNEY: Nun, ich denke diese Fragen alle Sorge verdienen. Vielen Dank.