Tip:
Highlight text to annotate it
X
Ich war über checks and balances denken irgendwie im Zusammenhang mit der
die Regierung Abschaltung checks and balances
wurden nie als eine Art Aufsicht Verfahren erstellt
um für ihre eklatante obstructionism einladen
das ist einfach nicht das, was die checks and balances System wurde entwickelt für
der Punkt war, dass niemand Gruppe niemand einzelne niemand Bereich des öffentlichen
zu viel Macht und per Definition, wenn ich über diese Regierung denken
Herunterfahren
wenn eine Partei auf der einen Seite der Kongress das Haus rechts
anstatt der Senat in der Lage ist heruntergefahren Regierung
und halten das ganze Land als Geisel, weil sie nicht wollen, zu finanzieren
ein Gesetz, dass wir durch den Prozess ging los zu einem Gesetzentwurf zu einem
gesetz
I oder etwas tun, so häufig wie Sie wissen, aber nachdem ein Präsident erhöhen die Verschuldung
Decke, wenn das der Grund war, sie wollten das Land als Geisel halten
ist nicht, dass der Nachweis, dass die Louis checks and balances System
arbeitet nicht klar es funktioniert nicht
und ich denke, es ist möglich, dass vielleicht
gab es nur alle Arten von Gesetzen handeln Woche dann Änderungen an der ursprünglichen gemacht
Rahmen
im Laufe der Jahre, dass dies natürlich von Menschen, die Dinge geschehen lassen wollen gemacht
wie folgt zu können passieren
oder war es nur am Anfang angenommen, dass
diese Art von Obstruktion würde nie passieren Ich meine, wer würde das tun
Ich bin ein bisschen vermutlich diese Leute wollen, um das Land zu helfen, das Land
fortschritt
und ich, das wäre einfach unerhört recht gut in der gleichen Weise, dass, wenn wir
sprechen über die zweite Änderung
und wir müssen erkennen, wenn Sie überhaupt ein klares Denken und logischen
rationales Individuum
Sie müssen erkennen, dass wir anwenden können
HVAD Bit% uh Gesetzestext
geschrieben haben hunderte Jahren, als Feuerwaffen erfüllt
Musketen und man konnte eine Runde pro Minute abfeuern
es ist sehr unlogisch zu nehmen,
und davon ausgehen, dass es im Großen und Ganzen gilt für
automatischen Waffen Schulter montiert RPG jedoch weit Sie es machen wollen
Ich glaube, dass es nicht sinnvoll, dass man nicht wirklich zeichnen diese Linie
wäre es nur aus, dass folgen, dass die
checks and balances-System von 100 100 Jahren
kann auch nicht in Betracht gezogen haben, was manche Menschen in
Kongress würde versuchen zu tun, die Unterschiede Louis
dass mit der Schusswaffen ist ein sehr spezifisch gebunden
die einfach nicht wissen, die technischen Entwicklungen, die zulassen, dass bestimmte würde
Arten von Schusswaffen zu existieren
während mit diesem obstructionism könnte hundert Jahren existiert haben und
sicherlich haben
und es gibt keinen Mechanismus, der technologischen würde erklären, warum
das diejenigen, die die Verfasser, die Einrichtung der checks and balances System
würde dies nicht zu berücksichtigen, dass, wo ich bin ist genommen haben
kämpfen mit es richtig
AP darüber nachdenken nein nein erfolgreiche
modernen Zivilisation merken, die über ein paar hundert Jahren alt ist hat komplett
klammerte sich an welchem
Tag begann ursprünglich mit ich Dinge ins Rollen, um ihre Regierung zu bekommen bin
beziehen
die Kontrolle zu etablieren ich so sehe ich nicht, warum wir tun, dass ich Dinge bedeuten bist
ändern
Regeln brauchen Veränderung, die wir brauchen, um sie zu aktualisieren