Tip:
Highlight text to annotate it
X
Das soll kein YouTube Channel ohne ein Katzen-Video sein. Ohne länger zu warten gibt es nun
Schrödingers Katze
Ich bin sicher, ihr habt schon einige Versionen dieses Gedankenexperimentes gehört: Du tust eine Katze
in einen Bunker mit Schwarzpulver, welches eine 50%tige Chance hat, in der nächsten Minute zu explodieren
und eine 50%tige Chance nicht zu explodieren. (Schwarzpulver ist Einsteins Version, Giftgas ist Schrödingers Version)
Bis wir in den Bunker gucken, wissen wir nicht,
ob die Katze tot ist oder lebt. Aber wenn wir
das Experiment mit genügend katzen, Bunkern und Schwarzpulver wiederholen, sehen wir, dass
in der hälfte der Zeit die Katze überlebt und in der Hälfte der Zeit stirbt. Die Quantenphysische
Interpretation ist, dass bevor wir nachsehen, die Katze tot
UND lebendig ist. Unser betrachten ist entscheidend.
Unsere Neugier tötet also die Katze.
Doch wie sieht es aus der Sicht der Katze aus? Entweder sieht die Katze das Schwarzpulver explodieren
oder nicht. Also haben wir im Bunker diese 2 Möglichkeiten: Das Pulver
explodiert und die Katze sieht es oder das Pulver explodiert nicht und die Katze sieht wie es
nicht explodiert. Es gibt keine Möglichkeit in der das Schwarzpulver explodiert und die Katze es nicht sieht.
Die realität der Katze verbindet sich also mit dem Ausgang des Experiments! Und es ist unsere
Beobachtung des Experiments welche die Natur in die eine oder die
andere Richtung lenkt.
UNd wir sind auch so wie die Kstze: Entweder stirbt die Katze und wir sehen sie tot oder die Katze stirbt nicht
und wir sehen sie lebend. Also, wer beobachtet uns um die Natur in eine bestimmte Richtung zu lenken?
Oder passieren beide Möglichkeiten in Paralleruniversen?
Dieses "In eine Richtung lenken der Relität" Problem ist eine der großen unbeantworteten Fragen
der Quantenphysik... Im NAmen der Katze: kann ich bitte eine Antwort haben?