Tip:
Highlight text to annotate it
X
'***' liberalen Evangelikalen & Dem Obersten Gerichtshof Fail (der Punkt)
Diskussionsteilnehmer: John Fugelsang, Kelly Carlin, Hal Sparks, Hermela Aregawi
John: Willkommen auf den Punkt, ich bin John Fugelsang, wieder als Gastgeber trotz all Ihrer
böse E-Mails und ein sehr leidenschaftliches Plädoyer von Bischof Desmond Tutu. Uh, so las ich
Über diese Frau in Kalifornien, die gekauft eine Eigenschaft von einem Bach, und sie war schockiert
auf einer Karte finden Landkreis den Namen ihres Stroms war 'n-Wort "Bach. Ich kann nicht wirklich sagen, was
das Wort ist, das werde ich an Dr. Laura verlassen. Aber das war der eigentliche Name "N-Wort" Bach,
wie es ist Lil 'Wayne die Bluegrass-Band. So ging sie in die Grafschaft und versuchte, die haben
Namen geändert, und der Landkreis vereinbart, und die alle weißen Verwaltungsrat umbenannt den Bach
*** Creek. Diese Frau, ihr Name ist Gale Smith, versuchte sie zu bekommen, dass sie erfuhr, änderte
dass die schwarzen Bergleute in den Jahren nach 1800 verwendet werden, um leben in der Nähe gibt. Sie versuchte sich zu haben, es verändert
Black Creek Miner, aber das Board sagte nein weil das Wort 'Neger' ist technisch nicht
eine beleidigende Bezeichnung, und sie haben recht. Hier in Amerika nur zwei Worte sind aus verboten
jemals auf Karten verwendet werden, um Orte benannt haben nach ihnen, ist einer der N-Wort, und das andere
ist das Wort "***", denn das ist zutiefst Offensive zu einigen Frauen aus Long Island.
Also, ich sage das nicht, weil es besonders ist politische, sondern weil wir gehst zu schließen
Diese Episode mit der Geschichte von einem Ort, der ist Namen so etwas Schreckliches man nie sagen konnte,
es auf den regulären Broadcast-TV. Es ist nicht unbedingt politische, aber es ist kulturelle es geht um Identität,
Political Correctness und es wird wirklich sein Spaß, mit Ihrer Mutter in den Raum zu beobachten. Also,
haben wir drei große Punkte in dieser Woche, die zunächst aus Schiefer-Chefredakteur Dahlia Lithwick,
mit einem Punkt über die gesteigerte Politisierung der Justiz. Es ist sexier als es klingt.
Wir haben eine andere von der NYU-Professor und Autor von The New Evangelikalen Macia Pally-to-talk
über die sich wandelnde Gesicht der Evangelischen Bewegung und wer zum Teufel sind sie gonna abstimmen
denn an dieser Stelle in diesem Jahr. Und schließlich unsere letzter Punkt ist, über diese sehr ungewöhnliche Stadt
in Österreich mit einem Namen, dass, na ja, bringen die Kinder in der für diesen einen. Fügen Sie mich auf dem heutigen
Panel Ich freue mich sehr über diese Versammlung begeistert. Kelly Carlin ist das sehr beschäftigt Vielzahl von Waking
aus dem American Dream Podcast, und die Kelly Carlin Show auf Sirius XM Radio sowie
der Schöpfer von ihr eine Frau zeigen, ein Carlin Home Companion. Herr Hal Sparks ist ein Komiker / Schauspieler
von Disney XD die Lab Rats, die Band Zero One, abholen ihrem Album. Natürlich *** as Folk,
Talk Soup, Dude Wo ist mein Auto?, Konnte ich rasseln Aus Ihrem Lebenslauf den ganzen Tag.
Hal:. Dies würde die ganze Show am wichtigsten sein Doch die Liberalen Sexy Tour, die ich war
mit dir mit dir, und die Politik, Sex, und Religionen, die Tour starten wir zusammen
bald. John: In eine vollständige Offenlegung, Hal und ich sind Komplizen
in allerlei unappetitliche komödiantischen Unternehmen. Und schließlich Hermela Aregawi, ein Hersteller hier
mit den Jungtürken und dem sagenhaft populär TV-Show The Yount Türken, und es ist großartig,
treffen Sie persönlich zum ersten Mal Hermela: Great to meet you, ich bin zu aufgeregt
sein hier. John:. Nun, die weggehen werde jetzt ziemlich schnell,
Ich will schauen, mit euch an unserem sehr erste Video, weil es zu sprechen, um alles
Das ist los in unserem Land gerade jetzt und für unsere Zukunft. Und lassen Sie uns an Professor gehen
Dahlia Litwick. Dahlia: Hallo, dies ist Dahlia Lithwick, Ich bin der
Supreme Court Korrespondent für Slate.com und hier ist mein Punkt. Ich komme gerade aus der
der post-traumatischen Stress, dass Unordnung wird drei Tage beobachten die Gesundheitsversorgung Anhörungen
am Obersten Gerichtshof der USA, und ich denke, es ist fair zu sagen, dass gerade jetzt das amerikanische Volk
sind irgendwie umkreiste den Flughafen für die nächste zwei Monate warten, Richter Anthony Kennedy
zu entscheiden, wo das Flugzeug zu landen. Ein Weg, zu schauen, was gerade passiert ist in den Argumenten suchen
das schien wirklich, als ob das Gericht könnte Streik in der Tat nach unten Gesundheitswesen ist, dass diese
aktuellen Supreme Court ist nicht unbedingt politisch. Und dies war ihre Zeit, aber ich bin hier, um
Ihnen sagen, dass dies vor sich geht seit Jahrzehnten, es ist nicht nur der Oberste Gerichtshof, es ist die
Berufungsgerichte und der Federal District Gerichte, und das ist wirklich eine Funktion der
Jahrzehnte lang Revolution auf hte Teil der Republikanische Partei zu suchen konservativen Justiz,
nicht nur konservative Justiz, föderalistischen Gesellschaft überprüft, jung, leidenschaftlich, eifrig,
konservativen Richter, die bereit sind zu tun Dinge, die moderate Richter nie zuvor.
George W. Bush sitzt ein Drittel der aktuellen Federal Bank beim Amtsgericht und Appelle
Gerichte Ebene, und was noch wichtiger ist er die einzige Änderung, die ersetzt wurde
Richterin Sandra Day O'Connor mit Samuel Alito. Wir müssen jetzt über die Gerichte in ein denken
gleichermaßen strategische Mode, müssen wir verstehen, dass vier der sitzenden Richter sein wird
80 durch die nächste Wahl., dass die nächste Präsident wird Umgestaltung der Judikative
nicht nur am Hof, aber bei den unteren Gerichten als gut, und dass, wenn in der Tat ist dies eine Offenbarung,
Beide Seiten müssen zu spielen. Richter Materie, sie egal, jetzt mehr als je zuvor. Denken Sie darüber nach, dass
Wenn Sie zu den Urnen gehen. John: Ich danke Ihnen Dahlia, jetzt Präsident Obama
nominiert nur 33 Menschen zum Richteramt in 2009. Ruth Bader Ginsberg ist 172 Jahre alt.
Kelly meine Frage, ich kick it off mit Ihnen. Hal: Geologen noch nicht herausfinden können, was.
Wirklich bedeuten John: Sie tun schweren Kohlenstoff-Datierung auf
Scalia die Seele Hal: Joghurt und drei Tage des Schlafes in einer Reihe.
John: Kelly Carlin, hier ist meine Frage an Kick off Dinge. Sind Sie damit einverstanden, dass die Demokratische
Partei hat am Steuer eingeschlafen gewesen, wenn es kommt zu Nominierung der Richter während der Republikaner
waren viel besser organisiert haben Kelly: Nun, ich weiß nicht, ob die Demokraten
Einschlafen am Steuer gewesen sein, aber ja, ich denken, die Republikaner haben viel mehr
organisiert die letzten 25 Jahre im Allgemeinen. Ich bedeuten, das ist, was sie gut daran tun, zu organisieren,
und nicht nur die Justiz, ist es die Schule Bretter und alles andere. Also, es ist gefährlich
mal, dass es wirklich Fjälls Weg zu mir. Hal: Hier ist das Ding, weiß ich nicht, dass es
die Demokraten oder die Politiker selbst so viel, wie es die Wähler auf unserer Seite ist. Liberale
Wähler, haben progressive Wähler sehr verlangsamen, um diese Kongresswahlen garantieren
wo eine Menge von diesem Zeug befestigt wird. Der Präsident kann in all diesen Leuten will er setzen
zu, aber wenn er nicht über den Kongress zu Unterstützen Sie ihn oder erhalten sie durch, das ist
bisher der Fall ist. John: Will-I-Am ist nicht schriftlich eingängigen Rap
Videos über Kongresswahlen. Hal: Genau, das andere Frage ist auch was.
Es ist ein viel besserer Koch Brüder verbringen Dollar letztlich, und das gilt für jede
Rechtsextremismus Spender. Wenn Sie bekommen eine congressperson, das ist ein anständiges Gehalt, 250 ein Stück etwas
so, aber er ist erst in ein paar Jahren, schuppt zurück. einen Senator, haben sie 6 Jahre
Bedingungen, können Sie ihn vielleicht bekommen drei, vier, Begriffe, es ist eine bessere Investition. Der Präsident des
sehr teuer. Sie erhalten einen Amtsrichter Wer ist da drin, und in nur in der Maschine,
und die Leute achten nicht darauf, wer sie sind Stimmabgabe für sie einfach, dass Sie alle das überprüfen
Zeit, dann, dass es eine einfache verbringen. Zehntausend Böcke auf einem niedrigen Niveau beschissen Justiz Sitz
in einem Kreis endet als Staat, endet als Staatsbehörde.
Kelly: Es ist wie die unsichtbare Kraft der Justiz
Hal: Das ist genau das, und sie wissen es und sie schieben Sie es überall. Deshalb haben wir
die fünfte Schaltung Gericht, das verrückt ist, sie sind verrückte Leute.
John: Und du weißt, ich es manchmal aussehen und ich erinnere mich als ich ein Kind war und Reaganomics,
Robert Bork am Obersten Gerichtshof, und alle die liberale ausgeflippt sagen: "Nein, nein, nicht
Bork. Er ist schrecklich, er ist schrecklich ", und wir bekam Anthony Kennedy, der auch als die meisten bekannten
mächtigsten Mann in Amerika. Wenn Sie sich anschauen Bork, der ein übergewichtiger Kettenraucher war, vielleicht
die Liberalen hätten besser lassen haben ihm bekommen den Gig, nachdem alle.
Hal: Denn sie würden ihn früher ersetzt haben Kelly: Sie sollen Gentests für tun
diese Leute zu sehen, ob sie wirklich bekommen habe gute Langlebigkeit
Hal: Sie müssen nicht denken, sie tun? Kelly: Vielleicht tun sie
Hal: Hast du gesehen, und Roberts, sie sind wirklich Unterbreitung wird das Recht wirklich setzen
forward "Wie ist dieser Kerl Gonna zuletzt, wie lange ist seine Haltbarkeit? "
John: Genau, das ist, warum John Roberts, sehr junger Kerl, und auf Präsident Obamas Kredit-,
er hat bisher zwei Obersten Gerichtshof nominiert Richter Wer kann noch auf ihren eigenen Atem.
Hal: Frauen, die durch die Art und Weise, mehr statistisch leben Sprechen. Auch ein kluger Schachzug.
John: Clever Kerl, dass Präsident Hermela ich habe. immer gesagt, dass Richter Kampf um den Boden
99% der Bevölkerung sind Aktivisten Richter der Kampf um die 1% sind Unentwegt Rechtlichen.
Dies ist, was ich aus der Beobachtung gelernt Fox News, würden Sie zustimmen.
Hermela: Na ja, weiß ich nicht widersprechen, aber ich denke, Alle Richter werden politisch, sie politisiert,
Ich meine, dass sie menschlich, können sie nicht sein, nicht in eine Blase, sie sind nicht weg vom Rest der
Kongress, nicht weg von teh Rest der Menschen. Sie werden eine oder andere Weise zu lehnen.
und ja, du hast recht, es sind die Menschen, dass bezeichnen sich selbst als konservativen Richter, die gehen
von dem Buch, das in der Regel sind pro-Konzerne, Anti-individuelle Rechte in der Art, wie sie Fortschritte
und sehen Sie es. Also habe ich natürlich denke, die Konservativen Gangster sind in meinem Kopf, du weißt, was ich
bedeuten? Es gibt keinen Kampf gegen sie, ich bedeuten, dass die Demokraten versuchen, ich glaube, Obamas wirklich
Herausstellen so viel Mühe wie er konnte, aber der Senat, das GOP in teh Senat wird mit
Filibuster links und rechts. Was tun Sie, darüber?
John: Na ja, würde Ich mag zu sehen, ob die demokratische Partei stellen ihre Muskeln, wo ihre Maus ist
und sagen: "Go ahead *** Beutel, Filibuster" Machen sie es tun, machen sie zu lesen das Telefon
Buch und legte es auf C-Span, und lassen Sie Amerika sehen, wie diese Jungs sind Zeitverschwendung
Hal: Hier ist das Ding, obwohl ich habe gehört, dass. Punkt gebracht von einer Menge Leute. Nein, aber
Ich meine, ganz ehrlich, es ist einer der Refrains Sie hören eine Menge, und der Grund, es nicht
Arbeit ist da, was sie nicht wirklich tun, Verschleppungstaktik wird, was sie tun werden
wenn sie zu bedrohen Filibuster wird in gesetzt Endlos-Änderungen. Sie können gehen und es gibt
kein Limit für die ZIELSPRACHE einer Rechnung, in Soweit in Putting Änderungen im Senat.
Also, wenn ich wollte, aktivierte "und" bei der Spitze eines Absatzes, kann ich in einem Änderungsantrag gestellt
um tatsächlich das zu erreichen. Ich kann rearrage Briefe und sagen: "dies lesen sollten unverzüglich
Hier und auf den Zeitpunkt ab dem 12., aber nicht für in der 15. "und bla reletter
bal bla John: Das ist, wie wir es für 47 neue bezahlen wollen
nukleare U-Boote in einem Highway Bill Kelly: Ist es nur, daß die Liberalen, die progressive
sind nur zu ängstlich zu sein verschlagen. John: Ich glaube, ich habe viele böse Liberalen bekannt.
Du bist in Hollywood, Kelly Carlin, das ist das Mekka des Bösen Liberalen.
Kelly: Ich aber in der Regierung bedeuten, scheint es wie, weiß ich nicht
Hermela: zu demokratisch, das ist genau das, was es ist. Konservativen ist es egal,
Kelly: Die Demokratie ist eine gute Sache, aber in der enden wir immer sind verschraubt.
Hal: In der demokratischen Partei können Sie sich eine ganze Gespräch von liberalen und konservativen
in der Partei. John: Das gesamte Spektrum wird abgedeckt innerhalb
die Partei, von der Pro-Life-konservativen Pro-Business, zum linken Flügel Rastafari-Kill Weisser mich.
Hal: Aber das Recht ist nicht, vor allem jetzt. Es wurden bis zu einer Shiv schnitzte, und das ist
allem ist es für Kelly: Und jetzt sind sie gebrochen sind, weil
gibt es Libertäre, tea party, Evangelikale. John: Nun, ich denke das ist der interessante
Sache über die Kandidatur Romney, weil wir schließlich in der Lage zu sehen, die Republikaner sein
in so viel ideologische Verwirrung als die Demokraten sind die ganze Zeit. Aber das Argument hören wir
die ganze Zeit für unzufriedene Liberale und Progressiven, die wollen von streunenden könnte
Präsident Obama ist "dude der Oberste Gerichtshof". Nun, auf einer ideologischen Ebene, wenn Sie sich aufregen
mit Obama über NDAA, wenn Sie dabei sind verärgert ihn stimmen für den Patriot Act, wenn Sie verärgert sind
über die Bushs Steuersenkungen verlängert, wenn Sie reden über das harte Vorgehen gegen Cannabis verärgert
Kliniken, nachdem er schwor, er würde nicht, was auch immer liberalen Beschwerde Sie haben wollen. Ist der
Richter Argument ausreicht, um Ihren werfen liberalen Freunde
Kelly: Für mich ist es, absolut. Hal: Weil das Spiel ist der lange Sie wollen.
ein Präsidium, du vier Jahre wollen, können Sie go "eh, Never Mind" und erwarten, dass Dinge zu sein
verschiedene, nicht oder Sie wollen für 20 Jahre planen auf der ganzen Linie, ist das wirklich, was du hast
zu tun. Der Präsident ist nur dort für 4/8 Jahre, ist es die Temp Job in der Regierung,
Es sind Senatoren sitzen dort mit ihren gekreuzten Armen gehen "Ich kann das aussitzen"
Kelly: und ich frage mich, wenn es das ist das ein Sache, dass ein Präsident tun können, Art
von verbiegen das System eine oder andere Weise, weil das System so lange dauert, zu ändern. Ich meine,
ein Präsident geht in, und schauen Sie sich mit Obama das Gesundheitswesen Sache machte er diese große Veränderung
und jetzt gehen sie, auch das ist eine ganze nother Problem. Aber das ist ein Weg können sie beeinflussen
die allgemeine Richtung dieses Landes Hal: Das ist, warum sie all dies zu stoppen sind.
John: Natürlich zu Beginn dieses Jahres haben wir gesehen, der Präsident machen mehrere Aussparung Termine
für Richter, und der GOP wird Ausflippen zu vergessen die Tatsache, dass George Bush es tat, wenn
er fühlte sich wie. Meine Frage ist, wie kann Progressiven oder Liberale oder gesunden Menschen oder einfach nur böse anti-
Folk überzeugen, die demokratische Partei zu wecken bis zu, was los ist in der Justiz. Do
Die Demokraten haben jede Art von Strategie-oder werden sie nur gonna ein sehr schönes Stanz sein
Tasche. Hermela: Ich werde sagen, eine Sache, über Freibeuter,
obwohl ich die Schuld der Medien für diese. Ich denke, Der Media Art von Glossen über den Senat,
GOP, Freibeutern, und die meisten Menschen nur denke, das ist etwas, das passiert einfach.
Sie nicht einverstanden sind, haben sie nicht bekommen, die 60 Stimmen sagen, im Falle der Regel Buffet, haben Sie
den Menschen zu erklären, dass ein Filibuster ist eine regelrechte Verachtung in meinem Kopf des Ganzen
System, es ist gebrochen. John: Es ist totalitären Faschismus, es ist das
Minderheit Steuerung der Mehrheit. Aber wir nie tatsächlich an den Filibuster zu bekommen. Letzte
Jahr, tat Bernie Sanders eine 7 Stunden Filibuster. Ein 70 Jahre alter Kerl kann für 7 Stunden, 7 Stunden gehen
im Senat, und es machte Schlagzeilen weil so selten tun wir tatsächlich sehen, wie jemand
tun. Natürlich ist in der Strom Thurman Bücher Rekord für die längste Filibuster gegen
das Civil Rights Bill. Wy nicht die Demokraten zwingen, ihre Hand und machen die Leute lesen
die Telefon-Bücher. Hal: Bernie Sanders konnte seinen Atem gespeichert haben
und setzte sich in einem Raum und bot nach Memo Memo mit seinem Stab von Änderungen und herunterfahren
fünf weitere Rechnungen und es wäre mehr haben effektiv, weil letztlich, wenn er auch seine
Filibuster es nicht wirklich ändern Sie die Umstände. John: Er tat es los als Buch veröffentlichte er
es Hal: Das ist, was ich meine, aber ich sage Ihnen
es hat nicht wirklich Einfluss auf die Gesetzgebung verarbeiten, die Art und Weise es sein soll. Was haben
beeinflussen ist es ihr Jungs sind gonna hier, bis sein Mittwoch Lektüre dieses Memos, die großen Einfluss
ein Mist Rechnung müssen wir alle vor Mittwoch unterzeichnen, und das ist, was sie tun. Und die Demokraten
werden das nicht tun, weil es eine schreckliche Art und Weise ist Regierung zu führen, und die Demokraten sind in
Laufen Regierung und GOP sind für den Betrieb Regierung. Es ist wie die Einstellung einer Babysitter
wer hasst Kinder. Sie wollen nicht mit einbezogen werden. John: Nun, in Fairness, ich hasse Regierung
Auch wenn ich saugte an ihm, aber was kann die Demokraten Hermela: Sie sind gut zu blockieren nichts
dass Obama machen will. Das ist ihre größte Stärke. Sie werden es aussitzen
Kelly: Es ist wie sie Anti-Regelung sind Hal: Es ist wie mit einem Fußball-Zeit, wo
Sie haben nichts als eine Verteidigungslinie. Sie nicht sagen, dass Sie gut im Fußball bist, musst du sie nur
go "auch niemand an ihnen vorbei kommt ich denke" und es wäre das langweiligste, nutzlos, Spiel aller Zeiten sein
und niemand würde jemals wollen es noch einmal zu sehen. Daher der Kongress "geringe Zustimmung
John: Aber das bringt mich zurück zu den neunziger Jahren wenn Bill Clinton versuchte, James nominieren
Hormel, um Botschafter in Luxemburg, dem sein ist ein Land von der Größe dieser Tabelle, und weil
James Hormel war Homosexuell und aus, auch dies ist der neunziger Jahre, blockiert das GOP ihm vorbei,
Ich glaube, es war fast ein Jahr. Ich meine, wir haben diesen Film gesehen viele Male zuvor, warum nicht
wir sehen die Demokraten läuft Interferenz GOP auf gerichtliche Kandidaten mit der gleichen Wildheit
Hal: Weil ich glaube, sie haben Angst vor der Zeug, das sie wollen, um durchzukommen. Und ich denke,
es gibt einen Unterschied zwischen der Art von Rechnungen Die GOP stellt durch und die Art der Banknoten
die Demokraten durchsetzen. Dies ist wie Höhle auf die Bush-Steuersenkungen Gespräch. Obama Höhlen
auf die Bush-Steuersenkungen, was er bekam, war eine Erweiterung von Arbeitslosengeld. Und die Leute,
brauchten die Bushs Steuersenkungen nicht wirklich brauchen die Bushs Steuersenkungen, aber die Leute, die benötigt
die Arbeitslosenquote Verlängerung, benötigt em, benötigt em gestern, benötigt em für Miete und Essen
und Kinder. Und Sie können nicht, ist das Problem der Demokraten sitzen auf der Seite, wenn ich nicht
Holen Sie sich mindestens diese, gehen sie hungrig. Dies ist durcheinander, erhält diese Autobahn heruntergefahren.
John: Und John Boehner wusste, dass, und das Humanismus der demokratischen Partei verletzt sie
in diesem Fall. Aber der Fairness halber, und wieder ich wollen nicht diese über die Bush-Steuer machen
***, aber Präsident Obama lief im Jahr 2008 vielversprechend Steuern auf den höheren Einkommen zu erhöhen
genau wie Bill Clinton wurde gewählt tun. Das amerikanische Volk stimmte für dies. Die amerikanische
Menschen wählten das Buffet schon der Regel drei Jahren, so wenn ich sehe, sagte der Präsident
"Wir werden dafür kämpfen", erinnern die Menschen dass sie stimmte für dies an erster Stelle.
Hal: Aber noch einmal, dass Sie tun, das ist in Ordnung, aber wenn jede Rechnung muss durch Jim DeMint gehen
Büro, bevor er überhaupt den Boden berührt, die drohte er zu tun, weil er ein Senator ist
und er hat das Recht auf eine anonyme setzen, Was ist ein anonymer Hold? Wo ist die Demokratie
in einer anonymen Halt durch einen einzigen Senator Kelly: Das ist nicht Demokratie, es ist ein Tyrann auf
der Spielplatz Hermela: Du weißt, ich wirklich versucht, eine Suche
echte deutlichen Rückgang der Demokraten in diesem Gerechtigkeit oder ganze Oberste Gerichtshof Thema, aber
es ist wirklich schwer für mich, nicht zu sympathisieren mit Obama auf diesen einen, es gibt eine Menge Dinge
dass er nicht tun, oder was er tut tun, dass ich nicht mit einverstanden, aber was ist er
zu tun? Es ist nicht eine one man show, muss er die Senat zu genehmigen diese Bestätigungen.
John: Also was konnte er tun, Hermela Was könnte Der Präsident, die gesamte Kraft des demokratischen
Party machen, weil die eigentliche Punkt, der begann all dies war, sind die Demokraten organisiert
überhaupt? Gibt es irgendeine Art von Spiel-Plan auf das?
Hal: Ich denke, es ist, aber ich denke, du hast anderes Spiel spielt, weil man anders kam
Fristen, wenn die Menschen sind gonna in verschieden sein können erreicht. Letztlich wäre, wenn wir alle dafür stimmen,
der Chef des FBI, müssten Sie jemanden wie J. Edgar Hoover, wer in für 25 + Jahre, 30
Jahren. Dass tatsächlich, erhalten Sie über Sachen erledigt dass. Dies ist ein Kreuzfahrtschiff nicht ein Speed-Boot.
Das Land braucht Zeit, um zu ändern. Wir haben konsequent zu sein, das ist die Veränderung, wirkliche
Veränderung geschieht, wenn wir jeden einzelnen zeigen Wahl, die Kongresswahlen, die kleine
Mini-Wahlen, wenn sie im Bereich erinnert, wenn sie legen eine andere Sache, auf dem Stimmzettel
und wir haben keine Wahl voll, aber es ist im Juni dieses Jahres hat jeder, gehen auf das 8..
Das ist. Was wir tun können Es gibt nichts, ein demokratischer Senator, kann congressperson tun, bis wir
an diesem Punkt, und glauben Sie mir den Grund der Recht besitzt der Oberste Gerichtshof ist weil sie schon
worden, dass für immer tun, zeigen sie sich für alles. Sie Streikposten ihre eigenen Abstimmungen,
es ist nur ihnen. John: Die Status quo wird immer besser organisiert,
weil das ist, warum sie den Status quo sind, und um es zu schließen out verweisen zurück auf Dahlia
Lithwick den Punkt, würde Ich mag daran erinnern, dass der Oberste Gerichtshof wird nicht übergeben
unten ein Urteil in dem Prozess, bis Obamacare Juni, denn das ist, wie lange es dauert Clarence
Thomas 'Frau, seine Meinung für sie zu schreiben. Willkommen zurück zu dem Punkt, wissen Sie, wenn Jesus
war heute rund um seine Botschaft zu teilen, es wäre schwer sein, ihn über den Klang der evangelischen hören
Christen nannten ihn einen sozialistischen, weil Jesus sagte, "den Armen helfen", verzieh er Verbrecher,
jagte er die Kapitalisten aus dem Tempel, und wurde eindeutig von George Soros, die finanziert
bringt uns zu unserem nächsten Punkt kommen, um uns aus NYU-Professor von mehrsprachigen multikulturellen
Studien. Ich kann hören, Fox News Zuschauer schrecken mit Entsetzen von diesem Satz, das ist Professor
Marcia Pally Marsha: Ich bin Marcia Pally, Professorin an der New
York University und Autor von The New Evangelikale: Erweiterung des Vision von der
Gemeinwohl und mein Punkt ist heute, dass für uns zu verstehen, unsere derzeitige politische Landschaft,
müssen wir unsere Vorstellungen über Evangelikale zu überarbeiten. Arthur Ritlidge wird rechts bleibt solange aktiv, bis
Zwar haben viele Evangelikale sich das Recht vor links für eine Anti konsumorientierten, anti militärische Fokus
Umweltschutz, wirtschaftliche Gerechtigkeit, und Reform der Einwanderung. Da die Evangelikalen
sind 26% der amerikanischen Bevölkerung mit einem viele Ressourcen und Stimmen. Figuren wie
diese sind besonders hervorzuheben. Im Geschäftsjahr 2008 Präsidentschaftswahlen, ein Drittel der Evangelikalen
Alter 18-30 stimmten für Barack Obama. Fast ein Drittel der älteren Evangelikalen getan hat. von 65%
evangelische Jugendliche unterstützen nicht klein Regierung, der Kern republikanischer Politik-Plattform, aber größer
Regierung, einschließlich der Regierung erweitert soziale Dienste und jüngeren Evangelikalen nicht
folgen die Älteren auf Homosexuell. Wenn unsere politischen Kandidaten verpassten diese Veränderungen, sie stehen
zu verlieren und verpassen ein gutes Stück der Stimmen. Und gegeben evangelischen Jugend geben, mehr Stimmen im
die Zukunft. Für weitere Informationen über diese Aktivitäten, besuchen Sie meine Website www.marciapally.com,
oder werfen Sie einen Blick auf das Buch The New Evangelikalen: Erweiterung der Vision of the Common Good
John: Ich möchte dir danken Professor Pally, dass für Clip. Sie wissen, viele Male, wie es sich anfühlt,
kommen jedes Mal, wenn du willst reden wie Jesus, einer seiner Fanclub ruft Sie ein Kommunist.
Und ich war sehr überrascht zu erfahren, dass 19% der Amerikaner bezeichnen sich als evangelikal,
aber nicht als Teil der religiösen Rechten, und Ich frage mich, warum hat nicht die demokratische Partei
abgetreten Christentum, das goldene Kalb Anbeter. Ihrer Erfahrung nach sind evangelikale Christen,
Sie reisen im ganzen Land treffen sich alle Arten von Folk, sind wir evangelischen Christen
könnte, dass die liberale Offensive Stereotyp sagen von schrillen, intolerant, Maniacs, oder sind sie
empfindlicher auf die Not der Armen und Leiden.
Hal: Ich denke, es gibt eine Spaltung in sie, und ich denke, es wird, je weiter der Kopf gebildet
der Evangelikalen nach rechts bewegen, und je älter sie scheinen zu bekommen. Die jüngeren Evangelikalen,
genau wie jeder andere junge Gruppe scheint werden, brechen mehr mit sozial offene Geisteshaltung.
Und sie sind tiefer Lesen in diesen Fragen und Gehen "Meine Probleme nicht durch, ob verursacht
oder nicht, diese Person ist Homosexuell oder gerade, was sie tun möchte "Das Problem, ich denke, für
religiöse Evangelikalen besonders. Die evangelische Bewegung auf den Umsatz basiert, ist es auf Basis von
Die Idee zu evangelisieren Jesus, es ist die großen Verkäufe Bewegung zu bekommen, um alle
christlich sein. Sobald Sie in die Sie bewegen weg von der eigentlichen Sache, es ist wie
"Wir machen nicht die Sorge, wir verkaufen die Auto "Sie sind alle Verkäufe die ganze Zeit, aber Sie
weiß nicht, das Produkt, die Sie gerade sagen den Leuten was sie wollen über das, was sie wollen hören,
zu hören, und Sie am Ende Crafting-Bereich für Sie was die Leute hören wollen. Und leider,
das spielt eher auf die Angst der Menschen und ihre Wut anstatt ihrer gemeinsamen Menschlichkeit. Versuchen
, einen Gesetzentwurf durch setzen, um die Armen zu speisen, und beobachten, wie Menschen auf die Nerven, aufzustehen.
John: Genau, und das ist das Argument, dass Ich bekomme immer, weil ich reden viel darüber.
Meine Eltern sind beide Ex-Geistlichen, und ich bin aufgeregt mit diesem. Und das Argument, dass ich immer
bekommt, wenn man den Armen zu helfen durch reden Regierung, wenn man darüber reden Gesundheitswesen
Wie alle unsere kapitalistischen Verbündeten haben für ihre Bürger, die Antwort bekommt man für die
Christliche Rechte ", sagte Jesus den Armen helfen, aber er hat nicht gesagt, dass die Regierung sollte
Pick meiner Tasche, und ich sollte nicht gezwungen werden in den Armen zu helfen, sollten wir verfügen über ein eigenes
Nächstenliebe "Nun, hier ist das Ding, das Jesus tat, nicht Demokratie haben, tun wir. Also, wenn Sie möchten, dass Ihre
Steuer-Dollar in den Krieg ziehen und blasen Jungs bis nach Übersee, rufen Sie nicht selbst Christ,
aber wenn du ein Christ, und Sie haben die Macht zu wählen, und Sie möchten, finden Sie in Ihrer
Steuer-Dollar gehen, wie Christus sagte zu helfen, die behaftet zu Gefangenen zu helfen, um die weniger helfen
Glück, für Gewaltfreiheit. Dann haben Sie jedes Recht, und wenn Sie im Gegensatz zu
dass, großartig. Nicht immer sagen, Sie wollen eine Regierung basierend auf christlichen Werten. Demokratie und Liberalismus
sind perfekt im Einklang mit dem Christentum. Hal: Das ist, warum du jüdisch-christlichen alle hören
Die Zeit erlaubt es Ihnen, das Neue Testament verwenden und das Alte Testament zu wählen, und wählen wie
eine Salatbar die Teile man so will, könnte ich sein Auge um Auge Zahn um Zahn, wenn
Ich bin für die Todesstrafe kämpfen oder schießen Arzt eine Abtreibung. Aber ich konnte mich auch pat
auf der Rückseite für hilfreich zu sein, als ich geben Geld für wohltätige Zwecke, indem Sie die evangelischen
Sache. John: Ich möchte Alten Testament wütend alkoholische
Schritt-für Gott, nicht die Hippie-Jesus Hal: Oder ich könnte wählen, und wählen je
auf, die ich spreche, John: Es ist irgendwie wie der Darth Vader, Luke
Skywalker Sache. Der Papa ist viel stärker aber verdammt noch Junior ist viel sympathischer. Lassen Sie
Ich frage Sie, glauben Sie, dass die Demokraten, dass dies ist ein weiterer Bereich, wo sie gescheitert.
Warum haben die Demokraten abgetreten Jesus auf die rechter Flügel
Hermella: Ich glaube nicht, dass sie getan haben dass. Ich denke das Problem ist, wenn man bedenkt,
oder wenn ich daran denke wirklich religiöse Gruppen Ich denke, der Heuchelei. Ich meine, wenn die ganze
Debatte über Verhütung kam Sie sah Bischöfe kommen aus häßliche Dinge sagen, wenn
die Hillary Rosen und Ann Romney Sache kam Sie hatte sich den Kerl aus der katholischen Liga,
was ich weiß, ist nicht gerade repräsentativ der katholischen Kirche. nicht jemand, der spricht,
aber es ist Menschen, die kommen und sagen, ich bin Christ Ich bin religiös Ich bin katholisch, und dann werden sie
sagen, die Dinge so hasserfüllt sie haben. Hal: Wahrscheinlich, wo diese 19% herkommt
John: Absolut, aber ich will Weg zu bringen mit einer Sache, die Sie gerade gesagt hat. Nehmen wir die
Geburtenkontrolle Argument zum Beispiel. Bei nicht Punkt sagt die Bibel "Du sollst nicht tragen
Jimmy ein Hut "Aber warum waren nicht die Demokraten sagen und sagen "Hey Santorum, sind nicht nur
Sie ein Heuchler in der katholischen Kirche, weil Sie unterstützte den Krieg, und der Papst ist für
verstaatlichten Gesundheitssystem für jede Gesellschaft " und der Papst ist gegen die Todesstrafe und die
Papst war gegen den Irakkrieg, die nicht nur bedeutet, dass er Deutscher ist, er ist unamerikanisch. Warum waren nicht
Die Demokraten standen bis zu Rick Santorum und sagen, zeige mir in der Bibel, wo es heißt
Geburtenkontrolle ist eine Sünde. Kelly: Glaubst du nicht, die Demokraten glauben,
mehr in einer Trennung von Kirche und Staat als Grundlage und sie wollen nicht zu haben
die das Gespräch John: Da ironisch, sie sind die eigentliche
Konservative Hal: Ich denke auch, dass, weil es wichtig ist,
sie glauben, wieder ist es eine andere Sache, die Demokraten können nicht unbedingt sehen, in ihren Verhandlungen
in dem Umstand, weil sie wirklich tun glaube ich nicht bringen, wenn meine religiöse
Ich werde argumentieren, dass Sie sollten nicht überlagern Ihre Religionen kann ich nicht genau das tun, genau die gleiche
Sache, kann ich nicht gehen "muss man mehr Jesus-like sein" wenn ich versuche zu gehen: "Wir versuchen zu umgehen
Rechtsstaatlichkeit, versuchen wir alle zu schützen " John: Ich denke, es wird zurück in die ganze Stanzen
Beutel Argument. Wenn sie eine moralische Stanz wollte Tasche für einen Präsidenten, würde John Kerry werden Einwickeln
bis eine zweite Amtszeit. Ich meine, ich weiß nicht zu bedeuten, werden, bedeuten, aber so ist es wieder, wie
wird sie zwingen, deine Religion auf jemanden, der aufstehen und sagen mir zeigen, wo in der Bibel
Christus sagt der Todesstrafe ist eine dumme Sache.
Hal: Ich denke, dass Obama getan hat, John: Nicht die Todesstrafe, sie sind alle in
zugunsten der, dass Hal: Ich glaube, Obama getan hat es mehrmals
wo er sich als Christ identifiziert er sagte: "Schau, sagt mein Glaubenssystem Sie
kümmern sich um die Menschen, die nicht in der Lage, kümmern sich um sich selbst "nach außen, offen,
und voll. Und was man bekommt, ist das Recht anzugreifen für ihn, wie er es wagen, die Religion spielen Karten
wenn das ist alles. Sie haben zwei Karten in ihrer ganze Deck, haben sie 52 Karten von Rasse und
Religion, und er ist nicht erlaubt, sie zu spielen in einem Gespräch von Rasse oder Religion. Und
sie werfe das, und die Demokraten, unsere Antwort, wenn er so etwas tut
ooooh ist, weil die als bewegliche Mailbox nach rechts.
John: Für mich ist die schöne Ironie ist Christentum in Amerika, als Jesus zeigte
auf. Als Jesus zeigte sich am Palmsonntag er gefeiert wurde und alle liebten ihn, und bis Freitag
sie wollten ihn tot sehen. Und genau dasselbe passieren würde, wenn er bis heute gezeigt. Die Christen
wird der erste Schlange, um den Nagel zu Kerl wieder.
Kelly: Ja, und ich denke auch, dass jede religiöse Perspektive hat eine Evolution der aber, und
Ich denke, diese jungen Evangelikalen mehr zeigen einer ganzheitlichen Art von Perspektive, sie sind
halten können, um viele verschiedene Punkte Standpunkte und noch in dieser Person glauben, dass sie
glauben an, und es ist nicht so schwarz und weiß für sie, sie sind in der Lage, viele verschiedene halten
Perspektiven und yay, vielleicht, dass es eine gute Sache. Vielleicht finden uns in den nächsten 50 helfen
Jahren. Hal: Das ist der Punkt, der die ZIELSPRACHE
, das sagt Ihr Gott ist allmächtig und in alle Dinge sind und von und zu wissen, alle Dinge,
und bedingungslose in seiner Stärke und Macht und Herrlichkeit. Diese Worte müssen in versinken, sondern
dann geht, wenn jemand Homosexuell heiraten, dann es ist alles vorbei. Warten Sie eine Minute, ist mein Gott alle
mächtig oder nicht? Und ein junger Mensch würde gehen "Dies macht keinen Sinn für mich", und doch,
Sie haben noch eine tiefe Liebe für die Nachricht dass sie habe gehört, dass tat sie berühren, und
sie auf, um es zu halten. Während ich denke, eine Menge Leute verwendet werden, um gerade zu gehen "Wie kann ich
entwerfen dies zu meinem eigenen Zorn zu passen " Hermela: Ich wollte hören Sie zeigen wirklich
schnell, bevor wir auf. bewegen Wenn Obama kam aus und sagte, du bist Bibel nicht unterstützt oder
nicht gegen Empfängnisverhütung er doch nicht gehen nur gegen Santorum gehen, er würde gehen
gegen die Überzeugungen von einer großen Gruppe und es würde keine Rolle, dass das wahr ist, dass es
nicht in der Bibel. Republikaner würden sie spinnen allerdings und sagen, dass Obama greift Ihr
Religion absolut. Er würde in einer Ecke sein in einer Minute.
John: Die Mehrheit der amerikanischen Republik würde mit Obama einig, und das ist der Unterschied.
Lassen Sie mich diese Frage dann, wenn der Demokratischen Partei ist, um jemals erreichen, um diese demografische
von nennen wir sie geistig gesund, weil Evangelikalen es gibt genug von ihnen da draußen und God bless
Wir lieben euch alle. Wenn sie zu erreichen, um bist diese Leute, was sind die Bereiche von gemeinsamem
Boden, wo die Demokraten und die Evangelikalen einigen können? Wo liegen neben dem Irak
war eine schlechte Idee, wo es Bereiche, dass die Demokratische Partei kann rechts in die eigenen Revier und
gehen Sie zu dem Bible Belt und bekommen Leute zu sagen, wir sind für yall sprechen.
Kelly: Ja sicher anheben, um die Menschen haben eine faire Chance hat,
Hal: Tornados John: Es war der Regierung Satelliten, die gerettet
Leben in jenen Tornados Kelly: Technisch ist es ein Akt Gottes
Hal: Hier ist das Ding, Gott, das ältere Evangelikale werden sagen, dass es ein Zeichen von Sünde oder was auch immer ist,
aber es ist wahllose und wir wissen, Art der von einer göttlichen Standpunkt aus müssen Sie nicht auf
böse sein, die von den Tornados getroffen zu werden, aber die Punkt ist, dass wenn man zu ihnen gehen und Sie
gehen "Schau mal, haben die Menschen von einem Sturm getroffen worden, wir sind hier um zu helfen "und das ist das ganze.
Der Gewinn einer Regierung wird in der gefunden Gesundheit, das Wohlergehen und Glück der Menschen,
und das ist eine evangelische freundliche Nachricht. Kleine Regierung ist unfähig, den Menschen hilft,
in der großen Momente, die Momente, wenn wir kann damit nicht umgehen uns. Der Moment, wenn
aus ganze Stadt war ausgelöscht. Die nationale Garde ist im Irak. Ich denke, die evangelische
Nachricht konstant ist, nicht trommeln die Frage, aber gehen "Es ist der Glaube vieler Menschen
dass, wenn die Leute werden von einer Situation schlug größer als sich selbst, es ist die Güte
des Menschen und der Liebe ihres Schöpfers das bringt sie, diese Person zu helfen "und
Ich denke, man kann wirklich wirklich erreichen zu den Menschen, und es ist keine Nachricht, ist es
kein Verkaufsgespräch, es ist wahr. Hermela: Aber es gibt jede Menge Republikaner
die werden von Obamas Politik dazu beigetragen, dass immer noch rot, sie kann immer noch nicht sein.
John: Wie konnte der Präsident Joe Biden sprechen zu den Menschen und sagen, das ist, was
Wir haben für Sie getan Hermela: Ich denke, wir sollten einfach weiter
Religionen aus der Politik. Wenn Sie wirklich glauben und Unterstützung, dass Obama, ein für Homosexuell Rechte
Obama oder die Ankurbelung der Wirtschaft ist gut für Sie dann dafür stimmen. Ich verstehe nicht wirklich,
Deshalb müssen wir die Menschen über ihre reden Religion, da ist nicht darüber zu reden.
John: Da der GOP hat diese Menschen in ihre Tasche oder so denken sie, sie mit Sicherheit
im Jahr 2008 nicht Hal: Es geht nicht darum, ihnen Rechnung über niemanden
sonst ist es, dass wir den Punkt überlassen. Sie Notwendigkeit, haben wir einfach irgendwie weg können wir nicht reden
um diese Leute. und das GOP hat am beschlagnahmt es.
John: Jesus Christus, das größte liberal die ganze Geschichte oder Literatur, was auch immer Sie
glauben oder nicht in. oder Buddha glauben, aber sagen wir Jesus und Buddha sind hier oben,
und Jimmy Carter ist hier, und Bono ist hier. Sagen wir also, warum, wenn Jesus ist der größte
liberalen warum ist es, dass, wenn Sie jemanden hören sagen, ich bin ein Christ du automatisch davon ausgehen,
konservativ Kelly: Weil es das ist, was wir durch die gerade gefüttert
Medien den ganzen Tag lang Hal: Sie haben die von der Kirche zugeführt worden.
Die Mega-Kirche ist die große Stimme mit Bill Donahue und dass Menge. Das ist der Übervorteilung
Stimme der Sache. Dies ist nicht das Mini-Einkaufszentrum Kirchen, die im ganzen Land sind, diese
sind keine kleinen weißen Lattenzaun Art von Christian Kirchen, das sind sechs oder zehn Wal-Mart-Kirchen,
und sie sprechen wohl im Namen von 30 Tausend oder dreitausend Menschen ein Wochenende
abhängig von der Größe der Gruppe. Die Interessant ist, dass tatsächlich spricht
zu einer schwindenden Zahl von Evangelikalen in der Land, weil wie die kleineren Kirchen, ist es
die Mittelschicht der Christen, die verschwinden, und das ist der Unterschied. Es gibt eine 1% des
Christen, die zu diesen Mega-Kirchen zu gehen, das sind wir, wann wir denken an das denken,
modernen Christen. Es gibt eine 99% der Christen kommen alle über dem Platz verteilt, und wenn
Sie an Türen zu klopfen in Cincinnati, Ohio, in eine sehr rassistische Gegend traditionell für Barack
Obama wie ich im Jahr 2008. Sie überraschend Leute treffen, die Bilder ihrer Großmutter haben
mit einem Kreuz und einem Bibel-Vers und den Spuren und alles, was an der Wand, und sie immer noch
gehen "scheint ein guter Kerl, scheint, wie er wirklich meint es gut "und sie bekommen es. Und wieder ist es
Ich glaube, du hast Recht, die Religion aus entfernen der politischen Sphäre, sondern eine der Möglichkeiten
Sie tun, ist nicht erlaubt jemanden zu Verwenden Sie eine bestimmte religiöse Gruppe offen
um den Wahlprozess zu kontrollieren John: Das ist, warum Sie in dorthin zu gehen haben.
Und das spricht, was ich am Anfang gesagt des Segments zu dieser wirklich giftig liberalen
Stereotyp des christlichen Volkes, und ich sage zu meiner atheistischen Freunde die ganze Zeit, wenn Sie
wollen ernst genommen werden und sein wollen, betrachtet auf der gleichen Ebene wie die Religion dann
arbeiten mit der Religion. Sie kümmern uns um Obdachlosigkeit? Arbeiten Sie mit der Kirche in Ihrem lokalen Stadt. Das
So bist du gleich ein, nicht an der Seitenlinie dass er sie beschimpft.
Hal: Richtig, säkular-humanistische Organisation Leben mit fünf Mitgliedern, die nicht tatsächlich
keinen Unterschied machen. Hermella: Die Minderheiten sind so viel lauter
und haben ein Wort zu sagen:. Twitter Twitter hat es möglich gemacht, damit Leute kommen einfach
aus wie die katholische Liga Kerl und machen ein Theater, wenn, bevor sie möglicherweise nicht einmal
bemerkt. John: Genau, ist, dass katholische Liga Kerl
zum Christentum, was Jesus war es, Homosexuell Bashing und Heuchelei. Wir kommen wieder, aber in einem zweiten
nur daran erinnern, wenn die USA war ein christlicher Nationen, wir stimmen würden, um die Armen und Kranken helfen
und lassen privaten Wohltätigkeitsorganisationen aus der Patsche helfen Wall Street. Für unseren letzten Punkt haben wir die folgende
Filmmaterial von einem Promo-Video entnommen eine kleine Stadt in Österreich, mit einem ganz besonderen
Namen. Video: Wir sind hier in der schönen und sonnigen
Stadt *** in Ober Österreich. Auch wenn die englische Aussprache wäre verdammt,
die Eingeborenen hier nennen ihre Stadt (foo-König). Es ist eine kleine, aber sehr alte Stadt. Gegründet vor mehr als
Vor 900 Jahren von einem Mann namens Focker und seine Stamm. Irgendwie, im Laufe der Jahrhunderte verändert Fock
zu ficken, und dem Suffix-ing, bedeutet "sein Volk" daher Ficken beschreibt Herr Focks Nachkommen
leben hier. Denken Sie daran, Ficken ist kein Wort bedeutet aber eine gute Stadt.
John: Ich weiß nicht, was ist lustiger, die Stadt Namen oder seinen Akzent, aber ich liebte es und so
lasst uns die Witze aus dem Weg, Mama!. We gonna *** bald zu bekommen. Kann ich einige
Ficken Suppe in hier. Wie ist das Radisson Ficken, im Vergleich zum Ficken Marriott. So, jetzt gibt es
eine Bewegung, Hal: Und wo ist dieser verdammte Ort, Menschen
werden über fragen Richtungen ziehen John So, jetzt gibt es eine Bewegung, weil diese
Ficken Menschen wollen einige Leute zu Ficken ändern Sie den Namen ihrer Stadt, um etwas
das ist weniger dramatisch, versuchten sie, diese zu verwenden für den Tourismus, die ich odn't wissen, warum es nicht wäre
zu helfen. Hal: Menschen stehlen ihren Zeichen
John: Die Menschen sind in Dessous posiert neben die Zeichen. Ich würde denken, dass
Hal: True fast jeder deutschen Stadt John: Das Geschenk-Shop könnte aufräumen auf jeden
Frat Boy Reise in die Welt. Aber es sprechen Identität und wir leben in einer Stadt, wo wir sind
tun dies in einer Stadt, wo die Menschen ändern ihre Namen, weil sie davon, wie sie in Verlegenheit
Sound. Wir alle wissen, viel Prominenz, die bereits getan, und es dauert bis heute an. Meine
Namens Fugelsang, die ich gehalten, weil ich fühlte wie hatte ich einen Groll gegen die Kinder in hohem
Schule, aber ich meine es nicht etwas sagen, über Stolz. Wie sieht es mit Scham, wenn Sie
aufgerufen, den Namen der Stadt ändern Sie leben, weil es etwas bedeutet, in
eine andere Sprache. Hermela: Da Sie mich Lookin, die ein
mit dem seltsamen Namen. Nun, ich werde sagen, dass dies, und Ich habe über meinen Nachnamen ändern dachte aber
es ist immer fühlte unaufrichtig, setzen Sie alles mit Hermela und It 's Gonna machten klingen.
Hermela Daniels, Hermela Davis, klingt es ausgedacht. Aber es ist wahr, Sie wollen einfach nur etwas
das ist leicht gesagt, ich glaube nicht, dass tatsächlich Fugelsang ist so schlimm.
John: Wow, ich darf Spaß machen Ihre Nachnamen. Wir Ethnien müssen zusammenhalten.
Hermela: Also ich meine, es aufwachsen, könnte es habe machte ein bisschen schwieriger wie in der Klasse,
Sie würden sehen, die Lehrer, denn ich war bei der obere Teil des Alphabets, weil es A. Sie
sehen nur ihre E wirklich konzentrieren, und ich würde sagen, "Es ist Hermela Aregawi ". Aber ich lebte im Süden
das machte es ein wenig schwieriger, weil Menschen, denn ich bin Ethopian und Menschen nicht
wissen, ein äthiopischer Person neben mir, und sie versuchten, herauszufinden, was ich war
bevor ich sie sogar versucht, herauszufinden, wie , meinen Namen zu sagen. Aber als Erwachsener trifft man mehr
Menschen, die mehr haben, wurde ausgesetzt, und es ist nicht so eine große Sache.
Hal: Wo war ich aus würden wir haben gerade niedergelassen auf, du bist ein hübsches Mädchen, und das wäre
genug Hermela: Ich war immer mit etwas gemischt,
und ich bin nicht mit allem gemischt Hal: Ich denke, wenn man über den Stolz reden
in dieser besonderen Stadt, es gibt wohl mehr Stolz geht man könnte Ihre gesamte
Stadt auf nicht ein Idiot sein, ist es ausgesprochen foo-König, und man konnte wirklich ein Jugendlicher sein
Ruck John: Das ist eine jugendliche Haltung
Hal: Eigene es mehr, denn Vertrauen wird erfüllen auch die Angst vor Punkten. Es wird zu eliminieren
all diese Angst Punkte. John: Ich besitze Hermela und unsere Goofy Namen
Hal: Menschen gehen und "Oooh, Aregawi, das ist erstaunlich, "aber wenn ihr Namen Willard zum Beispiel,
es gibt eine Menge von Scham, dass, weil es klingt schwach
John: Wenn Ihr zweiter Vorname ist Hussein für einige Deshalb haben wir hatten wirklich eine Lektion
in wie Menschen berührt werden Kelly: Wenn Barack Obama Präsident wurde für Laufen
Ich dachte, "Es wird nie für diese zu gelangen, wir wissen nicht, wie dies zu tun ", und doch tun wir
wissen, wie Sie dies tun Hal: Ja wir tun, wissen Sie, warum denn wir haben?
hatte zwei Generationen von Menschen wachsen mit Kühler-Name, die mit Tupac Shakur, und die Menschen
wie das Sein. Kelly: Gesellschaft im Allgemeinen
Hal: Die Sache ist, nur weil du bist Namen anders ist, bedeutet nicht zwangsläufig, es Tag
schwieriger sein, für einige Leute Magen. Barack Obama tatsächlich klingt sehr kraftvoll als Marke,
es ist ein unglaublicher Name. Barack hat einen schönen stanzen zu. Genau, Obama, ist sehr wehrhaft
und auch hoffnungsvoll klingt wegen der 'b' und das 'a' zusammen. Es ist eigentlich einfach,
er rollt auf der Zunge. Wenn Sie einen Namen hatte dh, Sie wissen, dass umgeht, ist es schwerer
zu bekommen. Deshalb Romney John: Du wirst hören, die Liberalen sagen, Willard
so viel wie Sie hörten die Konservativen sagen Hussein
Hal:. Aus verschiedenen Gründen Willard liegt daran, er hat von ihm läuft. Barack Hussein Obama,
Hussein ist sein zweiter Name. Dies ist das genaue umgekehrte Situation. Willard Romneys läuft
aus seinen Vornamen, und Mitt ist nicht einmal seine zweiter Vorname.
John: Es ist immer noch versuchen, jemanden zu stigmatisieren wegen ihrer Namen. Wenn Al Sharpton sagt
"Willard ... blooper pie" Hal: Auch wir reden über Menschen, die bereits gesprochen
änderten ihren Namen wie Ficken, ob Sie es ändern oder nicht. Im Fall von Barack Obama,
er wollte es nicht ändern. Er war wohl Barry Obama, als er jünger war, und er ging zu
Barack, wenn er für Büro lief. Er ging zurück der real deal. Hussein ist noch drin,
sicherlich, als er sagte, als ich ins Amt kam, er nicht von ihr laufen, und er hatte nicht
einen zweiten Vornamen wie Marcus, "Marcus Obama, rufen Sie mich einfach, dass es einfacher "Das Gegenteil ist
hat sich tatsächlich mit diesen zwei Jungs passiert ist. Barack Obama ging: "Ich will erst die härtere
Name "und nur er verkauft. und Willard Romney lief von Willard denn es war nicht stark
genug, tat das Gegenteil und hat sich selbst Mitt. Stärkere Namen, mehr germanische
Hermela: Besitzen Sie es, bis Sie zu einem Get bestimmten Ort, wo Menschen müssen wissen, wird
Ihren Namen, dann werden sie lernen, Ihren Namen ein. Wenn Sie Präsident. Auch Namen wie Matthäus
McConaughey es nicht leicht sein würde, wenn es nicht Matthew McConaughey, wissen Sie, wer er ist und
Sie werden John: Vielleicht in den 1920er Jahren, aber heute McConaughey
ist nicht gerade eine schwierige Namen jetzt.
Hermela: Ich sage nur, wenn Sie zu einem Get bestimmten Punkt, wenn Sie der Präsident sind, wenn
du bist ein Star, werden die Menschen lernen zu sagen, Ihren Namen, egal was es ist.
John: Das ist, was ich von dieser Liebe und die Liebe Über dieser ganzen Debatte auch. Ich liebe das
Tatsache, dass ein Mann namens Barack Obama wurde Präsident. Weil es so einfach, Amerikaner schreiben
off als ein tribal Tier, und dass wir alle auf unserer kleinen Packungen, und dass wir alle
fremdenfeindlich, und vielleicht ist wahr, dass einige der die Zeit, und es gibt genug Amerikaner
gibt, die sagen, lieben Hussein zu versuchen , um ihn der andere so weit wie möglich.
Aber ja, du hast recht, besitzen Sie und Sie in können durch zu brechen.
Kelly: Es gibt Gepäck mit Namen, ich habe ein Nachname, der Gepäck hat. Gute Gepäck,
für die meisten Menschen, aber die Leute haben, um durchzukommen die Tatsache, dass ich eine bin Carlin, George war mein
Vater, und eine Menge Projektion geschieht auf Ihnen dafür. Erwartung, Projektion, absolut
sie haben deicded, die Sie außer Haus sind das Tor, und ich wurde zweimal meiner ersten Ehe verheiratet
Ich meinen Namen ändern. Zweiter Ehe, habe ich ein Silbentrennung, Carlin-McCall, dann war es wie
"OK, das ist alles zu verwirrend" als Frau, Sie nicht bekommen, um den Nachnamen haben, dass matriarchale
trotzdem, so müssen Sie eine Jungs-Namen haben. So es ist ein wenig frustrierend, eine Frau zu sein,
aber eine Menge Gepäck und nach einer Weile bist du wie "Was kann ich tun? Das ist wer ich bin, viel
mit ihm " John: Das ist, warum diese Leute foo-König sind
Helden, sind sie auf, um es zu hängen. Hermela: Ich denke, jeder sollte es gehen
weil es mit dem Namen Ficken. Es ist eine großartige Art und Weise um die Menschen zu kommen, finden Sie in Ihrer Stadt. nicht
es scheint, wie es sehr sonnig ist. John: Niemand hat je davon gehört, bis Weltkrieg
2, wenn die amerikanischen GIs wurden durchmacht Österreich, sie diese Stadt sah, sahen sie die
Name, konnten sie es nicht glauben, und sie kamen zurück und erzählte die Geschichten. Also liegt es daran,
der großartigsten Generation, dass wir lachen jetzt darüber.
Hal: Mein richtiger Name ist Hal Sparks, und es Klänge wie geboren Showbiz Namen, sondern auch
klingt wie ein Name geboren Showbiz aus der '20 's, es ist also nie so hilfreich, wie es hätte
haben waren. John: Aber Etiketten sind mächtig, und Etiketten
sind politische, also wenn Sie etwas haben kann Das nimmt Ihre Rechte als Amerikaner,
aber man es der PATRIOT Act nennen, es wird ganz zutreffend.
Kelly: Doppelsprechs du redest John: Aber Sie haben eine bezahlbare Betreuung
Akt, sondern Fox News bringt es auf Obamacare genannt werden, und dies gilt heute als ein Bogen.
Kelly: Auch Dahlia nannte es Obamacare auf Video, dass früher
Hal: Auch hier, glaube ich nicht feststellen, dass ein negativer. Ich denke, dass ist, warum die Linke bekommt es nennen
Obamacare, weil wir aus Hillarycare lief für somereason, ist aber eine gute fürsorgliche Obama
Sache. Ich habe nichts dagegen, dass, nennen Sie es Obamacare. John: Und ich sage die ganze Zeit, ist mir egal
Sie nannte es über die bezahlbare Pflege Act Obamacare, sondern nennen Social Security FDRcare,
rufen Medicare LBJcare, rufen Steuersenkungen für Jungs die brauchen keine Steuersenkungen, Wcare.
Hermela: Es ist interessant, dass es Organisationen, alle Organisationen, die das Wort Familie zu haben
in ihm ist in der Regel Anti-Homosexuell, und hasserfüllt, und Ich denke, die Menschen zum größten Teil nicht sehen
über die Oberfläche und so für viele Menschen es ist.
Hal: Das spricht fast auf unser Gespräch Evangelikalen zu früheren, dass viele
Menschen auf, die sich selbst Christen skaten, und sie eigentlich nicht haben zu leben bis zu
der Standard dieses Namens. Sie nutzten die beschriften, sich innerhalb ihrer Gesellschaft zu führen,
ihrem sozialen Umfeld, und sie eigentlich nie müssen, werden sie nie auf es nannte. Was
macht Sie Christ? Nur weil du zu gehen Diese Kirche bedeutet nicht unbedingt, Sie kennen zu lernen
einer der Standards, die Sie sagen, sind notwendig, oder ein Teil davon.
John: Sie könnten nicht einmal zu dieser Kirche zu gehen, es ist nur ein Etikett Sie auf sich selbst ohrfeigen Ich bin
ein Christ, ich bin im Club. Er selbst ist identifiziert. Hal: Sie sind zum Christentum, was George Zimmerman
ist zu den Bullen. Die BTK Killer war ein Diakon in einer Kirche, heißt das nicht unbedingt
auf Diakone in Kirchen, reflektiert es auf die Tatsache, dass er in der Lage, sie als Deckmantel verwenden war
weil der Rest von ihnen auf den Namen Schlittschuh laufen. John: Ich würde gerne sehen, wenn Sie gefragt werden "Sind
du ein Christ? "Ich würde gerne jemanden sehen sagen, "Nun, ich zu sein anstreben", sagte er nie
Aufbau einer Religion nach mir, er starb als Jude. Wir können danach streben, Christus-ähnliche sein, aber ich finde
dass Menschen, die sich Christen nennen sind mehr Christen nur dem Namen nach oder Chinos.
Einige Chinos sind braun, einige sind beige, viele zerknittert sind und die meisten sind regelmäßig, aber das ist
Ich schlage ein Label auf sie, weil ich nicht glaube, sie verdienen das Etikett sie wählen.
Kelly: Ich denke, die ganze Sache mit Etiketten im Allgemeinen. Dies ist, was wir für Verknüpfungen verwenden
zum Denken und den Gedanken, es ist wie unser Gehirn Draht ist.
Hal: Wir müssen weiter, sonst würden wir verbringen unsere ganze Zeit Neubewertung jede einzelne Person
Kelly: Genau, so in gewisser Weise müssen wir Stereotyp in mancher Hinsicht nur zu funktionieren, Tag
zu Tag und mit den Gedanken nicht überwältigt zu werden, und doch muss man lernen, über dem Sprung
Stereotyp und verstehen, dass es, ist, dass gibt es eine breitere Gespräch hier.
Hal: Es muss eine Neubewertung auf einige sein Punkt
Kelly: Auch wenn Sie leben in der Stadt Ficken Hal: Und du kannst gehen, aber Sie selbst ***
kann nicht sagen, andere Menschen, die nicht von *** sich ***, weil sie nicht leben
da sie nicht verstehen Kelly: Es ist toll, fookers, und nicht so groß
fookers John: Meet the fookers
Hermella: Ich denke, dass viele es in sich hat, um tun mit den Medien, alles ist wirklich
schnell, wirklich schnell. Sie müssen also einen Dokumentarfilm um wirklich zu unterscheiden sind die Menschen, die
nennen sich Christen, sind aber nicht Leben nach, und dann haben Sie die Menschen
wer sind eigentlich leben, die durch sein werden dämonisiert
Hal: Es gibt eine Menge von Atheisten, die leben in einer Menge von Standard Das entspräche einem
Christian, dass ich je getroffen habe, aber nicht bekommen Gutschrift für sie. Ironisch, weil es
keine moralische entspricht es, sie einfach zu tun, sie sind einfach moralisch. Sie glauben nicht an Bestrafung glauben
im Jenseits, so sind sie es einfach zu tun weil sie glauben, dass es das Richtige
zu tun, und ich denke, das ist von einem höheren Charakter Ordnung.
John: Es gibt Atheisten, die nicht identifizieren als Atheisten, weil sie nicht in Etiketten sind
überhaupt. Hal: Diese Menschen sind lästig
John: Wir können hoffen, dass, wenn Hitler lebte in ***, hätte er noch nie Österreich verlassen.
Aber wir haben in einer Welt, wo ein Mann namens Leben Cenk kann man seine eigene TV-Show. Wir werden Recht
zurück nach diesem. Wir werden bald zu Ficken, möchte ich danken
Sie beobachten den Punkt. Ich möchte mich bei Punkt unserer Mitwirkenden, Dahlia Lithwick von
Slate.com, Professor Marcia Pally, ihr Buch heißt das neue Evangelikale: Erweiterung
die Vision des Gemeinwohls. Und natürlich Ich möchte all die guten Leute von danken, dass
Stadt sagten wir den Namen oft. Bitte bevor wir gehen, ein paar letzte Stecker für die Menschen
von Amerika oder den Leuten von ***. Kelly Carlin
Kelly: Nun, meine Solo-A Carlin Home Companion, Ich werde in Portland 13. Mai sein, das ist Muttertag
Tag, so kommen Muttertag Nacht, und die Kelly Carlin Show, ist meine nächste Episode 6. Mai und
es ist mit Chris Hardwick auf Sirius XM roh Hund.
John: Wie können sich Interessierte mehr über Ihre zeigen. Was ist Ihre Website?
Kelly: kellycarlin.com Hal: Genau wie original, benutzte ich meinen richtigen Namen
halsparks.com und ich bin auf Twitter @ HALSPARKS wie Sie genau dort sehen kann. Ich bin eigentlich auf
Tour mit meiner Band den gesamten Monat Mai. Also Zero One basiert auf unserem ersten Mittleren Westen gehen
Tour überhaupt. Daher freuen wir uns über diese Tour Bereiche, es ist das BFE Tour fast, aber alle,
Termine sind bei facebook.com/zero1nation, und dann werde ich mit Ihnen in diesem Sommer sind wir
geht nach Santa Fe, und wir nur sollten wir ankündigen die
John: Wir werden am Barrymore Theater sein in Madison im Oktober und noch viele Tage,
es ist die Politik, Sex und Religionen Tour. Es ist die Tour du darüber reden kann bei Cocktail
Parteien. Hermela: Ich verbringe den Großteil meiner Zeit von Montag bis
Freitag, der Arbeit an der Jungtürken mit Cenk, so können Sie das. Und er ist nicht zu bezahlen
mir das zu sagen, das verspreche ich. So können Sie beobachten uns auf 19.00 Uhr und östlichen Pazifik Zeit, jeden
Montag bis Freitag. John: Weiter so, ich bin mit Mr. Sparks tourt,
das PSR Tour, wir haben eine Website für die bald, aber man kann es auf Twitter zu folgen. Ich bin
auch tue mein Drama League nominiert Off-Broadway One Man Show Guilt: A Love Story, können Sie
feststellen, dass bei guiltalovestory.com oder bei johnfugelsang.com aber das heißt, Sie müssen lernen, wie man Zauber
mein Name. Das war eine große Freude, ich liebe diese Show, ich liebe die Jungtürken, ich
liebe diese Platte, ich liebe euch alle für watchin, wir sehen euch alle beim nächsten Mal auf den Punkt.