Tip:
Highlight text to annotate it
X
Warum haben die USA Libyen, den Irak, Afghanistan und den Yemen angegriffen?
Warum helfen US-Agenten dabei, Syrien zu destabilisieren?
Und warum ist die US-Regierung so darauf versessen, den Iran zu Fall zu bringen?
Trotz der Tatsache, dass der Iran seit 1798 kein anderes Land angegriffen hat.
Und was kommt als nächstes? Wo führt das alles hin?
Wenn man sich die Marschrichtung der derzeitigen Ereignisse ansieht
ergeben sie keinen Sinn, wenn man sie nach gängigem Schulwissen beurteilt.
Und sie ergeben genauso keinen Sinn, wenn man sie nach der gängigen "Nachrichten" bzw. Propaganda der Massenmedien beurteilt.
Erst bei einer Betrachtung aus Sicht der derzeit Mächtigen wird einem der Sinn klar. Um deren Motive zu verstehen
müssen wir zuerst einen Blick auf die Geschichte werfen.
1945 wurde mti dem Bretton Woods-Abkommen der US-Dollar als Weltwährung etabliert,
was bedeutete, dass international gehandelte Güter in Dollar gehandelt wurden.
Dieses Abkommen gab den USA extreme wirtschaftliche Macht, während gleichzeitig festgeschrieben wurde,
dass US-Dollar in Gold zu einem fixen Wechselkurs von 35 USD pro Unze getauscht werden konnten.
Die USA versprachen im Gegenzug, nicht übermäßig viel Geld zu drucken, wobei
die Federal Reserve Bank (FED) jegliche Überprüfung oder Überwachung ihrer Druckerpressen stets verweigerte
In den Jahren kurz vor 1970 wurde den meisten Ländern klar, daß die USA aufgrund ihrer Kriegsausgaben in Vietnam
wesentlich mehr Geld druckten, als sie tatsächlich an Goldreserven hatten. Daraufhin forderten viele Staaten ihr Gold zurück.
Dies hatte natürlich einen rapiden Kursverfall des US-Dollar zur Folge.
Die erreichte 1971 einen Höhepunkt, als Frankreich sein Gold zurückforderte und Präsident Nixon dies ablehnte.
Am 15. August gab Nixon folgendes bekannt:
NIXON: "Ich habe den Finanzminister beauftragt, alles zu tun
um den Dollar gegen die Spekulanten zu verteidigen. Ich habe Minister Connally angewiesen, vorerst
die Umtauschbarkeit von Dollar in Gold oder sonstige Wöhrungsreserven auszusetzen, außer in Mengen und zu Bedingungen,
die im Sinne der monetären Stabilität und der Interessen der Vereinigten Staaten liegen.
Dies war natürlich nicht nur eine einstweilige Aussetzung, sondern vielmehr eine permanente Nichteinhaltung des bestehenden Abkommens.
Und für den Rest der Welt, die den USA ihre Goldreserven anvertraut hatten, war es direkter Diebstahl.
1973 bat Präsident Nixon König Faisal von Saudiarabien, nur noch US-Dollar als Bezahlung für Erdöl zu akzeptieren
und sämtliche überschüssigen Gewinne in US-Staatsanleihen sowie Papierwährung zu investieren.
Im Gegenzug bat Nixon militärischen Schutz der saudischen Ölfelder an.
Das gleiche Angebot erging an alle großen Ölproduzenten der Welt, bis sich 1975 jedes Mitglied der OPEC
bereit erklärt hatte, ihr Öl nur in US-Dollar zu handeln. Die Entkoppelung des Dollars von Gold
und seine Koppelung an Erdöl zwangen jedes ölimportierende Land augenblicklich, große Dollarreserven in Form von Papiergeld
bereitzuhalten. Und um an diese Papierwährung heranzukommen, mußten sie ständig physische Güter an die USA verkaufen.
Dies war die Geburtsstunde des "Petrodollar".
Papier verließ das Land, alles was Amerika brauchte kam im Gegenzug herein - und die USA wurden sehr, sehr reich.
Es war der größte Finanzbetrug seit Beginn der Geschichtsschreibung.
Das Wettrüsten des Kalten Krieges war nicht mehr als ein Pokerspiel.
Die Militärausgaben waren die Chips - und die USA hatten unendliche Reserven.
Mit dem Petrodollar im Rücken, waren sie in der Lage, den Einsatz immer weiter zu erhöhen,
mehr als jedes andere Land des Planeten.
bis eines Tages die US-Militärausgaben die ALLER ANDEREN STAATEN ZUSAMMEN überstiegen.
Die Sowjetunion hatte nie eine Chance.
Der Fall des Eisernen Vorhangs 1991 beseitigte das letzte Gegengewicht zur US-Militärübermacht.
Die Vereinigten Staaten waren nun eine wahre Supermacht ohne ernstzunehmende Gegner.
Viele hofften, dass dies eine neue Ära von Frieden und Stabilität einläuten würde.
Leider hatten die wirklich Mächtigen andere Pläne.
Noch im selben Jahr marschierten die USA im Irak im ersten Golfkrieg ein. Und nachdem die irakische Armee beseitigt war
und Iraks Infrastruktur, inklusive Wasserfiltrierungsanlagen und Krankenhäusern zerstört war,
wurden erdrückende Sanktionen beschlossen, die das Land davon abhielten, diese Infrastruktur wieder zu errichten.
Diese Sanktionen, die von George Bush senior eingeführt, und von Clinton aufrecht erhalten wurden,
dauerten über 10 Jahre und kosteten nach Schätzungen über 500.000 irakischen Kindern das Leben.
Die Clinton-Regierung war über diese Zahlen vollständig informiert.
LESLEY STAHL: "Wir haben gehört, dass eine halbe Million Kinder gestorben sind...
Ich meine, das ist mehr als in Hiroshima.
Und denken Sie, war es das wert?"
MADELEINE ALBRIGHT: "Ich denke das ist eine sehr schwere Entscheidung. Aber der Preis, wir glauben das war es wert."
Miss Albright, was genau war es, für das es sich lohnte 500.000 Kinder zu töten?
Im November 2000 begann der Irak sein Öl ausschließlich in Euro zu verkaufen.
Das war ein offener Angriff auf den Dollar und die US-Dominanz auf den Finanzmärkten - und somit nicht zu tolerieren.
Als Antwort begann die US-Regierung mithilfe der Massenmedien eine massive Propaganda-Kampagne zu entwickeln,
basierend auf der Behauptung, dass der Irak Massenvernichtungswaffen besäße und diese auch einsetzen wolle.
2003 marschierten die Vereinigten Staaten ein - und begannen sofort damit, die Ölgeschäfte wieder in Dollar abzuwickeln.
Das ist besonders deshalb interessant, da die Umstellung auf Dollar einen 15% bis 20% Verlust wegen des höheren Euro-Kurses bedeutete.
Das ganze macht wirtschaftlich absolut keinen Sinn, außer natürlich wegen des Petrodollar-Status.
GEN. WESLEY CLARK: "Ich kam ein paar Wochen später zu ihm, als wir gerade Afghanistan bombardierten
und ich fragte, ob wir noch immer mit dem Irak in den Krieg ziehen wollten. Er sagte "Oh, es ist schlimmer als das."
Er nahm ein Blatt Papier von seinem Tisch und sagte "Ich habe das gerade von oben bekommen..."
womit er das Büro des heutigen Verteidigungsminsiters meinte und sagte
"Das ist ein Memo, das beschreibt, wie wir 7 Länder in 5 Jahren beseitigen werden,
beginnend mit dem Irak, dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und schlußendlich den Iran."
Aber sprechen wir mal über die Ereignisse der letzten 10 Jahre und suchen wir nach einem Muster.
In Libyen war Gadaffi gerade dabei, einen Block afrikanischer Staaten rund um eine goldbasierte Währung,
den Dinar, zu organisieren, mit dem er den Dollar in der Region ersetzen wollte.
Die USA und NATO halfen dabei, die libysche Regierung 2011 zu destabilisieren und zu stürzen.
Kaum hatten sie die Kontrolle in der Region übernommen, wurde Gadaffi kaltblütig ermordet und sofort eine Zentralbank installiert.
Der Iran versucht bereits seit geraumer Zeit, seine Ölverkäufe vom Dollar zu entkoppeln
und schaffte es kürzlich, auf Gold basierende Handelsverträge zu erreichen.
Als Antwort versucht die US-Regierung mithilfe der Massenmedien derzeit internationale Unterstützung für einen Militärschlag zu bekommen,
unter dem Vorwand, der Iran würde versuchen Atomwaffen zu bauen.
In der Zwischenzeit wurden Sanktionen eingeleitet, die laut US-Regierungsbeamten nur darauf abzielen, die iranische Wirtschaft zu zerstören.
Syrien ist der engste Verbündete des Iran und an gegenseitige Verteidigungsabkommen gebunden.
Länder werden hier gerade mit verdeckter Unterstützung der NATO destabilisiert
und obwohl Russland und China die USA bereits gewarnt haben, sich nicht einzumischen, gab das Weiße Haus im
vergangenen Monat eindeutige Erklärungen ab, dass eine militärische Einmischung erwogen würde.
Es sollte klar sein, das eine militärische Intervention in Syren und dem Iran nicht nur erwogen wird - sondern beschlossene Sache ist.
Genau wie im Irak und in Libyen arbeitet die US-Regierung daran, den diplomatischen Kontext zu schaffen, der legitimiert
was ohnehin schon geplant war.
Die Motive für derartige Interventionen und verdeckte Aktionen werden klar, wenn wir den Gesamtzusammenhang betrachten und das Puzzle zusammenfügen.
Die, die die USA kontrollieren, verstehen, dass wenn nur ein paar Länder beginnen, ihr Öl in einer anderen Währung zu handeln,
dies eine Kettenreaktion auslösen würde, die den Kollaps des US-Dollar zur Folge hätte. Sie verstehen auch, dass absolut NICHTS
außer seinem Sonderstatus noch den Wert des Dollars erhält - ebenso wie der Rest der Welt.
Aber statt zu akzeptieren, dass der Dollar einfach das Ende seiner Lebensdauer erreicht haben könnte, wird ein kalkuliertes Risiko eingegangen.
Sie haben entschieden, die brutale Macht des US-Militärs zu benutzen, um jeglichen Widerstand
im Nahen Osten und Afrika zu beseitigen. Das an sich wäre schon schlimm genug,
aber was Sie verstehen müssen, ist, dass der Iran nicht das Ende sein wird.
China und Russland haben öffentlich und mehr als deutlich klar gemacht, dass sie einen Angriff auf den Iran oder Syrien nicht tolerieren werden.
Der Iran ist einer ihrer wichtigsten Verbündeten, einer der letzten unabhängigen Ölproduzenten in der Region.
Und sollte der Iran fallen, könnten China und Russland dem Dollar nicht ohne offenen Krieg entkommen.
Trotz all dieser Warnungen verfolgen die Vereinigten Staaten ihren Kurs weiter.
Was wir hier erleben, ist ein Lauf der Geschichte, der direkt in den Abgrund führt.
Es ist ein Lauf der Geschichte, der vor Jahren - mit vollem Wissen um die menschlichen Konsequenzen - beschlossen wurde.
Aber wer hat uns auf diesen Weg gebracht?
Welcher Psychopath würde mit Absicht einen globalen Konflikt mit Millionen von Toten provozieren,
nur um den Wert einer Papierwährung zu erhalten?
Natürlich nicht der US-Präsident. Die Entscheidung in Libyen, Syrien und den Iran einzumarschieren, wurde lange vor Obamas Präsidentschaft getroffen.
Und trotzdem führt er seine Plficht aus, genau wie die Marionetten vor ihm. Wer hält also die Fäden in der Hand?
Oft ist die beste Antwort auf solche Fragen eine weitere Frage. Cui bono? Wer profitiert?
Natürlich haben die, die die Macht haben, den Dollar zu drucken am meisten zu verlieren.
Seit 1913 liegt dieses Privileg bei der Federal Reserve Bank (Fed).
Die Federal Reserve Bank ist eine private Gesellschaft, im Besitz eines Konglomerats der mächtigsten Banken der Welt.
Und die Männer die diese Banken kontrollieren, kontrollieren auch die Fäden der Marionetten.
Für sie ist das alles bloß ein Spiel. Euer Leben und das Leben Eurer Angehörigen sind für sie bloß Bauern auf dem Schachbrett.
Und wie ein verwöhnter Vierjähriger, der das Spielbrett zu Boden wirft, wenn er verliert,
sind diese Spieler bereit, den Dritten Weltkrieg zu beginnen, um die Kontrolle über das Finanzsystem zu erhalten.
Erinnern Sie sich daran, wenn diese Kriege beginnen und sich verschlimmern. Erinnern Sie sich daran, wenn ihr Sohn,
oder der ihres Nachbarn in einem Sarg nach Hause kommt. Erinnern Sie sich daran, wenn die Regierung wieder einen "Feind" präsentiert.
Denn die Wahnsinnigen, die dieses Spiel kontrollieren, werden es so weit treiben, wie wir sie lassen.
Wieviel Zeit haben wir also noch?
Diese Frage höre ich ständig, aber es ist die falsche Frage.
Die Grundlage für diese Frage ist eine passive Haltung.
Es ist die Einstellung eines Gefangenen, der nur auf seine eigene Exekution durch Genickschuß wartet.
Wie stehen unsere Chancen? Können wir was ändern? Auch die falschen Fragen.
Die Gewinnaussicht ist mittlerweile egal. Wenn Sie verstehen, worum es hier geht, haben Sie eine moralische Verpflichtung ALLES in ihrer
Macht stehende zu tun, um etwas zu verändern, egal wie die Chancen stehen.
Erst wenn wir unser Verhalten nicht mehr auf Erfolgsaussichten aufbauen, haben wir die Chance etwas zu verändern.
Um den Finanzeliten ihre Macht zu entreißen und diese kriminellen Kartelle zur Rechenschaft zu ziehen, brauchen wir nicht weniger als eine Revolution.
Die Regierung wird uns nicht helfen. Die Regierung wurde von ihnen komplett infiltriert und korrumpiert.
Von ihr eine Lösung zu erwarten, wäre mehr als naiv.
Es gibt drei Stufen der Revolution - und sie bauen aufeinander auf. Stufe 1 ist bereits im Gange.
Stufe 1 ist der ideologische Widerstand. Auf dieser Stufe müssen wir aktiv daran arbeiten, so vielen Menschen wie möglich
die Augen dafür zu öffnen, was hier gerade passiert. Alle Revolutionen brauchen zunächst eine Änderung des kollektiven Bewußtseins.
Ohne diese ist kein wirkungsvoller Widerstand möglich.
Erfolg auf dieser Stufe kann am Verbreitungsgrad von Ideen gemessen werden.
Sobald eine Idee eine kritische Masse erreicht, beginnt sie, sich von allein auf allen Ebenen der Gesellschaft zu verbreiten.
Um diese kritische Masse zu erreichen, brauchen wir mehr Leute in diesem Kampf.
Wir brauchen mehr Leute die öffentlich sprechen, Video herstellen, Artikel schreiben,
diese Informationen auf die nationale und internationale Bühne bringen.
Und vor allem müssen wir Polizei und Militär erreichen.
Stufe 2 ist ziviler Ungehorsam, auch bekannt als gewaltfreier Widerstand. In dieser Stufe geht es darum,
der Regierung sowohl Gehorsam wie auch Geld zu verweigern
und alles in der eigenen Macht stehende zu tun, den Staat zum Stillstand zu bringen. Eine derartige Bewegung in Massen
reicht meist schon aus, um ein Regime in die Knie zu zwingen. Sollte das aber nicht ausreichen, führt es automatisch zu Stufe 3.
Stufe 3 ist direkte, offene Aufstand.
Ein bewaffneter Aufstand ist das absolut letzte Mittel und sollte so lange wie möglich vermieden werden.
Dies sollte nur eine Option sein, wenn alle anderen Mittel nicht den gewünschten Erfolg gebracht haben.
Es gibt einige, die behaupten, dass sie "schon kämpfen werden, wenn die Zeit reif ist",
aber diese Menschen verstehen nicht, dass Inaktivität in den ersten beiden Stufen
mit Sicherheit zu einem Fehlschlag in der dritten Stufe führen wird.
Als die Natzis von Tür zu Tür gingen und Leute aus ihren Häusern zerrten, wäre das der Zeitpunkt für physischen Widerstand gewesen.
Aber durch den Mangel an ideologischem Widerstand und zivilen Ungehorsam bis zu diesem Moment
hätte auch ein bewaffneter Aufstand zu diesem Zeitpunkt wenig Erfolg gehabt.
Ein bewaffneter Aufstand kann nur Erfolg haben, wenn sich bereits ein breiter Konsens des Widerstands gebildet hat
und ein solcher Konsens ist nur möglich, wenn Menschen sich von der Massenmedien-Propaganda befreien.
Wenn Ihr Widerstand leisten wollt, ist der Zeitpunkt jetzt oder nie.
Wir werden keine zweite Chance bekommen und es steht weit mehr auf dem Spiel als zu Zeiten des Dritten Reichs.