Tip:
Highlight text to annotate it
X
\f0\fs28 \cf0 Stellt euch vor, ihr lernt die ersten 18 Jahre eures Lebens, dass die Erde
flach ist. Ihr durchlauft die gesamte Unter- und Oberstufe und hört von der
flachen Erde, auf der wir leben und macht langweilige Flache-Erde-Hausaufgaben, und dann (wenn ihr Glück
habt) geht ihr auf die Uni und ÜBERRASCHUNG! man zeigt euch zum ersten Mal einen Globus
und sagt "Sorry, dass wir gelogen haben, die Erde ist eigentlich rund."
Tja, das ist leider genau das, was
wir machen mit:
1) Gravitation Ihr habt wahrscheinlich gelernt, dass Gegenstände sich aufgrund ihrer
Massen anziehen; so seid ihr wahrscheinlich im Glauben aufgewachsen, dass Licht auf gar keinen Fall
von der Gravitation beeinflusst werden kann, da Licht keine Masse besitzt. Ich weiß, ich glaubte das. Aber ratet mal! Die Ursache
der Gravitation ist nicht Masse - sondern Energie und Impuls, welche Licht auf jeden Fall besitzt (natürlich besitzt normale
Materie sie auch). So wird nicht nur Licht gebeugt, wenn es an einem Stern, einem Planeten oder einem Schwarzen Loch
vorbeikommt, sondern das Licht zieht wiederum den Planeten oder Stern oder das Schwarze Loch an (sicher, es ist
nur ein sehr, sehr kleiner Betrag. Aber ein kleiner Betrag ist nicht null). Wie auch immer, auf jeden Fall bedeutet das,
dass Newtons Gravitationsgesetz nur eine Annäherung ist - ausreichend, um uns auf den
Mond zu bringen, aber nicht perfekt. Die Allgemeine Relativitätstheorie ist besser.
2) Spezielle Relativitätstheorie
Da wir gerade vom Mond sprechen: Ihr habt wahrscheinlich auch gelernt, dass ein Schaf, wenn es sich mit 2 km/h relativ zu einem Zug bewegt
und dieser Zug sich mit 2 km/h in die gleiche Richtung relativ zum Boden bewegt,
sich das Schaf dann mit 4 km/h relativ zum Boden bewegt. 2 km/h + 2 km/h = 4 km/h, richtig? FALSCH.
Experimente mit der Speziellen Relativitätstheorie haben bestätigt, dass Geschwindigkeiten sich nicht einfach aufaddieren,
und so wird das Schaf sich in Wirklichkeit ein winziges Bisschen langsamer als 4 km/h relativ zum Boden
bewegen. Und die Formel, welche diese Abweichung vom bloßen Addieren der Geschwindigkeiten
korrekt vorhersagt, lautet (v1+v2)/(1+v1*v2/c^2). Sie besitzt keine große Auswirkung,
aber die Erde sieht auch ziemlich flach aus, oder?
Aber die Erde ist nicht flach: Wenn ich mich 10.000 km von meiner Katze entferne, und du dich weitere
10.000 km entfernst, befindest du dich NICHT 20.000 km von meiner Katze entfernt. Du bist nur 12.750 km entfernt. Tatsächlich
ist die größte Entfernung, die du von ALLEM auf der Erde erreichen kannst, 12.750km. Das ist die "irdische Entfernungsgrenze",
obwohl wir sie normalerweise den Erddurchmesser nennen. Dem ähnlich gibt es eine kosmische Geschwindigkeitsbegrenzung
von 300.000.000 m/s, wenn man versucht, zwei Geschwindigkeiten zu addieren
- die Lichtgeschwindigkeit.
Also, nur weil die Erde für unsere Augen flach aussieht, weil Geschwindigkeiten sich einfach aufzuaddieren scheinen
und Licht scheinbar keine Anziehungskraft ausübt, ist dass dann ein Grund,
uns und unsere Kinder über die wahre Gestalt der Dinge in die Irre zu führen?