Tip:
Highlight text to annotate it
X
Ich bin von Lawrence Wilkerson trat er ist Gastprofessor der Regierung und
öffentliche Ordnung am College of William and Mary diente er auch als Chef der
Personal an ehemalige Außenminister Colin Powell
und er war verantwortlich für die Überprüfung der Informationen aus der CIA, die verwendet wurde
Colin Powell zu bereiten
für seine Februar 2003 Präsentation der UN-Sicherheitsrat während der
Anlauf gegen den Krieg
im Irak bis Professor, es ist ein wirklich eine Freude, Sie hier zu haben
da eine seit Ihrer Rolle als ich beschrieben
Ich in dieser Position des Chef des Stabes mit Colin Powell haben Sie kritisiert
die Intelligenz, die verwendet werden, um war, dass
Fall, dass wir jetzt alle vertraut für den Fall, für den Krieg im Irak
und du bist jetzt betroffenen
über die Intelligenz in Syrien verwendet Beginnen wir dort
Ich freue mich über Intelligenz betroffenen
ein aus zwei Sichtweisen im Hinblick auf Syrien
und beide beziehen sich wieder auf den Irak-Krieg
und die Gelegenheiten, Sie haben gerade Sie beschreiben die ersten
Ich bin besorgt wird, ist die Intelligenz, was wir gerade sehen
das heißt die Intelligenz Profis
legte dort sein
verwenden in sind diese Ansichten in ihnen auf verfälschte Weise
an die amerikanische Bevölkerung in ihre Vertreter in das vorgestellt
Kongress
wie die erste Sorge, die Dir vielleicht nennen es einen Besorgnis über politisieren die Nation
Millionen Gallonen
ist die zweite Sorge ist, mit der Intelligenz und verkaufen
jede professionelle Intelligenz, wenn ich mit ihm über 40 Jahre gearbeitet
Arbeiter werden Ihnen sagen, dass jeder gute Geheimdienst
ist wahrscheinlich richtig oder du hast Recht etwa 60 Prozent der Zeit
das ist alles, was Sie erwarten können, so lässt einen großen Spielraum für Fehler
vierzig Prozent Arm so diese beiden Anliegen
beziehen sich auf Syrien so viel wie sie in den Irak hat mit dem Irak mit ein
wirklich ungeheuerlichen Fall Politiker
Rosinenpickerei die Intelligenz, damit es passt ihre Politik
anstatt die ganze Intelligenz und führenden informieren ihre Politik
so über Syrien bitten lassen Sie mich eine Frage stellen über den Irak
Und dann können wir Art gehen von dort zu der Zeit, dass Sie wurden überprüft
dass Informationen aus der CIA, dass Außenminister Powell
schließlich verwendet werden, um den Fall für den Irak zu machen waren ihre ehrliche Diskussionen,
Sie wurden in unterschiedlichsten Einflüssen beteiligt
wenn die Gültigkeit der Intelligenz wurde in Frage gestellt
oder war es nach der Tat, dass das zu mall zutage getreten
sie waren einige sehr dramatische Momente in der Vorbereitung hatten wir nur 5 Tage
und Nächte bei Langley der CIA-Hauptquartier und dann
einen Tag und eine Nacht in New York, wie wir bereit, dem Sicherheitsrat vorlegen bekam
Ich erinnere mich an Baum in einem sehr dramatischen Momente beziehen sich alle ein paar für Sie
Sekretär Powell hatte mich beiseite genommen und mich in einen Raum und schließen Sie die Tür
in der National Intelligence Council Bereiche in Percy I
Hauptsitz und er hatte gesagt, er verwendet völlig angewidert
mit den Informationen in seinem Vortrag über
Terrorismus in über die Verbindungen zwischen Bagdad
mit al-Qaida in allem gibt offenbar nicht beliebig sein
und ich war sehr komfortabel mit, dass ich nur werden brauchte, um böse mit mir
Ich wäre mehr als bereit, um sie aus einem direkt aus und erzählte seinem Redenschreiber
wer vor dem Computer sitzt eigentlich die Vorbereitung der Vorbereitung in
Bezug auf narrative
und erzählte ihr, um es vollständig zu nehmen alles über Verbindungen zwischen
Bagdad Bagdad und im Wesentlichen ihr Geheimnis gut
Polizei Bitteschön gebracht und al-Qaida innerhalb einer Stunde
George Tenet fiel eine Bombe
in seinem Konferenzraum, wo wir wieder zusammenkommen, um zu beginnen proben wieder
und sagte, dass eine hochrangige al-Qaida-Funktionär im Verhör hatte gerade
offenbaren
wesentliche Kontakte zwischen ihnen und Karach al Qaida einschließlich
Ausbildung jene Genossenschaften
im Umgang mit chemischen und biologischen Waffen sowie bestmöglich zu nutzen
war wie eine Bombe und wurde so setzen, dass wir zurück in die Präsentation
gab es dramatische Momente wie diesen zu aktiven nuklearen Saddams Programm
hinsichtlich Aluminiumrohre usw. und andere Instanzen
wo wir waren sehr skeptisch, auch so skeptisch
skeptisch wie im Falle so die mobilen biologischen Labors zum Beispiel
und auch die 1i nur mit Ihnen verwandt zu
der Terrorismus Zusammenhang haben wir tatsächlich bewegen, um sie von seiner Präsentation beseitigen
nur
zu haben, die DCI George Tenet von seinem Stellvertreter John McLaughlin begleitet
geben uns eine Art von dramatischen Geschichte, die uns um ihn wieder in gezwungen
so auf dieser Grundlage dann haben wir vielleicht eine Situation haben nun mit dem Fall, dass
gemacht für Syrien
wo die Informationen Intelligenz wird in gutem Glauben, und es präsentiert
vielleicht irgendwann in der Zukunft erweisen sich geirrt haben
sondern auf das, was die Gespräche, die Sie beschreiben Basis
dort möglicherweise ein Fall ist nun mit Informationen präsentiert
Das ist bekannt, dass sie vielleicht nicht falsch, aber sicherlich nicht
stark ist, dass eine Möglichkeit
Ich denke, es ist fair zu sagen, dass einige der Informationen, die dargestellt werden können
wie sehr, sehr stark
weil es die Politik Richtlinie passt wird es das politische Ziel
und dass Ihr Fall können schuldig sein ein bisschen mehr anspruchsvoll
cherry-picking
aber es ist Rosinenpicken trotzdem ich glaube
von dem, was ich in der Nachrichtendienste innerhalb der gehört
Fünfeckig
von beirut von Damaskus, wo ich Menschen, die tatsächlich mailen Sie mir und reden
sind bis zu mir über den Bürgerkrieg Ich denke, chemische Waffen eingesetzt wurden
mehrere Male in den letzten sechs bis 12 Monate
Es waren kleine Instanzen klar denke ich, dass 21 immer die größte war
oder zumindest der größte berichtet
Vorfall und die UNO hat jetzt seine Untersuchungen abgeschlossen und es gibt aa
Wahrscheinlichkeit, dass jemand mit ihm und bekam
Regierung wohl berechtigt, ob es ein Saudi war nicht, wissen wir nicht
wahrscheinlich genehmigen diesen Einsatz chemischer Waffen
Ich es immer noch nicht eindeutig zu einem Punkt, wo ich nicht mit Gewissheit sagen würde
das der Fall ist, aber ich würde sagen, dass ich aa stärkeres Gefühl haben jetzt immerhin
diese
Gespräche mit Menschen innerhalb und außerhalb der Nachrichtendienste
und auch mit den Berichten aus
das UN-Team, dass irgendwie irgendwo
die Regierung wurde wahrscheinlich in dieser chemische Waffen beteiligt jetzt
es könnte in der Tat eine bessere Reaktion auf jemand anderen Fällen
wo die Opposition wurde mit chemischen Waffen
wurden überwiegend Sarin oder verwässerten Sarin würde ich sagen
Ich bin es immer noch so zweideutig wie genau das, was
die ***-for-tat Jahren in Syrien im Hinblick auf chemische Waffen zu verwenden
in den letzten paar Minuten haben wir Ich möchte dieses Gespräch nehmen
über die Stärke haben, die Intelligenz, um in diesen Fällen verwendet werden, in gemacht
irgendwie Warenkorb andere Frage
zurück, wenn Sie an den Diskussionen beteiligt waren Sie vorhin gesprochen haben
diese
sind wir die Verbindung zwischen al-Qaida und Saddam gehören oder sind wir
nicht in diese Art von Dingen
waren es je Momente, in denen Sie einen Schritt zurück und ich weiß nicht, ob dies schließt
Sekretär Powell oder nicht, und es gibt eine Art offenes Gespräch
über das, was vielleicht wirklich an der Wurzel mit dem Wunsch sein, diesen Fall in die machen
ersten Platz wie dieser Begriff
% Uh militärisch-industriellen Komplex fordert Öls alle diese Dinge die kommen
offen, wenn Sie in diesen Hinterzimmer Sitzungen planen diesen Fall sitzen
das wird gemacht werden
oder ist das irgendwie verstanden und überhaupt nicht erwähnt
das letztere ist oft der Fall, in meiner Erfahrung habe ich Server
drei Präsidenten ziemlich eng, und wir gehen zurück zu dem ersten Golfkrieg, wo ich
war etwas Besonderes Assistent Colin Powell, als er Vorsitzender der Joint Chiefs war
of Staff
es zu binden Ich bin Saddam Hussein in Kuwait einmarschierte um
ja, es wurde erwähnt ein Furunkel und ja, es war ein
setzen sich auf den Boden früh die
82. Luftlandetruppen, Saddam aus nach rechts als Krieg halten
und gehen in Saudi-Arabien, wo zum Beispiel Dienstplan noch ich denke pumpte
sechs Millionen Barrel pro Tag
während die größten Produktionskapazitäten in der Welt natürlich
und wir wollen, dass Saddam die Kontrolle, aber Sie nicht hören, dass
wirklich selbst auf den höchsten Ebenen diskutiert
als Ziele als Gründe
kann jemand kommen kann nicht leben jemand machen düster jemand kann nicht einfach ist es, wenn
Ja, ich stimme und so für aber es ist klar, dass diejenigen, die Gründe dafür sind, dass Sie
zu tun, was du tust
Ich war nur ehrlich, seit Franklin Roosevelt in
beginnt in Saudi-Arabien Diskussion Arm
und Jimmy Carter legte den Fehdehandschuh am Ende seiner Regierung und
sagte, dass
dem Persischen Golf war ein vitales nationales Interesse in den Vereinigten Staaten von Amerika
wir wurden mit militärischer Gewalt Diplomatie und andere Mittel
in diesem Bereich zu schützen Öl Zeitraum
alles in Ordnung wir mit Professor Laurence Wilkerson schon immer gesagt, er ist ein
Gastprofessor der Regierung und der öffentlichen Ordnung an der Hochschule für William
und Mary
konnte nicht konnte nicht mehr dankbar für Ihre Einsicht ich meine, das ist wirklich
faszinierende Sachen und ich denke, unser Publikum genießt wirklich hören, was
diese Gespräche sind wie hinter den Kulissen
so dass ich hoffe, dass Sie uns wieder anzuschließen danke Ihnen so sehr
danke für die Einladung