Tip:
Highlight text to annotate it
X
Ich kam heute von Brian Fisher er einen Schwerpunkt Gastgeber
Fragen und Regisseur Analyse für die American Family Association
brian wir zuerst beginnen mit, wo eine Menge von Clips sind rechte Flügel Uhr gesehen
in ein paar anderen Gruppen gerne eine Menge Ihre Aussagen decken
sie sich auch auf ehemalige Marinepfarrer Gordon klammern und Schmidt, und wenn ich
fragte ihn nach der Berichterstattung er von rechten Flügel Uhr empfängt
er ist sehr gegen sie er urheberrechtliche Ansprüche eingereicht, um zu versuchen, sie zu verhindern
von der Durchführung seiner Videos
et cetera sind Sie besorgt über Organisationen wie
Rechtsextremismus watcher Sie es wie jede Publicity ist gute Publicity zu sehen
auch nicht unbedingt jede Publicity ist gute Publicity
aber wenn ich mir Lipset Recht Uhren wählte Jahre
für mein Programm werde ich dorthin gehen werde ich die Clips sein
Ich werde sehen, was ihr in ihm in jedem Fall so weit zu schreiben
sie sind ein großer Spieler, die genau die gleiche sein würde
Wette würde ich es zurück wenn es nach mir gegangen sicherlich beobachten ist mir einfach helfen
meine Botschaft die es gibt Menschen, die gehen werde direkt zu beobachten sind
dass gucke nicht mein Programm nicht auf meinem Programm zu hören
Diese Informationen bekommen in ihre Jahren ist es dort immer
dagegen, so dass ich weiß, dass wir rechts sehen Cyber verfolgen mich
aber aus meiner Sicht sind Sie eigentlich hilft mir meine Botschaft
"Es gibt
häufig, was ich David zu tun, wie ich einen Tweet an den See der senden
rechten Flügel wäscht
Durchschnitt könnte es merken, weil Ich mag große besser sein
und ich werde ihnen danken ihnen Kredit scheinen meine Botschaft nach erhalten
ja ein überraschend ich nicht ganz mit Ihnen einverstanden Ich sagte der Kaplan
wenn ich mit ihm sprach, dass seine YouTube-Kanal hat ein paar hundert Abonnenten
wohingegen rechten Flügel Uhr hat in die Zehntausende in seiner ihm wahrscheinlich tun
zumindest im Hinblick auf die immer seinen Namen gibt mehr gut, aber ich denke, jeder
wird es hand
Reden wir ein wenig über das, was geht schon mit dem, was ich anders lassen
beschreiben seine Ehe Gleichheit einige kennen es als Homosexuell Ehe einige sehen es als
gleichgeschlechtliche Ehe
jetzt 39 Prozent der Amerikaner Blick auf Bevölkerung
leben in Staaten mit Ball Gleichstellung der Ehe
wenn Sie in den Staaten, wo es entweder eingetragene Partnerschaften oder Haus hinzufügen
Partnerschaften Satzung
das ist 49 Prozent so 1i Vermutung ist, in Frage zu stellen
Sie einverstanden und Ganzen nur pragmatisch, dass bis Ende 2014
entweder mit Utah wieder kommen oder mit jedem anderen Staat in dieser Richtung
mehr als die Hälfte der Amerikaner in Staaten, mit einem gewissen Grad der Homosexuell Ehe sein
auch das mag wahr sein, es gibt nichts unvermeidlich
über diesen Prozess und durch die Art und Weise zurück, um Ihre Nutzung der Begriff
Gleichstellung der Ehe nicht darüber gesprochen, bevor David, es ist meine Behauptung,
dass Homosexuelle haben bereits für Gleichstellung der Ehe in allen 50 Staaten, die
genau auf der gleichen Grundlage heiraten
jemand anderes zu heiraten einen Erwachsenen auf dem entsprechenden Mitglied des anderen Geschlechts ja
das haben wir gehört, von Ihren
sie haben vollständige Fusion Brieftasche aufgestanden, aber es ist nicht unvermeidlich
die Homosexuell Ehe warten, um am Ende des Tages eingereicht
wobei eine marktbeherrschende Stellung in amerika Sie aussehen und die Bühne gerade jetzt david
wo die Menschen selbst haben zur Wahlurne gegangen
und stimmten für die gleichgeschlechtliche Ehe nur drei Staaten getan haben, dass sie
repräsentieren 4,5 Prozent
die Bevölkerung von amerika, damit der Rest von ihnen in vielen Fällen ist es auf untergeschoben worden
"Sie?
von Aktivist Richter Kalifornien zum Beispiel Aktivist Richter
beiseite stellen, den Willen der Menschen 72 acht Millionen Menschen gingen zu den Urnen
in Kalifornien
eine Stimmabgabe zu sagen, wir wollen die Ehe im Zustand der Vereinigung von einem Mann sein
Aktivist und eine Frau tyrannischen Bundesrichter
umgeworfen aufgenommen, es war selbst ich, es wurde von einer Aktivistin für bestätigte
so dass nicht von dem Willen der Menschen, die das gut repräsentiert darstellen
eine kontrollierte
Ich nicht gewählt und nicht rechenschafts Richter sehen, dass es eine faire Argumentation
Ich glaube nicht, mit Ihren Zahlen nicht einverstanden II nicht jedoch, wenn wir zurückblicken
historisch Recht
zu dem Zeitpunkt, wenn die Entscheidung wurde getroffen
Ich weiß nicht, umzugliedern schwarze Menschen als hundert Prozent
eine Person und nicht als drei Fünftel zum Beispiel
Alle Bürgerinnen und Bürger wurden in etwa mit diesem Recht meine ich pragmatisch gesprochen geprüft
du hast recht
dass die meisten Amerikaner haben keine Stimme abzug
oder Gleichstellung der Ehe Ich glaube einfach nicht, das ist, wo dies sein wird,
in diesem Land langfristig bestimmt
und die Geschichte zeigt, dass man die Leute nicht brauchen, zu gehen und werfen diese Stimmzettel
Trends und Trendlinien David letztlich
irrelevant sind Sie wieder wissen, im Jahr 2006
Homosexuell Ehe Lücke an der Urne verloren
31-mal in Folge rechts 131 mal
Einwohner und Bürger ein Einzelstaaten, die die Möglichkeit haben,
gehen zur Wahlurne und warf eine Stimme für oder gegen die gleichgeschlechtliche Ehe sie gestimmt haben
jeder einzelne so bemessen, dass alte und fair
mejor amor unbemannte eine Frau alle sexuellen Aktivisten im besten
dass, dass sie nicht sagen, sehen sich der Trend gegen uns läuft
wir haben jedes Mal Arbeit 31 in alle verloren
das ist hoffnungslos es ist hilflos, die Zukunft ist düster
Wir müssen einfach akzeptieren, die Realität, die vor langer allen 50 Staaten
sind gonna haben Änderungen, die die Ehe als einem Mann und einer Frau zu definieren
wir könnten das auch packen unsere Koffer nach Hause kam David
mit David, und weder wir, so dass Sie sagen nicht, dass Sie die Bewegung verweigert
das geschieht dir nur sagen, Sie werden kämpfen, egal was die zu halten sind
Zahlen sind
oder absolut, weil die Frage ist nicht, was
Sie wissen, ist die die Frage nicht das sein, was das Ergebnis ist
bis Ende dieses Jahres alle anderen Jahr die Frage, ob dies zur Folge, dass
Rechts
ob dieses Ergebnis ist in Übereinstimmung mit den Gesetzen der Natur und der Natur Gottes
ob dieses Ergebnis
ist gut für Amerika, wenn es nicht gut für die amerikanische ich nicht glauben, dass es sein wird, wenn
das ist so wie es geht
dann ist es unsere Pflicht, in den Kampf für die nationale Verdienst und wir tun
Sprechen über nur, ob wir uns einig über gewisse Grund
zurück Derrick schrieb mir und er sagte, er wollte, dass ich mit Ihnen über Ihre Reaktion fragen
an
jede nachfolgende jüngere Generation sein
weltlicher weniger religiös und eher für Dinge wie
legal und sicher Zugang zu Abtreibungen gleichgeschlechtliche Ehe
Lehre haben evolutionäre Schule et cetera, was ist Ihre Reaktion zu diesem Zweck
WIEDER!
Was müsste passieren, dass die Tendenz, die wir gesehen und wieder rückgängig
Bei all diesen Fragen Marihuana was immer es ist
alle jüngeren Alters demografischen mehr für diese weltlichen progressive
Position :
das scheint unumkehrbar jetzt auch tatsächlich
Sie sind nur tot Flach falsch an diesem Tag, aber wenn es um die Frage geht
weltlichen Leben zum Beispiel der jüngeren Generation lassen Sie Ihre Generation ist mehr
Pro-Life-
und Regeneration von ihren Eltern vertreten, wie definiert aber, dass sie
möchte die Zahl der Abtreibungen, die ich notwendig ist eine Reduzierung
tausendjährig
absolut zustimmen oder dass sie glauben, dass Abtreibung
und sollte weiterhin rechtliche wissen, dass sie glauben, es gibt zu sein
zunehmende Beschränkungen der Verfügbarkeit von Abtreibung
sie erkennen, dass David sie Glück, am Leben zu sein, sind
das ist ein ganz ein const sie Glück, um zu überleben
sie haben das Leben heute nur weil jemand eine Entscheidung getroffen, ihnen zu geben
gefällt das
nicht, weil das Gesetz oder die öffentliche Ordnung gab ihnen
jeder Berater Schutz sie erkennen, wie nahe sie kam
zum zerstört es jemals eine Chance, ihre ersten Atemzug zu nehmen, die so
sie sind mehr
Pro-Leben als ihre Eltern, weil sie erzogen haben
haben sie informiert worden, dass es sarkastisch zu erziehen in für
Sie kennen und und und David Millennials sind nicht zu Millennials für immer
Sie wissen, dass diese sie Millennials gonna heiraten sie sind zu haben,
Kinder
sie gonna Raise Familien Sie wissen, meine Lieblings-Definition
andere konservative ist eine liberale mit einer 16-jährigen Tochter
sie sind nicht gonna Aufenthalt, wo sie für immer sind ja aber das ist irgendwie, dass
bummed Ich mag das nicht das, was ich gelesen habe
bestreitet die Idee, dass die Menschen eher konservativ
wie sie mit dem Beweis altern zeigt eigentlich nur, dass, was auch immer geschieht, um
ist die ältere Generation zu einem bestimmten Zeitpunkt
ist und war immer eher konservativ gewesen, aber ich weiß, Sie bestreiten, dass ich so so
DENKE!
das Publikum irgendwie für sich beurteilen wir begrenzte Zeit will ich haben
, eine weitere Frage hier rein
viele Ihrer politischen Ansichten, wie Sie über Ihre Show sprechen
sind sehr stark auf der Basis speziell
in der christlichen Religion in der christlichen Bibel und
als jemand wie Sie, die über die Geschichte weiß, und ich habe gehört, Sie sprechen
Geschichte viele Male
Sie kann natürlich nicht leugnen, dass es Hunderte oder sogar Tausende die Religionen
, die gekommen und gegangen sind
über die sechs oder 7.000.000 Jahre, seit die ersten Hominiden ging auf diese
Planet Unity
meinst du nicht, dass es vielleicht ein bisschen kurzsichtig, um den Fokus
Ihre Ansichten so sehr auf einer Religion, die wir haben keinen Grund, zu denken haben wird dauern
nicht mehr als so viele von diesen anderen Religionen, die gekommen sind und gegangen
als jemand, und ich sage das ehrlich mit der oder einer Tory
und ein Kommunikations und Fähigkeiten, die Sie haben
würden wir nicht alle viel besser gedient sein, wenn du mit Menschen kommunizieren
über etwas dauerhaftere dann nur einer von Hunderten oder Tausenden von
Religionen, die wahrscheinlich kommen und gehen
Wetter heute eine christliche Tradition david hat schon seit 3500 Bier gewesen
Jahren ja in Ordnung, es wird hier sein,
es wird i retreive Existenz bis groß
und Zeit aber welche Beweise haben wir ein Hunderte oder Tausende von Religionen
User
die genau die gleiche Sache, und Sie würden sagen, oh auf diesen Religionen gekommen waren
verrückt
auch das Problem hier ist, dass die Vereinigten Staaten die Amerikaner
auf den Prinzipien, die jüdisch-christliche Tradition begründet sind, aber gegründet
Brian hat das Land um ein paar hundert Jahren war es dieser Fleck auf der
Zeitlinie der menschlichen Geschichte, was macht es aus, wenn es das ist, was dieses Land war
gegründet auf
und es darauf ankommt, die Amerikaner und die großen
es darauf ankommt, um der kommenden Generation sei ihre Prinzipien, das machte
Land der stärkste wieder entstehen wohlhabenden
Nation und der Welt, ob diese Grundsätze werden weiterhin sein
geehrt
in diesem Land zu dieser Zeit, das ist die entscheidende Frage, ich glaube, diese Grundsätze
mit
Ausbessern und ich werde sie weiterhin tun, ich weiß, Sie werden aber ich habe gerade
müssen wir eine umfassendere Sicht auf sie nehmen scheint so kurzsichtig ist es wirklich
aber, aber das ist Ihre Ansicht und ich bin froh, dass Sie
der Lage, uns zu erzählen, die wir mit Bryan Fischer gesprochen
er ist der Host ein Brennpunkt und Regisseur habe ich Probleme und Analyse
für die American Family Association Brian wir nicht auf viel zustimmen, aber es ist
immer interessant, mit Ihnen zu sprechen
hallo David Dank, dass Sie mich auf