Tip:
Highlight text to annotate it
X
Fügen mich ist Ökonom Richard Wolf emeritierter Professor für Volkswirtschaftslehre an meinem
alma mater der Universität von Massachusetts derzeit ein Besuch
Professor an der New School University in New York Professor Wolf sind wir
hören so viel über, wie wir näher und näher an den Präsidenten zu sprechen
Wahl
deren Wirtschaftspolitik von Präsident Obama
oder mit Romney und soweit sie nicht die gleiche wäre besser für die
US-Wirtschaft und speziell hören wir viel über Gespräche von Steuern
bezogen auf Arbeitsplätze jetzt
Frage eins wäre
sehen Sie keinen signifikanten Unterschied so weit wie die Wirtschaftspolitik zwischen den beiden
Kandidaten und wenn ja, eins dieser Unterschiede
es gibt Unterschiede s aber sie sind relativ kleine
Grundsätzlich kommen sie auf das gleiche
Alle c all Thaddeus
Republikaner eher sagen zu wollen
dass durch Steuersenkungen für Unternehmen und auf andere Weise zu kopieren die Boost
Rentabilität biz diese diese wird die Unternehmen
Arbeitnehmer einstellen
produzieren mehr Güter und uns aus diesem Fünf-Jahres-Krise
im Gegensatz dazu, dass Risse von einem während Mama führte
wiederholen Sie die uralte Mantra, dass, während sie mit den Republikanern einverstanden
Sie müssen die Vorteile für Unternehmen auszugleichen
bei der Buchung ihre Gewinne, indem auch die Unterstützung der Masse der Menschen
mit
Staatsausgaben für soziale Programme für Infrastruktur und so weiter
in der Tat
welch Lenker nach ihm
gefolgt Programme und Politiken, die beiden zusammen ein wenig mehr macht
Hier sei denn, sie sind
sie haben nicht funktioniert
dies war nicht eine Krise sollen wir diese Politik haben wurden, ob ihre
Kinder
politischen Demokrat
bestürmt das Gas aus der Krise
wir bleiben intakt und die Prognose für die kommenden Jahre
ist nicht ein gutes Beispiel haben oder was auch immer unsere Unterschiede sie nicht sein
aber darüber hinaus musste ich
sah der wirtschaftlichen Probleme, die becky und buchstäblich jeden Tag
erbitten Looks für die Hilfe, die erste wie Sie bereits erwähnt der Senkung Corporate
Steuern ist als uh ... a job creating Einfluss ich denke, gerade gestern war ich
Wir hören unseren Freunden über das Tom Harkin-Programm
eine individuelle rief und sagte, ich bin einer von diesen Menschen, die sich über zwei macht
hundert und 50.000 Dollar pro Jahr, ich habe dieses Fuhrunternehmen Ich habe
haben etwa hundert und Tricks und i und sein wird, wenn, wenn Steuern gesenkt wurden auf
mich in meinem Körperschaftsteuersatz gesenkt wurde
Ich würde mehr Leute einstellen, und er ging durch diese Art der inneren Logik, dass
er geschaffen hatte, und ich dachte mir eine zuzuhören Halt auf einer zweiten
der Grund, mehr Leute einstellen würde, dass es mehr Nachfrage nach der Ware oder
Dienstleistung, die Ihre Firma produziert das wird nicht erzeugt werden
von Ihrem Körperschaftsteuersatz hinunter, es wird durch andere erzeugt werden
Menschen, die Ihr Produkt oder Ihre Dienstleistung zu kaufen, die das Geld, es zu kaufen
wenn Sie bereits, dass die Nachfrage
Warum würden Sie brauchen eine Steuersenkung, um diese Leute einzustellen und umgekehrt, wenn Sie das nicht tun
bereits, dass die Nachfrage, warum würden Sie mieten Menschen einfach auf eine Steuersenkung beruht
meine Logik falsch gibt
das ist absolut richtig
es ist ein kleines Spiel der einseitigen Einheit
ausgefahrenen Zustand Ihrer republikanischen
was denkst du, dass Gen würde schöne Haare sei es gewesen, dass es war ein
Stütze
exportieren ausreichend Körper mehr Steuern zu bezahlen, dann könnten sie zu mieten gibt es eine mehr der
Problem ist, wenn man die Steuern auf Unternehmen zu senken, was wirst du es zu tun oder
Sie gehen können, um Steuern auf die durchschnittliche Person, die will oka erhöhen
ihre Fähigkeit, Dinge zu kaufen
und es goß Roman recht, was, dass das ist, dass Sie Tor in einem Steuer die geschnitten
Unternehmen
wenn Sie nicht die Steuern erhöhen zu Menschen bitten sie Zeugen
geschnitten soziale Programme
dh entlassen Beschäftigten im öffentlichen Dienst die wir getan haben Reduzierung
Staatsausgaben, die, über die wir schon wieder tun werden papa, sondern durch die
düsteren reden über die Rechte der zurück in die hintere scott und Vergessen zu sagen,
Leute, was die andere Seite dieses Prozesses ist, Sie behaupten, aber es gibt
nur acht und kein Verlust
Es ist ein schrecklicher Fehler, ob Demokraten eva wir nicht, dass verschiedene
haben die besseren Fall, denn wenn man mehr ausgeben
seitens der Regierung oder der Arbeitnehmer
Unteroffizier
Sie zumindest nicht alles, was das ist furchtbar
Wirtschaft und erspart Unternehmen, das sagt
mindestens
dot ich habe mehr Leute zu halten steigende batman werden
was dann übrig bleibt, ist die Frage, wer Sie vor, um die Regierung zu zahlen
und reicher und alle
oder alle modernen Ökonomie gibt die gleiche Tanz
die Reichen und die Menschen, die Sie wirkt der wählt den Auswirkungen auf die Wirtschaft, weil
wir
Team über die all dies, dass das Verhalten, weil Sie steuerpflichtigen wenig haben
oder weniger das wäre was genau muss
und damit ist, warum Sie nach hinten geneigt die Atempause
aber angesichts der Tatsache, dass die Demokraten, wer-Tool, das in einem großen Weg image
wird aus Angst enthüllt
Schlagen die Reichen und Corporate Gönner wir werden ihnen haben
für, sondern
Alle bomber Kurse romney Art von Austausch Butadien bedeutet die grundlegende gleichen
erfolglose Politik
aber mit diesen Regierung gewinnt
okay, und dann nehmen Sie die demokratischen Seite dieser ein wenig
erzählen Sie uns ein wenig über das, was der Fall ist, um für den wahren kurzfristig vorgenommen werden
sondern auch eine längerfristige stimulierende Wirkung der Staatsausgaben sogenannte
Konjunkturpaket ist, wenn wir das Konjunkturpaket ein paar Jahre zurück haben wir
gehört Demokraten sagen, dass dies wirklich der Weg zu zitieren wachsen die Wirtschaft
während Republikaner, obwohl sie zugaben, dass ja die unmittelbare
kurzfristigen Auswirkungen kann es
Es hat die url langfristig positive wirtschaftliche Wirkung dieser sogenannten Stimulus
Paket
was ist die ökonomische Analyse der, dass
Economic Development Board
die republikanische durch ihre unerbittliche Opposition
ac Fülle, wenn sie bekam von konservativer Demokrat
kann unmöglich durch den Präsidenten der Vereinigten gebacken gar nicht was Sie tun möchten
dapat es Gillespie
groß genug,
diese Art von Make
dass für die bessere wirklich
und stark reduziert
der Schaden warum wirtschaftlichen Abschwungs
dann die Republikaner, dass diese besondere turner stolz mit gemacht, dass
Diese neue Haltung kleinere Arbeiten ohne den Präsidenten für den Reiz Qualität
das hat nicht funktioniert
sie waren ob Servern
aktive Teilnehmer
aber wieder war es Architekten reichlich ein, wenn du siehst, was passiert b zu arbeiten
ich muss ein Make-up und spekulieren, appellierte amerika kommt
auch zu diesem Zeitpunkt hatten wir eine recht technische Begabung dritten
Kličković dreimal so hoch wie meine Beschäftigung viel größerer Schock
der Unterschied, was der Bewegung Rolle Gewerkschaftsbewegung sozialistischen kommunistischen Partei
powell oder zusammen in Amerika
und erzählte die Tiefe der Vertiefung schlechter als die
sie haben wahren Geist bekam, weil
Um Ihnen eine Idee Briefings schnell wollen uh ... Roosevelt schuf die Summen
ihre Lehrer
Millionen von Amerikanern, dass das Alter 65 und älter plötzlich eine monatliche Überprüfung
für den Rest ihres eigenen uns
ein Stimulus-Programm Seite an privaten des Arbeitslosengeldes System, das
wie total Sicherheit, die wir noch nie zuvor auf Bundesebene hatten
Millionen von wichtigen Menschen lass mich einen Scheck
jede Woche oder du warst zu
und
acht Bundesländern Beschäftigungsprogramm zwischen 34 a 41 schrieb wirklich
erstellt bill zwölf die titanic uh ... Millionen Arbeitsplätze
zurück, aber sie tun
Ich denke, vielleicht
nicht verschmutzen den Manager von amerika
fühlen und besser leben fühlt sich besser über sich selbst stoppard passiert jede Tasse
decken ihre Hypothek
und es gab einige ziemlich Freiheiten
es war auch politisch ein Dynamit Ergebnis, denn sie bekommen gründliche haben
gewählt wird vier Mal die kein Präsident vor je getan hatte und keine
kann man, weil Republikaner eine insgesamt Hochladen es tutor wenn Sie ein zu wollen
machen einen großen großen Unterschied
ob ein Problem mit dem Präsidenten ist eine andere Sache, aber Sie wollen
eine große zu machen
das Leben der Menschen zu nehmen eine Seite aus Ihrem Berrigan Buch und es wieder tun, was wir
habe letztes Mal
Es ist das einzige Sprichwort, das beißt
einen Unterschied
auf einer Skala, die v ankommt
und ich werde ich sehen kann entweder unsere aktuellen zwei Kandidaten wirklich mit
uh ... uh ... die die Standhaftigkeit, um einen solchen Vorschlag, aber es ist großartig,
die wirtschaftliche Analyse, die wir gesprochen haben
mit emeritierter Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Massachusetts und
aktuelle Gastprofessor an der New School University in New York City
Ruhe Richard Wolf Vergnügen wie immer
Toten ok wird eine Pause machen und wieder mit viel mehr nach diesem