Tip:
Highlight text to annotate it
X
Konflikt Vortrag über Geld in der Politik und wie Konzerne sind in der Tat nicht
Menschen, und sie sollten nicht die gleichen Rechte haben wie wir und äh ... ein anti
Corporate Warriors 56-jährige Jonathan Freeman, die ich in fahren war
die Spur für Fahrgemeinschaften, wenn er allein war, als er über ont er im Grunde gezogen wurde
sagte der Polizist ich bin nicht allein Ich bin eigentlich mit einer Person, dann fuhr er fort,
Abholung Papiere, die sein Geschäft angegeben eingebaut wurde und er sagte c
i zeigt an, dass ich mit den Unternehmen Unternehmen unterwegs sind co Menschen
Von daher bin ich nicht bekommen sauer Ticket würde ich diesen Kerl liebt
und ist das genialste Argument jemals gemacht in und es war komisch
ist, dass es sich herausstellt
Da wusste, was ich all die verschiedenen Brüche in der, wenn ein Käufer Politiker haben
sie sind Menschen,
aber wenn man in einer hohen Auslastung Fahrzeug zB
Tränen am Steuer, aber sie sind nicht die Menschen, die dies nicht bequem wie
so, ob dies zum Vorteil eines tatsächlichen Menschen
Saripul Unternehmen sind nicht
mit dem Sturm großer Nachteil leid Unternehmen unseres Volkes
und atlantis Zitat es ist toll, sagt er
die Frage nach der Person, die eine sehr ergreifende ein ist dies wurde entwickelt, um ein zu bringen
sehr starker Punkt um auf die Rechtsordnung Unternehmen tragen müssen in ein erwachsener
groß
fiktionalen Entitäten jetzt nehme ich ihre Macht und benutzen, um in zu fahren
der Fuhrpark
auch rani sollte mit allen von uns sollte sprang Herbert ja in einigen
Tatsächlich romney sa
angenommen hat trash
Fänge, natürlich haben sie
so lassen Sie mich sagen, dass
Zunächst möchte ich wirklich, dass Tabelle über orlando
unten Körperschaft des Menschen, aber ich denke, die Regierung zu ersetzen für eine
trennen etwa vier in das Land reisen Reformer überall
Verlassen Kurse Wähler Migrationshintergrund rechts
aber, wenn Sie nicht wissen, die Geschichte davon weißt du, dass
Wechselwirkung Ewigkeit herrschen, die Unternehmen oder Personen
ging es zurück in die einstausendachthundert-und
Super an der obersten Gerichtsschreiber hinzugefügt
uh ... beachten
nicht an der eigentlichen Erde Meinung
ihr Zerfall
Fall war über
auch nachdem der Fall war über y
aber nicht das Waschbecken war es zwei Jahre nach dem Abgang
Howlett war es ein Fall über die Eisenbahnen
könnte, und das ist es für ein Viertel
verwendet werden, um den Kopf eines von ihnen am rio sein
Radio-Anzeige, dass Ihr Kopf eines der Eisenbahnen in dir schnell ein geworden
supreme court clerk
in Ordnung
und dass Sie, dass bei einer Heck ohne
nicht, dass Sie
überprüft alle ein Verfassungsgesetz persönlich hatte eine babette holen
Legen Sie eine hatte dies stets getan
die Eisenbahn xd
dass Unternehmen sind die Menschen mein Freund
Eimer, wie diese ganze Sache fing es an, wenn das ist allgemein bekannt ist, warum
hat nicht korrigiert worden, weil Sie, warum diese anderen wichtigen uh wissen ... Quarz
den Fehler gemacht, Urteil auf der Grundlage dieser Entscheidung
und sie wurde Präsident, so dass Sie auch weiterhin nur um die gleiche wie ja das ist zu machen
Recht andrea amerika huh
Timeline, so dass andere Kern einige der Zitadelle Website, Fall oder wenn sie es tun
merken
okay, aber sie sagen, die Fälle danach, und ich begrüße anderen Gerichten gestützt durch
der Weg so
und dann wurde es schlimmer und schlimmer für die Schule Zahnspangen für Menschen
als sie waren alle des Staates, sie hätten
uh ... erste Änderung Rechte und als sie sie hatten ein Recht auf freie Meinungsäußerung
uh ... und dann Free Speech Movement Geld, so dass sie ein Recht hatte zu verbringen
Geld auf die Politik
und dann seine Bürger united
Bieter Recht vor, diese Minute unbegrenzt Geld direkt an Politiker
so ist es auch die Demokratie, aber sie haben es tatsächlich hilft ein menschliches Wesen und
er es bringt es auf den höheren vis-a-vis Ordnung lass es mich wissen
Corwin als Menschen ohne Konzerne
nicht, aber es hilft
Ist p
Einige glaubwürdig, aber ich liebe die Tatsache, dass wir jemanden, der dagegen kämpfen hat sind
sie und versuchen zu beweisen,
und zeigen, wie absurd es ist
und und
Sie nicht Sie auf Science-Fiction-Filmen zu sehen, wo die Roboter Übernahme
schaffen wir die roboter nannten sie die Roboter sind die Unternehmen sind sie
dies geschah
Unternehmen Kunst für juristische Roboter
sie haben keine Moral, was sie wollten keine Abtreibung haben sie haben keine Seele
sie glauben, eine Mission, wie er würde ein Programm ein Roboter mit einer Mission ein
Ziel ist es, die maximale Menge an Profit zu machen
wenn es das ist Ihre Mission
was wir wissen, haben wir gespendet Politiker, dass mit der Klage wird behauptet, Hufeisen gut
Recht, wenn Sie wissen, ob die Politiker den Ball auf, so dass Sie nicht haben
Wettbewerb
off Natürlich würden Sie gibt es eine einfache Antwort auf diese Ordnung, loszuwerden, die
Politiker Macht rechten
uh ... Sie loswerden alle Vorschriften Jahresleistung die Menschen zu entscheiden,
und Sie gerade auf den Markt angewiesen arbeitet sich aus Unternehmen tun
das Richtige auf ihren eigenen immer geradezu ich wusste nicht, dass ok gut
uh ... innerhalb von vier der Norm
auftaucht Unternehmen nicht einen Dreck um was richtig
was sie interessiert, ist in der unteren Zeile