Tip:
Highlight text to annotate it
X
ein Essay Whistleblower William Bennett sagt jetzt in einem großen Interview
ca. 1230 minütigen Interview auf artie
jeder in der u_s_ unter virtuellen Überwachung auch angeschlossen
jüngsten Nachrichten, dass SMS-Nachrichten, die Sie senden, egal ob Sie sie löschen
von Ihrem Telefon
egal ob Sie loswerden, dass Telefon zu bekommen, egal, ob Sie stornieren
planen ganz
werden Caps von Handy-Unternehmen für einen Zeitraum Ich denke, es gibt ein paar
Jahr louis dies ist ein wenig Video von der artsy Interview mit
William Bennett
und er sagt, es spielt keine Rolle
wenn Sie nichts sehen Verdacht gibt es keines dieser Dinge die f_b_i_ weiß
alles, was Sie tun, ein gerade im Internet
für 10 Jahre, sagt er einen Blick auf diese ist uh ... William Bennett
früher an der n_s_a_
Jahre mindestens
und es geht nicht nur um die alte Schule
Wer könnte die Planung Ausschusses ist es die richtige
um die nationale Sicherheit von ihm
sondern auch diejenigen, könnte es gerade die jedermann sein
aber die das Interesse der i nimmt einfach im gesamten entlang
so nimmt alle Daten
defecting jeden persönlich jedesmal Aussagen
sie verarbeiten die Linien in der Sitzung Tarife, die zehn Gigabit-Leitungen bedeutet,
Das ist die marisa
nicht das Problem sixty 430
es gibt ein anderes Gerät, dass sie das tut, dass war aber der Präsident kurz
aller E-Mails gesammelt
auch ohne Ihre Internet-Provider 40
vinnie gilt als einer der besten Mathematiker besten Code-Knacker in der
Geschichte der National Security Agency trat er in 2001
speziell, weil er sagte, er will nicht zugeordnet werden
mit einer Organisation
das ist schuldig, was er sagt, sind Verstöße gegen die Verfassung
einschließlich der f_b_i_ die f_b_i_ uh ... Eingriff in weit verbreitet und allgegenwärtig
Überwachung durch diese Geräte genannt maris und ein
sind ich würde
das ist, was ich über die langsamste denken
i Ich dachte vielleicht bekomme ich fände diese unglaublich beunruhigend zugleich
Ich würde davon ausgehen,
jede Textnachricht i gesendet und jede E-Mail schickte ich zu empfangen
wird irgendwo und protokolliert, wenn es darum ging es
expat Behörden könnten es richtig sehen, und ich habe diese Denkweise für eine
lange Zeit in der Nacht
uh ... Ich habe dies zuzugeben stört mich nicht ich nehme dies geschieht und
Ich habe gerade
uh ... Ich akzeptiere es und ich meine es gibt nicht viel was wir tun können, dass wir sehen, Ich bin nicht einverstanden
mit dem, was passiert ist, dass ich die Zeit IIIP meine ich aka annehmen, dass es los
aber es stört mich und wieder ist es nicht, weil ich mir Sorgen, dass ich tue,
etwas illegal, aber diese Idee, die zu hassen
wenn Sie etwas falsch sind, sollten Sie nicht kümmern
die Idee, dass für überhaupt keinen Grund meine Privatsphäre ist, dass noch verletzt
beunruhigt mich
Ich glaube, ich meine, es werde kompliziert, denn wenn man
Regel-Test vor der Existenz dieser Technologie waren ein Verbrechen zu begehen
in geheimen Sinn niemand herausgefunden, dass Sie sich gut, was wenn sie sagen könnte
war eine juristische, aber niemand ist rausfinden während jetzt sagen könnte, wenn es war es
eine rechtliche und jemand könnte leicht herausfinden
uh ... muss man, dass unabhängig davon, ob diese legal ist oder nicht, es ist anzunehmen
sehr unwahrscheinlich, dass jemand wird für etwas, was sie nicht strafrechtlich verfolgt werden
für ein Verbrechen, das sie nicht begangen
so äh ... Sie, obwohl es diese gibt es ein Verzeichnis aller dieser E-Mails ob gyn
unwahrscheinlich, dass Sie zu uns spricht hier
mittlerweile, wenn man nicht leugnen, dass
unwahrscheinlich, dass für ein Verbrechen, das sie nicht begangen hat verfolgt ok lebed ist, dass ein
Ebene, sondern wir haben geredet und einige Male in dieser Show
etwa über Kriminalisierung und die Idee, dass so viele Dinge, die die Leute einfach
völlig unbekannt und haben keinerlei Vorsatz vielleicht
illegal
unter einer Art von Montag Statue Tages vielleicht Vergehen sogar Straftaten in
In einigen Fällen, und dies ist der Grund, warum, wenn man sich, es gibt einige tolle Videos
große Debatte über auf youtube tatsächlich
darüber, ob oder nicht, sollten Sie immer sprechen Polizei richtig, wenn die Polizei zu wollen
sprechen Sie wissen, in welcher Verbrechen sie wollen mit dir reden beteiligt waren
über Sie hilfreich blah blah blah blah blah sein
Sie wissen, wenn Sie sich im Gespräch mit der Polizei zu beenden
und Sie wirklich schuldig sind, was sie über Sie reden
versehentlich reden in Alibi oder geben Informationen über etwas
gebe zu, daß etwas getan, weil über die Kriminalisierung war
acht über den Bruch eines Gesetzes gab es absolut keine Absicht und einfach durch
geben Auskunft darüber, ob es freiwillig ist durch Gespräche mit Polizei oder
Polizei liest ur email
Sie können uh werden noch ... Akzeptieren Sie kann grundsätzlich sein, unter Beweis, dass Sie
können begehen Verbrechen, das er nicht einmal wissen, bestanden
und denke, es kann in beide Richtungen gehen, ich denke,
mit einer umfangreichen uh ...
Aufzeichnung dessen, was du getan hast, was du gesagt hast, was du eingegeben werden kann entlasten Sie
Natürlich, und zwar ich glaube, Sie können auch uh ... weiter gerade Poly am
der Live-Stream auch sagen, dass t_v_ die bald in der Lage sein zu sehen, was
Du bist großartig macht nochmal die Geschichte in der heutigen Bonus Show und wenn wir gonna
haben einige Gedanken auf, dass so wenden Sie sich bitte, wenn Sie nicht immer sind die Bootsmesse noch
wir werden auch in diesem uh ... Diskussion einschließlich der tds, die sehen
Sie
david pacman dot com slash Mitglieder haben eine Bemerkung nur auf dieser Schulden
sondern nur die Ahnung, dass es sich an mich gewöhnt hat wirklich mögen, was
Taten Rindfleisch ist mit diesem ist eine Frage der Durchsetzung Ameet scheint, wie Sie sie
konnte immer um ... dubuque der gesetzlichen Verbrechen, das war vielleicht moralisch uh benutzt ...
gar nichts oder etwas, dass Sie nicht einmal wissen, war illegal einige Kopie
beschließt, es Ihnen zu verfolgen
das könnte immer passieren dies theoretisch macht es einfacher, aber wieder kommt es
auf dem Weg der Polizei-und Strafverfolgungsbehörden zu vollstrecken
und nicht die rechtliche Frage, was die Gesetze der es tut und es gibt immer
Fragen, was wir darüber, wie die Dinge durchgesetzt werden und dass reden besser
über so was reden, dass mehr