Tip:
Highlight text to annotate it
X
>>
Reagan: Ich glaube an die Idee der Amnestie für diejenigen, die Wurzeln haben und die sich stellen
Hier leben, auch wenn sie irgendwann wieder möglicherweise illegal eingereist sind.
>> Obama: Und egal, wie anständig sie sind, egal aus welchen Gründen, die 11 Millionen Menschen
brach diese Gesetze gehalten sollte Rechenschaft gezogen werden. >> Uygur: Ja, Sie haben richtig gehört. Konservativ
Held-Präsident Ronald Reagan drängt Amnestie für illegale Einwanderer, während unsere demokratische
Präsident fordert eine Grenze Durchgreifen. Willkommen zurück, ich bin Cenk Uiguren in für Dylan Ratigan.
Die Einwanderungsdebatte, nur ein Grund, Obama-Reagan Vergleiche sind jetzt reich. Wir sind
bringt es auf. Siena College ist mit seine neue Ranking der Präsidenten. Historiker
stellen unsere gegenwärtigen Präsidenten am 15., wobei die Gipper Rang 18. Das wird Laufwerk
Konservative verrückt, aber vielleicht sollte es nicht. Also Zeit für ein kleines Pop-Quiz wir fordern,
"Wer ist eher konservativ?" Ich gebe Ihnen die politische Entscheidung. Sie entscheiden, ob er
Präsident Obama oder Präsident Reagan. Wir beginnen mit der Außenpolitik. Welcher Präsident
verhandelt mit einem feindlichen Land ohne Vorbedingungen? War es Präsident Obama oder Präsident Reagan?
Wenn Sie sagte Präsident Obama, dass falsch ist. Obwohl er sagt, er sei offen für sie zu einem bestimmten Zeitpunkt.
>> Wären Sie bereit, um separat treffen ohne Vorbedingung während des ersten Jahres
Ihrer Regierung in Washington oder anderswo anderes, mit den Führern des Iran, Syrien, Venezuela,
Kuba und Nordkorea? >> Senator Obama?
>> Obama: Ich möchte. >> Uygur: Republikaner Ronald Reagan Habicht tatsächlich
kam es im März 1985. Auf dem Höhepunkt der Kalter Krieg, Reagan eingeladen neu ernannten Michail
Gorbatschow, der Führer der "Evil Empire", für einem Gipfel in Genf ohne Vorbedingungen.
Sie erinnern sich Präsident Reagan-Administration war auch verantwortlich für den Handel mit Waffen für
Geiseln im Iran-Contra-Affäre. Das wäre mit Terroristen verhandeln, buchstäblich.
Weiter, die Präsident ist berühmt für seine Entscheidung zu "cut and run", wenn unsere Truppen angegriffen wurden
im Nahen Osten? Yep, dass Präsident wäre Reagan. Er zog sich sofort aus dem Libanon
1983 nach Hisbollah ermordet 243 US- Soldaten in Beirut. Kontrast, die Entscheidung
mit Präsident Obama über 30.000 Truppenaufstockung in Afghanistan. Als nächstes wird die Fiskalpolitik, die
Präsident weigerte sich, Steuern für alle erhöhen was weniger als ein Viertel der eine Million Dollar?
Ja, das wäre Präsident Obama. Auf der Andererseits, und gegen Reaganomics, Präsident
Reagan, nachdem sie ursprünglich Steuersenkungen, hob sie fast jedes Jahr nach 1981, mit vier
deutliche Steuererhöhungen. Schließlich, die Präsident war der erste Wirt ein offen-Homosexuell
Paar im Weißen Haus für eine Nacht übernachten? Nun, das hat Obama, nicht wahr?
Nö, das wäre familienfreundliche Werte Symbol Ronald Reagan. So hat Präsident ist der eigentliche konservative
hier? Ihr Einstieg bei uns ist jetzt David Weigel, politische Reporter und MSNBC Beitragszahler und Frank
Donatelli, der ehemalige Direktor des Weißen Hauses politischen für Präsident Ronald Reagan und zuletzt,
der Vorsitzende des GOPAC. Lassen Sie mich also mit Beginn Sie, Frank. Diese klingen wie interessante Vergleiche.
Gibt es irgendeine Chance, dass Obama tatsächlich konservativer als Reagan?
>> Donatelli: Nun, ich bin froh, dass der MSNBC-Praktikanten hatte etwas für die letzten paar tun
Wochen. Das sind die - das ist das dümmste Sache, die ich je gehört habe. Tatsache ist, dass ...
>> Uygur: Welcher Teil ist unwahr? Wenn Sie sagen, es ist dumm, das Teil ist unwahr?
>> Donatelli: Es ist eine unvollständige und verzerrte Bild von allem.
>> Uygur: Also das ist alles wahr, lassen Sie's starten mit, dass das alles wahr ist, nicht wahr?
>> Donatelli: Es ist nicht alles wahr ... >> Uygur: Wirklich? Welcher Teil ist nicht wahr?
>> Donatelli: Reagan verhandelte mit Gorbatschow, aber zur gleichen Zeit baute er unsere bewaffneten
Kräfte. So zu sagen, dass er mit ausgehandelt Gorbatschow ohne Vorbedingungen ist albern.
>> Uygur: Nein, warte, es ist ... nicht >> Donatelli: Es war Teil eines integrierten
Strategie. Es war Teil ... >> Uygur: Nicht - es ist nicht dumm. Es ist absolut
zu korrigieren. Es ist absolut richtig. Darüber hinaus Obama hat auch Pentagon Ausgaben erhöht,
und er hat eine Welle in Afghanistan als Reagan, Sie wissen, lief aus dem Libanon. Das muss
wahr sein, oder? >> Donatelli: Nicht als Teil des BIP. Reagan
Regierung wollte geschnitten. Er wollte Regierung kleiner. Er wollte die
Privatwirtschaft stärker. >> Uygur: Er wollte. Hat er das?
>> Donatelli: Ja. Absolut. >> Uygur: Wirklich? Das Defizit stieg enorm
unter Reagan, 7 bis 300000000000. >> Donatelli: Und einige der Steuern ging hinunter,
es war nicht eine Billion Dollar pro Jahr wie Obamas.
>> Uygur: Nein, das ist tatsächlich Bushs, aber ... >> Donatelli: Und er gewann den Kalten Krieg zu.
Reagan den Kalten Krieg gewonnen. Was hat Obama gewinnen? Obama hat noch nichts gewonnen.
>> Uygur: Reagan im Alleingang gewann den Kalten Krieges.
>> Donatelli: Er hat keine Arbeitsplätze geschaffen, 10% Arbeitslosigkeit.
>> Uygur: Richtig. Ich weiß, Reagan habe den Kalten War im Alleingang. Niemand hatte etwas anderes
zu tun. >> Donatelli: Mit einer Menge anderer Leute,
einschließlich Republikaner und Demokraten. >> Uygur: Laß mich gehen zu David. David, ist es
unfair gegenüber Obama zu sagen, er ist eher konservativ als Reagan ist? Haben wir etwas falsch angegeben
sich darauf verlassen? >> Weigel: Nun, ich werde näher zu kommen
Frank, als Sie vielleicht hier erwartet. Nach seinen eigenen Normen, ich glaube, Obama wollte mehr scheinen
konservativ, wenn er für das Präsidentenamt kandidierte. Wir erinnern in der Nevada Caucus, im Vorfeld
auf dass, gab er ein Interview sagte Reagan war eine transformative Präsident Bill
Clinton hatte nicht. Er wollte eine transformative Präsident. Er sagte, die Liberalen hatte nie
jemand wie dieser, und dann lief er für den Präsidenten sagen, wie Sie sagten, war er nicht gehen
Steuern auf niemanden zu erhöhen. Aber im Büro ist er gehandelt liberaler als er wollte das, während
Reagan, abgesehen von den paar Rückschläge früh auf, wissen Sie, nach [undeutlich], wenn er
die Steuern wieder zu erhöhen, mit Amnestie. Er hat immer bewegte sich die Debatte weiter nach rechts.
Ich glaube, Obama lief konservativer als er wirklich gewesen ist, und war mehr Umkehrungen behandelt
als liberaler als Regan wurde als konservativ behandelt. Nun brachte das Defizit, das ist wahr.
Wissen Sie, Regan hatte den höchsten Defizite seit wir hatten seit dem Zweiten Weltkrieg. Obamas hatte viel
höhere Defizite. Und er ist viel mehr apologetische über die Gründe er getan hat, wissen Sie. Konservative
sind noch in der Lage und willens sind, dass die Regierung sagen, Steuern niedriger waren, schrumpfte die Regierung in
einige Möglichkeiten. Wenn sie sich nicht verteidigen, sie bei jeder Ebene kann Demokraten nicht wirklich verteidigen den Weg
sie haben auf dem Weg liefen Regierten auf. Also, ich meine ich - es macht Spaß, ein paar vergleichen
dieser verschiedenen, diese verschiedenen Fragen, Obama und sicherlich verdient ein wenig mehr Kredit
über die Außenpolitik und Einwanderung, wenn nicht, Sie wissen, Angriff auf die Traditionen mit sehr
die Republikaner gegründet wurde. Aber er ist nicht eine konservative, come on.
>> Uygur: Nein, nicht an. Sie machen einen guten Punkt, dass Regan schob das Spektrum weiter
nach rechts. Ich höre dich darauf. Aber der Kehrseite ist das Spektrum bereits gezogen hat,
und es ist nicht wie Obama drängt es zurück nach links. Also ich meine, da das Spektrum
so viel bewegt hat, lassen Sie mich von euch fragen ein Follow-up Frage. Zu diesem Zeitpunkt wissen Sie, wenn Reagan
es tat, weiß ich nicht, war es konservativ um Amnestie zu tun? Nun, Sie wissen, sie würden ausrasten
wenn Obama hat Amnestie für illegale Einwanderer und das war's. Würden sie nicht?
>> Weigel: Ja, ich meine, ich würde gerne sehen, Frank Antwort. Denn das ist etwas
dass die Konservativen mit ringen, erklärt warum im Jahr 2010, haben wir tatsächlich bekam Grenze
besser - bessere Grenzkontrollen, als wir vor zwei Jahren, warum das so ist undenkbar. Und
Ich denke, es gibt Raum zu sagen - es ist unfair zu sagen, dass jedes einzelne Ding Obama tut
ist im Widerspruch zur Freiheit. Wissen Sie, seine Gesundheitsreform war nicht der Gesundheitsreform
Liberale wollten. Es war eine Variation des Plan Republikaner im Jahr 1994 als Kompromiss vorgeschlagen.
Also ja, er ist ein Spektrum, das ist angepasst wurde nach rechts verschoben. Aber er versucht
um so liberal wie möglich und nicht regieren macht einen tollen Job gemacht, so weit wie die Liberalen
betroffen sind. >> Uygur: Ich muss ehrlich zu Ihnen sein, weiß ich nicht
stimme mit einer von Ihnen. Ich glaube nicht, er als liberal, wie er kann überhaupt. Sie
wissen, sind sie bereits nannte ihn ein Sozialist. Warum eigentlich nicht die öffentliche Option lassen
Allein einzigen Auftraggebers Gesundheitswesen? Aber David fragte mich eine gute Frage. Frank, lass mich fragen
Sie. Dass ich denke, das Spektrum bewegt hat. Sind Sie damit einverstanden, dass Reagan Amnestie tat, was
jetzt Konservativen denken ist undenkbar? Und Sie stimmen zu, dass er mit Terroristen verhandelt,
Republikaner, die nun denken, ist undenkbar? Hat er nicht tun diejenigen, welche würden Sie charakterisieren
als sehr liberal, politischen Positionen? >> Donatelli: Im Jahr 1986, das Problem der Integration -
Einwanderung war nicht annähernd, was es im Jahr 2010. >> Uygur: So war es in Ordnung, Amnestie zu tun?
>> Donatelli: Die Schätzungen waren hatten wir 3 Millionen Illegalen in den Vereinigten Staaten.
Wir haben jetzt zwischen 10 und 20 Millionen Euro. Also die Idee der Amnestie nicht im Jahr 1986 arbeiten, und
es wird nicht bis 2010 zu arbeiten. Wir brauchen Grenze Sicherheit, und dann können wir auf die andere bewegen
Themen. Nochmals, ich denke die zukunftsträchtigen Punkt zu werden hier gemacht ist, dass bei jeder Gelegenheit,
Ronald Reagan versuchte niederzuschlagen die Größe der Bundesregierung. Er sagte in seiner
Antrittsrede im Jahr 1981, ist die Regierung Problem, es ist nicht die Lösung. Barack Obama,
in nur 16 Monaten hat in der entgegengesetzten geregelt Richtung. Er glaubt, bei der Herstellung Regierung
größer. >> Uygur: Ich denke, dass Dave, du - weißt du,
Sie sagen, dass er, um kleinere Regierung versuchte. Er scheiterte völlig dann. Und David sprach Obama
versuchte liberal zu sein. Nun, bei den Datensatz zu suchen. Es scheint ihm nicht. Ich meine, wenn Reagan hatte - ein
letzte Frage an Sie, David. Wenn Reagan hatte Kommen Sie herein und sagte: "Ich werde das Medikament geben
Unternehmen ein absolutes Monopol. Sie bekommen eine 12-Jahres-Patent, bekommt niemand alle Einfuhrabgaben
Drogen, und die Regierung kann nicht einmal verhandeln mit ihnen, "das wäre nie gearbeitet haben.
Das wäre viel zu Rechtsextremismus, wäre nicht es haben? Und jetzt Obama tut es, und niemand
blinkt. >> Weigel: Oh, ich glaube eine Menge Leute blinzelte.
Ich denke, eine Menge von Demonstranten auf der rechten und viele Liberale auf der linken Seite blinzelte über
es. Nein, der Punkt, den Sie haben - er ist musste sprechen eher konservativ, weil die Republikaner
haben Recht. Dies ist eine - zumindest in der Rhetorik eine recht - ein ziemlich konservatives Land, und
Menschen mögen keine schnellen Wandel. So Obamas wurden mehr gelähmt. Aber die Debatte du bist
Versuch zu starten, denke ich, ist es hilfreich, weil es ist nicht hilfreich, wenn wir behaupten, dass alles
Obama hat kommt nicht von Liberalen versuchen um mit einem hübschen Mitte-Rechts-Land anpassen
wir haben, und stattdessen versuchen, ziehen uns zurück in die, wissen Sie, progressive, Saul
Alinsky sozialistischen Tradition. Wissen Sie, in Wirklichkeit Obama denke ich, ist ein ziemlich liberal
Kerl, der innerhalb dieser Konturen Betrieb ist, und macht eine Menge von Kompromissen, die Art, wie
Ronald Reagan tat. Aber wir bekommen völlig aus Titel beide Male. Es ist gut, um ihn aus
Spur in eine andere Richtung davon. >> Uygur: Gut, gut, dass hat Spaß gemacht, weil
Ich bin völlig einverstanden mit euch beiden. Diese ist nicht eine Mitte-Rechts-Land. Sie schauen auf
Falls eine Umfrage zu den Fragen. Es ist eine Mitte-Links- Landes. Das Problem ist, sagen unsere Politiker
uns sie gehen in diese Richtung zu stimmen, und sie tun es nicht. Und ja, war Obama gewählt
um die Konturen zu verändern. Das ist genau die Problem, David. Er sagte: "Ich werde zu bringen
Sie ändern, "und dann was hat er uns bringen? Er brachte uns Richtlinien, die auf der Platte,
dass keiner von euch kann bestreiten, dass sind konservativer als Ronald Reagan.
Aber es war ein Spaß Gespräch, und David und Frank, danke für beide kommen auf der Datenbank.