Tip:
Highlight text to annotate it
X
Jedes Mal, wenn es gilt eine grosse Entscheidung für die Zukunft von England zu treffen, werden die Nachrichtenkameras
auf die Leute im Parlament gerichtet.
Aber was würden Sie sagen, wenn jene Fernsehkameras in die falsche Richtung zeigen?
Haben Politiker wirklich so viel Macht heutzutage? Und wenn nicht, wer trifft die Entscheidungen
die England wirklich betreffen?
Sie haben wahrscheinlich gehört, dass Geld Macht bedeutet? Wenn das wahr ist, dann stellen Sie sich wie vor,
wie viel Macht Sie hätten, wenn Sie Geld KREIEREN könnten.
Es könnte schwer zu glauben sein, aber es gibt eine kleine Anzahl von privaten Unternehmen, die praktisch
eine Lizenz haben, Geld zu drucken. Sie sind weithin bekannt als ... Banken.
Tatsächlich wurde 97% des ganzen Geldes, das es in England gibt von Banken geschaffen, effektiv
aus dem Nichts durch den Buchungsvorgang, den sie verwenden, wenn sie Kredite vergeben. Das mag
eigenartig klingen, aber das ist, was die Bank von England - die eigene Bank der Regierung -
tatsächlich sagt:
"Wenn Banken Kredite vergeben schaffen sie zusätzliche Bankeinlagen für diejenigen, die das Geld
ausgeliehen haben"
Jene 'zusätzlichen Einlagen' sind tatsächlich nur die Zahlen ... oder Geld ... die auf Ihrem Bankkonto
erscheinen, wenn Sie einen Kredit aufnehmen.
Aber es ist bestimmt illegal, Geld zu drucken? Nun ja - wenn Sie beginnen, Ihre eigenen
£ 10 oder £ 20 Scheine zu Hause zu drucken, dann würde die Polizei ziemlich bald
zur Tür hereinkommen.
Aber für Banken ist es viel leichter als im Geheimen £ 10 Scheine zu drucken,
sie tippen einfach Zahlen in einen Computer.
Es sind jene Zahlen, die das elektronische Geld ausmachen, das wir verwenden, um die gewaltige Mehrheit von den Dingen
zu bezahlen, die wir kaufen.
Also wenn wir elektronische Zahlen verwenden, die von Banken als Geld geschaffen wurden, warum ist es nicht illegal,
jene Zahlen zu schaffen, in der gleichen Art, wie es für Sie und mich illegal ist,
Papiergeld zu drucken?
Nun, das Gesetz, das es illegal macht, Papiergeld zu drucken wurde im Jahr 1844 geschrieben.
Aber dieses Gesetz deckt nur Scheine und Münzen. Es ist noch nie aktualisiert worden, um der Tatsache
Rechnung zu tragen, dass jetzt fast alles Geld elektronisch ist, obwohl diese Zahlen mittlerweile 97%
des gesamten Geldes ausmachen, das wir verwenden,
Das überlässt den Banken die Vollmacht, das Geld des Landes zu schaffen und zu vergeben.
Und, trotz der Tatsache, dass der Missbrauch dieser Vollmacht die finanzielle Krise verursachte, hat es
noch keine Debatte im Parlament, keine Fragen von Regierungsberatern und keine Aktion gegeben
diese Fähigkeit, Geld zu schaffen, von den Banken weg zu nehmen.
Also, wenn wir wirklich wissen wollen, wo die Macht im Land wirklich liegt, sollten wir
die TV-Kameras auf die City of London richten, wo die großen Banken sitzen. Da die Banken die Macht haben,
Geld zu schaffen, haben sie mehr Macht die britische Wirtschaft zu gestalten, als die Gesamtheit
unserer gewählten Regierung.
Lassen Sie mich erklären.
Jedes Jahr gibt die Regierung eine riesige Summe Geld aus; in den 5 Jahren vor dem Beginn der
Finanzkrise gaben sie insgesamt £ 2.1 Billionen Pfund - das sind £ 34.000
für jeden Mann, Frau und Kind in Großbritannien.
Aber in denselben 5 Jahren verliehen die Banken eine Gesamtsumme von £ 2,9 Billionen - fast 40% mehr
als die Regierung ausgab.
Wohin das Geld der Regierung geht, hat eine massive Auswirkung - ob es an Schulen und Krankenhäuser geht,
oder um Kriege zu finanzieren, kann die Art des Landes beinflussen, in dem wir leben.
Aber während es 650 von uns gewählte Abgeordnete sind, die eine gewissen Einfluss haben wie die Regierung
unser Geld ausgibt, haben die 5 grössten Banken in England nur 78 Ausschussmitglieder, und nur etwa
20 von ihnen treffen tatsächlich die Schlüsselentscheidungen.
So, wenn diese 20 Menschen entscheiden, dass sie aufhören sollten mit Verleihen an Geschäfte und Unternehmer
und sie leihen stattdessen so viel Geld wie möglich an Leute, die Häuser kaufen wollen, dann gehen
die Preise hinauf, aber die Kleinunternehmen, die die Hälfte aller Arbeiter in England beschäftigen können nicht
das Kapital erhalten, das ihnen hilft zu wachsen.
Und die Prioritäten dieser kleinen Gruppe von Leuten können bestimmen, ob Hauspreise plötzlich
ausser Reichweite geraten, ob Aktienmärkte - wo die Renten der meisten Leute investiert sind -
von Spekulanten und Händlern destabilisiert werden, und ob die Geschäfte, von denen unsere Jobs abhängen,
in der Lage sind, Investitionen zu machen ... oder ob sie Leute entlassen müssen.
Ist es wirklich eine gute Idee, die Macht der Schaffung und Zuteilung von 97% allen Geldes in den Händen
von so Wenigen zu lassen? Dies klingt nicht sehr demokratisch. Schliesslich sind Banken nicht
um den Wohlstand der Gesellschaft besorgt; sie sind verpflichtet, sich um die Gewinne
des Unternehmens zu kümmern. Aber wie wir in den letzten Jahren gesehen haben, ist nicht alles, was gut
für die Bank ist, auch gut für alle anderen.
Also ist dies heute die Situation: Banken haben die Macht, Geld zu schaffen und zuzuweisen, ohne
Rechenschaftspflicht den Leuten gegenüber und ohne Verantwortung für die Auswirkungen ihrer Aktionen auf unsere Gesellschaft
und Wirtschaft.
Und wenn den Missbrauch dieser Vollmacht Geld zu schaffen zu einer Rezession und finanziellen Krise führt,
muss die Regierung eingreifen, um den Zusammenbruch der ganzen Sache aufzuhalten.
Dies bedeutet, dass unsere Steuern für Schulen und Krankenhäuser, umgeleitet werden und stattdessen dazu verwendet werden um
Banken zu retten, zusammen mit ihren Gewinnen und Prämien. Dies lässt alle anderen mit höheren
Steuern, weniger Dienstleistungen und weniger Mitspracherecht wie das Land geführt wird.
So was tun wir, um unsere Demokratie von den grossen Banken zu retten? Nun, es ist einfach. Wir müssen die
Vollmacht, Geld zu schaffen von den Banken wegnehmen, weil ihnen einfach nicht damit
vertraut werden kann.
So müssen wir uns vergewissern, dass die Vollmacht zur Geldschöpfung vor Missbrauch geschützt ist; dass
jeder weiss, wer diese Vollmacht hat, und was sie damit machen. Anstatt diese Vollmacht
in den Händen von gewinnorientierten Bankiers zu lassen, müssen wir es durchsichtig
und rechenschaftspflichtig machen, und dass es funktioniert im Interesse der einfachen Leute. Es ist
möglich, aber es bedeutet, dass wir gegen die Lobbyisten aufstehen müssen, die für die Banken arbeiten, die
im letzten Jahr allein £ 98 Millionen ausgegeben haben, um die Regierung zu beeinflussen. Und wir müssen sicher stellen
dass Politiker die Demokratie nicht einfach versagen lassen, weil sie etwas so Gefährliches wie die Fähigkeit,
Geld zu schaffen in den Händen von denselben Banken lassen, die die finanzielle
Krise verursachten.