Tip:
Highlight text to annotate it
X
wir gerade eingeweiht Präsident Obama Republikaner nicht verschwenden keine Zeit in
versuchen, die 26 lesen Sie die Wahl, was ist denn hier los iDon't
wissen, wenn Sie über diese es ist schon ein wenig bedeckt und sagt gehört habe
etwas street Medien die r_n_c_ Stuhl uh ... mietet früheren
ist ermutigend Republikaner, die die Regierung in demokratischen Kontrolle
Neigungen Zustände so zum Beispiel pennsylvania eine hohe wisconsin michigan
so überholt ihrer alito Rollensystem
und loszuwerden der Gewinner bekommt alles Verteilung der Wählerstimmen und
sie schlägt eines von zwei Systemen ein System wäre Sie verteilen Wahlen
Stimmen proportional Recht so, wenn die demokratische Kandidat gewinnt 53
Prozent der Stimmen in Pennsylvania
53 Prozent der alito Ruderbooten gehen Sie zum demokratischen Kandidaten
große Hilfe für Republikaner
Teil der anderen Option, die sein und würde noch deutlicher helfen, die
Republikaner ist, dass Sie verteilen sie durch Wahlbezirk mit den beiden
apple große Stimme ist die Volksabstimmung gehen
so erinnern wir gerrymandering die bereits macht es, dass ein demokratischer
Kandidaten gewinnen konnte 53 Prozent der Stimmen
aber nur bekommen
45 Prozent
der Wahlbezirken zum Beispiel jetzt das Komische ist, dass
wenn jeder einzelne als Demokraten erklärte lief jedesmal oder ob es, dass die, wenn
Wenn Sie diese wiederum in einer anderen Situation, wenn wir gingen grundsätzlich in einem
posh tatsächlichen Volksabstimmung in feiner Lage aber was bedeutet, dass die Arbeit verändert
die Situation, dass die Volksabstimmung nicht durch gerrymandering bestimmt, sondern
dies und es ist, es ist beliebt bei zumindest einige dieser Rechnungen in pennsylvania
House Bill 94 bietet in der zweiten geplanten i erwähnt, die
könnte könnte dazu führen,
Demokrat gewinnt 53 Prozent der Stimmen
es ist nur 45 Prozent der Wählerstimmen gewinnen Sie den Volksentscheid
in dem Zustand,
Statt immer alle populären der Wählerstimmen, anstatt sich
53 Prozent der anderen Propst Sie weniger als die Hälfte
Dies ist möglicherweise die größte politische Geschichte von den nächsten vier Jahren
diese diese Notiz auf wäre eine absolute Katastrophe wäre es nehmen die Katastrophe
dass gerrymandering bereits
und explodierende es
in uh ... adj der Katastrophe ich weiß nicht, wie ich es sonst beschreiben
genau ii glaube, Sie würden eine bedeutende politische und möglicherweise uh haben ...
zivile Gegenreaktion in diesen Staaten, wenn, wenn es wurde aber versucht,
das Problem ist, dass wir fünf Richter am Obersten Gerichtshof, die haben müssen
off bestätigte politischen Pujari Mentoring
so, und sie sagen, dass das vollkommen verfassungsrechtlichen ist so gibt es nichts
illegale darüber
es zumindest nicht nach jenen fünf, wenn wir eine andere Make-up auf die get
Supreme Court werden Sie in und hoffentlich wird es von diesem Punkt können
zur Eliminierung
normalen gerrymandering sich für eine zweite gibt luis nach der Wahl und
November
es schien wirklich
wie die Republikanische Partei wollte Erwägung einer Ausweitung ihrer Basis ändernden
ihre Politik nicht so sein off plant Minderheiten zwei Frauen gegenüber Algen bt
Einzelpersonen schien es wirklich, wie afew wichtigsten Personen in der republikanischen Partei
erkennen, dass der Weg nach vorn ist nicht mit der Tea Party und es nicht
beinhalten Leuten wie Alan West und komplett retrograde Sozialpolitik und
dann sieht es aus wie sie sagten
Das ist zu viel Arbeit lassen, was wir mit gerrymandering Einnahme hat uns einfach nehmen
noch weiter, so können wir gewinnen könnten wir möglicherweise umständlich 26 der
Wahl
mit nur 45 Prozent der Wählerstimmen
ich mag sehen, diesen Aufwand, weil wir viel über den Niedergang gesprochen habe
der g_o_p_
und ich denke, das
stärkt unsere arm Beobachtungen, denn dies ist sieht für mich wie ein Akt der
Verzweiflung, die sie sicher ist und dass Inspiration, sondern es ist auch, dass es auch
ein zweiter
könnten wir nicht so tun,
haben Richtlinien, dass völlig benommen l_r_ negativ für all diese Gruppen von Menschen
oder wir könnten nur um das, was wir wollen, in als wirklich hasserfüllt zu tun bleiben, sondern nur eine
kreative Wahlsystem, die uns helfen rechts wird sie lieber billig und setzen Sie dann
beiseite ihren archaischen Idealen nein, aber das ist, was das ist, was dies wirklich ein Pfad sein sollte
absolut