Tip:
Highlight text to annotate it
X
reden wir ein bisschen über Lebensmittelmarken wie ich über Jahre gesprochen
in dieser Show
die Regierung Geld für Lebensmittelmarken
ist ein wirklich, wirklich gute Investition in erster Linie
wenn Sie Lebensmittelmarken in anderen Worten, wenn Sie die Voraussetzungen für das Essen sind
Briefmarken
Sie waren bei einem Einkommensniveau waren Sie den Stempel Geld brauchen Nahrung
und Sie werden es daher zu verbringen, wenn die Regierung Geld ausgibt
in einer Weise, die zurück in die Wirtschaft geht, die positive ist im Vergleich zu
die Regierung Geld für eine Steuersenkung für die Reichen
die meisten von diesem Geld ist sicher, das ist eine positive Sache
sondern zusätzlich schauen wir auf die Multiplikatorwirkung
ein Lebensmittelmarken-Ausgaben und sehen, dass das Geld geht an die Empfänger
und dann an den lokalen Lebensmittelgeschäft und dann Geld geht an die Mitarbeiter
dass Lebensmittelgeschäft und ein Teil davon geht an die Lieferanten, dass Lebensmittelgeschäft
und dann die Bauern und so weiter
die Konjunktur von Lebensmittelmarken-Ausgaben vorgesehen
ist riesig im Vergleich zu so vielen anderen Arten von Staatsausgaben
aber die neue Farm Bill stark verzögerten
Rechnung ist vergangen und es schneidet
Lebensmittelmarken-Ausgaben, während die Amerikaner weiterhin in Armut
in den Rekordzahlen der Republikaner-geführten Haus zu 51,2 $ 166 dafür gestimmt
an der so genannten Farm Bill, das kosten würde
etwa 950 Milliarden Dollar
über 10 Jahre vorhersagen Senatoren wird es auch in den Senat passieren
der Plan, die Congressional Budget Office schätzt kosten wird geschnitten
Ausgaben von über 16 Milliarden
über 10 Jahren von Kerr vom aktuellen Niveau spiegelt die Schlagkraft
ein Land-und Stadt Verbündeten, die gehalten
Agrarsubventionen und Ernährungsprogramme zusammen
Republikaner über Einwände ja, sie sie zusammen gehalten, wie Bloomberg-Rechte
aber wir sehen weitere Einschnitte in die Lebensmittelmarken-Programm
das frustrierend, was über die fast neun Milliarden-Dollar-Schnitt in Essen
Stempel-Ausgaben
ist, dass wir über metaphorische Erdnüsse sprechen
hier im Vergleich zu dem, was auf der verbrauchte
Bereiche, die wir scheinen immer, Geld zu haben, denn wir scheinen immer Geld für haben
Ersetzen aller dieser Bomben, die ersetzt werden müssen, haben wir immer Geld
Kriege
wir haben Geld für Militärausgaben haben, aber aus irgendeinem Grund, den wir brauchen, um weiterhin
zu schnitzen
kleine Stückchen ein Vorteil, die wirklich helfen, die Menschen, die sind, die sind
Empfang dieser Leistungen zehn Milliarden mehr als 10 Jahren von Lebensmittelmarken
und doch sind wir verbringen unzählige zig Milliarden Hunderte von Milliarden
auf Kriege und Verteidigung und es scheint kein Weg, um das drehen
Gespräch
Ich denke, wenn Sie nicht über einen unbegrenzten Vorrat von 100 Millionen Dollar Drohnen
David hat Terroristen in wer weiß wo zu töten
com diese Terroristen gerade jeder in diesem Land ausgelöscht, so
vielleicht ein, dass vielleicht sollten unsere Priorität sein und daran erinnern, dass
Monsanto und Pepsi und Dean Foods alle lieben ihre Lobbyisten wirklich hart gearbeitet
auf dieser Rechnung
und die meisten über den Subventionen beibehalten, dass diese riesige
Lebensmittelunternehmen zu erhalten, wir müssen halten Carving
die Lebensmittelmarken Nutzen Sie erhielten, halten wir entfernen sie brauchen, um
reduziert, weil wir gerade sind pleite Louis was natürlich
sind wir nicht, aber wenn wir denken, dass wir scheinbar brach das erste, was zu gehen
sind Tropfen auf den heißen Stein, ob es ein großer Vogel ist Mitt Romney sprach über ihre
Lebensmittelmarken Vorteile
aber wir scheinen in ihr zu schwimmen, wenn es darum geht der militärisch-industrielle
Komplex
das Gefängnis-industriellen Komplex der Lebensmittelindustriekomplex
et cetera et cetera, es ist unglaublich, wie viel
eine Sie, wie viele Subventionen gibt es für diese riesige Nahrungsmittelkonzerne
und Steuererleichterungen für sie aber wir können nicht scheinen, um Essen zu bekommen
um Menschen aus irgendeinem Grund