Tip:
Highlight text to annotate it
X
Julian Assange ist heute ein gesuchter Mann. Sie haben gab eine RED HINWEIS hat Interpol. Sie haben
legte ihn auf einem Fahndungsplakat. Er ist für wollten Sexualverbrechen! Natürlich ist Julian Assange die
Leiter des Wikileaks. Schau dir das an. Das sieht GEFÄHRLICH. Man gibt es wie eine Welt mit
ein Schwert in ihn und so. Das dude gewünscht wird. Für Sexualverbrechen.
Er muss ein wirklich gefährlicher Kerl zu sein.
Yeah. Lassen Sie mich Ihnen etwas sagen, ö.K.? Von Natürlich bin ich offen für die Beweise, und wenn es
war ein Versuch und ich war in der Jury, würde ich zuhören, um zu sehen, wer recht hatte und wer unrecht,
offensichtlich.
Jetzt gleich? Nicht kaufen - bei allen ...
Nun, was werden Sie von anderen Orten zu hören ist equivacation. "Nun, es ist ein schwerer Vorwurf,
und es gibt diese beiden Frauen, die behaupten, da, da, da ... und so, weißt du, wir müssen
werden, es zu nennen, auch ... " Nein, nein. Es ist nicht einmal.
Du sagst mir, dass ein Kerl, der tat dieser massiven Undichtigkeiten, die ist empörend,
nicht nur die Regierung der Vereinigten Staaten, aber Regierungen auf der ganzen Welt, weil
Er sagt uns, was sie tatsächlich tun haben, dass ganz plötzlich zur gleichen Zeit genau,
es gibt Vergewaltigung gegen ihn. Nur zufällig. Nur zufällig.
Oh, keine Hölle, der Mensch. Komm, mach, wie naiv Sie sein? Bedeutet nicht, es ist nicht geschehen;
es bedeutet nicht, würde ich nicht auf den Beweis zu hören. Aber man müsste eine überwältigende Fall zu überzeugen
mir, dass dies der wildesten Koinzidenz aller Zeiten.
Und die Gebühren erinnere wurden erstmals eingereicht, und dann einer der Ankläger in Schweden
war wie: 'Was zur Hölle ist dieser Mist? " und zog sie ein. Und dann jemanden vor, dass
Staatsanwalt kam und sagte: "Nein, nein. Seien Sie abkühlen lassen. Sei cool. Wir haben den Fall nach vorne drücken. "
Eine der Ladungen der Frauen war, dass "Oh, wir hatten einvernehmlichen Sex, aber dann die
Kondom brach, und er nahm es nicht in Zeit. " Ö.K., weiß ich nicht, schau, ob es geht
eine Studie, fein, dann habe ich einen offenen Geist.
Aber du bist mir zu sagen das ist keine Hexenjagd? Dies ist kein Abstrich Job? Komm schon. Komm schon.
Und wissen Sie, ich sagte dies gestern Off-Air, Als wir die Vorbereitung der MSNBC-Show, und ich
war wie: "Sehen Sie, wenn Sie dachte sie kamen nach Assange vor, als er offenbarte Regierung
Dokumente, warten, bis Sie sehen, was sie haben kommt weiter, Ursache "Jetzt geht er zu offenbaren
das Innenleben der Banken - erinnern sagte er Forbe's Magazine Ich bin nach dem nächsten
einer großen Bank und du wirst sehen, ihre unethischen Praktiken. " Richtig? Und ich sagte am Morgen
Sitzung gestern: "Oh, ho, ho. Das Abstrich Kampagne, es ist nur aufgewärmt. "
Und heute ... Interpol. Oh mein ... ACHTUNG! ACHTUNG: Sexualverbrechen, gesucht, RED ALERT, ROT ACHTUNG!
Lustig, wie ... wissen Sie warum? Es ist einfach so Sie verstehen, warum? Sehen Sie, wenn Sie gegen gehen
die Regierung, wissen Sie, eine Menge Leute betroffen sind, etc. etc., aber nicht eine Person
unbedingt Geld verliert darüber. Ja, einige Menschen verlieren könnten Prestige, etc. etc., aber
Wenn Sie nach den Banken gehen, es gibt echte Geld auf der Strecke. Person X und Person Y und
Person Z verlieren könnten einen Großteil ihrer Vergütung wenn diese Lecks passieren. Sie sind nicht glücklich
darüber. Wenn Geld nicht glücklich ist, alle Plötzlich bekommt man Rote Alarme "der ganzen
Welt.
Also, wenn sie gehen, um zu Assange, Sie kommen sein sollte unglaublich skeptisch, was
sie sind mit kommen, ö.K.?
Und ich bin sicher.