Tip:
Highlight text to annotate it
X
Wenn doch, wenn doch Nuklearkrieg nur ein Krieg wie andere Kriege auch wäre.
Ist er aber nicht.
Falls es einen Nuklearkrieg geben sollte,
werden unsere Feinde nicht China oder Amerika, ja nicht einmal wir selbst sein.
Unser Feind wird unsere Erde sein.
Unsere Städte und Wälder, unsere Felder und Dörfer werden tagelang in Flammen stehen.
Flüsse werden zu Gift,
die Luft wird in Flammen stehen und der Wind wird das Feuer verbreiten.
Wenn alles Brennbare verbrannt sein wird und die Feuer erlöschen
wird Rauch aufsteigen und die Sonne verdecken.
Wenn dann der nukleare Winter anbricht,
was sollen wir dann essen, was trinken, was atmen?
Wird die Menschheit dem Krieg abschwören, oder sollen wir der menschlichen Rasse ein Ende setzen?
Dies ist die Geschichte der grössten Massenvernichtungswaffen, die jemals geschaffen wurden.
Es ist die Geschichte derjenigen, die sie verwenden,
vielmehr ist es aber die Geschichte derer, die sie bekämpfen
Wir könnten die nächste Spezies werden, die ausstirbt
und ich will nicht, dass das passiert.
Ich habe 10 Enkelkinder und will, dass sie leben.
Die Menschheit befindet sich in einem Wettlauf mit der Zeit,
weil die moralische Entwicklung nicht mit dem technischen Fortschritt mitgehalten hat
und deshalb könnte sie sich zerstören.
Kapitel 1: Nuklearkrieg
1941 starten die USA das Manhatten Project,
eine Reaktion auf ein Atombombenprogramm Nazi-Deutschlands.
1945 detonieren die USA als erstes Land eine Atombombe.
Das atomare Zeitalter bricht an.
Das Experiment begibt sich vom Test- zum Kriegsschauplatz
mit verheerenden Folgen.
Die Temperatur in der Nähe des Epizentrums erreicht über 4000 Grad Celsius.
Alles wird vaporisiert.
Was übrig bleibt sind in den Boden gebrannte Schatten.
Kohlenstoffreste von dem, was einst menschlich war.
Zwei Kilometer vom Epizentrum entfernt gehen Körper plötzlich in Flammen auf.
Weiter entfernt erblinden die Menschen, die in den Feuerball schauen.
Ich sah die Strasse hinunter Entblösst, verbrannt und blutig standen zahllose Überlebende auf dem Weg.
Sie waren zusammengeballt; einige krochen auf den Knien oder auf allen vieren,
einige konnten mit Schwierigkeiten stehen oder lehnten Schulter an Schulter.
Niemand zeichnete sich durch irgendetwas aus, was mir Anlass gab
ihn oder sie als menschliches Wesen zu erkennen.
Ich glaube es war ungefähr eine Wochen nach der Bombardierung,
als etwas Unerwartetes geschah.
Die Überlebenden schienen gruppenweise, zu siebt oder acht, krank zu werden.
Die selben Gruppen schienen zusammen zu sterben.
Zu diesem Zeitpunkt konnten wir Ärzte nicht wissen,
dass unsere Patienten wegen einer Atombombe starben,
die sie noch zu töten vermochte, lange nachdem die Explosion vorbei war.
Drei Tage später wird Nagasaki von einer noch stärkeren Bombe getroffen.
40 000 Menschen sterben sofort, obwohl die Bombe das Ziel verfehlt.
Weiter vom Epizentrum entfernt beten die durstenden und verbrannten Menschen um Regen und Linderung.
Schwarzer, radioaktiver Regen fällt. Seine Auswirkungen wird die Überlebenden jahrzehntelang
in der Form von Geburtsmissbildungen und Krebs verfolgen.
Die Kombination aus einem riesigen Feuerball, orkanartigen Wind
und riesiger Mengen in der Atmosphäre freigesetzter Radioaktivität;
wenn man sich wirklich einmal brennende Haut und verstrahlte Organe vorstellt,
ist das eine grausame Art zu sterben und manchmal eben auch eine grausame Art zu überleben. 00:06:42,150,00:06:45,900 Es gibt Langzeitauswirkungen auf verstrahlte Organe,
also Krebs; 60 Jahre danach bekommen wir immer noch neue Daten
aus Hiroshima und Nagasaki.
I war einmal in Hiroshima. Was mir am meisten im Gedächtnis haftete war
ein kleiner Abdruck am Gehsteig.
Ich fragte “Was ist das?” und sie sagten, “Oh, hier sass ein Kind”.
Es war völlig in Luft aufgelöst
und neben dem Abdruck war eine metallene Jausenbüchse,
die von der Hitze zusammengedreht war.
Wenn irgendetwas den Namen Kriegsverbrechen verdient, dann wohl das.
Es wird immer noch weitläufig geglaubt, dass die Bombardierung Japans nötig war um den Krieg zu beenden und amerikanische Leben zu retten,
Aber nun gibt es einen wachsenden Konsensus, dass Japans Kapitulation überfällig war und dass die Bombardierung nicht notwendig war.
Es wäre falsch zu glauben, dass das Schicksal Japans mit der Bombe besiegelt wurde.
Die Niederlage war gewiss, bevor die erste Bombe fiel.
I las es in der Zeitung oder hörte es im Radio.
Die Propaganda, dass es notwendig gewesen war um Japan zu besiegen wurde weitläufig geglaubt. Ich glaubte es damals auch.
Die wirkliche Bedeutung war mir nicht klar.
Der wahre Grund für den Einsatz der Atombombe war um den Russen zu zeigen,
dass Amerika eine übermächtige Waffe besaß.
Die haben das getan um die Sowjetunion einzuschüchtern.
Der Kalte Krieg begann in Hiroshima, dort hat er angefangen.
Wenn sie (Trinity) explodiert, was ich schon annehme, dann habe ich natürlich eine Keule gegen die Jungs (die Soviets) in der Hand.
Die Sowjetunion ging damals als grosse siegreiche Macht hervor,
da sie verantwortlich war für die Niederlage der Nazis in Osteuropa
und natürlich auch in Westeuropa
in der Allianz mit den Vereinigten Staaten
und die Vereinigten Staaten wollten sehr deutlich machen, dass sie die dominante Macht in der Nachkriegszeit sein werden.
General Groves, er war der Leitende des gesamten Manhatten Projekts.
Er kam hin und wieder nach Los Alamos.
Ich erinnere mich einmal Anfang 1944, als Groves plötzlich zu Chadwick sagte
“Dir ist natürlich klar, dass all unsere Arbeit an der Bombe jetzt gegen die Russen ist, wir müssen gegen die Russen bereit sein”,
für mich war das ein ungeheurer Schock. Ich hab mich nie wirklich davon erholt.
Wir verfügen über ungefähr 50% des weltweiten Wohlstandes, stellen aber nur 6.3% der Weltbevölkerung.
Wir sollten aufhören über wage (…) und unrealistische Ziele wie Menschenrechte, die Erhöhung von Lebensstandard und Demokratisierung zu reden.
Es kommt der Tag an dem wir mit klaren Machtstrukturen agieren müssen. George Kennan Leiter der Strategieplanungsabteilung des US State Department, 1948
Das Ende des Krieges bringt keinen Frieden, sondern eine andere Art von Krieg.
Kapitel 2: Der Kalte Krieg
In den folgenden Jahrzehnten verhärtet sich der scheinbar ideologische Kampf zwischen Kommunismus und Kapitalismus
und Kapitalismus und wird zunehmend militarisiert,
gerechtfertigt als ein moralischer Kampf zwischen Gut und Böse.
Die Nordantlantik-Vertragsorganisation "NATO", ein Militärbündnis der USA und ihrer westlichen Alliierten wird 1949 gegründet.
Im selben Jahr detonieren die Sowjets ihre erste Atombombe.
Nun hat Russland (auch) das Geheimnis. Es war natürlich unvermeidlich.
aber President Trumans Bekanntgabe kam für viele von uns als ein Schock..
Sechs Jahre später reagiert die Sowjetunion auf NATO mit Ihrem eigenen Militärbündnis, dem Warschauer Pakt.
Ich machte mir damals mehr und mehr Sorgen über die Richtung von Labours Aussenpolitik
und die Tatsache, dass wir Stellung bezogen im Kalten Krieg, was ich für einen Fehler hielt.
Nach dem Krieg liegt die britische Wirtschaft darnieder.
Im kalten Winter 1947, inmitten von knirschender Armut und einer verzweifelten Wirtschaftslage
wird die Entscheidung getroffen, ein britisches Atombombenprogramm zu starten.
Atlee traf eine geheime Abmachung mit den Vereinigten Staaten,
dass er Atombomben entwickeln würde und er verschwieg es dem Parlament.
Eine Bombe sollte klarstellen, dass Großbritannien immer noch ein Mitglied des Klubs der Grossmächte sei.
In den Berkshire Hügeln
wurde Grossbritanniens Atomforschungszentrum eingerichtet.
Nuklearwaffen und Nuklearenergie sind untrennbar miteinander verbunden.
Um eine Nuklearbombe zu bauen benötigt man spaltbares Material, und woher nimmt man das?
Aus dem Inneren von Nuklearreaktoren.
In Calder Hall wird Geschichte geschrieben. Es ist die erste grossangelegte Nuklearstromanlage der Welt.
1957, als die Queen die ersten Nuklearreaktoren
in Grossbritannien in Calder Hall eröffnete,
waren das in Wahrheit Plutoniumproduktionstätten.
Mit grossem Stolz eröffne ich hiermit Calder Hall, Grossbritanniens erste Nuklearstromanlage.
Der Hauptgrund für deren Bau war die Herstellung von
Plutonium für Nuklearbomben, die wir in den 50ern im Pazifik und Australien detonierten.
Hoffen wir, dass Nuklearwissenschaftler in Zukunft weiter für konstruktive und nicht destruktive Zwecke arbeiten werden.
Die Fünfzigerjahre sind eine Periode intensiver Nuklearisierung.
Grossbritannien wird 1952 zur Nuklearmacht.
Allein 1958 werden über 100 Nuklearwaffen getestet
und setzen die ansässige Bevölkerung und militärisches Personal hoher radioaktiver Strahlung aus.
Radioaktivität kann man weder riechen, noch schmecken, noch sehen.
Die Auswirkungen auf Lebewesen zeigen sich manchmal erst Jahrzehnte später.
Bis heute sind über 2000 Nukleartests durchgeführt worden, die 19 000 mal die Radioaktivität Hiroshima-Bombe freisetzten.
Nuklearwaffentests waren einer der Hauptursachen
für die Gründung der CND. Den Leuten war klar dass dieses Zeug
in die Atmosphäre aufstieg und dann an verschiedenen Orten runterkam.
Die Geburtsstunde der CND ist eine Versammlung, die am 17. Februar 1958 abgehalten wird.
Ich war bei der ersten Versammlung in Central Hall, da waren so 4000 Leute.
I war ein junger Mann damals und der allgemeine Enthusiasmus hat mich angesteckt.
Unser grösstes kulturelles Geschenk an die Welt
ist das CND Zeichen, das auf dem Abzeichen, das gibt es überall auf der Welt.
Es steht für N D und das Flaggensignal,
das wurde weltweit als Friedenssymbol übernommen.
Es wurde weitläufig bekannt, dass Grossbritanniens Nuklearwaffen in Aldermaston entwickelt wurden und so wurde es
logischerweise zum Brennpunkt für die Protestbewegungen.
Und so, zu Ostern 1948, marschierten sie nach Aldermaston.
Wenn Politiker versagen, müssen die Menschen die Führung übernehmen.
Wir organisierten die erste Aldermastondemo,
zu Ostern 1958, und ich war die ausführende Sekretärin.
Unser Slogan war: “Verbietet Nuklearwaffen,
Aus den britischen Nuklearwaffen, kommt zur Aldermastondemo”
Wollt Ihr wissen, warum wir hier sind?
Einfach weil wir gute Musik lieben
und wenn dieser Laden hier in die Luft fliegt, wird’s ziemlich schwer werden, gute Musik zu hören.
Als Teil der englischen Jugend, die ja in der Zukunft leben wird, dachte ich, ich habe die Verantwortung
an jeder Art von Demonstration teilzunehmen, die Kriege verhindert, deshalb bin ich hier.
Ich könnte den Kindern niemals mehr in die Augen sehen, wenn ich nicht auf diese Demo gekommen wäre.
Wir waren zusammen im Jugendchor in der ersten Aldermastondemo.
[Singen:] "Verbietet die Bombe, für alle Zeiten"
Die Aldermastondemos waren der Beginn einer breiten Bewegung gegen die Verteidigungs- und Aussenpolitik.
Mit der Unterzeichnung des gegenseitigen Verteitigungsabkommens (Mutual Defence Agreement) am Ende des Jahrzehnts
passt sich Grossbritanniens Verteidigungspolitik weiter an die der USA an
1960 gibt Grossbritannien sein sehr teures, wenn auch eigenständiges Nuklearwaffenprogramm auf
und ersetzt es durch einen Ankauf aus den USA, genannt Polaris.
Polaris ist ein U-Boot basierendes Nuklearwaffensystem.
Es ist in Faslane in Schottland im Einsatz,
was den Standort wiederum zur Zielscheibe von Protesten macht.
Nuklearkrieg ist nur einen Fehler entfernt und Fehler passieren, nicht nur in Filmen.
Die Russen stellten ein Raumfahrzeug auf den Mond, ein unglaubliches Ding, wie ein Panzer aus dem ersten Weltkrieg
und dieses Raupenfahrzeug bewegte über die Mondoberfläche
und ich bekam einen Brief von einem Wähler, den ich immer noch habe.
Es hiess darin “Geschätzter Tony, ich stelle fest, dass die Russen ein Raumfahrzeug auf den Mond gestellt haben.
Bedeutet das denn, dass ein besseres Bussystem in Bristol jetzt auch möglich ist!?”
Man kann darüber lachen, aber es ist eine gute Frage:
Was macht man damit? Das ist eine politische Frage und keine technische.
Ein Ausstellungsstück auf dem Nuklearkongress in Philadelphia hat die perfekten Zutaten für allgemeinen Anklang.
Zwei staunenswerte Hände und ein hübsches Mädchen!
Es soll die hohe Präzision des Meister- Sklavenarms zur Schau stellen, der eigentlich für die Arbeit mit radioaktiven Materialien verwendet wird.
Hier aber kann der Chef sehen, wie die Sekretärin eine Zigarette anzünden kann ohne die Arbeit zu unterbrechen.
Der geschulte Anwender des elektrischen Geräts stellt sich nun einem delikateren und erfreulicheren Problem.
Hey, was ist denn hier los, hier gibt's ein Problem des Atomzeitalters, von dem einem Mädchen in der Sekretärinnenschule nichts erzählt wird.
1962 ist die Sowjetunion das Ziel von in der Türkei stationierten Kurzstreckenraketen. Moskau liegt in einer Reichweite von nur 16 Minuten.
Die Sowjets ziehen gleich, indem sie in einer klammheimlichen Mission Raketen auf Kuba stationieren und so die Kubakrise auslösen.
Am 27. Oktober 1962 entdeckt ein US Kriegsschiff ein nicht identifizierbares U-Boot.
Unwissend, dass es sich um ein nuklearwaffenbestücktes U-Boot handelt, versuchen die Amerikaner es mit Wasserbomben zum Auftauchen zu zwingen.
Die drei Offiziere an Bord des U-Boots befürchten eine Attacke. Zwei wollen mit Nukleartorpedos erwidern.
Die Militärstatuten der UdSSR aber erfordert die einstimmige Entscheidung von allen drei höchsten Offizieren.
Der Mann, der die Welt wahrscheinlich vom Atomkrieg bewahrt ist heute praktisch unbekannt.
Wasssili Archipow verweigert seine Zustimmung und besteht darauf, auf die Wiederherstellung des Kontakts mit Moskau zu warten.
Manche glauben, Wassili Archipow rettete damals die Welt.
Vielleicht ist es die Gewissheit der gegenseitigen Vernichtung, die den Konflikt vom Kriegsschauplatz auf den Verhandlungstisch verlegt.
The UdSSR erklärt sich bereit, die Raketenstationen in Kuba abzubauen. Die USA ihrerseits baut ihre Stationen in der Türkei ab.
Eine Abrüstungsperiode folgt. Der partielle Atomteststoppvertrag verbietet Nukleartests in der Atmosphäre. Er wird von allen Nuklearmächten unterzeichnet.
1968 markiert einen weiteren Etappensieg auf dem Weg zu einer Welt ohne Nuklearwaffen. Die Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrags.
Der Atomwaffensperrvertrag ist äusserst bedeutsam,
da er den ersten Versuch darstellt, Nuklearwaffen einzuschränken.
Im Artikel VI des Atomwaffensperrvertrages versprechen die Nuklearmächte nach bestem Wissen und Gewissen Anstrengungen zu unternehmen Nuklearwaffen zu beseitigen.
Obwohl der gefürchtete atomare Schlagabtausch ausbleibt, ist der Kalte Krieg für eine Reihe von Stellverteterkriegen verantwortlich.
Die USA orten den kommunistischen Feind zuerst in Korea in 1950 und dann wieder in Vietnam in den späten 60ern.
Ich weigere mich zu glauben, dass eine kleine, viertklassige Macht wie Nordvietnam keinen Brechpunkt hat.
Vietnam: Demonstriere für einen sofortigen Abbruch der Unterstützung der amerikanischen Kriegspolitik.
Wir wissen oft gar nicht, welchen Einfluss wir auf diese Dinge haben. Da gibt es ein grossartiges Beispiel von Nixon, der hatte
einen Nuklearbomber zum Einsatz bereit im Vietnamkrieg und Kissenger sagte zu Nixon
“Hüte Dich vor der Schlagkraft der Friedensbewegung!” Wenn Du Dir ein paar Hippies mit gefärbten T-Shirts vorstellst
denkst Du nicht an Schlagkraft, aber die hatten sie.
Die frühen 70er sind ein ökonomischer und deshalb strategischer Wendepunkt für die USA.
Zu dieser Zeit sind die USA grösste Ölproduzent der Welt, aber 1971 erreicht die Ölproduktion ihren Höhepunkt; bei steigender Nachfrage.
Die US Aussenpolitik verschiebt ihren Fokus in den Mittleren Osten, wo die grössten Ölvorkommen des Planeten lagern.
"Eine unglaubliche Quelle strategischer Macht und eine der grössten materiellen Schätze der Weltgeschichte". US State Department über Saudi Arabien, 1945
1976 sollte ich den Shah in Iran besuchen.
Zu der Zeit versuchten die Amerikaner den Iran zu überreden in die Nuklearenergie einzusteigen.
Es war geplant, dass Iran 20 Nuklearkraftwerke baut - unter Verwendung des Westinghaus Wasserdruckreaktors – unter der Bedingung,
dass wir den amerikanischen Reaktor einführen - was ich nicht wollte - Im Endeffekt sollte der Shah die Hälfte unserer Nuklearindustie aufkaufen.
Vergleicht man 1976 mit der Situation heute, wird diese totale Heuchelei klar, glaub kein Wort von dem, was dir die Nuklearindustie erzählt.
Und natürlich hatte Israel Nuklearwaffen.
1986 gibt der Israelische Nukleartechniker Mordechai Vanunu der britischen Presse Details von Israels Nuklearprogramm preis.
Eine Agentin lockt ihn nach Rom, wo Mossad ihn entführt und nach Israel verschleppt, wo er wegen Staatsverrat angeklagt und verurteilt wird.
Mordechai Vanunu wird 18 Jahre im Gefängnis verbringen, elf davon in Isolationshaft.
Vor einem Jahr nur hab ich herausgefunden, dass einer meiner Beamten insgeheim Nuklearmaterialien an die israelische Regierung lieferte, während ich Minister war.
Sein Job in meiner Abteilung war es, die nukleare Proliferation zu verhindern. Michael Michaels hiess er.
Und als Michaels in Pension ging hat ihm die Israelische Regierung einen Job angeboten,
Da ist also viel passiert, von dem nicht einmal die Minister wussten.
Allen, die mich einen Verräter nennen, sage ich, dass ich stolz und froh bin über das, was ich getan habe. Mordechai Vanunu nach seiner Entlassung
Der Kalte Krieg verhärtet sich wieder auf der militärischen Front.
Regan eskaliert das Wettrüsten ins Weltall und ruft Star Wars ins Leben, ein gigantisches Rüstungsprojekt.
NATO verlautbart die Entscheidung Cruise und Pershing Raketen in Europa zu stationieren.
Cruise Raketen sind neue Lenkwaffen. Das Resultat von Neuerungen in der Kognitivforschung.
Sie finden Ihr Ziel durch visuelle Erkennungsprogramme. Einmal abgefeuert, können sie bewegliche Ziele eigenständig verfolgen.
Das war eine Waffe, die war 7 Meter lang, hatte einen Sprengsatz, der war etwa so gross wie ein Müllsack
und die waren konstruiert um die Sowjetischen Racketendepos auszuschalten.
Also war es eine Erstschlagwaffe.
Ihre Stationierung in Europa eröffnet die Möglichkeit eines sogenannten “limitierten Nuklearkriegs”
Es folgen Proteste auf beiden Seiten des Altantiks.
In Grossbritannien sollen Cruise Raketen in Molesworth und Greenham Common stationiert werden.
Angst vor einem Nuklearkrieg macht sich breit.
Die britische Regierung lanciert eine Kampagne, die richtiges Verhalten im Falle eines Nuklearwaffenangriffs erläutert. .
Wenn ein Angriff erwartet wird, werden die Sirenen ein solches Signal abgeben:
Danach: Die radioaktive Niederschlagswarnung.
Wenn radioaktiver Niederschlag erwartet wird,
werden Sie drei kurze Schläge hintereinander hören.
Wenn die Regierung tatsächlich ihren eigenen Schwachsinn glaubt und
anfängt, dir vernünftige Ratschläge zu gibt, wie du dich verhalten sollst,
wenn Nuklearbomben fallen, dann denkst du dir schon, was ist denn hier los?
Wir organisierten eine Frauen-Demo nach Greenham Common.
Ich hörte von der Greenhamdemo und entschied mich mitzugehen.
Das hat mein Leben völlig verändert.
Wir haben geglaubt, da kommen vielleicht 50.
Wir sprachen auf dem Weg dorthin, wir fragten uns: Was ist, wenn wir die einzigen sind?
Was machen wir dann? Gehen wir heim und tun so, als sei nichts passiert, oder gehen wir alleine?
Wir hatten so ein Flugblatt mit einem entstellten Kind, geboren nach Hiroshima. Das ist das wahre Gesicht der Atomwaffen.
Wir wollten dort unsere Petition übergeben, unsere Meinung deponieren und dann heimgehen.
Ich sass dort und dachte, ich weiss, was wir machen, wir waren 200km gelaufen und hatten gar nichts erreicht.
Ich hatte fünf Kinder, ich war verheiratet usw., aber ich glaubte es war wichtig dort zu bleiben.
Als das Camp in Greenham anfing und so etwas unglaublich gewalttätiges
mit expliziter Gewaltlosigkeit konfrontierte, da hab ich mir gedacht,
das ist etwas für mich, das ist das, was ich tun will.
Ich erinnere mich gut, als ich zum ersten Mal hierherkam, nach Greenham,
am 12. Dezember 1982, da gab’s einen Aufruf der Frauen im Camp,
sie wollten, dass wir zu tausenden hierherkommen, um die Militärbasis zu umzingeln.
Die Cruise Raketen werden abgebaut und von Greenham Common entfernt, nachdem Gorbatschow und Reagan 1987 das INF Abkommen unterzeichnen.
Die letzten Frauen verlassen das Camp im Jahr 2000, als das Grundstück an die Öffentlichkeit zurückgegeben wird.
Viele Jahre meines Leben hörte ich wie Leute das abtun
“oh, die sind ja nur Aktivisten”. Nur Aktivisten!?
Das sind die besten Leute im Widerstand.
Als Gorbatschow und Reagan den INF Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen unterzeichnet haben,
war das ein Erfolg und ich würde sagen, dass das ein Erfolg der Menschen in den Friedensbewegungen war.
Obwohl der INF Vertrag eine bestimmte Art der Nuklearwaffen abgeschafft hat, war das nur ein geringer Bestandteil des weltweiten Arsenals.
Es gibt immer noch um die 30 000 Nuklearwaffen.
Afghanistan ist der letzte Stellvertreterkrieg der im Schatten des Kalten Krieges ausgefochten wird.
Die USA rekrutieren, bewaffnen und trainieren die Mujahedeen und ähnliche Gruppen um die sowjetische Armee zu bekämpfen
und finanzieren so die Gruppierungen, aus denen später der Taliban hervorgeht.
Der Krieg in Afghanistan, das Wettrüsten und eine schlecht geführte Wirtschaft bringen die Sowjetunion zu Fall. Der Kalte Krieg ist vorbei.
Das amerikanische Verteidigungsministerium hat den Verlust von 11 Atombomben bestätigt.
Schätzungen zufolge sind während des Kalten Krieges bis zu 50 Atombomben abhanden gekommen.
Das Vermächtnis des Kalten Krieges ist ein riesiger Verlust an Menschenleben und eine nie vorher dagewesene Verteilung
von natürlichen, finanziellen und intellektuellen Ressourcen zugunsten des Militärs.
Doch die Menschen hoffen, sie hoffen,
dass das Ende des Kalten Krieges endlich den Frieden bringt.
Stattdessen bringt das Ende des Kalten Krieges eine neue Weltordnung, dominiert von einer Weltmacht.
Kapitel 3: Freiheit/ Der freie Markt
Die versteckte Hand des Marktes würde niemals funktionieren ohne die versteckte Faust.
… Die versteckte Faust, die für Sicherheit für Silicon Valley (Zentrum der US Internet Industrie) sorgt, ist die US Armee, Flugwaffe und die Marine.
Als die Mauer in Berlin fiel 1989 und wir nach Ostberlin hineingingen,
da habe ich, oder ein Freund hat für mich ein Poster gemacht, auf dem stand N.A.T.O. - Nuclear American Take Over (Amerikanische Nukleare Übernahme)
Der Warschauer Pakt wird 1991 aufgelöst, NATO aber nicht.
In Grossbritannien wird die Entscheidung getroffen Polaris mit Trident zu ersetzen.
Trident verspricht unabhängig anvisierende Sprengköpfe mit grösserer Treffsicherheit.
1991 attakiert die übriggebliebene Supermacht mit ihrer entfesselten Militärmacht einen ehemaligen Vebündeten: Iraq
Saddam Hussein, der während der 80er Jahre finanziell und militärisch von den USA und Grossbritannien unterstützt wurde,
marschiert in Kuwait ein in einer Auseinandersetzung um ein Ölfeld.
Die USA tritt auf den Plan mit der Behauptung die Demokratie in Kuwait zu re-installieren.
Geschätzte 200 000 Iraqische Soldaten auf dem Rückzug lassen ihr Leben im Wüstensand.
Die Zahl der Opfer auf der Seite der USA beträgt 358.
Im Krieg werden sehr viele giftige Substanzen freigesetzt,
viele von denen sind krebserregend und
das ist der springende Punkt, die
wirken auf den Fötus im Mutterleib ein
und wenn ich diese Bilder von entstellten Kindern sehe, bricht es mir das Herz.
Im Golfkrieg kommt zum ersten Mal eine tödliche radioaktive Substanz zum Einsatz: angereichertes Uran.
Angereichertes Uran ist ein direktes Beiprodukt der Nuklearwaffenproduktion und ist im Grunde radioaktiver Müll.
Drei Länder verwenden es zur Kriegsführung in ihrer Munition: Die USA, Grossbritannien und Israel.
Wenn ein uranangereichertes Projektil sein Ziel trifft, verdampft ein Teil davon und wird so zum Schwebestoff, dass heisst Leute atmen das ein
und es kann von dort zu Kochen gelangen und verschiedenste Krebskrankheiten auslösen.
Hauptsächlich betroffen davon ist die ansässige Bevölkerung – die Iraker.
Es handelt sich in dem Fall um mehrere hunderttausende, die betroffen sind.
“…[angereichertes Uran] kann Schädigungen der DNA und Krebsgeschwüre in den Zellen verursachen…”
Vom Ende des zweiten Weltkriegs bis zur Jahrtausendwende haben die USA mit den folgenden Ländern Krieg geführt oder sie bombardiert:
2001 ist ein tragisches Jahr für die amerikanische Bevölkerung.
Todesursache Nummer eins sind Herzkrankheiten, die über 700 000 Menschen das Leben kosten.
Mehr als eine halbe Million sterben an Krebs, 62 000 an Lungenentzündung.
Es gibt fast 30 000 Schusswaffentote und über 30 000 Selbstmorde.
14 000 sterben an den Folgen von AIDS.
3500 sterben an Unterernährung und
2500 an einem Terroranschlag am 11. September.
Dem Krebs, AIDS oder der Unterernährung wird nicht der Krieg erklärt,
aber Adermilliarden Dollar stehen sofort zur Verfügung um das Böse zu bekämpfen, das die Bühne nach dem Abgang der Sowjetunion betritt.
Der “Krieg dem Terror” wird ausgerufen.
Die USA führt einen NATO Krieg gegen den Taliban an.
Als nächstes steht Irak auf der Attackliste. Es befindet sich auf der sogenannten ‘Achse des Bösen’.
Als legitimer Grund werden der Besitz von Massenvernichtungswaffen angeführt.
Die Mehrheit der Menschen sind anderer Meinung.
Wer gab ihm denn die Waffen? Donald Rumsfeld hat sie ihm gegeben.
Ich bin ein Doktor, ein Chirurg, I arbeitete in Irak, im Kriegsgebiet
wo wir drei Tage die Woche in den Spitälern keinen Sauerstoff haben.
Als ein Resultat von Privatisierung sprang ein der Preis eines Saurestoffliters
,den wir in Spitälern verwenden von 150 auf 1800 Dinar.
Ich liess 2500 Familien ohne Wasser und Nahrung mitten in der Wüste zurück
Ich sehe die Kinder vor meinen Augen sterben, ich kann dort nichts tun,
alles was ich tun kann ist nicht behandeln, sondern Leichen, Köpfe und Gliedmassen einsammeln.
Um Gottes willen, hat denn irgendjemand eine Ahnung davon, was dort eigentlich los ist?
Wie viele Iraker sind gestorben?
Einen Angriffskrieg zu initiieren … ist nicht nur ein internationales Verbrechen,
es ist DAS internationale Verbrechen,
das sich von anderen Kriegsverbrechen darin unterscheidet, dass es das gesamte Böse in sich trägt.
Während der Kreuzzüge verkauften europäische Waffenproduzenten Pfeile und Bögen an beide Seiten.
Wenn Waffen dein industrielles Exportgut Nummer eins sind,
wie sieht dann deine globale Vermarktungsstrategie für diese Produktlinie aus?
Und was sagt es über die Seele unserer Nation aus, dass wir endlosen Krieg haben müssen,
damit wir Essen auf den Tisch stellen können und den Leuten Arbeit verschaffen können?
Wir Amerikaner sind für transnationale Konzerne nicht mehr nötig. Die gehen wohin sie wollen, lagern die Jobs aus, das einzige,
wofür die Amerikaner noch gut sind, sind unsere Steuergelder,
damit wir der militärische Arm der Globalisierung werden können. Das ist unsere Aufgabe in der heutigen Welt.
Die amerikanische Regierung hat 1.4 Trillionen Dollar unserer hart erarbeiteten Steuergelder ausgegeben.
Der Zweck des Krieges war ein Wohlstandstransferprogramm
von den arbeitenden Menschen an die Konzerne.
Halliburton, Bechtel, Blackwater und andere
und eine blanke Interessenvertretung der Ölkonzerne: Shell, Chevron, Exxon Mobile und anderer.
Bis 2006 hat der US Konzern Halliburton 20 Milliarden Dollar Umsatz als Resultat des Irakkrieges erzielt.
Der frühere Vorstandsvorsitzende *** Cheney kann sich auf eine satte Rendite freuen, nachdem er das Amt des Vizepräsidenten abgibt.
Neoliberalismus war immer ein gewaltsames Projekt.
Ich war in Argentinien als der Irakkrieg begann
und auf den Antikriegsdemos in Buenos Aires sagten die Leute:
Die machen mit Irak, was sie mit uns in den 70er Jahren machten, nämlich ein ökonomisches Modell mit Gewalt aufzuzwingen.
Während Steuerzahler im Westen für Iraks Zerstörung aufkommen, wird Irak für den Wiederaufbau bezahlen.
Ein kontroverseres Gesetz gibt ausländischen Konzernen nie zuvor dagewesenen Zugang zu Iraks Erdölreichtum.
Die Lüge der freien Märkte wird aufrechterhalten und geglaubt. Für den kurzzeitigen Profit einiger weniger
suchen Massaker, Zerstörung und Plünderungen eine der ältesten Kulturstätten der Welt heim.
Was Massenvernichtungswaffen betrifft, bleibt die Regierungslinie unabschreckbar:
Kapitel 4: Mehr Bomben Mehr Bomben Mehr Bomben
Die Wahl, vor der diese Generation steht ist die gravierendste, vor der die menschliche Rasse je stand.
Mit Pfeil und Bogen bringst du ein zwei Leute um, ein paar mehr mit einem Maschinengewehr oder einer Bombe,
aber mit nuklearen, chemischen und biologischen Waffen kannst du die Menschheit zerstören.
Unser Land, dieses Land, verfügt über um die 200 Nuklearsprengköpfe,
die ganze Erde zerstören könnten, wenn sie verwendet werden.
In der Gesetzesvorlage mit dem Titel “Über die Zukunft der nuklearen Abschreckung Grossbritanniens” aus dem Jahre 2006 erklärt die Regierung:
“Wir glauben, dass nukleare Abschreckung sehr wahrscheinlich ein wichtiges Element unserer nationalen Sicherheit bleiben wird".
Das Argument, dass Nuklearwaffen Sicherheit bringen, ist schlechtweg unglaublich absurd,
wenn man diesem Argument Folge leistet, sollten alle Länder der Erde Nuklearwaffen besitzen.
Es geht darum, wie was man unter Sicherheit versteht. Es geht darum, Ressourcen, die fürs Militär verwendet werden, für echte Sicherheit zu verwenden.
Wasser, Krankenhäuser, Schulen, Wohnmöglichkeiten, solche Dinge eben.
Der Gesetzesentwurf erklärt weiter:
“Die britischen Nuklearwaffen sind nicht für Verwendung am Kriegsschauplatz konzipiert”
Gleichzeitig wird konstatiert:
Wir schliessen einen nuklearen Erstschlag weder ein noch aus.
Geoff Hoon, der damalige Verteidigunsminister wurde gefragt warum Grossbritannien
– und ich hoffe hier weiss das jeder – den Grundsatz eines Erstschlages vertritt.
Er hat darauf gesagt: "Wegen unseren Verpflichtungen gegenüber NATO". Verpflichtungen gegenüber NATO?!! Nicht etwa Sicherheit für die Menschen?
Er würde also Millionen von Kindern, unschuldigen Kindern umbringen, wegen Verpflichtungen NATO gegenüber.
Die Regierung hat 70 Milliarden Pfund für Nuklearwaffen, deren Trägersysteme und für deren Verwaltung
über die nächsten zwei Jahrzehnte veranschlagt.
Eine 100 000 starke Demonstration, ausgerufen von der CND und der Stop the War Coalition
fordert ein Überdenken der nationalen Nuklearpolitik und den Abzug der Truppen (aus Irak und Afghanistan)
Abgesehen von nationaler Sicherheit werden Abermilliarden von Steuergeldern an Rüstungskonzerne fliessen.
Die Produktion neuer U-Boote bedeutet volle Auftragsbücher vor allem für BAE Systems.
BAE Systems hat verlautbart, dass sie einen durchgehenden Ausstoss - sie nennen das Paukenschlag -
von 22 Monaten haben wollen. Momentan bauen sie die Astute-Klasse U-Boote,
aber sie wollen das neue Trident System sofort danach haben, um Ihre industriellen Kapazitäten auszunützen und den Profit zu garantieren.
Also die Idee dass unsere Sicherheitspolitik und die Frage, ob wir überhaupt Nuklearwaffen haben sollten, angetrieben wird von den kommerziellen Ansprüchen einer Firma,
die bekannt ist für korrupte Geschäftspraktiken und so weiter ist unglaublich empörend und dass unsere Regierung da mitmacht ist extrem schockierend.
Die haben Rückendeckung auf höchster Regierungsebene, was deren Finanzen angeht.
Wenn du Geld in dein Militär steckst, dann siehst Du auch zu dass diese Technologien für den Export verwendet werden,
also schauen wir uns an wie Export Kredit-Garantie Agenturen arbeiten. Du unterstützt BAE Systems dadurch, dass Du Geld für sie ausgibst,
dann gibst gibst Du gleichzeitig Exporthilfe, und dass passiert mit Export-Krediten
die das mit öffentlichem Geld, mit Steuergeldern finanzieren. Also wenn du ins Ausland exportierst und jemand wird zahlungsunfähig,
dann begleicht der britische Steuerzahler den Betrag und das Geld wird zu den Staatsschulden des jeweiligen Landes aufgerechnet.
Die sind für so 96 oder 97 % der bilateralen Schulden von Entwicklungsländern Großbritannien gegenüber verantwortlich.
Das ist ein riesiger Zahn, der sich im Rad des Militär-Industiekomplexes dreht,
der hilft, Schulden und Konflikt erzeugen und zu unterstützen; und das alles mit Steuergeld.
Die schützende Hand der Regierung stellt sicher, dass in 2007 Grossbritannien der weltweit grösste Rüstungsexporteur wird.
Das Parlament gibt grünes Licht für die Konzept- und Designphase neuer Nuklear- U-Boote.
Eine Entscheidung, ob neue Nuklearsprengköpfe gebaut werden, ist noch ausständig.
Gerade gestern im Parlament hat der neue Verteidigungsminister verneint, dass das Geld verwendet wird um der Regierung zu helfen,
in Aldermaston eine neue Generation von Nuklearwaffen zu bauen,
aber wir wissen aus Dokumenten die CND zugespielt wurden,
dass sie die Entscheidung über neue Sprengköpfe schon getroffen haben.
Die Sprengköpfe werden in Aldermaston, in Berfied,
ungefähr 80 km von hier entfernt, gefertigt.
Sie werden in Coleport, in Schottland eingesetzt und aufbewahrt. Der Transport dorthin findet in ungekennzeichneten Nuklearkonvois statt.
Diese Dinge sind natürlich alle strengstens geheim, aber passieren halt auch auf öffentlichen Strassen.
Das Verteidigungsministerium hat bekannt gegeben, dass ein Terroranschlag auf einen Nuklearkonvoi - und ich muss zitieren - sonst glaubt mir das ja niemand:
“Ein Terroranschlag auf einen Nuklearkonvoi kann potentiell eine Beschädigung oder Zerstörung der Nuklearwaffe innerhalb Grossbritanniens zu verursachen
und die Konsequenz eines solchen Vorfalls sind höchstwahrscheinlich ein beträchtlicher Verlust an Menschenleben
und eine ernsthafte Beeinträchtigung der britischen Lebensart und Grossbritanniens Fähigkeit als souveräner Staat zu funktionieren.”
Wir haben gar keine Nuklearwaffen in Grossbritannien, wenn Brown zum Beispiel den Knopf drückt um Trident zu verwenden,
würde es aufsteigen und wieder runterfallen, wenn die Amerikaner es nicht steuern.
Es wäre uns eigentlich nicht erlaubt, nukleare Informationen auszutauschen, es ist gegen den Atomwaffensperrvertrag.
Es wäre nicht erlaubt, auf einer regulären Basis Teile nuklearer Technologie von Price Norton in Oxfordshire in die USA zu verschicken,
sodass die sich das anschauen und dann wieder zurückschicken. Dinge, die die dort machen sind eigentlich nicht erlaubt.
In den USA werden jährlich fünf Milliarden Dollar in ein Programm, das den Spitznamen Manhatten II hat, gesteckt.
Es wird dort eine neue Generation von Nuklearwaffen entwickelt.
Technologische Fortschritte machen taktische Nuklearwaffen, wie zum Beispiel sogenannte Punkerknacker möglich, die für den Kriegseinsatz entwickelt werden.
Ausserdem Nuklearwaffen, die 400mal die Sprengkraft der Hiroshima-Bombe haben.
Die USA sind die grössten Nuklearheuchler, die es gibt. Während wir den Rest der Welt
über böse Massenvernichtungswaffen belehren, bauen wir die nächste Generation davon.
Die Waffenindustrie hat die US Nuklearvereinbarung mit Indien durchgedrückt, die Indien helfen soll
noch mehr Nuklearwaffen zu bauen in einem sehr gefährlichen Teil der Welt, weil sie sie als “Schach-Matt” gegenüber China verwenden wollen.
Diese Vereinbarung legitimiert nicht nur Indiens Nuklearstatus,
sie bedeutet auch, dass Indien sich dem beträchtlichen Teil von Ländern anschliesst,
die die verantwortungslose amerikanische Nuklearpolitik seit dem Ende des Kalten Krieges legitimieren.
Und Pakistan reagiert darauf,
indem es sein eigenes Nuklearprogramm vorantreibt.
Die US Politik, die übrigens auch Grossbritanniens Politik ist, diese Nuklearvereinbarung mit Indien zu unterstützen, nährt das Wettrüsten in Südasien.
Die Logik der Abschreckung ist in Wirklichkeit die Logik der Verbreitung,
irgendwann haben dann alle ihre Waffen,
und die einzigen, die davon profitieren, sind die, die sie erzeugen.
Nuklearwaffen sind Terrorwaffen. Sie terrorisieren Menschen mit der nuklearen Drohung, das ist es, wofür sie da sind.
Es bedeutet, dass wir Tyrannen sind.
Wenn du eine Nuklearwaffe abwerfen kannst, die eine ganze Stadt zerstört,
und Millionen von Leuten umbringt, dann ist das, naja, es gibt ein verheerendes Urteil über ein Land ab.
Wenn du eine Regierung hast, die über eine enorme Armee verfügt und über genügend Waffen, um die Welt zu zerstören,
dann ist das dasselbe Prinzip, mit dem du in deiner Nachbarschaft mit einem Messer herumspazierst, um die gleiche Macht in deiner Umgebung zu haben.
Ziviler Ungehorsam heisst Macht so zu konfrontieren, sodass es dich ermächtigt.
Es geht nicht darum das Gesetz um des Brechen willens zu brechen.
Der Klimawandel ist mein grosses Problem und das hier lenkt Geld und Bemühungen von der echten Gefahr weg.
Unsere Bedrohung ist der Klimawandel und nicht "Terrorist" und "Feind", es ist eine absolute Verschwendung von Zeit und Geld, dieses Trident.
Wir werden niemals das Problem der Armut lösen oder der Umweltzerstörung Herr werden, wenn wir nicht Militarismus und dessen Kosten miteinbeziehen.
So viel Geld, das für Schulen, Wohnungen und Spitäler verwendet werden könnte. Es ist eine tragische, tragische Geldverschwendung.
Staaten, die Nuklearwaffen besitzen
Staaten, die Nuklearwaffen besitzen - Staaten, die Nuklearwaffen aufgegeben haben
Deklarierte nuklearwaffenfreie Zonen
Eine Standard-Weltkarte spiegelt nicht die Grössenverhältnisse zwischen den Ländern und Kontinenten wieder.
Eine Karte, die die Grössenverhältnisse akkurat wiedergibt sieht so aus:
Argentinien und Brasilien haben das Nuklearpotential, das sie entwickelt hatten aufgegeben,
nachdem sie einen Anti-Nuklearpakt untereinander ausgehandelt haben und
ich glaube es ist sehr wichtig zu betonen, dass Abrüstung kein entfernter Traum ist, es passiert, es kann passieren und es wird wieder passieren.
Die Strasse zur Nuklearisierung wird mit der Politik des Hasses und der Angst gebaut,
aber sie ist immer gepflastert mit den Steinen der moralischen Gleichgültigkeit, und die müssen wir besiegen.
Das Parlament initiiert nie Veränderungen. Das Parlament drückt den Stempel drauf.
Du kannst einfach nie aufgeben eine Lösung für ein ungelöstes Problem zu suchen, und dieses ist ein ungelöstes Problem, aber die Wurzel zur Lösung existiert,
es kann darauf aufgebaut werden, die Möglichkeit besteht.
Kapitel 5: Die Zukunft
Einer von acht Menschen auf der Erde hat immer noch keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser. Um die drei Millionen Menschen sterben jedes Jahr aufgrund von Mangel an sauberem Wasser.
1.5 Milliarden Dollar im Jahr könnten die sanitäre Grundversorgung der gesamten Erde innerhalb von 20 Jahren ernöglichen. Dies entspricht 1% der weltweiten Waffenausgaben während des gleichen Zeitraums.
Das System saugt Steuergelder an die Spitze der Wohlstandspyramiede, die von Banken dem und Militär gestüzt wird.
Die Reichen werden reicher und die Armen bleiben arm.
Weltweite Ausgaben für Waffen steigen stetig, NATO Länder sind heute für 70% der weltweiten Militärausgaben verantwortlich.
Der Krieg in Afghanistan, einem der ärmsten Länder der Welt, wird weiter eskaliert.
Menschen werden weiterhin niedergemetzelt im Kampf gegen das hartnäckige Böse, das einfach nicht verschwinden will.
Der Eiserne Vorhang ist verschwunden.
Die Frontlinien laufen vielleicht nicht mehr physischen Grenzen entlang, doch der Rüstungswettlauf ist in vollem Gange.
Er hat den Weltraum erreicht.
Das globale Positionierungssystem GPS leitet Autos UND Raketen an ihre Destination.
In 2004 trifft ein ziviler europäischer Konkurrent auf vehementen Widerstand der USA.
Das Projekt wurde auf Eis gelegt, aufgrund von Drohungen seitens der USA es abzuschiessen.
Als Clinton der Präsident war hat das Pentagon eine Erklärung über Voll-Spektrum- Dominanz (Full Spectrum Dominance) abgegeben.
Nach der Erklärung wollen die USA die Erde auf Land, See, von Luft, Weltraum und auf Informationsebene dominieren.
Das Pentagon sagt, dass jedes Kriegsgeschehen auf der Erde heutzutage von Weltraumtechnologie kontrolliert wird,
wer also den Weltraum dominiert, gewinnt alle Kriege, die unten auf der Erde stattfinden.
Was die Luft und Raumfahrtindustrie das grösste industrielle Projekt in der Geschichte der Menschheit nennt,
ist Reagan’s Star Wars Projekt, nun umbenannt in National Missile Defence.
In Grossbritannien sind zwei US Militärstützpunkte schon in das nationale Rakenabwehrsystem (National Missile Defence System) integriert.
Als ich 1993 diesen Stützpunkt zum ersten Mal sah,
war das damals schon eine Investition von einer Trillion Dollar; das meiste kriegst du nie zu Gesicht,
weil es in den Satelliten steckt, die ausser Sichtweite sind.
Es geht nicht nur um Raketenabwehr selbst, sondern auch um US Spionagetätigkeit. Die Möglichkeit, sich einfach Informationen zu holen,
sei es übers Telefon, Handy, e-mail, einfach die Möglichkeit Informationen abzuschöpfen,
ohne dass irgendjemand etwas davon weiss und die Tatsache, dass man dafür überhaupt keine Rechenschaft abgeben muss,
Parlamentsabgeordnete haben nicht die Vollmacht, die Vereinbarung einzusehen, die besteht zwischen dem US Miltär und Grossbritannien
für die Etablierung von diesem Menwith Hill Spionagestützpunkt, die haben einfach nicht die Erlaubnis, diese einzusehen.
Zum ersten Mal seit 17 Jahren, seit dem Ende des Kalten Krieges haben wir nukleare Kurzstreckenwaffen
direkt auf ein Ziel in unserem Land gerichtet und die zielen punktgenau auf diesen Stützpunkt.
"Eine extensive Kommunikationsinfrastruktur zur
Schlachtführung und Kontorlle ist das Herzstück
des Raketenabwehrsystems
...drei, zwei, eins, abgfangen, durchgeleitet...
...das Zielobjekt ist zerstört...
dieses gigantische Kommunikationsnetzwerk, das alle ballistischen
Raketenabwehrstützpunkte verbindet, ist von niemals zuvor dagewesenen globalen Proportionen
...abgefangen, durchgeleitet, das Zielobjekt ist zerstört ... zerstört ... zerstört
Um diesen Plan zur globalen Dominanz durch Raumfahrttechnologie zu finanzieren,
müssen sie Sozialprogramme in meinem Land und ich glaube auch im Rest der Welt zerstören.
Alles, was dieser Stützpunkt representiert ist Diebstahl, Diebstahl in einer absolut unbegreifbaren Grössenordnung.
Eine andere Welt ist vielleicht nicht möglich, aber wenn wir es nicht versuchen scheitern wir auf alle Fälle.
Epilog
Die Anti-Kriegsbewegung macht Sinn. Ich bete um ihren Erfolg. Aber ich werde diese nagende Angst nicht los, dass die Bewegung scheitern wird, wenn sie nicht die Wurzel alles Bösen erfasst: Die menschliche Gier.
Kapitalismus basiert auf der Praxis des kreditpflichtigen Geldverleihs.
Du verleihst 100 Pfund und willst 105 Pfund zurück.
Wenn nun mit diesem Wachstum der Geldmenge oder der Umlaufgeschwindigkeit
nicht auch gleichzeitig ein Waren- und Dienstleistungswachstum einhergeht,
dann werden aus diesen 5% die du gerade der Geldmenge hinzugefügt hast 5 % Inflation.
Wissen wir eigentlich, dass wenn Politiker uns von Wachstum und Wettbewerb erzählen,
dass wir in einer begrenzen Welt leben,
in der wir die Ressourcen großteils schon aufgebraucht haben.
Eine Serie von Gleichungen, die Professor Rodney Smith vom Imperial Collge aufgestellt hat, zeigen folgendes:
Ein Verdoppeln der wirtschaftlichen Aktivität bedeutet ein Verdoppeln im Verbrauch von Ressoucen.
Nicht ein Verdoppeln der Ressourcen, die wir in den letzten 20 Jahren verbraucht haben, nein!
ein Verdoppeln der Ressourcen, die die Menschheit verbraucht hat, seit sie sich auf zwei Füssen bewegt. Mit anderen Worten: Zwischen jetzt und 2027,
mit aktuellen wirtschaftlichen Wachstumsraten werden wir so viele Ressourcen verbrauchen, wie die Menschheit bisher überhaupt verbraucht hat.
Wenn wir vom ‘business as usual’ hören, ist die richtige Metapher dafür:
wie schnell können wir zum Ende der Klippe laufen? Ich will aber nicht bis ans Ende der Klippe laufen.
Meine Damen und Herren, einen grünen Kapitalismus gibt es nicht, das ist ein Widerspruch in sich.
Und Sie müssen dafür nicht einmal politisch Stellung beziehen.
Man muss sich weder einen Kommunisten noch einen Sozialisten nennen, man muss nur kapieren, dass das mathematisch nicht geht.
Wir können schon Wachstum haben, wir können Wachstum in Lebensqualität haben, das können wir haben.
Mehr als technisches Denken, mehr als ökonomisches oder politisches Denken
brauchen wir eine fundamentale Änderung im Denken, die nur in unsren Herzen stattfinden kann.
Kämpfe für etwas, auch wenn’s nur für das lokale Pensionsheim für Katzen ist,
du musst für etwas kämpfen, dann wird dir eh klar, das alles miteinander verbunden ist
Rumzusitzen wie so eine Art Lemming und nichts zu tun ist für mich eine Verneinung unseres Menschseins.
Das Ende unseres Lebens beginnt am dem Tag, an dem wir zu schweigen anfangen über Dinge, die wichtig sind.
Ich glaube nicht, dass die heutige Jugend apathisch ist. Ich hoffe, sie machen es besser als unsere Generation,
jemand muss den Planeten retten, dieser jemand wird jünger sein als ich es jetzt bin.
Alte Leute wurden ins Arbeitshaus gesteckt, die Männer in eines, die Frauen in ein anderes.
Als dieses das reichste Land der Erde war, war das unsere Antwort aufs Alter. Dann gab's eine Kampagne, die die Pension erwirkt hat.
Da ist so ein Paradox am Werk, dem man sich bewusst sein sollte, wenn man sich engagiert:
Es bedarf immer mehr Anstrengung, als man glaubt, ABER: man hat immer mehr Macht, als man glaubt.
Unsere grösste Angst besteht nicht darin machtlos zu sein. Unsere grösste Angst besteht darin, dass wir über alle Mase mächtig sind.
Als Mandela im Gefängnis war - er war 27 Jahre dort - sagt er zu den Wärtern: Ich bin der einzig freie Mensch in diesem Gefängnis.
Bis wir einen Wandel in unserm Selbstverständnis haben, bis wir dem Militarismus abschwören und eine bessere, sanftere Art und Weise erwägen
mit der Welt umzugehen, werden wir sofort die nächste Waffe bekämpfen müssen, sobald wir die eine losgeworden sind.
Es gibt keinen Weg zum Frieden. Der Frieden ist der Weg.