Tip:
Highlight text to annotate it
X
Die Associated Press berichtet, dass die NSA verfolgt Milliarden
haben Handy-Datensätze auf einer täglichen Basis
Verfolgen Sie die Standorte ove fast fünf
Milliarden verschiedene Handy-Datensätze jeden Tag
Ausland auch im Ausland gehören zu den Amerikanern
Nach dem Bericht der Washington Post von gestern der in einem Aufsatz
versehentlich sammelt die ein Standort Aufzeichnungen
ein zig Millionen Amerikaner, die ins Ausland reisen
jährlich mit Milliarden haben andere Aufzeichnungen es durch die Erschließung sammelt
weltweit.
mobile Breitbandkabel nach einem Bericht
aus der Zeitung bedeutet dies, dass im Wesentlichen die NSA beauftragte die
Bewegung
bis fast jedes Handy auf der ganzen Welt und Karte die Beziehungen
dass Handy-Nutzer auf andere Standorte
und zwei weitere Personen die Post sagte, dass ein leistungsfähiges
analytischen Computerprogramm namens Co Reisenden
können die Daten von ahnungslosen Menschen Milliarden knirschte
Gebäude Muster haben dann die Beziehungen zwischen
und wo vor ihren Handys und es offenbaren kann
ein bisher unbekannter Terrorist
in einer Art von Schuld durch Handy
Verband-System beispielsweise
dies als Folge der oben offenbart worden
Dokumente dem Guardian gegeben durch
Edward Snowden ehemaligen NSA Ich bin
ein unabhängiger Vertragspartner Ich denke, in Ermangelung eines besseren Begriffs
Ich, der ein NSA nicht auf dieser Luis kommentierte ich muss sagen,
nichts, was über die NSA an dieser Stelle offenbart ist ein Schock oder
Überraschung für mich
nicht, was das ist, ich meine das Ausmaß es
ist sicherlich beeindruckend, nicht wahr Ich meine, ich
würden Sie dies nicht vorausgesagt haben, weiß ich nicht ja das, was ich nicht weiß, ob
Ich würde es vorausgesagt haben, aber es ist sicherlich nicht verwunderlich, rechts in einigen
Leute sagen, was ist das Problem, dass sie nur die Verfolgung Standortdaten
basierend auf GPS-Position
Standortdaten vor allem, wenn über einen längeren Zeitraum aggregiert, da dies
Technologie leisten kann
wird von vielen Datenschützern als eindeutig angesehen
sensible Informationen, weil es nicht mehr wirklich Meta-Daten
wenn Sie wissen, wenn ein bestimmtes Handy in einem bestimmten Ort zu einer bestimmten
Zeit und Sie können die Lage Nickerchen
das ist nicht mehr wirklich Meta-Daten, die so viel Louis
wurde ich schätze, sagen wir, wir haben Meta-Daten zu sammeln, die als verteidigt gibt
gute Ideen, das ist sehr spezifische Daten
natürlich, wenn Sie über bestimmte Terroristen und Terrorpläne sprechen
und Meta-Daten ist nicht zu ist nicht zu kochen hinzufügen Metadaten wird nicht
zu Ihnen
spezifischen Namen so deutlich wir reden
etwas anderes als nur die Sammlung nicht ein meditieren, so jetzt haben wir
Lage und wir haben Gewohnheiten, die *** gesammelt werden können und erforscht durch
Sicherheitsbehörden ist es, wie ist so im Grunde so, wenn Sie
Ich weiß nicht, Carlos Miller könnte die NSA wissen, dass Sie bei 906 Blueberry Hill sind
Spur
die meisten Tage, die Sie zu Fast-Food-Restaurants, vier Mal pro Woche gehen
und dass Sie ein großer Fan% uh Seekuh *** sind
zum Beispiel, dass das ist schon ein Bild, das die NSA kann gemalt Personen
das ist eine wichtige Informations David
dass Wissen hält uns sicher, wie weit ich bin mir bewusst,
Ich bin kein Experte auf diesem der engsten und jüngsten US-Supreme Court
Fall
über diese Art der Überwachung ist gegenüber US-Jones
ab 2012 und in diesem Fall die polizeilichen Ermittler fragte nach und erhielt eine
rechtfertigen, eine dieser GPS-Geräte setzen
auf der Unterseite der Wagen des Angeklagten dann aber
über dem Umfang gewährleistet, beide verletzt Geographie in der Länge der Zeit
und der Oberste Gerichtshof einstimmig, dass diese verletzt hat die vierte
Änderung = €
aber die Begründung war eigentlich nicht einstimmig die Mehrheit sagte, dass
Installation des GPS-Gerät
war eine Art Hausfriedensbruch auf einem privaten Grundstück
und das war irgendwie unvernünftig Durchsuchung und Beschlagnahme an sich
das ist sehr anders als sagen, dass dies ein Verstoß
bis der Erwartung der Privatsphäre, so der Oberste Gerichtshof
im vergangenen Jahr hatten die Möglichkeit, eine breitere Präzedenzfall Urteil zu diesem Thema
sondern sie sagte, es speziell verletzt Schuld
die im Grunde könnte interpretiert werden Lewis hat Sinn
sie wählten nicht breit über diese Art der Überwachung wiegen
ja, die die nicht wirklich überraschend ist,
aber das ist sicherlich eine lotta Legolas
grauen Bereich rechts keine Frage