Tip:
Highlight text to annotate it
X
Glenn Beck spricht von Verschwörungstheorien zu sagen, dass seine Theorie, dass
wird so für die letzten paar Tage erwärmen er hat widmet seine Show zu machen die
Fall, dass der saudi Staatsangehöriger, wurde in den Boston-Marathon Bombenanschlag verletzt
wurde ursprünglich in Gewahrsam genommen als Verdächtiger
und dass er ein Terrorist bezeichnet, aber dann war da wie ein hochrangiger
Treffen zwischen u_s_ und saudi Beamten und einigen sich mit strukturierten, es ist alles
Teil einer Verschwörung so Glenn Beck sagt, und ich möchte Sie auf sehr bezahlen
Aufmerksamkeit auf diese Damen und Herren
diese Aussage diese kurze
32. Erklärung zurück
ein Schmerz in meinen Augen
grundlegendes Missverständnis
dass so viele Verschwörungstheoretiker halten ok soo sehr aufmerksam zuhören Glenn Beck
sagen, dass
die Beweislast
ist auf die Regierung
zu widerlegen
seine Verschwörungstheorie ist dies die zentrale Sache willis, wenn uns gesagt wird
etwas über Verschwörungstheorien diskutieren
und Theoretiker
es ist diese Frage der Beweislast zu hören Glenn Beck hier
die Beweislast
ist auf die Bundesregierung
und so weit sie sind nicht geschützt
einzigen Beweis, der widerlegt
was das Feuer gemeldet nicht ein
alles, was wir haben
wird Janet Napolitano leugnen
und das ist offenbar genug für die
die globalen Ressourcen der Medien bei einer von ihnen
größten Ereignisse in der Geschichte unserer Nation
all seinen feinen Ordnung oder die Regierung sagte nein
okay, dann ist es jetzt
alles in Ordnung, so dass diese zu analysieren, das ist, dass die Belastung der
ist
die Regierung ist dies das grundlegende Problem mit Verschwörungstheorien die
Beweislast
ist
wer auf die Verschwörungstheoretiker möchte widerlegen
ihre Ideen
die Beweislast liegt auf
die Person,
schlägt die Idee das ist der Schlüssel, was sehr schwierig ist in vielen Fällen zu beweisen
eine negative ist, warum, egal wie viele Entlarvung so sehr oft das geschehen ist
Verschwörungstheorien werden sagen, du warst bis
bewährten mir
dass dies nicht möglich ist
das ist nicht die Beweislast die Beweislast liegt auf der Theoretiker
und wenn Sie können, indem man sich einfach Beweise zeigen, dass
ihre Theorie ist nicht stark
die Beweislast liegt auf der Theoretiker
und das ist, was geht zurück in so vielen anderen fehlen
Recht ist es nicht anders für mich hier sitzen zu sagen
ich glaube es oder bombardieren ist eigentlich ein äh ... acht Wolfram Glühbirne rechts und ii
tun
Wir haben gelesen, dass er einen dr Wolfram Etiketten nicht brauchen Ärzte
und wir haben auch gesehen, wie er am Abend und Wolfram Glühbirnen Dhoni und dann
sagen
Sie haben nicht
bewiesen mir, dass diejenigen nicht frisiert Video so deshalb müssen Sie gerade jetzt
halten auf einer zweiten der Beweislast ist auf louis zu beweisen
dass Präsident Obama ist eine Wolfram-Glühlampe oder was auch immer es ist richtig,
Ich sage, was auch immer, was auch immer Beweise, die Sie je gesehen eine Abstimmung Bomber wurde
Computergrafik leicht i Hologramme
ein Stunt-Double eine erfundene Person der wirkliche Präsident Obama zu meinen kahlen befestigt ist
sitzt im Oval Office wissen Sie, dass Sie bringen Ein weiterer guter Punkt ist die
dass diese Verschwörungstheoretiker und Theorien Art ruhen auf diese
grundlegenden philosophischen Vorstellung davon, wie Sie erhalten Wissen wie
verhandeln Ihren Weg nach unten, wenn Sie mit diesen Menschen streiten sind und verwenden Sie es
aussehen wird, gibt es dieses Stück Beweise, die eindeutig zeigt dies, und sie sagen
Ich glaube nicht, es zeigt deutlich, dass haben Sie jemals das Stück Beweise gesehen
auch kein i seufzte in der New York Times Artikel in der Washington Post vom c_n_n_
oder wie wollen Sie wissen, dass sie nicht Arzt, haben Sie eigentlich persönlich so
könnte eine geht zu einem Punkt, wo, wenn Sie nicht körperlich
finden Sie in der physischen Beweise selbst müssen wir als Beweis Rabatt aber was ist
komisch ist, dass dann auf diese Ängste auch sagen Sie stützen all dies
Sachen auf Bilder, die Sie auf dem Internet gefunden, wie
konnte nicht diejenigen gewesen dot aber zumindest in sie, weil sie dann sagen
Rechnung, dass der Zweifel ist, dass wir alle über sie Mitte des nur mit
Verständnis des Zahnes zwei Konzepte Menschen, die Sie verstehen würde Beweislast
und was ist an seinem Ende und es dabei belassen, dass