Tip:
Highlight text to annotate it
X
Ich kam heute von Ökonom Pavley Natur nie ist sie Assistant Professor
der Wirtschaft am Bard College
und einem Forschungsaufenthalt an der Abgabe Economics Institute
es ist wirklich toll, die Sie heute haben Sie wissen, dass wir gesprochen haben
die Schweizer Idee haben ein Einkommen garantieren und Sie haben ein Video, in dem Sie haben
tatsächlich diskutieren die Idee einer Arbeitsplatzgarantie
also lasst Art beginnen die meisten weitgehend mit dem, was ist die allgemeine Idee beginnen
die Arbeitsplatzgarantie
jawohl ich danke Ihnen, dass mich ist es eine Freude, hier zu sein
Ich bin der Arbeitsplatzgarantie ist bis
Politik, die im Grunde ein Arbeitssicherheitsnetz
Wir haben eine Vielzahl von Sicherheitsnetzen und
aber die, die als Arbeitssicherheitsnetz fehlt, um diejenigen, die wollen, ist
zu arbeiten
und wollen nicht zur Arbeitslosenversicherung ergreifen
ähm oder verschiedene andere Einkünfte Support-Optionen so dass im Grunde
es ist ein laufendes Programm es ist nicht nur das Programm, das wir geschaffen heute
wir Ausstieg aus der Zukunft
Sie wissen, wie damit Sie wissen, die Wirtschaft erholt und dann
Ich bin es herunterzufahren es tatsächlich und Beschäftigung Sicherheitsnetz
ist ein laufendes Gefühl das Problem der Arbeitslosigkeit ist ein ständiges Problem
die über die Logistik zu reden wo kommen die Arbeitsplätze kommen aus so spät lassen
, die die Arbeitsplätze, die, welche Person zugeordnet sind insbesondere Arbeitsplätze schafft et bestimmt
cetera
Ordnung, so dass es eine Reihe von Vorschlägen
Sie konnten dieses unverletzt laufen die, die ich bevorzuge und wie
ähm, dass es eine vom Bund finanzierte Programm der Weg
Sicherheitsnetze sind in der Regel finanziert, aber ein lokal lokal verwaltete Lauf
und insbesondere die ich für eine stärkere Rolle der argumentiert,
Non-Profit-und Nonprofit-Sektor traditionell eine gemeinnützige soziale interpretieren Ihre
alt Ventures
so dass im Grunde haben Sie eine Politik, die sagt der folgende:
wenn Sie möchten, um zu arbeiten, die Sie schon immer gesucht haben Sie Arbeit Beschäftigung finden
wir ein Versprechen, dass wir finden Sie machen
ein anständiger Job in einem anständigen Lohn Leistungspaket
im sozialen Dienstleistungsbereich, so das tun konnte,
wird einfach Scale-up Arbeit, die bereits auf dem Boden, die Arbeit der bestehenden ist
bereits von Nonprofit-Organisationen und getan
diese verschiedenen gemeinnützigen sozialen zwischenmenschlichen Interesse, weil sie
tatsächlich mit sehr spezifischen Bedürfnisse zur
und einen Deal mit ihnen, ich bin in einem Sinne, in dem Zähler zyklisch
Tag brauchen, um mehr Arbeit zu tun, wenn die Zeiten schlecht sind
und sie tun es weniger Arbeit, wenn die Zeiten gut sind, so ist das interessant, und Sie wissen
die eine, die mir einfällt, ist
hier in New York City zum Beispiel das Pflegesystem
drastisch unterbesetzt ist einfach ein unglaublicher Bedarf für die Menschen zu
Arbeit
Fällen im Pflegesystem ist Anwalt cetera
und es steht zu vermuten, dass, wenn die Zeiten schlecht sind, die eventuell
erhöhen aber es gibt einfach keine Mittel die Stadt im Staat
haben keine Mittel, um Menschen mieten, so das sind Jobs, die benötigt werden,
aber es gibt keine Mittel für so dass sie sich die Frage
wer es ist, die Bundesregierung einfach die Zahlung dieses Lohn findet
aus der Tasche, so zu sprechen, ja
es ist ein Programm, das es ein aus Bundesmitteln finanziert wird, aber dann
von Staaten und Gemeinden laufen, wie Sie vorschlagen, so
Ich bin, es ist wichtig, dass die Bundesregierung diese Mittel einfach gerne mit
jede soziale Sicherheitsnetz in sie nicht die Existenz der sozialen gefährden
Sicherheitsnetz, wenn die Bundesregierung
zu finanzieren, wo es Zustände können in echte Schwierigkeiten geraten
Ich mit ihren Budgets und sie einen ausgeglichenen Haushalt Änderung verschiedene andere haben
Gründe, warum die tatsächlich
ja nicht in der Lage, diese Programme zu erhalten, so
wir vom Bund finanzieren die soziale Sicherheit bin ich medicare verschiedene andere
anderen Programmen bin ich so die Arbeit gehen, um sowohl
es stellt die ich mache, sondern auch zur Verfügung zu stellen
das Personal der Arbeitskraft, die notwendig ist, um alle diese Personal
verschiedenen Projekten, dass die Notwendigkeit und Sie wissen, wenn das New Deal
Ich bin tat direkte Beschäftigung in etwas ähnlich
ca. achtzig Prozent oder mehr der
Ausgaben war auf Löhne und
profitieren und es gibt andere Programme, die wir, wo wir sehen konnten, dass eine aussehen könnte
Großteil der Förder
als die Löhne gewidmet Sie aus tun konnte, einen Teil der Finanzierung
Material Sie eine öffentlich-private Partnerschaft tun könnte
wo bei der gemeinnützigen Ich bin trägt
auf die Ressourcen, beispielsweise können sie mit dem Ort, mit zu arbeiten beitragen
die Infrastruktur, die sie bereits haben
Ich werde oder die Ausführung dieser Projekte
so reden wir ein wenig über einige der Kritikpunkte der amerikanische Recht hätte
mit solch einem Vorschlag, den Sie wissen, bekomme ich E-Mails die ganze Zeit, wenn wir über
Arbeitslosenversicherung
das ist, dass es im Wesentlichen für den Versicherungs faul war dies eine
der Kritikpunkte haben die Schweizer
garantiert ein Einkommen Vorschlag, wenn Sie eine garantierte hatte
Job-Programm, wie wir hier reden
mit diesem Arbeitslosenversicherung, weil vollständig beseitigen
wenn Sie arbeitslos sind, können in einen Job die Regierung gibt Ihnen einen Job finden
und damit zu beseitigen, die gesamte Struktur oder wäre es
zusätzlich zu der Ordnung, Design Neben diesem so
es ist sehr gute Frage, es ist wichtig zu verstehen, was die JG
die Arbeitsplatzgarantie ist nicht zuerst, es ist nicht ein Wohlfahrts
gut, nur das Handout Arm und es ist nicht ein Workfare
Sie wissen, wir gonna nehmen auf die Beschäftigung Versicherer und wir geben es werde
dir
nur, wenn Sie an diesem Projekt arbeiten, absolut nicht
dies ist eine Zusicherung, das ist eine Option Option, die Arbeitslosigkeit ist
Zusätzlich zu den verschiedenen Programmen, die wir bereits bestehenden
und es ist ein Argument zu werden
beefing Einkommensunterstützung jemand so dass ich ein sehr starkes Argument für machen
Ich Steigerung der sozialen Sicherheit Veteran Vorteile
aber dies ist ein zusätzliches Programm, das eine Option, um die Beschäftigung bietet
die wollen
für den öffentlichen Zweck zu arbeiten, es ist nicht ein Workfare wo
an Menschen, haben den Auftrag, im Austausch für ihre Leistungen arbeiten
so ist, dann wird die Frage, was sind die allgemeinen makroökonomischen
Auswirkungen auf ein solches Programm, wenn Sie erstmals einen Aufwand für die sind
Regierung
machen Sie es irgendwo anders, wie nimmst du es, wie ist diese zu finden
in einer Weise, die nicht gehen wird
und wieder können wir die Debatte darüber, ob der absolute Betrag haben Defizit
ist oder nicht ist ein Problem, aber zurück Julie gesprochen wird dies ein
Defizit-neutral negativ oder positiv-Programm
alle Rechte in der Weise, dass ich würde ich mich an
Blick auf diese Frage ist nicht auf der Suche
Sonnenaufgang des Defizits ist ein Indikator
der Erfolg der Programmfinanzierung
ist eine eigene Sache, und wenn wir reden
eine Regierung wie die Vereinigten Staaten sind wie die Regierungen in Europa, die haben
Kontrolle über diesen Zentralbank in dieser Schatzkammer finden sie
die Programme, die sie verpflichten, genäht wie soziale Sicherheit, wenn wir verpflichten, eine
Programm wie dieses
es finanziert werden Ich bin und das Maß der Erfolg nicht von der Größe der sein
Defizit
aber ich will ein starkes Argument zu sagen, dass dieses Programm tatsächlich
antizyklische
so dass die Weise, dass es ich
entwickelt, drei Mal ist, dass Programm hat zu erweitern, wenn mal wirklich schlecht
und dass es in der Zelle liefern den Anreiz, die benötigt wird, kick-start Wirtschafts
Wachstum
aber wenn das das Wachstum kommt Menschen sind dann in der Lage, zu dem über
besser bezahlte Arbeitsplätze bessere Beschäftigungsmöglichkeiten in der Privatwirtschaft
dann die Ausgaben für die Programme sehr schrumpft
und verkaufen das Defizit, wie es auch sein mag. werden
aus, wie wir schrumpfen und nicht nur, dass dann vermutlich
Steuereinnahmen zu erhöhen, weil die Personen sind, die zahlen, um Arbeitsplätze bewegen
Weitere und damit
das kann tatsächlich an die Menge zu erhöhen über die Steuereinnahmen für die Regierung
gut, dass die Materie sehr viel für Zustand absolut keine waren sehr davon abhängt,
Steuereinnahmen für die Bundesregierung
Ich bin der Bundesregierung eigentlich nicht selbst finden per se
von Steuereinnahmen ist es ein Ostufer bis es seine Währung
im Grunde sich selbst, indem sie sich die Budgets für die verschiedenen Programme zu finden, aber
ist es für den Staat sehr wichtig, absolut, dass Wirtschaftswachstum
und erhöht die ich besteuern Umsatzsteigerungen auf der staatlichen Ebene
und dass eine schließt natürlich ihre Gesamthaushaltsposition aber
was ist hier sehr wichtig ist, dass ich
wir s Geld und gleichzeitig sind wir auch etwas vorstellt
und sozialen Wert
es ist nicht nur Geld, das die Arbeitslosen unterstützt verbringen
was das Richtige ist, wenn natürlich in schlechten Zeiten zu tun ist,
Sie müssen ein gewisses Einkommen Sicherheitsnetz, aber das Programm selbst stellen
tatsächlich produziert gesellschaftlich nützliche Ausgang und das ist es in
Zusatznutzen und ich würde konzentrieren
auf die wirklichen Vorteile dieses Programms bin ich
weit mehr als den auf der Certified Financial Accounting führt sicher und
dass ich denke, wir sind ein Großteil der Analysen, auch wenn wir über kleine Erhöhungen sprechen
auf den Mindestlohn verloren, was wir vergessen ist, sich für
nur der zweite nicht, dass es eine wichtige Wirkung auf die Geschäfts
Inhaber zahlen einen höheren Lohn
aber lassen Sie uns über die allgemeinen wirtschaftlichen Auswirkungen jeder mit ein wenig sprechen
Bit-oder zumindest diejenigen, die den Mindestlohn mit ein wenig mehr Geld
in der Tasche
das scheint die wichtigste Überlegung sein
absolut nur denken, dass diese Wirtschaft mit derzeit rund 25 Millionen
Menschen, die entweder ohne Job mit sehr prekären
Termine, die Sie wissen, ich bin jetzt eingesetzt werden, denken Sie an die Wirtschaft hat
25 Millionen Menschen, die aufgenommen
anständige Arbeit einen anständigen Lohn, dass sie nicht alle werden in der Job-Garantie nicht sein
bedeutet, weil
die sehr Ausgaben des Programms wird sich
zu schaffen, so viel wirtschaftliche Wachstum, das Sie wissen, Kassen werde regnen
im privaten Sektor und der Privatwirtschaft wird die Nachfrage
Ich werde Arbeitnehmer so viele Menschen, die nach Arbeit suchen, werden tatsächlich finden
Beschäftigung in der Privatwirtschaft
Ich denke, das ist ein wesentlicher Punkt, und dann natürlich die wir keine Zeit haben, aber für
wir könnten auch berechnet
die verminderte Ausgaben für die Programme für Menschen, die auf der Basis qualifizieren
mit niedrigem Einkommen zu verringern und diese würden und sicherlich konnten wir diese Runde
Gespräch aus
Wir haben mit Professor Pavley Natur Nachbarn gesprochen Assistentin ist sie
Wirtschaftsprofessor am Bard College
und einem Forschungsaufenthalt an der Abgabe Economics Institute
Vielen Dank hierfür eine Freude, Sie auf meiner Freude haben dank
innen