Tip:
Highlight text to annotate it
X
willkommen in der David Pakman zeigen, es ist Dienstag Louis ist zurück mit uns, wir werden
hören alles über seine große Hochzeit Extravaganz und der großen Rede, dass er
gab den Menschen sind nur bis in die Arme der National Speakers Bureau tatsächlich
wird mit Louis vielleicht eine der Hauptredner waren sie so beeindruckt, das sein
Hochzeitsrede, dass Lewis Kabel hier über alles, was später
ich will sprechen über eine neue Studie, die, wenn wir sie interpretieren
auf, wenn wir umgangssprachlich interpretiert
in juristischer Hinsicht bestätigt, dass die Vereinigten Staaten ist nicht Demokratie, sondern
eher eine Oligarchie dies ist ein wirklich
Eingang interessante Studie aus, das wird in der Zeitschrift erscheinen
Perspektiven auf die Politik
im Herbst und findet im Wesentlichen ist es nicht, diese Begriffe zu verwenden
Ich verwende diese Begriffe, dass die USA keine Demokratie, sondern
und Oligarchie und was diese Begriffe sind, was diese Begriffe bedeuten eine Demokratie
wäre ein System der Regierung sein
von der gesamten Bevölkerung oder allen berechtigten Mitgliedern
eine Vase Zustand typischerweise durch gewählte Vertreter in anderen Worten
das wird die Menschen lieben den Willen des Volkes reflektiert
in das System, dass ein in das System der Regierung in den Gesetzen eine Oligarchie
ist, wenn eine kleine Gruppe von Menschen haben, die Kontrolle des Landes Organisation oder
institution
Ich habe lange argumentiert, dass wir im Wesentlichen eine Oligarchie in Plutokratie
dieses Land
wo diejenigen mit Geld die mit Ressourcen ungleich haben
power
und die Gesetze gerichtlichen und politischen Systeme
reflektiert ihre Wünsche und Prioritäten
weit mehr als die durchschnittliche Person, und was die
Studie sagen, dass es trotz der scheinbar starke empirische Unterstützung, sagt
in früheren Studien für Theorien Mehrheitsdemokratie
Unsere Analysen zeigen, dass Mehrheiten der amerikanischen Öffentlichkeit
tatsächlich haben wenig Einfluss auf die Politik unserer Regierung nimmt
Amerikaner genießen viele Funktionen zentral für demokratische Regierungsführung
wie regelmäßige Wahlen ich die Freiheit der Rede-und Versammlungs und eine weit verbreitete
wenn noch bestritten, aber Franchise und dann gehen sie auf zu sagen,
es ist nicht wahr, und dass Amerika als Ansprüche auf eine demokratische Gesellschaft sind
ernsthaft bedroht
durch die Ergebnisse in dieser erste umfassende wissenschaftliche bedroht
Studie, die zeigt, dass die Wünsche
über dem Medianwähler gibt es die Durchschnittswähler
sind überproportional unter den in den Gesetzen, die übergeben werden, sondern reflektiert
die Präferenzen der Elite die Präferenzen
% Uh die Reichen sind viel eher, um schließlich Gesetz werden, um schließlich
Politik geworden, um es kurz zu machen
wir haben ein System, in dem die Eliten und die Reichen
bekommen ihren Weg so viel mehr als die durchschnittliche Person
das ist nicht schockierend Louis aber es ist interessant, dass es seit
wissenschaftlich analysiert
und Zahlen haben von diesem Recht II gestellt worden denke, es ist
lustig, dass die Leute einfach davon ausgehen, dass ihre gewählten Vertreter sind irgendwie
die die gut
bis die Menschen, die sie gewählt haben, wenn wir wissen, das ist nicht wirklich der Fall, ich meine,
Sie könnten nur auf zu nehmen, dass die Unternehmenssteuer *** und Brüche zu geben
ist ein großes Unternehmen, und ich glaube, niemand würde dem zustimmen
mit dem Zeug, so dass das nicht wahr ist, aber es hat das, was die
Tea-Party-Jahr und andere, die irgendwie überzeugt sind
dass es Sinn macht, Politik, die reichen Leute in großen unterstützen
Konzerne und dann nicht
weil sie eines Tages vielleicht von dem Zeug für profitieren, weil ihre angebliche
(Freiheit)
Ich weiß nicht, ich denke nur, es ist ihr Sprecher sagen, dass eine Sie
Sie in die überfüllten bekommen hatte besser andere Geschichte sein, aber natürlich
nicht diese reichen Leute eigentlich, die die Land haben
Recht ihr Einfluss ist einfach überwältigend
um es anders, wie die Ergebnisse in dieser Studie sagen, dass die Meinung
Durchschnittsbürger über einen bestimmten Emittenten Politik
sind meist nicht korreliert mit der Wahrscheinlichkeit, dass die Politik wird es sein
angenommen oder dass ihre Ansicht wird vertreten
die eventuelle Gesetze, die übergeben werden, aber die Meinungen, wenn die wirtschaftliche
Eliten
eine viel stärkere mathematische Korrelation
mit den späteren Gesetze, die übergeben werden, das so wichtig ist
wenn wir den Wandel in diesem Land haben, und wenn es die Ungleichheit, wenn es kommt
kommt zu dem plutokratische Stand der Dinge
wir werden nicht unbedingt ändern, wenn die Menschen diese Dynamik zu verstehen
was existiert,
aber wenn die Leute wissen das wir fast definitiv nicht geändert haben
da
warum sollte jemand versuchen, ein System, das sie denken, ist völlig fair ändern, damit ich
denke, das ist wirklich wichtig, Studie
sehr wichtige Studie, und es ist interessant, wenn man eine Verschwörung fragen
Theoretiker und wer die Kontrolle, weil Sie Ihnen mit einer Oligarchie nicht sagen,
Sie
aber Ihr Programm, es könnte nur die ideale Domain-ID sein
Bauer Kauf etwas vielleicht auch nicht Öl execs jetzt wäre eine andere
a. die Details würde sicherlich anders sein denke ich