Tip:
Highlight text to annotate it
X
Verbinden Sie mich heute emory emory der Produzent Regisseur Autor und Gastgeber der
Podcast skeptisch Ihnen und der glühende ein Fest
uh ... emory du bist wirklich gut zu dieser Art von Parsen einige der
Irrtümer, die Art von impliziter in einige der Argumente hören wir von der
Anti heiratgleichheit Publikum so möchte ich Sie, mich durch diesen Schritt für Schritt
und wo ich will zu beginnen ist eine meiner Lieblings-Dinge, die die glatt sind
Hang Argumente, die wir hören von Leuten, die Gleichstellung der Ehe zu widersetzen, so zu nehmen
mich durch die Logik wird man es sehen oder den Mangel an Logik dieser Argumente
gut äh ...
ich weiß nicht wie das Wort Dammbruch sind wahrscheinlich zum Strömungsabriss oder was als nächstes kommt
Unsinn ist nicht korrekt
Wahrheit
wissen doch, wenn sie fein sind wir nicht einmal ich denke, wir können es Unsinn
ja ii denke, es ist nicht traurig stymies
uh ...
es sei denn, zeigen die r_d_ wenn wir über uh reden ...
Detroit zuzuteilen kommt eine Menge
denn wirklich, wer hinter dieser Unterdrückung
sind die religiösen Leute, wo das Problem kommt aus ist
das Argument, dass Sie hier
Verkauft verkauft Suche im Irak und die niemandes in der heutigen Zeit
bereit, eine solche unter Ihrem Argument machen
uh ... ist das, was Sie wissen, Snacks ich meine
uh ... ii tatsächlich ein Freund ein Freund, ein Gläubiger in meinem Atelier ist und er
gesagt, was Snacks Tiere und wenn, wenn die Leute sagen, dass mir Tag, dass iii
nur
ungerecht widerspenstigen ratlos miami Antworten immer das gleiche
und das ist
walter ohne Logik
dann müssen wir gehen zurück
und wir müssen wissen,
in der Ehe sollte abgeschafft werden
weil
nach dieser Logik
wenn Sie rechtliche Ehe machen, was als nächstes kommt
heiraten Taschen
und das ist die Logik
und es hält keine Wasser haben Sie die Mathematik zu tun, auf das und noch mehr ein
noch genauer die dieses Recht
der einzige Grund, dass jemand mit sogar vorschlagen
zwei Männer heiraten, weil wir haben, was als heterosexuelle
Ehe so wirklich öffnen die Tür
ist wirklich der Beginn dieser Dammbruch in ihm ist, aber ich glaube nicht, dass
jemand bereit ist, gehen Sie zurück und und loszuwerden, dass
Boise Sie natürlich wissen, ich glaube nicht, Ehe sollte ein Teil ihrer sein
Freiheit sollte etwas sein, dass wir alle halten sehr wichtig zu sein und die
Freiheit, mary mit dem, was religiöse Zeremonie und was auch immer zu bekommen
uh ...
regiert Ihr Kunde es sollte absolut
uh ... zu versenden
Ich würde wieder mit der Freiheit ist
das Fundament, auf dem wir angeblich in den Vereinigten Staaten
was auch immer und dann
warum also warum sind so viele
socal schnell zu entlassen
das sind unsere Gäste Grundfreiheit i nicht innerhalb reden verstehen
seine Freiheit, und ich weiß, was Sie sagen, dass das Argument, um die Freiheit
Argument richtig es ist, es ist die Frage der Bürgerrechte und der Freiheit ist und was
Faszinierend dabei
ist, dass wir vor kurzem darüber gesprochen, wie Bill O'Reilly
Ich glaube nicht, er war äh ... Ich denke, seine Motive waren nicht arbeiten, aber was sie waren
Alle reißen Ihre Motive aber, dass gesagt wird Bill O'Reilly und sagte zu hören
die parole Qualität Menschenmenge
hat dies eine Frage der Freiheit und Bürgerrechte
und wenn Sie das tun, dass es sehr schwer ist, gegen die jetzt argumentieren, ich weiß nicht, ob
die geringe riley glaubt, dass es wirklich ein Emittent Freiheit oder nicht, aber das ist okay
weil er zu erkennen, dass, wenn Sie auf diese Weise, sie sind gezählt wirklich keine
Opposition zur Gleichstellung der Ehe ist, dass
Nun, ich hätte nie gedacht, ich würde ja sagen, aber zu Recht konnte nicht mehr nach rechts und
Deshalb ist unser bewundert es
niemand
jeder, der will,
Homosexuelle gleiche Rechte geben sollte nie ein Argument andere als die
Freiheit Argument und hier ist, warum machen Sie, wenn das Argument zu sagen, lasst uns für
Beispiel Wahl
Homosexualität ist eine Wahl, niemand uh ... dass ich äh ... Ich bin mit Freunden werden
widersprechen, dass es eine wahre Tatsache ist, dass die Tatsache,
ist
uh ... etwas, dass die Menschen wählen, um es tun können, ist auch
genetische nehmen wir
und ich denke, dass niemand genau weiß ich uh ist ...
nicht einverstanden mit dieser Idee oder dass ich mit Freunden bin
mein Marsch, um Ihre Freunde
versteht, dass die Genetik beteiligt
uh ... versteht auch die Wahl der Sexualität diese beiden Dinge in meinem
Meinung sind wahr, aber sie haben ist, dass diese bis ich denke, sie werden verwirrend
einige meiner Publikum
gut, dann sagen Sie, dass es eine Wahl beteiligt
es ist die Wahl Häkchen in ein Homosexuell oder gerade Beziehung oder nicht engagiert, aber
Sie sagen nicht, dass es eine Wahl, mit wem Sie es zu dir hingezogen
nein, ich bin nicht ok ok ich habe mit ihm getroffen
Sie sagen, sie waren beide wahr das ist etwas, was Sie nicht hören sehr oft
es
wenn beide wahr sind, gibt es Menschen, deren Sexualität auf einen der für die Aufzeichnung
es gibt Leute, die gute Sexualität gute sexuelle Begegnungen, deren sexuelle uh ...
Ausdruck
wenn ist Baseball Interessen gibt es keine Frage, dass ich denke, dass ich eine
Kabel zum größten Teil auf Leber heterosexuelle Akt
uh ... meine philosophischen Glaubenssystem uh ...
ermöglicht es mir, das zu verstehen
Ich habe nicht zu
Ich habe die Wahl und Olivenöl niemandem in die Augen und sage ihnen,
Sie nicht sie getroffen zu bekommen, wenn meine Wahlfreiheit ich glaube, sie verwendet
was ich mit wem Kunstwerk wollen, das ist eine Tatsache
Sie kann nicht mit ido Homosexuellen, die in der Mitte der Frage der sexuellen wählte argumentieren
Handlungen
so schrecklich wie Status aller Sie wissen Menschen, dass sich so die Wahl Argument
so genau ist ihre Wahl das andere Argument, das wir können
können wir tatsächlich Genexpression eine Rolle spielt in diesem trotz kann argumentieren,
gegen diese zurück
auf wahr
hier ist das Problem
diese sind nicht in welchen Punkten und sie haben sie diskutiert werden sollte Aber
denn wenn es auf kommt, ist sind wir nicht frei
sind wir nicht für Sie david
wir sind in der Welt der freien leben
eine aufwendige identifiziert einfach antworten
wie jemand argumentieren
und der anderen Perspektive
die Geschwindigkeit-up und einer der Besten der Sackgasse und ihr Argument, dass
verletzt, Sie wissen, was
ob Sie es eine Frage des Lebensstils rufen sie sind nicht
seit wann haben wir gegen Lifestyle-Entscheidungen Recht sowieso barbie diskriminieren
sagen hey es in Ordnung, diskriminierten Menschen ist
wir könnten auch sagen, lasst uns nicht Leute einstellen,
haben uh ... , die dort gestorben Haare rechts meine ich, dass es in dieser Woche
könnten wir dieses Argument und obwohl es vollständig wissenschaftlich
unbegründet in der Art und Weise, dass das Recht versucht, Couch es es ist noch nicht eine Basis
für Diskriminierung, wenn Sie die Freiheit Argument nehmen das ist, was du bist
was darauf hindeutet,
Rolle 'cause Gesetzgeber Freiheit Argumente
Sie äh ... Sie zu denen, die gegen sie argumentieren gezwungen
uh ... in der Regel werden
und über Presse
wir mit emory emory Produzent Regisseur Autor gesprochen die meisten der
Podcast skeptisch Ihnen und arden ein Pianist
ameri Freude, Sie heute dank so viel
aber ums Reisen