Tip:
Highlight text to annotate it
X
Willkommen in einer neuen Folge des Punktes. Wir haben bekam ein tolles Panelisten für euch heute. Wir haben
bekam Rick Overton, der ist ein Komiker, Schauspieler, eine Emmy-preisgekrönte Schriftsteller vor kurzem gesehen
in TV-Shows wie Chaos im Büro, Filme wie Bad Teacher und Cloverfield. Wir haben
bekam Steve Ross, der Vorsitzende des USC ist Abteilung für Geschichte und er ist ein Pulitzer nominiert
Autor für Hollywood links und rechts: Wie Film Stars Shaped American Politics. Das ist ein
fantastisches Buch, das hier ist. Und dann Axel Caballero, dessen Gründer und Produzent
von Cuentame, eine mutige Neugründung Kampagne. In der Tat haben wir einen Clip von euch. Und
es ist ein unglaubliches Clip, wie Anti-Einwanderungs- Gesetze werden von den privaten Gefängnis beeinflusst
Industrie. Es ist fantastisch. Andere Punkte, die wir haben heute für Sie. Phil Donahue auf der Kriege
und Crispin Glover, wie ich Hollywood Weg Auch Unternehmen. Lassen Sie uns mit Phil loslegen
Donahue zuerst. Hallo, Ich bin Phil Donahue und ich bin sehr froh, diese Chance zu haben. Wir
weiterhin ein Krieger Nation zu sein. Wie viele Bomben sollen wir jetzt auf wie vielen Ländern sinken?
Du weißt, wenn du eine Bombe auf mein Haus fallen zu lassen und Sie verbrennen meiner Familie, es gibt nur eine
Ich habe einige Optionen. Eines kann ich trinken und legte lustige Dinge in meine Nase und sterben von Depressionen.
Ich kann sich einer Gruppe Frieden und reisen um die Welt in Erinnerung an die Familie, die ich verloren, die Förderung
Menschen für den Frieden arbeiten. Es gibt eine dritte Option und das ist, werde ich den Rest verbringen
mein Leben nach dir, du ***. Und wenn ich dich finde, will ich eine Beteiligung an Ihrem
Herz und lächeln, wenn Sie sterben einen langsamen und schmerzhaften Tod. Wir nennen dies den Terrorismus. Sie können nicht
argumentieren, oder fragen, was würde jemand zu verursachen knock down Aussichtstürme. Man kann nicht einmal sprechen
darüber, weil es die Schuld der Opfer. Also das ist nur eine der Möglichkeiten, dass der Krieg
so leicht gemacht. Sie kennen RICK. Ich habe nicht gesehen dass kommt. Er ist wie oh du Frieden beitreten können
Gruppen oder setzen Sie einen Dolch durch ihr Herz. Aber Sie wissen aber nicht, er haben einen guten
Punkt, dass wenn jemand dein Haus zerbombt, Ich meine, was würden Sie reagieren? Wir sind
die Nachkommen der Täter Oligargich. Wir stammen aus europäischen Mißhandlung durch die Eltern. Und auch
obwohl Sie in einem Holzboot und Sie segelte weg und Sie finden diese schönen grünen
neues Land, bedeutet es nicht, Sie alle shucked Ihrer Probleme. Sie haben noch eine Menge
von Stockholm in Ihrem System. Und du bist werde auf eine Menge von ihrem gewalttätigen Züge annehmen.
Du weißt, ein Trick, um alles für Sie wollen von diesem Punkt an. Schießpulver, das
einzige, was der andere Kerl mit Blick auf diese Weise nicht haben. Ich habe den Boom-Stick. Das heißt, Sie
gotta meine Sprache zu erlernen. Der mit der Pistole Figuren aus Sie haben nicht wirklich zu
mich lieben und Sie müssen nicht zustimmen. Sie haben zu nicken und so tun, solange zustimmen
Ich halte den Boom-Stick. Und wir haben Grundsätzlich bekommen alles in einem Bully Denkweise
da hatten wir einen Fortschritt in der Waffen, sie hatten nicht. Und es wird durchgeführt
Denkweise Recht bis heute. Du weißt, es ist lustig. Es gab einen Witz über Modern Family.
Aber es gibt etwas Ernstes dahinter, wie Sie wurden darauf hingewiesen es Rick. Eine Frau
wer spricht Spanisch in der Show. Wissen Sie, Gloria ist das? Das prachtvolle ein. Sie sagt, wie
kommen wir alle haben, um Ihre Sprache zu sprechen. Und ein alter Mann, ist verschroben kommt herein und sagt
ja, versuchen Sie, einen Krieg zu gewinnen. Aber es stimmt: Sie kennen. Wir haben gekämpft, all diese Kriege.
Aber an diesem Punkt Steve Ich bin mir nicht sicher, was wir kämpfen nicht mehr. Eines war
Manifest Destiny. Ok. Wir gehen dieses Land erobern dass wir uns befinden. Die bekomme ich. Du hast Recht
oder falsch, ich verstehe. Was zum Teufel tun wir im Irak? Und jetzt, wo wir sind, was die
Teufel haben wir erreicht? Das ist eine gute Frage. Aber wo er aufgehört lassen mit der Idee, dass
wir sind eine Nation Krieger. Und das ist das Key. So ist es nicht nur mit dem Irak zu beginnen.
Es funktioniert nicht mit Afghanistan zu beginnen. Es nicht Beginnen wir mit dem ersten Golfkrieg. Es beginnt mit
die ersten Siedler, die kommen vorbei waren und begrüßt von den Indianern und was tun wir schließlich
zu tun. Wir zerstören sie. Wir sind seit ein Krieger Nation seit dem Anfang. Dies ist in unserer
DNA. Und manche könnte argumentieren, wir brachten Zivilisation über einen unzivilisierten Kontinent. Aber das ist
nur, wenn Sie nehmen Zivilisation als was Sie halten ihn für das, was dem entgegengesetzt werden
anderen Zivilisationen tun. Ich erinnere mich an die Geschichten darüber, wie Sie wissen, über Jungs kommen
und nennen diese Native Americans, ob es war in Südamerika oder hier in Nordamerika.
Sie nennen sie Wilde und dann schnitten ihnen die Köpfe. Also warten. Welches ist der Wilde?
Aber zur gleichen Zeit genutzt, um Amerika Axel haben eine große Seite, um sie, wo wir angefangen die
Vereinten Nationen. Wir begannen die Idee der menschlichen Rechte. Jetzt nicht uns allein und es gab viele
Menschen, die in die teilgenommen haben. Aber das ist wo die Idee der amerikanischen Sonderweg
kamen aus. Weil wir taten Dinge, die waren nicht nur zu Gunsten unseres Reiches. Nun könnten Sie
nennen es Eigeninteresse erleuchtet, aber es war, dass positive Seite. Ich fiel wie wir gehalten
nur die schlechte Seite und wirklich nicht zu halten jede dieser guten Sachen mehr. Nun, ich denke
dass im Wesentlichen eine Sache, die auch beispielhaft für was Amerika ist ungefähr gerade jetzt ist die für
Gewinnstreben. Ich meine, ich denke, dass die Ihnen kennen. Wie haben wir es im letzten Jahrzehnt gesehen.
Wir haben gesehen, wie Unternehmer haben wirklich genommen sogar über unsere grundlegenden Entscheidungsprozessen.
Und eine dieser Entscheidungsprozesse ist, Krieg zu führen. Und ich denke, das hat
passiert, die am längsten. Also, wenn einmal wir kämpften Kriege zu einem Zweck. Jetzt sind wir
die Kriegsführung für Gewinne. Und ich denke, dass wenn du das hast, verlierst du im Grunde alles,
Motiv. Ich will eigentlich auf die zweite gehen Teil der Phil Donahue das Video hier und lassen Sie uns
beobachten, dass. Mein Körper ist Dokumentarfilm mit dem Titel des Krieges. Es ist verfügbar auf Netflix. Der Film
Blick auf das Leben eines Kriegers drehte Anti-Krieger. Ein Midwest Kind. Kansas City. Sah den Präsidenten
auf den Stapel. Wollte hole mir die Übeltäter. Bis neun dreizehn unterzeichnet. Und er windet sich in
Fort Hood, und er fragt sich, warum er los ist in den Irak. Er dachte, er wurde nach Afghanistan gehen.
Zu spät jetzt. Er hat in diesem Kampf fünf erschossen Tage, nachdem er im Irak eintrifft. Er kann es nicht
husten. Er kann sicherlich nicht gehen. Impotent Blüte des Lebens männlich. Die Menschen sehen dies nicht
Schmerzen und deshalb haben wir diesen Film getan hat. Dies ist schrecklich. Dies ist der Schmerz, der hat sein
getragen von Tausenden von Familien in diesem Land, und wir sahen sie nie. Der Präsident
gesagt, Sie können keine Bilder von den Särgen und die ganze Presse Gericht sagte OK. Dieser Krieg
aufgedeckt wurde, und wir sind immer noch ignorieren, die Menschen, die die Opfer gebracht. Also danke
dass Sie mir die Gelegenheit, Ihnen zu zeigen, was wir getan haben. So spricht er über verwundet
Soldaten dort und es ist ein großer Punkt. In den Irak-Krieg Verluste waren viertausend
486 Tote, sondern auch 30 2226, dass
wurden verletzt. Und natürlich eine Menge von denen Verletzungen sind sehr, sehr ernst. Eine Menge von diesen
Jungs würden in früheren Kriegen gestorben, sondern haben wir ihnen das Leben retteten. Aber 20 Prozent haben
schweren Gehirn-oder Rückenmarksverletzungen. Wir sind spreche nicht von seelischen Verletzungen.
Wir freuen uns über tatsächliche physische Gehirn reden und Wirbelsäulenverletzungen. Von den viertausend
486, die starben, 54 Prozent waren im Alter von unter 25
so verlieren wir unsere Jungen und Mädchen. In Afghanistan einstausendachthundert
und 73 starben. Vierzehntausend 342 verwundet. Und dann
Natürlich sind die Kosten des Krieges in Bezug auf des Glücks, die fast einen Punkt drei ist
Billionen Dollar für Irak und Afghanistan. Das ist nur die Kosten bis jetzt. So wie
Sie betrachten diese, der bei klarem Verstand glaubt, dass dies war es wert? Nun, Sie wissen
wird es zu dieser Idee von dem, was bedeutet es, , ein Patriot zu sein. Und in unserem Land jeden
Krieg hatten wir, wann immer jemand gesprochen ha gegen den Krieg ganz am Anfang,
sie sind Feiglinge des Seins beschuldigt. Sie sind wird vorgeworfen, unpatriotisch. Der Patriotismus
wird im Anschluss an die Fahne, wo der Präsident sagt, wir müssen ihn zu pflanzen. Ob er ist Demokrat
oder republikanisch. Und wir reden über Ehrung unsere Krieger und doch in jedem einzelnen Krieg,
diese Krieger wir so nennen Ehre, wie sie gehen in den Krieg ziehen wir nichts tun, denn wenn sie zurückkehren
nach Hause. Sie kommen zurück, und ich würde sagen, Ihr Publikum, wenn sie noch nie gesehen, ich glaube,
der stärkste Film, den ich je gesehen habe. Ich glaube ehrlich gesagt die beste Film der amerikanischen Filmgeschichte
gemacht, Die besten Jahre unseres Lebens. 1946. William Wyler. Und es kommt direkt ins Herz von dieser
Mythos vom Krieg im Zweiten Weltkrieg. Dass, wenn Sie erinnern, diejenigen von uns, in den Vietnam waren
Generation. Wir sprachen darüber, wie wir entehrt Anders als die Soldaten des Zweiten Weltkriegs, wo wir
begrüßte sie, und sie waren große Helden. Und Doch was dieser Film zeigt, ist, diese Leute
Rückkehr hatte 15 Minuten von den öffentlichen Anerkennung und dann wurden sie vergessen.
Sie wurden geworfen. Und wenn Sie verloren hatte Ihre Arme, wenn Sie nicht einen Job haben mehr,
zur Hölle mit dir. Finde es heraus auf eigene Faust. Und wo ist der Patriotismus in das? Ob
es ist dem Zweiten Weltkrieg, Vietnam oder heute. Was gehen wir mit unseren Kriegern zu tun? Ganz zu schweigen von der Welt
War ich, wo sie hatte die Einrichtung eines Lagers gegenüber vom Weißen Haus und versuchte,
bezahlt auf etwas, was sie versprochen wurden. Und dann die Armee kommt und löscht sie aus
vor dem Weißen Haus. Ich meine, es war ein Verbrechen, was mit den Jungs nach
Ersten Weltkriegs und Rick passiert es jedesmal. Und jetzt sind alle Republikaner sind Kriegstreiberei
auf den Iran. Wir müssen gehen in den Iran. Wir müssen gehen in den Iran. Diese Jungs, die zu lieben vorgeben, ihre
Soldaten, diese Kommandeure diese Offiziere, sie lieben ihre Soldaten so wie ein Hundetrainer
liebt einen Windhund. Er liebt Sie so lange wie Sie laufen bis zum Tod auf einem Track für ihn. Sie
liebe dich, wie ein Bauer liebt ein Huhn. Sie lieben Dank für Ihren Zweck, aber nicht für
wer Sie sind und die Definitionen der Worte sind werden bis zu Menschen, die Übernahme gegeben.
Vieles davon ist Neudefinition unserer Sprache zu uns. Sie nehmen ein Wort, Nachbearbeitung
es, legt es auf einer neuen Show, und dann füttern es wieder mit einer anderen Bedeutung. So dass
Sie erinnern Sie Eltern sagen, du dieses Wort, aber sie geben dir, es ist
neue Beschreibung jetzt. Siehe ich mit Rick nicht einverstanden auf einen Punkt. Ich glaube nicht, es ist das Militär
Führer, die treibenden, dass sind. Ich denke es ist die Politiker. Sie sprechen mit den meisten Generäle
in dem Maße, dass sie in der Presse zu sprechen. Sie will niemals bekam in den Krieg. Man sagt, Krieg
ist das letzte, was wir tun wollen. Ich wollte sagen die Leute geschickt, die Kriege beginnen. Aber ich tatsächlich
nicht einverstanden mit Ihnen ein bisschen, weil Steve Ich denke, die Generäle gewöhnt haben beschädigt.
Ich denke, sie warten alle auf ihren großen Fett Pay überprüfen, nachdem sie außer Dienst bekommen
die, wenn sie waren gute Jungen und Mädchen und Sie spielten Ball, sie sind alle gonna get
bezahlt. Wenn Sie nicht dann sind sie nicht werde dich bei Lockheed Martin und Boeing zahlen
und all diese Orte. Sind es die Politiker? Absolut. Aber es ist alles von ihnen. Ich denke,
wir tun sollten, eine 10 Jahre Lobbyarbeit Verbot oder arbeiten in der Rüstungsindustrie für einen allgemeinen und
für jeden Politiker. Denn ich denke, sie sind alle unglaublich aufgeregt über Kriege führen jetzt
alle s gonna get rich. Sie wissen, dass Die jährliche Menge an Geld, die wir on air
Konditionierung allein im Irak und Afghanistan pro Jahr war mehr als zwanzig Milliarden Dollar.
Jemand bekommt reichen aus diesen Kriegen. Mache ich zu viel davon Axel oder glaubst du, das ist
einer der wichtigsten Gründe? Ich denke, das ist die primäre Motivation rechts
jetzt. Ich meine die Tatsache, dass man Krieg Auftragnehmer sehen Lobbyisten in den Hallen des Kongresses und Gehen
direkt und Sprechen an den Gesetzgeber, die tatsächlich gesetzgeberisch den Krieg. Ich denke, dass das
ein trauriger Ort, um mit an erster Stelle zu beginnen. Und das Traurige daran ist, dass so mehr, wenn
wer sind wir setzen jetzt in der vordersten Linie. Wir setzen Minderheiten von Farbe. Wir sind
Putting Latinos, die keine Möglichkeiten haben gerade jetzt. Wer kann nicht zur Schule gehen Ursache
nicht leisten können. Wer nicht einen Job haben. Deren einzige Einnahmequelle ist jetzt zu gehen
Krieg. Dessen einzige Fähigkeit, ein Leben zu haben ist den Krieg zu ziehen. Und wir konnten nicht einmal die
Dream Act verabschiedet, dass wenn du bereit bist für dieses Land zu sterben, zumindest wir geben
Sie Staatsbürgerschaft nach einer ganzen Reihe von Jahren. Nein, nein. Selbst wenn Sie bereit sind, für die man sterben
Dieses Land, das wir nicht einen Dreck um Sie und wir sind nicht werde dir Staatsbürgerschaft
sowieso. Es ist atemberaubend. Es gibt eine andere Kosten des Krieges, die nicht bekommt einkalkuliert
Welches sind die Kosten, was die Menschen tun, wickeln herauf. Was sie sich während des Krieges. Wie du schon sagtest
Steve, als wir in den Krieg hetzen. Ja lasst uns gehen. Fantastic. Aber sie glaube nicht, hey
Sie wissen, was. Krieg ist die Hölle. Und später werden sie kommen umdrehen und gehen, o gut. Was bist du
gonna do. Natürlich, die im Krieg passiert. Gut dann sollten Sie es nicht begonnen haben. Ja
auch eines der Dinge, ich sage meinen Studenten wenn wir darüber reden, ob es die Revolutionäre
Krieg oder ob es sich um Vietnam oder Irak. Wann Ich frage sie, was sind Sie bereit, den Krieg zu ziehen
für. Und sie kommen mit Abstraktionen. Und Dann erzähle ich ihnen gehen, um zu reden. Und ich habe oft
mindestens ein oder zwei Tierärzte in meinen Klassen jetzt. Und ich sage, gehen und sprechen Sie mit einem Tierarzt. Geht und redet
mit einem Elternteil, der in Vietnam war. Geht und redet mit einem Großelternteil im Zweiten Weltkrieg. Und hier ist
was sie sagen, du bist werde. Für alle Trara, die zum Krieg gehen umgibt, Sie
wird nie mehr dieselbe Person sein, wenn du kommst zurück. Sie werden ein anderer Mensch sein und nicht
in einer positiven Weise. Auch wenn Sie kommen wieder mit Ihre Arme und Beine und alles intakt,
was bedeutet es tun, um einen Menschen, der versucht, zu töten und jeden Tag jemand jemand anderen
versucht, sie zu töten, jeden Tag. Es Änderungen, wer Sie sind. Es tötet Teil Ihrer
Menschlichkeit. Und du musst fragen, was ist der Preis. Was ist die Kosten? Was ist wert zu verlieren
Menschlichkeit für? Wir Desensibilisierung Leute schon, vor allem unsere jungen Leute, die sind
Kommen und sehen dies als ein Videospiel. Besonders Kinder mit Latino, sehen wir dann
fernsehen und dann zwischen TV haben sie Diese erstaunliche spektakuläre Anzeigen über Sie wissen
Call of Duty Art von Stil, wo du bist werde nur schießen die erste Person, die du bist
wirst sehen. Wo wirst du eine Drohne verwalten von einem bestimmten entfernten Ort und in der Lage sein
weg mit ihm. Und dann die Realität unterschiedlich ist. Und sie gehen und sehen die Realität
und es bricht ihnen und es bricht ihre Familien zurück zu Hause als auch. Die Selbstmordrate ist
durch das Dach und es sind die anderen Todesfälle der Soldaten, die wir nie zu hören.
Aber es ist durch das Dach. Es ist fast Matching in übertraf damit den anderen Nummer. Vielleicht
Es hat die andere Nummer weitergeleitet jetzt. Ihre Selbstmordrate ist so erheblich, und es ist
weil du zu gehen, wo Sie die Regeln, dass Sie gezüchtet und ausgebildet sind ok und auf akzeptable
zu einem Ort, wo keiner von Ihren Regeln sind akzeptabel wenn Sie im Verkehr sind. Und das Getriebe Slam
macht Sie zu verwirklichen, macht es ihnen bewusst, dass sie nicht hier passen nicht mehr. Und das tun sie nicht
Gefühl gibt es einen anderen Platz neben gehen zurück in die Hölle, wohin Sie gehen. Dass
Für mich ist der große Fluch darauf. Die große Hölle ist dieses Training ohne Umschulung.
Und meine letzte Punkt auf dieser Jungs ist haben wir nicht sogar über noch gesprochen. Die hundert 50000
zu einer Million Iraker, die getötet wurden, dass in Krieg. Sie kennen die Leute, dass wir das fallen gelassen
Bomben auf. Und das ist eine andere natürlich enorm Tragödie dieser Kriege. Was auch immer Sie tun, tun
nicht wegnehmen uns in den Iran. Alright. Wann kommen wir zurück Crispin Glover zu einer Verkomplizierung
ein sehr interessanter Punkt, wie Hollywood ist viel zu Corporate.
Wir sind wieder auf den Punkt. Jetzt sind wir gonna bekommen einen sehr interessanten Punkt von Crispin Glover
die natürlich war einer der Stars der Zurück in die Zukunft und Drei Engel für Charlie. Er ist
war in einer großen Zahl von Filmen. Lassen Sie uns siehe seine Sicht auf Hollywood. Hallo mein Name ist
Crispin Glover und mein Punkt der Diskussion ist, dass ich das Gefühl in den Vereinigten Staaten ist die am
gut propagierte Kultur stattgefunden hat. Und wenn ich sage propagiert, ich meine in der
Sinn, dass es ein negativer Aspekt von Filmen, Medien, Wissenschaft, Politik, dass die Menschen sind
nicht zu realisieren ist nicht dienen sie gut. Worin gibt es entweder metaphorisch oder direkte Punkte
gemacht, die hervor, die wirklich nicht dienen die Leute, die tatsächlich zu genießen sind diejenigen,
Folien. Was bedeutet es, wenn es Filme sind , die sich mit Außerirdischen, wie im Weltraum Außerirdische
getötet zu werden. Gibt es eine direkte Analyse oder Gibt es eine metaphorische Analyse dessen, was die
eigentlich bedeutet. Bedeutet es, dass Menschen, die werden Anschauen des Films sind bequemer
mit US-Regierung das Töten fremden Menschen als Gegensatz zu den Weltraum Außerirdische? Ich drehe mich um
mit meinen eigenen Filmen. Ich mit dieser Frage befassen und Ich habe die Erfahrung gemacht, wo die Menschen bekommen
aufregen, wenn diese Dinge allerdings sind etwa, weil die Leute nicht gerne fühlen
wie ihre Medien ist nicht dienen, was ihre echten Nutzen wäre. Also das ist mein
Punkt. Und CrispinGlover.com ist, wo Menschen können Sie sich über, wo ich meine Tour und zeigen
Filme so danke. Alright. So Crispins ein wenig trippy ok, und ich will reden
seine Alien-Punkt in einer Sekunde. Aber Ich mag, dass Er ist da draußen anspruchsvolle Menschen zu denken,
in einer anderen Weise. Aber lasst uns beginnen mit Die Idee, dass die Konservativen immer sagen, Hollywood
ist viel zu liberal. Steve Sie schrieb ein ganzes Buch darüber, Left und Right Hollywood. So
Crispin ist ein Punkt gibt es darüber, wie Corporate Hollywood ist? Er gibt uns zwei Punkte
die scheinen mir so offensichtlich, dass, warum sind wir diskutieren. Hollywood ist Unternehmens-und
dass Film kann desensibilisieren Menschen. Das scheint mir das nehmen. Nun war Hollywood Corporate
beginnend im Ernst um 1914, als Unternehmen, und insbesondere wenn der ein Prozent der
Finanzinstitute, haben wir eine 90 neun percenter hier, fing an zu erkennen, dass
Diese neue Industrie, die Arbeitszeit weitgehend wurde für Einwanderer und blue collar Menschen war
tatsächlich macht eine Menge Geld. Und das ist wenn du hast die ersten Unternehmensanleihen
die von der Wall Street schwebte. Und zwischen 1914 und 1918 hatte man eine riesige Menge an Geld
Kommen in der Wall Street. Und im Gegenzug, Orte wie AT & T, American Sugar, DuPont,
alle verlangten von General Motors legen in Tonnen Geld, und sie alle verlangten Sitzplätze auf der Unternehmens-
Bretter dieser Studios. So Hollywoods Corporate gewesen all die Jahre. Wie es ist
nur multinationale Firmenkunden im Gegensatz zu nur lokal gesteuert Unternehmens. Also, was ist
Neu gibt es? Es ist ein Geschäft Geld machen. Es ist nicht eine bewusste Anhebung Geschäft. Ich
hören Sie auf, aber ich denke, dass eine große Mehrheit der Amerikaner nicht so gesehen überhaupt.
Die Konservativen gewannen. Fragt man die Menschen ist Hollywood Unternehmens-oder liberal, ich wette, mindestens
80 Prozent sagen, liberal. Nun, hier ist die beiden Dinge, die ich in meinem Buch Hollywood vor
Links und Rechts. Der erste ist, obwohl die Hollywood links wurde immer zahlreicher und
sichtbar, hat die Hollywood-Recht eine viel hatte größeren Einfluss auf das politische Leben Amerikas,
Veränderung der Natur unseres Staates, der unsere Regierung. Untergrabung des New Deal und
Erstellung eines ganz anderen Amerika. Und die zweite Sache ist, wird die Konservativen immer
Ihnen sagen, Hollywood war schon immer die Bastionen der Liberalen. In der Tat ist es die Konservativen.
Es ist Louis B. Mayer bei MGM. Es ist das Hollywood Republikaner in der rechten, der gestaltet
erste dauerhafte Beziehung zwischen einem Studio und eine Partei. Und ab dem Jahr 1928, wendet er sich
MGM in eine Publicity Flügel der Republikaner Partei. Die Liberalen hatten noch nie diese Art
Langfristige Auswirkungen werden in der Branche. Und dann Roger Ales übernimmt von dort aus an einem gewissen Punkt.
Natürlich nicht direkt im Anschluss. Naja, eigentlich es gibt eine Flugbahn, weil Louis B. Mayer
MGM dreht sich in ein Übungsfeld für die Republikaner. Und schließlich kann man eine Bahn aus sehen
Louis B. Mayer zu seinem prot √ © g √ © e George Murphy. Murphys prot √ © g √ © e ist Ronald Reagan. Reagans
prot √ © g √ © e von Sorten ist Charlton Heston. Und dann können Sie springen bis zu Arnold Schwarzenegger.
Dies ist ein politisches Recht, das Hollywood hat eine härtere politische Rückgrat als alles, was
auf dem Hollywood links. Und wir haben nicht ein Sean Penn oder Susan Sérandon als Präsident.
Wir bekamen Ronald Reagan als Präsident. Und wir hatten einen Senator Murphy und einen Gouverneur Schwarzenegger.
Das ist richtig. Nicht Rick du bist in Hollywood. Sie arbeiten in Hollywood. Was ist Ihre Erfahrung?
How do you grünes Licht Battleship? Ok? Wer grünes Licht, dass. Wer ja sagt. Das ist
ein Spiel spielte ich wie ein Kind. Sie gesunken meinem Schlachtschiff. Bam. Go. Geben Millionen von Dollar zu machen
Diese. O Mensch. Und das muss die liberale sein Medien, die alle aus G.I. Joe Filme und
alles. Hier ist etwas Interessantes. Ich will nur diese Pose. Denken Sie daran, wenn ein Held
andere Menschen gerettet? Das war ein Held im Film. Hier ist der heimtückische Art und Weise haben sie schlichen
ihren Müll in hier. Jetzt hat ein Held Mörder hinter ihm her. So bekommt er in sein Auto und fährt
der falsche Weg in den Gegenverkehr zu bekommen weg von den Killern. Dies ist nur der kleine
rechten Flügel Weg, um in den Sinn. Nein, Sie sparen sich einfach nur. Da
all jene, die Kleintransporter Spiegeln und Absturz raus aus dem Weg. Es gibt eine Familie
in diesem Wagen. Wir haben nie berühren oder ansprechen, dass. Es ist wie im Film Ronin. Jedermanns
Absturz und Sterben, während Sie sich sparen. Ich hatte nie obwohl es so. Das ist
Der moderne Held und das ist die hinterhältigen kleinen Art, wie sie es in. Und Rick macht einen großen
Punkt. Wer ist der Kerl, gonna make ist Die Entscheidung, ob Ihre gonna make das
Film oder nicht? Das Geld Kerl. Natürlich. Und Steves Punkt, besitzen große Firmen
Diese Studios jetzt. Es ist nicht jeder, der es ein Liberaler. Es sind diese riesigen Konzerne
dass diese Entscheidungen. Absolut. Und wir sind Bereits heute sind sie definitiv nicht ändern
alle ihre Wege. SOPA was ein großer Bestandteil ist dieser Diskussion, insbesondere der Stop
Online-Piraterie Gesetz. Ich meine, es passt einfach in dass Modell, das wie eine bestimmte Sache ist
das würde die Studios genauso wie herausfordern Das Internet könnte den Studios in Frage stellen
Die Art der Inhalte, die von Einzelpersonen produziert wird und nicht durch Konglomerate. Sie wollen nicht
etwas damit zu tun, weil sie es wissen das Geld da. Nun auf der anderen Seite aber
wir machen sich lustig über Fox News sagte die für Muppets werden politisiert und all das Zeug. Aber schauen Sie,
Es gibt Filmemacher, die sehr liberal sind mächtig. Sie schauen auf Avatar, eine klar liberale
Film. Komm schon. Wir müssen es nennen, wie es ist. Hat jemand anderer Meinung? Ich denke es ist. Gut
Avatar kann ein liberaler Film, aber James Cameron sein ist nicht liberal. James Cameron hat eine sehr konservative
Film Titanic, die übergeben als liberaler Film. Warum ist es so konservativ? Ich werde Ihnen sagen, warum.
Ich machte ein Gastkommentar Jahren für die LA Times und schrieb ich, dass, wenn Sie waren zu nehmen
Publikum einen Film aus den 1920er Jahren, lassen Sie sie in ein Theater, und ihnen zeigen, Titanic und
der sagte, dass gerichtet. Sie würden sagen Cecil B. DeMille. Denn es ist genau das, was DeMille
sly Konservatismus, Liberalismus, wie geht. Hier bekommen Sie Jack, die Arbeiterklasse Kind, das
gewinnt die Liebe von Rose. Und Sie haben, dass ein Szene auf dieser Titanic wo sie ihn hingelegt bis
im Smoking und er geht nach unten. Und wir sehen, wie er ist viel schlauer als all die reichen Jungs.
Und dann haben wir die Aufnahmen unter der Irischer Tanz ihre Jigs. Und was ist das
Nachricht im Film? Dass die Arbeiterklasse Gelegenheit erhalten, sind die gleich von der
Elite. Und dass sie eigentlich mehr Spaß haben. Und dass sie in vielerlei Hinsicht das moralische überlegen
Ausnahme, dass sie Ihnen eine Frage stellen. Wenn die Titanic untergeht, wer lebt und wer stirbt?
Na ja ok. Wieder ein Punkt, den ich nicht berücksichtigt hatte vor. Aber insgesamt, ich muss ehrlich sein
ya. Ich bin nicht kaufen. Ich finde es immer noch eine liberale Position. Titanic? Yea. Ich meine, schauen.
Der Held stirbt am Ende. Ich habe Sie recht. Ich hoffe, ich gebe nicht auf ihn weg. Das Schiff
Senken. Aber der Mittelschicht sind die Guten. Nein es ist nicht der Mittelschicht. Es ist die
Arbeiterklasse. Aber was es wirklich ist, sagt am Ende ist jede Klasse sollte innerhalb bleiben
ihrer eigenen Klasse. Ich glaube nicht, heißt es, dass. Ich glaube, Sie werden glücklicher sein. Du denkst, der
Nachricht ist, wenn Sie nicht in Ihrer Klasse nicht übernachten Du wirst sterben, wenn Ihr Schiff trifft ein
Eisberg? Nun was ist passiert? Ok gut, dass geschah. Alright gut vielleicht ist es mehr ist
subtiler, als mir klar. Und dann die andere Sache, dass ich die Herausforderung gerne Crispins
Punkt ist, spricht er über das Töten wir sind die Aliens. Es ist eine interessante metaphorische
Art zu sagen, wie, warum, wenn Sie einen ausländischen treffen Kultur unmittelbare Idee ist, sie zu zerstören. Und
Sie sehen, dass in all den verschiedenen Filmen. Mein Favorit war, wenn Independence Day Will
Smith schlägt den eigentlich fremd und klopft ihn aus. Es war ehrfürchtig absurd. Aber ich genoss
der Film. Und es gibt einen Grund, warum sie tun diese Corporate Filme für die Massen.
Weil Massen wie ich genieße sie. Also nicht es Sinn, in mancher Hinsicht Rick? Yea. Die
große Sache für mich ist Ausländer brauchen nicht zu Angriff Menschen. Nichts macht einen besseren Job
von Menschen töten als andere Menschen. Wir sind der tödlichste Sache, die wir je
konfrontiert. Wir sind der Virus. Die Aliens einfach nur müssen Sie warten. Es sind die kleinen Kerl Beats
ein Tyrann in Geschichte, es ist hundert verschiedene Gesichter. Und das ist das gleiche Brot und
Zirkus war. Es ist die gleiche Sache Sportarten sind. Es wird Ihnen eine gefälschte Held schlägt eine gefälschte
schikanieren, während Sie dort zu sitzen und etwas essen. Sie wissen, lassen Sie mich auszuziehen von Ricks Punkt
weil ich darüber denken vor und Sie sagte, dass es wirklich gut. Er erwähnt das Alien
Filme und was wirklich seine Kritik? Dass sie desensibilisieren uns zur Gewalt. Ich würde sagen,
viel gefährlicher als der Fremde ist das, was Sie sagten. Es ist der David gegen Goliath
Erzählung. Dass es Hollywood. Wenn die Leute haben fragte mich, was ist. Ist Hollywood liberal?
Ist es konservativ? Was ich sagen möchte ist, wenn Sie schauen politische Filme, selbst bewusst
politische Filme, die beliebteste aus der Anfang des Films Industrie bis heute
sind antiautoritäre Filme. Ja absolut. Avatar. Als David Goliath schlägt. Ab
mit Charlie Chaplin und arbeiten Sie Ihren Weg bis ich halte eigentlich eine der gefährlichsten
Filme aller Zeiten, ist Mr. Smith geht nach Washington. Warum? Denn hier haben Sie Jefferson Smith
Jimmy Stewart hinauf gegen die Rupert Murdoch seiner Zeit. Der Kerl, der gesteuert
im Radio, Zeitungen über den gesamten Midwest. Und in zwei Stunden, in nur zwei Stunden
Jimmy Stewart löst alle Probleme und Gute siegt über das Böse. Und was für jeden, der es
jemals in der Politik weiß Bewegung beteiligt wird es sich um ein Engagement von Jahrzehnten sprechen.
Nicht nur Jahre, sondern Jahrzehnte. Und Filme wie dies gut machen sie uns ein gutes Gefühl. Und sie
Sie geben uns das Gefühl der Hoffnung, dass David kann schlagen Goliath. Was sie uns vergessen lassen, ist
es dauert Jahrzehnte David, um bereit zu schlagen Goliath. Und für jeden David, der Goliath besiegt,
Sie bekam 99 Davids sterben durch, dass ein Goliath. Nun, wenn er hier war, würde er sagen
Professor Ross. Schneiden Sie es aus. Sie sind entmutigend Menschen. Alright, so meinen letzten Punkt ist
sehen. Ich glaube, manche Filme sind liberal. Einige Filme sind konservativ. Und wir genießen eine breite
Vielfalt von denen. Aber die Jungs, die machen das Entscheidungen sind die Jungs, die das ultimative sind
Entscheider. Und sie sind die Jungs mit der Geld. Halten Sie es wirklich. Nun, wenn wir wieder kommen,
Cuentame hat ein wirklich interessantes Video auf leider, wie einige der Unternehmen in
dieses Land treiben die anti Einwanderer Stimmung, die Sie sehen und die Anti Immigranten-Gesetze
Sie sehen, dass in unserem Land.
Zurück auf dem Punkt. Und jetzt haben wir wirklich Ich denke, ein brillanter Video von Cuentame, wie
das Gesetz in Arizona über Einwanderung hat gefertigt. Und ich denke, es ist ein wenig erstaunlich. Lassen Sie uns
watch it. Die Inhaftierung von Migranten ist ein Multi-Milliarden Dollar-Industrie. Eines, in dem Einwanderer sind
gehandelte Produkte wie. Sie sind für den Verkauf an der Höchstbietende. Wer profitiert und wer profitiert?
Corrections Corporation of America oder CCA, der Geo-Gruppe, und der Management und Training
GmbH kombiniert eigenen über 200 Einrichtungen in der Nation. Mit über hundert
und 50.000 Betten Räume für insgesamt Gewinn von knapp fünf Milliarden Dollar pro
Jahr. Privaten Gefängnissen Gewinn wie ein Hotel. Je mehr Insassen, die in zu gehen, desto mehr Geld
kommt. Sie verkaufen es nur, wie du warst Verkauf von Autos oder Immobilien oder Hamburger.
Private Gefängnisse setzen auf Anti Immigranten-Gesetze das garantieren ihnen an die frische Insassen zugreifen.
Hier ist, wie sie es tun. Die amerikanische Legislative Börsenrat oder Alec ist ein extremes Mitgliedschaft
Recht Sieg Organisation von Staat umfasste Gesetzgeber und die mächtigen multinationalen Konzerne
einschließlich der Corrections Corporation of America. Alec ist eine der aktivsten privaten Gefängnis Lobbyist
Gruppe drängt auf Anti Einwanderer Gesetze wie Arizona SB1070. Russell Pearce, wie CCA
ist ein Element ALEC. Ein mit obskuren Verbindungen zu Weiß nationalen separatistischen Neonazi-Gruppen.
Während eines Treffens ALEC, gefertigt CCA und Pearce ein Modell Gesetzgebung, die fast Wort wurde
Wort für Arizona SB1070. Ob die Menschen sind nicht dokumentiert oder nicht, spielt keine Rolle, wie
solange sie füllen die Haftanstalten für Tage, Monate oder sogar Jahre. SB1070 und
ihre Nachahmer Gesetze sprießen über die Land repräsentieren die perfekte Geldmaschine.
Axel, du bist der Gründer und Produzent von Cuentame. Das war wirklich mächtig. Wie viele
Leute denken Sie eine Idee haben, dass diese Anti-Einwanderungs-Gesetz hat etwas damit zu tun
private Gefängnisse? Ich glaube, der Prozentsatz ist wirklich klein. Ich denke, dass innerhalb der Latino
Gemeinschaft, haben wir ein Erwachen gesehen. Besonders mit Aktionen wie diese und auch, weil wir
leben. Wir wissen, wer sich wo und Gehen wir wissen, dass die meisten unserer Gemeinschaft von Zuwanderern zu
werde Haftanstalten. Und wir wissen, dass diese Haftanstalten machen
Geld aus der IT. So wissen wir. Das Problem ist, , dass in der Außenwelt es ist nicht bekannt.
Dieses Video in bestimmte Art von hob der Bewusstsein für sie, aber ich denke, dass es
eine Menge Arbeit zu tun. Insbesondere die Geldbetrag, der in diesen Einrichtungen gemacht wird.
Rick, wenn wir den Menschen-und Incentive- zu 72.000 Dollar pro Jahr machen
durch Leute einzusperren, sie sind nicht gonna haben den Anreiz, mehr Leute einsperren?
Ich meine, dies ist nicht das Selbstverständlichste in der Welt? Es würde eine Menge zu tun mit
erklärt, warum die US-Regierung nicht Sorge um Amerikas Wunsch zu legalisieren
Marihuana. Bingo. Und die Leute reden nicht darüber. Busting Marihuanakonsumenten ist wie
ein Jäger Jagd Mais. Es ist nicht weglaufen. Er sitzt einfach da. Sie müssen nur ernten. Es ist
die einfachste, was man ernten. Ja, das Krieg gegen die Drogen. Dies ist wie die meisten vergeblichen
wie unsere Embargo gegen Kuba. Glaubt jemand, dass wie ein weiteres Jahr und ich denke, dass wir
zu gewinnen. Nein, der Punkt ist, dass wir nicht sollte um zu gewinnen. Wir stehen noch sollen die Menschen packen
in Gefängnissen unter den vielen anderen schrecklichen Dinge, die der Krieg gegen die Drogen tut. Wiederum, dies zu
Punkt dieser heimtückischen Gruppe Alec. Dieses Geschäft Gruppe. Und Steve Ich finde es logisch. Wenn Sie
ein Geschäft, und Sie wollen mehr Geld verdienen, Natürlich wirst du dies tun. Aber es ist
heimtückisch, da sie kaufen unsere Politiker und dann bekommen, was sie wollen, egal
Was sind die Kosten für die Bürger. Nun, das ist denn sie würde behaupten, sie vertreten
gute kapitalistische Werte. Dass wir wollen privatisieren alles in diesem Land. Weil der Mythos
Ich würde sagen, dass sie denken Konservativen. Einige von uns, die in einem früheren Alter wuchs könnte
Leute sehen, wie William Buckley, Barry Goldwater wer ich sicher nie mit vereinbart. Aber diese
Menschen waren intelligent und sie sprachen intelligent. Und sie sprach logisch und sie waren bereit
zu debattieren. Jetzt haben wir das nicht mehr haben. Wir müssen nur Ideologen, die uns erzählen wollen
dass irgendwie Privatisierung Dinge sind gonna zu helfen. Aber das Schlimmste ist, wenn wir privatisieren
Dinge wie Gefängnisse, aber auch bedeuten, vergessen Sie es. Also der Öffentlichkeit teilen wir die Schuld zu
dass die Öffentlichkeit nichts zu tun. Dass wir werden in diesem irgendwie Privatisierung Kauf
Werke. Ich weiß nicht, die Figuren auf dem privaten Geschäft der Gefängnisse im Vergleich zu staatlichem Besitz
Gefängnisse aber ich weiß, im Gesundheitswesen zum Beispiel, es ist etwas wie Medicare ist drei und
anderthalb Cent von jedem Dollar für Verwaltungs- Kosten. Und den privaten Gesundheitsindustrie
sind so etwas wie 23 Cent oder 20 fünf Cent. Woher kommt also der Vorstellung, dass
Privatisierung macht die Dinge sowohl effizienter und mehr in nur her? Sicher nicht
viel Sinn für die Feuerwehr. Es gibt wie drei Häuser bekommen gespeichert und das ein Kerl
nicht die Zahlung leisten. Sie sitzen alle um eine Rauchentwicklung beobachtet sein Haus brennen
nach unten. Ja, dass ist es, was geschieht über das Land von der Art und Weise. Das ist nicht theoretischer Natur.
Aber hier ist die Hauptsache. In der öffentlichen Gefängnissen beispielsweise in öffentlichen Gesundheit für diese Angelegenheit,
es gibt keinen Anreiz, mehr Leute hinzu darauf, weil es gibt noch mehr Kosten. Im
privates System gibt es Anreiz, mehr hinzuzufügen Leute, weil sie Geld verdienen pro Person.
Ich meine, das ist die Hauptsache und das ist der Grund, warum wir sehen eine Erweiterung sind
der Haftanstalten durch unser Land. Und warum das Video war toll ist bekommen Sie ein Gefühl
der Verbindung der Punkte. Also das Kerl hat ein Anreiz, Geld zu verdienen. Was tut er
zu tun? Er geht zu einem Gesetzgeber und er sagt Look. Ich kann Ihnen Wahlkampfspenden. Vielleicht nach
Sie verlieren an einem gewissen Punkt gebe ich dir einen Job. So, jetzt Kerl hat einen Anreiz zu tun
dieser Kerl ist beim Bieten. Und dann die Jungs von das Ende der Kette sind machtlos. Also das ist
warum Sie haben all diese Kids, die bekam gesperrt sich für den Krieg gegen die Drogen oder SB1070 usw. Haben
die Banker immer eingesperrt werden? Die Jungs, die kostet uns Milliarden von Dollar, Billionen von
Dollar. Haben sie jemals eingesperrt werden? Natürlich nicht. Weil die Jungs mit dem Geld zu gewinnen. Und
in der Tat der Chef der US-Marshall war ein Lobbyist für CCA oder arbeitete für die CCA. O
wirklich? Ugh. Ich sehe ein anderes was ich tat, nicht kennen. Wie kann man kämpfen, dass die Einrichtung?
Und vor allem welche ist traurig, ist genau zu diesem Punkt, der verkauft die Idee, dass
sie sind besser. Dass sie sind kostengünstiger effizient. Dass sie sparen uns Geld, und dass
können wir über das Problem zu vergessen. Es ist völlig das Gegenteil. Eines der Videos, die wir sind
Freigabe in der nächsten Wochen Angebote mit einer Stadt in Texas, Littlefield, das ging
bankrott, weil einer dieser privaten Gefängnis Unternehmen bekam einen Multimillionen-Dollar-Vertrag
in der Stadt. Rechts-und Jefferson County Alabama wurde von J.P. Morgan davon überzeugt, dass, wenn sie
hat ihre Kanalisation, es wäre billiger. Stellte sich heraus, es explodierte die ganze Stadt. Es war
so teuer, die ganze Stadt ging in Konkurs. Ich denke, die andere Sache ist, Menschen, die nicht
wirklich aufgepasst, denn es gibt so viele andere Dinge in ihrem Leben, sie sind
auch eine Art zu glauben diesen Mythos, dass wenn wir privatisieren Dinge wie Gefängnis, und wir wissen,
Privatwirtschaft arbeitet wesentlich effizienter als Regierung, wir werden mehr Geld haben
für die Regierung, sich auf andere Dinge, verbringen sind wichtig. Wenn in der Tat alles, was ich sagen kann,
ist möchte ich 56 haben. Wenn es 200 Dollar pro Tag, einen Gefangenen zu setzen
dort, das ist 56 hundert Dollar pro Monat. Wie viele von uns möchte, dass als
unsere Hypothek Zahlung? Überlegen Sie, was das Land wäre, wenn jeder bekommen konnte fifty 600
Dollar im Monat, um ihre Hypotheken zu bezahlen. Und Die andere große Distanz ist sie denke, sie sind
irgendwie von diesem Wesen, dass Steuern getrennt sie dafür bezahlen. Wir haben tatsächlich
keine Ahnung, wie viel wir für diese Zahlung private Dinge. Absolut. Tatsächlich ist das Budget,
jedes Jahr, was wir tun das Budget für DHS und für wie viel Geld wir gonna verbringen
zur Einwanderungspolitik, es kommt aus. Wo kommt sie her? Schulen. Healthcare.
Und dieses Geld wird an private Unternehmen gehen. Und es ist so einfach, denn dann drehen sie sich
um sie auch sagen, der Kerl hatte es kommen sehen. Sie sind Kriminelle. Oder oh überquerten sie die
Grenze illegal. Jeder hatte es kommen sehen. So ist es leicht, diese Menschen zu marginalisieren.
Sie greifen auf die meisten machtlos, das schwächste Mitglieder unserer Gesellschaft. Es soll
als umgekehrt. Wir sollen um die Schwachen und Machtlosen zu schützen. Und
haben wir umgedreht, dass es auf den Kopf und es ist widerlich. Sie wissen, Sie erwähnten etwas
in dem Video zu Neonazi-Gruppen und Pearce Verbindungen. Was ist das? Grundsätzlich Pearce
hat, wenn er führte, bis zu bekommen gewählt als Staat Senator und Präsident,
besonders von Arizona, hatte er starke Verbindungen mit der bereits von verschiedenen dokumentiert
Medien Gruppen mit verschiedenen Neonazi-Gruppen Weiß und separatistische Gruppen in Arizona. Er
war aktiv mit ihnen. Er stellte besonders in Bildern mit ihnen und mit ihnen dialogued.
Und das ist das wirklich seltsam, aber auf der Hand Verbindungen. Es gibt eine für Profitstreben
und es gibt eine politische Agenda. Und wenn die beiden verbinden Sie so etwas wie
SB1070. Sie kennen den Film Machete. Also über die Spitze. Ich beobachtete sie. Ich war von ihr begeistert.
Aber wie Sie herausfinden, die wahren Fakten du bist wie Jesus. Das ist ziemlich nah an den wahren.
Es ist unglaublich. Mein letzter Punkt auf dieser wird die Art und Weise, dass Sie Geld sparen, ist man tun öffentlichen
Finanzierung von Wahlen. Jetzt Konservativen werden sagen, warten Sie eine Minute. Das sind wir geben
Geld, um den Politikern. Das klingt schrecklich. Nein tut es nicht. Denn wenn sie nicht brauchen
um Geld für Menschen wie diese private erhöhen Gefängnis Konzerne, die tatsächlich sparen
uns eine Menge Geld. Weil Blick auf all die Geld werden wir auf diesen privaten Gefängnissen zu verschwenden
und alles Volk, das seien zu Unrecht inhaftiert. Weil wir ein System, wo unsere Politiker
von den Jungs, die sind gonna make finanziert bekommen Geld aus der Haft fuer uns etc etc. Also schauen.
Du weißt, was ich denke. Wolf-PAC.com. Das ist unsere Website, um eine Verfassungsänderung zu bekommen
zu diesem Thema. Natürlich bin ich ein großer Anhänger der diese Idee. Alright. Und ich will eine abschließende
Punkt für die Woche hier. Und es ist auf Präsident Obamas Auswahl für seinen inneren Zirkel.
Er hat es immer. Gerade wenn man ereiferte. Hey. Bill Daley geht aus und dieser Kerl
war eine massive pro-Banker. Er sagte, dass wir sollte nicht im Grunde tun jegliche Regulierung von
das Bankgewerbe. Er dachte, dass Obama war zu hart auf die Unternehmen, die Interesse ist
ein Witz. Er dachte, dass sie nicht tun sollten das Gesundheitswesen vorlegen, ist ein Witz. Warum haben
Sie ernennen oder wählen Sie diesen Kerl zu Ihrem Chef zu sein der Mitarbeiter? Also ist er verlassen. Fantastic. Gut
Nachrichten. Also, wer wir an seiner Stelle zu bekommen? Jack Lew, der gerade als pro-Banker ist. In der Tat war
ein Banker bei der Citigroup. In der Tat er wurde bezahlt Millionen von Dollar, von denen einige fast,
eine Million war nach dem Notverkauf. Nun, wenn er belohnt habe so gut er muss gut getan haben
bei der Citigroup, nicht wahr? Nr. katastrophal. Seine Gruppe verloren mehr als 500 Millionen Dollar
als er war verantwortlich für sie. Wurde so schlimm, sie damit aufgehört Rechnungslegung für das jeweilige
Gruppe. Sie fusionierte sie innerhalb einer anderen Gruppe. Diese Gruppe verlor 20 Milliarden Dollar. Sie
bekommen 45 Milliarden Dollar in Tarp Rettungsaktionen von uns. Er bekommt fast eine Million davon. Zwei
Wochen später geht an die Obama-Administration. Und jetzt ist er ihr Chef des Stabes. Warum ist
ein Kerl, der zu Gunsten des Wandels sein behauptet und behauptete, ein progressiver Nominierung sein
Menschen und Kommissionierung Menschen für sein eigenes Personal das hat nichts mit der Bestätigung in tun
eine Menge von diesen Fällen. Leute wie Tim Geithner, Rahm Emanuel, Larry Summers, Ben Bernanke,
Peter Orszag, Jack Lew, Bill Daley. Alle diese Jungs. Pro-Banker. Pro-Establishment. Nirgendwo
in der Nähe progressiv. Leider ist die Antwort wird, wenn der Kerl läuft wie eine Ente, wie Gespräche
Eine Ente, vielleicht ist er eine Ente Bedeutung Präsident Obama. Ich glaube nicht, er ist ein progressiver.
Ich denke, wenn man die Menschen, die umgeben sehen ihm ist sein erster Instinkt die Einrichtung
richtig ist. Leider ist das nicht ein sehr guter Kommentar auf den Zustand unserer Regierung
heute, weil wir stimmten für den Wandel, und wir haben die Einrichtung. Alright Now I wanna danken
jeder, der ist Teil des Panels und die geschickt in Punkte. Rick Overton tollen Job gemacht. Professor
Steve Ross, Vorsitzender des USC Abteilung Geschichte und Autor von Hollywood links und rechts. Es ist
Pulitzer nominiert. Jeder Check das aus. Und Axel Caballero, der Gründer und Produzent von
Cuentame. Natürlich Phil Donahue, der geschickt in seinen Punkt. Crispin Glover als auch. Ein sehr
fett Punkt auf seinem Teil. Und dann ist das Video denen sahen wir aus Cuentame. Ich möchte dir danken
alle von euch für die Teilnahme und wir werden sehen Sie alle nächste Woche auf
Der Point.