Tip:
Highlight text to annotate it
X
Plan B, Muslime, & Steuern Cenk: Willkommen in der ersten Episode von Die
Point, je. Ich bin Ihr Gastgeber und Cenk Uygur wir haben eine tolle Show für euch voraus.
Zunächst einmal lassen Sie mich Ihnen sagen, wer das Senden Punkte in dieser Woche. Der ehemalige Gouverneur von Michigan
Jennifer Granholm, sie ist auch wirst ein haben zeigen auf aktuelle Fernsehprogramm auf 9.00 Uhr Eastern
ab Januar. Amanda ist ein Marcotte große Blogger bei Pentagon.net und schickte sie
in einem Punkt, wo sie sehr enttäuscht war, mit der Obama-Regierung auf einer sehr wichtigen
ausstellen dazu kommen wir in ein wenig zu bekommen, und Russell Simmons ist der Mitbegründer von Def Jam
Aufzeichnungen und wollen wir über eine seiner reden Tweets, die einen großen Einfluss in den Medien gemacht
in dieser Woche. Nun begleiten Sie uns auf unserem Panel Michael Shure, der Gastgeber der legendären Show TwenTYTwelve
auf der TYT Netzwerk. Sie können es unter youtube.com / TYTShows finden. Gott segne, willkommen.
Michael: Danke, gut, hier zu sein. Cenk: Dileep Rao ist die höchste Einspielergebnis Schauspieler
je pro Film. Haben Sie die für das? DeLee: Ja
Cenk: OK, ja. Hier ist ein paar Filme, die er spielte in, es ist keine große Sache: Avatar,
und Gründung. Keine große Sache. So ernst, mehr als einen Film, hat niemand je einspielte
mehr im Durchschnitt in einem Film. Dileep: Das stimmt, aber ich denke, wenn Sie gerade
nahm die beiden Bilder, die der Grund dafür ist, und ich habe auch nicht dadurch, dass viele gewesen.
Cenk: Aber trotzdem ist es immer noch eine wunderbare Rekord. Und Jimmy Dore, hat auch viele Aufzeichnungen,
aber ich kenne sie nicht. Jimmy Dore von comedy.com natürlich und der Jimmy Dore Show auf KPFK.
Danke, dass Sie auf unserer ersten Show. Lassen Sie uns loslegen. Unser erster Punkt jemals von Gouverneur
Jennifer Granholm aus Michigan. Lassen Sie uns sehen Jennifer: Hallo, ich bin Jennifer Granholm und meine
Punkt ist, dass die republikanischen Kandidaten, die ständig sagen, dass Trickle-down-Ökonomie
erhalten unsere Wirtschaft wieder in Schwung. Schneiden Unternehmenssteuern oder das Schneiden der Kapitalgewinne
Steuer wird mit der Verursachung von Unternehmen zu kommen die Vereinigten Staaten. Es macht mich verrückt. Wir sind
in einer globalen Wirtschaft, wenn man diese Steuern zu senken, Die Investoren gehen zu investieren, wo sie
können ihre Rendite maximiert wird, und wo ist, dass in der globalen Wirtschaft? Es ist in der Regel
in einem Entwicklungsland. Während des letzten Jahrzehnts, wir in diesem Land durch multinationale Konzerne
, die in den Vereinigten Staaten, haben wir 2,5 Millionen Arbeitsplätze verloren. Jetzt werden solche Unternehmen
Anstellung von Menschen sind, sie haben etwa 3 Millionen angeheuert Menschen, aber sie haben sie nicht nur in gemieteten
die Vereinigten Staaten. Also mein Punkt ist, dass Steuern Politik in den Vereinigten Staaten muss gebunden werden
zur Schaffung von Arbeitsplätzen hier sonst was das Zeug Dabei wird die Steuern senken, so dass mehr Geld
an Einrichtungen, die sehr gut zu investieren und es kann Leute einstellen, irgendwo anders.
Cenk: Na gut, Michael, interessanter Punkt durch den Gouverneur. Gehen
Michael: Nun, zunächst einmal. Der Gouverneur, ehemaliger Gouverneur von Michigan, viel besser aus
als Jerry Brown, ich bin nur sagen werden, dass genau hier. Ich glaube, sie ist eine ausgezeichnete
Punkt, wenn man die Schaffung von Arbeitsplätzen binden steuerpflichtig. Das Problem mit dem natürlich ist vorzuschreiben.
Sie können nicht vor, sobald Sie die Steuern zu senken oder zu erhöhen Steuern, was Unternehmen tun, mit Arbeitsplätzen. Was Sie
können Mandat ist kann man sagen, Du wirst nicht erhalten diese Steuervergünstigungen, wenn Sie Arbeitnehmer zu verlagern,
oder wenn Sie entlassen und mieten Sie sich hier an anderer Stelle, und das ist, was Sie tun können.
Cenk: Nun lassen Sie mich herausfordern, dass wegen es gibt einen Gesetzentwurf jetzt für eine Steuerbefreiung, und
es ist eigentlich leider überparteilichen es ist John McCain und Kay Hagan aus North Carolina
wer ist ein Demokrat natürlich sagen, hey, wenn Sie zurückzubringen Geld aus dem Ausland, das wird besteuert werden
bei rund 8%. Es tut mir leid, 8%, aber wenn Sie erstellen alle Arbeitsplätze mit ihm, dann werde ich es bei 5% MwSt.,
rechts. So offensichtlich können sie es tun, und es ist auch lustig du erwähnt, weil natürlich
Der Körperschaftsteuersatz soll 35% betragen wir denken, dass die meisten von Ihnen nicht zu schaffen
eine verdammt gute Arbeit abgeliefert. Michael: Ich meine, das ist ein Problem damit,
ist, dass es sagt nichts über das Erstellen von Arbeitsplätze, es ist nur eine Art des Sehens Regierung
Einnahmen aus den Jobs, die gehen generiert anderswo. Und das ist nicht, Sie wissen, gonna
helfen, überhaupt die bestehende Wirtschaft in diesem Land. Cenk: Also, was denken Sie, Dileep, we can
binden die Besteuerung auf die Arbeitsplätze? Dileep: Ich glaube nicht, dass es jemals sein werde verfassungsrechtlichen
zu sagen, man muss XYZ mieten, dann qualifizieren und wir können niedrigere Steuern auf diese Weise. Ich glaube nicht,
das wird ewig bestehen. Ich denke, die Sache, dass der Gouverneur wirklich erwähnt Recht ist, dass
was wir tun, wenn wir Steuern senken in diesem altruistischen hoffen, dass sie anfangen Einstellung
ist, dass irgendwie sie plötzlich los, um tun etwas, das nicht in ihrem besten Interesse.
Sie niemals tun. Was wir im Grunde tun wenn wir die Steuern senken und hoffe, dass sie zu mieten
subventioniert Outsourcing, und ich denke, Steuern Politik muss die Steuerpolitik für die Ausgaben sein
in Staat und in der Bundes-Ressourcen, und Ausgaben. Es kann nicht sein, diese wackelnde
der Abgabenordnung, um jede Kleinigkeit zu tun, weil dann, was passiert, wenn man den ersten Steuerbescheid tun
geschnitten. Die nächste Gesellschaft sagt: "Sie wissen, was, wir sind auch werde in diesem Zustand verlieren, werden wir
lassen Sie dieses Staates, wenn Sie nicht uns eine Steuer geschnitten "und alles, was Sie tun, ist die gesamte Basis zu untergraben,
das schließt sich dieser Theorie, dass die Steuern sind irgendwie von Natur aus böse, was sie nicht sind.
Sie von Natur aus für alles, was wir bezahlen selbstverständlich den ganzen Tag, und alles, was sie tun ist, erhalten
einen schlechten Ruf. Natürlich will niemand bezahlen sie persönlich, aber wenn wir halten, dies zu tun,
Wir untergraben alles, was wir versuchen zu bezahlen, die wir tatsächlich benötigen.
Cenk: Richtig, und Jimmy, ist nicht das Problem insgesamt, dass die ganze Idee ist falsch. Dass
wenn wir niedrigere Steuern sind wir gonna irgendwie schaffen Arbeitsplätze. Ich meine, bei der Clinton-Ära aussehen, 23
Millionen Arbeitsplätze geschaffen, wenn wir die Steuern erhöht, rechts, und dann, was passiert ist mehr als sehen
die letzten zehn Jahre, wenn wir Steuern senken, Katastrophe. Jimmy: Also, zwei Punkte, wissen Sie, wenn Menschen
sagen, "gut, wenn Sie Steuern zu erheben, es wird weh tun Investition" gut, so dass wir nicht jede Investition in
dieses Land in den 30er, 40er, 50er, 60er, und 70 Jahren, als die Grenzsteuersätze waren
zwischen 50 und 90 Prozent. Natürlich haben wir hat, das ist also gefälschte genau dort, ich meine, Sie
Dieser Auffassung kann blasen aus dem Wasser rechts gibt. Der andere Punkt, um sie wollen
Senkung des Steuersatzes für repatriierten Geld, denn das ist werde zur Schaffung von Arbeitsplätzen hier
bringen, wenn wir dieses Geld wieder hier. Tatsächlich dies nicht der Fall, bedeutet es das Gegenteil. Wenn Sie
Senkung der Steuersätze auf repatriierten Geld, was das ist, sagt: "Ich kann dieses Geld zu nehmen,
reinvestieren es in Übersee, mehr Geld zu verdienen, und dann bringen sie zurück ohne Steuer "bedeutet, so dass
Sie werden dich das Geld zu nehmen und zu reinvestieren es in anderen Ländern und nicht hier. Das ist
Warum senkt die Rückführung Steuer ist eine schlechte Idee.
Michael: Es ist völlig mis-incentivizing die Unternehmen und Corporate America, und dass
ist ein großer Fehler. Dileep: Und auch sie sind im Geschäft zu machen
ein Produkt zu verkaufen oder eine Dienstleistung. Sie sind nicht dort zu maximieren Politik Codes und Überdrehen
das System so konnten sie erhalten einen zusätzlichen 2% oder 3%. Alles, was sie tun, ist sie suchen Gewinn an
das niedrigste Niveau, immer. So können wir nicht machen unserer Abgabenordnung durchlöchert, um zu beten, sie sind
nicht geht, uns zu verlassen, es ist einfach nicht realistisch Cenk: Und du siehst aus, zunächst einmal, leider
wir haben getan, wie wir alle wissen, rechts, und schauen, was Unternehmen wie GE getan haben,
sie haben so viel Geld in ihre Buchhaltung verbracht Abteilung, und es zahlt sich aus. Sie bekommen Milliarden
von Dollar zurück Michael: Sie sind ein perfektes Beispiel dafür, warum
dies ist eine fehlerhafte Philosophie Cenk: Sehen Sie, Jimmy Ich dachte, Ihr Punkt war
ausgezeichnet, weil wir im Jahr 2004 hat eine weitere steuerliche Urlaub. Wir lassen sie das Geld repatriieren,
und zwei Dinge passieren. Einer, schnitten sie Arbeitsplätze, Top-Ten-Unternehmen, die Geld bekommen und zurück
sie bekamen Milliarden zurück, rechts, von unten Steuern tatsächlich geschnitten Zehntausende von Arbeitsplätzen,
sie nicht das tun, was sie sagten, sie waren im Begriff, überhaupt zu tun, und zu der Zeit, sagten sie: "Oh,
wir versprechen, wir versprechen Wir werden Arbeitsplätze bringen in ", aber sie schaffte es nie, so dass es nicht
überhaupt passieren. Und zweitens sofort sie nahmen den ganzen Rest des Geldes und bewegt
sie warten auf den Offshore neue Steuer Urlaub das ist jetzt ungefähr zu kommen
Jimmy: Das ist genau, was passiert, Sie kennen und es ist so alt, es ist ein anderer genauso wie
sie sagen auch Unternehmen, um das Vertrauen fühlen müssen. Sie sind auf 2 Billionen Dollar sitzen, aber
sie haben kein Vertrauen, deshalb sie sind nicht die Einstellung. Wenn 2 Billionen Dollar
gibt Ihnen nicht das Vertrauen, vielleicht sollten Sie versuchen Tanzunterricht
Michael: Weißt du, ich glaube, dass ein weiterer Punkt Menschen nicht ausreichende hier ist, dass die
Republikaner, die Menschen, die zu senken wollen die Steuersätze konstant und Krawatte die Schaffung von Arbeitsplätzen
auf die Steuerpolitik reden nur, wenn sie sprechen sie über Arbeitsplätze in der Produktion zu sprechen,
auch diese Arbeitsplätze werden nie wiederkommen. Das ist nicht der Ansatz für die Politik in die Arbeit gehen
mit, diese Arbeitsplätze werden nie wieder kommen Dileep: Es trotzt der Tat, sie haben wieder kommen.
Manufacturing hat was auch immer magere Erholung geführt wir im Augenblick haben. Fertigung hat tatsächlich
geführt, dass Cenk: Richtig, und ich liebe es, dass sie beide sagen
Dinge zur gleichen Zeit "Ah, sind diese Arbeitsplätze Never Gonna wieder kommen, so geben Sie mir riesigen Steuer
***, so kann ich schaffen Arbeitsplätze in der Produktion ", dass macht nicht jede Art von Sinn, und suchen Sie die
letzte Punkt auf dieser ist, dass egal, was Sie glauben nicht, ob es konnten geknüpft werden
Arbeitsplätze oder nicht diese steuerliche Anreize, eine Sache, die sicher, schneidet diese Steuer in den letzten zehn
Jahren nicht Arbeitsplätze geschaffen, in der Tat haben wir verloren über eine Million Arbeitsplätze, so dass Idee, dass
Weitere Steuersenkungen gleich mehr Arbeitsplätze ist einfach nur nicht wahr.
Unser nächster Punkt kommt von Amanda Marcotte, wer ist ein Blogger auf pentagon.net, und sie
setzt sich über das, was die Obama-Regierung gearbeitet hat mit Plan B. Schauen wir uns getan
Amanda: Danke, dass ich auf den Punkt. Ich will sagen, dass dies auf die Obama-Regierung:
Barack Obama im Wahlkampf, die Rechte der Frauen und die Wiederherstellung der wissenschaftlichen Integrität zu
Entscheidungsfindung im Weißen Haus. Er erließ eine Absichtserklärung, wonach alle exekutiven
Agenturen und Abteilungen auf, den wissenschaftlichen Prozess, und dann seine Regierung warf
sie alle aus, indem er Cathleen Sibelius überstimmen die Entscheidung der FDA zur Notfall-Kontrazeption machen
erhältlich für alle Frauen über den Ladentisch, ohne Altersbeschränkungen. Die Wissenschaft ist in, Plan
b ist sicher, es funktioniert durch die Verhinderung des Eisprungs, und hat nichts mit Abtreibung zu tun. Die Obama
Verwaltung ausverkauft Frauenrechte und Gesundheitsvorsorge für Frauen, um nur einige zu punkten politische
Punkte. Sie unterstellt haben wir einige Epidemie der sexuell aktiven Elfjährige, die brauchen
einfach über die Empfängnisverhütung Zugang entzogen werden nach rechts zu handeln. Es ist eine Unterstellung, hat
keine Grundlage in der Tat. Sie müssen dies rückgängig Entscheidung sofort und lassen Plan B zu sein
verkauft über den Ladentisch. Ich bin Amanda Marcotte, und das ist mein Punkt. Wenn Sie diese Seite erfahren Sie mehr
darüber check out my Podcast bei rhrealitycheck.org. Cenk: Na gut, so Jimmy, sie ist verständlicherweise
Geschädigte von Obamas Aktionen, was machst du denken?
Jimmy: Naja, ich denke, es ist ein brillanter Schachzug von Barack Obama. Was er hier getan hat, sicher
er hat die Gesundheit der am stärksten gefährdeten geopfert in der Gesellschaft, sondern was er steigt aus ist es
er nicht Personen, die bereits hasse seine verärgert Mumm
Cenk: genialer Schachzug von Obama. Es ist eine klassische, Obama 101. Schauen Sie, was Jimmy hat gesagt, es ist
wie ein großer Punkt. Sie glauben, dass konservative geht in die Wahlkabine und geht "Ja,
du weißt, ich hasse diesen sozialistischen Sohn einer Pistole, aber auf der anderen Seite er wirklich geschraubt über
diejenigen Jugendlichen, die in echten Schwierigkeiten waren und verweigert Plan B, ich bin für ihn stimmen "Es ist
undenkbar Michael: Es ist undenkbar, buchstäblich.
Cenk: Das ist gut, das ist gut Michael: Was sind sie gut ist: Abtreibung
Pille, Tod Panel, Erbschaftssteuer. Beschriften Dinge was sie nicht. Und wenn Sie hören Amanda
Marcotte hier hören Sie ihr sagen, das ist nicht um eine Abtreibungspille, es geht nicht um Abtreibung,
hier geht es um die Einstellung der Ovulation, und die Verhinderung des Eisprungs. So ist es
Abtreibung noch nicht das ist, wie es Wesens vermarktet das ist, warum, wenn es eine politische Währung
hier die von Obama, von denen wir, ich gewonnen werden denken, sind sich einig, dass es keine,
es wäre sicher nicht mit, es hat nichts mit der Abtreibung, der Pro-Life oder die tun
Pro-Choice. Dileep: In der Tat, ich denke, der Punkt könnte
gemacht, wie es präsentiert wurde. Die Jury war einstimmig , empfehle es erlaubt, über verkauft werden
der Zähler. Wenn er den Punkt, dass aus das ist einfach Empfängnisverhütung, die verhindert, dass
Eisprung. Für Menschen, die, wissen Sie, für eine Vielzahl von Gründen, haben sie gesagt "Kondom
Pausen "" Sie vergessen, eine Geburt die Kontrolle zu übernehmen Pille "eine Vielzahl von anderen Empfängnisverhütung kann
schief gehen, und das ist eine letzte Verteidigungslinie. Um ein Rezept zu haben und all das zu bekommen,
es ist eine Bürde, die auf dem Menschen auferlegt hat wer sind anfällig für Schwangerschaft und unerwünschte
Schwangerschaft. Noch wichtiger ist, die unerwünschte Schwangerschaften dann am Ende wird mehr Abtreibungen
als oft nicht, und diese Pille kann verhindern, das nicht passiert, dann denke ich, das war
ein tolles Argument, das er gemacht haben könnte etwa die Notwendigkeit, über das Geben diese Art von
Werkzeuge, um den Menschen, die sie am meisten brauchen Cenk: Aber Jimmy, das ist das Problem. Obama
macht nie ein Argument. Wenn Obama wollte machen ein Argument, das ist ein großer. Ein anderer
man ist, was wir am Anfang zu sagen, wie viel können wir durch Ihre dicken Schädel zu bekommen
dass diese Abtreibungen verhindert, ist es nicht Schwangerschaft. Es ist, aber, und so, wenn Sie erlauben
es zu gewinnen, werden viel mehr von diesen Mädchen, die sind in einer verzweifelten Notlage, hören sie aus
alle schwangeren Teenager, 82% sind unbeabsichtigte, rechts. Also in einem schlechten Ort bist, es wird
führen zu Abtreibungen, du Knöchel-Kopf, ich versuche um Abtreibungen zu stoppen, aber er kann nicht immer machen
ein Fall, er geht einfach "OK, was brauchen Sie, Was brauchen Sie? "
Jimmy: Er hat tatsächlich gesagt, dass sogar die FDA empfohlen diese Pille zur Verfügung gestellt werden. Was
er sagte, war "Weißt du, manchmal als Elternteil von zwei Töchtern muss man gesunden Menschenverstand zu benutzen "
und damit Sie wissen, gesunder Menschenverstand, durch Ignorieren Arztes, wissenschaftliche und Abberufung
Studien, das ist die Art von gesundem Menschenverstand, dass Barack Obama, wissen Sie, was der gesunde Menschenverstand, wenn
ein 13 Jahre altes Mädchen wird von ihrem vergewaltigt Stiefvater. Also alles, was sie tun muss, ist davon zu überzeugen,
ihn, sie zum Arzt zu gehen, um das zugeben Arzt, dass er sie vergewaltigt, und bekommen ihr ein Rezept,
und dann kann sie ihre Schwangerschaft zu verhindern. Das ist die Art von gesundem Menschenverstand Barack Obama redet
über. Michael: Jimmy bringt etwas, dass ich bis
denken, ist ein Argument, das nicht gemacht wird von den Menschen, die Unterstützung der Sibelius sind
Entscheidung, wonach ist, wenn es einem Aspekt der Plan B Pille nicht verfügbar zu machen
für Kinder, oder die Mädchen von 11 bis 13 wie sie sagen wollen, von 11 bis 14, ist es
Die Idee, dass dies die Berichterstattung zu verhindern von einigen sexuellen Übergriffen, und das ist für mich
das ein Argument habe ich nicht gehört, dass Argument überall durch die Art und Weise. Es tut mitschwingen, ich meine,
wenn Sie können einfach in den Laden gehen und sich ein Pille und still sein darüber, müssen Sie nicht
zu sagen, und Sie müssen nicht auf, dass zu sagen Schritt Vater oder dass Sportlehrer oder dass Mitarbeiter
Fußball-Trainer. Dileep: Kann ich auch sagen, dass diese Entscheidung,
Es spricht auch Bände über Beschwerden oder endemische mit reden über diese Fragen der reproduktiven
Gesundheits-, Jugend-Sex-Laufwerke, jungen Menschen sexuelle Gesundheit und ihrem Bedürfnis nach Informationen.
Wir sind so viel Angst vor diesem großen Rede dass einige Leute verlangen von uns, von der Stimme enthalten
darüber zu reden. Dass auch Menschen auf die Seite der Unterrichtung unserer Kinder fühlen sich klebrig
und seltsam rede darüber vor von Menschen und ich denke, wir müssen zu einem Get
Platz als einer Gesellschaft, wo Menschen, die anfällig sind auf diese Situationen, junge Menschen, die dies nicht tun
über die Informationen oder das nötige Kleingeld sprechen für ihre besten Zinsen. Sie haben kein
Konsequenzen, die ihnen helfen, die Folgen sind alle negativ. Wir müssen uns an einen Ort kommen
in der Gesellschaft, wo wir können diese Diskussion Ehrlichkeit mit der Wissenschaft und dem großen Gefühl
wir haben über junge Leute sagen: "Wir umarmen Ihre Zukunft, sollten Sie nicht ein Gefangener zu sein
unsere Ängste " Cenk: Ja, das andere, was wir reden sollten
etwa ist nicht nur die Politik, sondern, Sie wissen, ich werde es über den Rand hier zu nehmen.
Schauen Sie, wenn Sie Ihre aufzwingen wollen, und durch Politik meine ich nicht die News-Show "hat Obama
tun, nicht wahr? Hat er in diesem besonderen falsch Entscheidung ", sondern auf die allgemeine Frage der Sie
wissen, warum muss ich egal, was du über Abtreibung? Weißt du, so, weißt du, wenn ich habe eine Nichte
oder eine Tochter oder was auch immer, jemand, den ich pflegen darüber, wer ist in einer schlechten Situation, und sie brauchen,
ob sie nun von ihren Stiefvater vergewaltigt, oder Sie wissen, was sie einen Fehler gemacht, sie sind
Kinder, machten sie einen Fehler gemacht, und sie müssen holen Sie sich Hilfe, sondern irgendein Kerl kommt herein und erzählt
mir: "Oh, aber mein Gott Himmel sagt mir, dass du bist, Sie sind nicht berechtigt, diese Entscheidung zu treffen.
Mein Gott Himmel hat diese Entscheidung für Sie gemacht " Ich meine, wir akzeptieren es, wenn es Thor war?
Wie Thor hat uns gesagt, dass du es nicht mehr Plan B, und Obama goes "gut, OK, du weißt"
Dileep: Aber, es ist noch schlimmer als das, weil erinnere mich, als Herman Cain war noch in der
Rennen? Er stellte genau diese Frage, wo er sagte etwas, das völlig verraten, wie zynisch
seine Unterstützung für den pro-life absolute 100% Position war. Er sagte: "Nun, ich denke, es ist
über Menschen, die Familie mit ihren Entscheidungen Ärzte "Welche genau das, was Pro-Choice ist
ist, können Sie basierend auf den gegebenen Umständen wählen Sie widerfahren, nicht auf einige äußere Motiv.
Ich bin mir nicht aus dem Stegreif, nennen es ein Himmelsgott, aber jemand anderes Glaubenssystem eindringenden
Ihr Haus und Ihre Entscheidungsfindung. Cenk: Unsere letzte Punkt ist aus der Welt genommen
Wide Web. Wir haben eigentlich geliebt Russell Simmons ' Tweet Im Lowes Kontroverse mit der Show
All American Muslim. Ich will Ihnen zeigen, seine Twee erste dann werden wir darüber reden. Hier ist
Was Russell Simmons sagte: "Gerade gekauft verbleibenden Platz für All American Muslim für
nächste Woche. Die Show ist jetzt ausverkauft, halten Ihr Geld Lowes und wir halten unsere "Schau mal,
Russell Simmons war absolut fantastisch auf so viele verschiedene Themen. Ich erinnere mich, in
Zucotti Park, als er nach unten ging es das erste Zeit, die sie waren im Begriff, es zu überfallen und es stand.
Er sagte: "Schau, wenn New York City braucht Geld für Aufräumarbeiten oder so etwas, werde ich freiwillig das
Geld. "In diesem Fall, ob ihr nicht hörte davon, zog ihre Anzeige aus Lowes
Die Show All American Muslim auf TLC. Es ist weil eine Hass-Gruppe Florida Family Association,
in diesen Tagen leider Familie mittels Hass, in jedem Titel ein. Sie hassen Homosexuell Menschen, sie
Muslime hassen, etc. Sie löschte diese lächerliche Propaganda, dass irgendwie die Show war im Begriff,
führen zum Jihad und Lowes lächerlich gezogen ihre Anzeigen von ihr, und deshalb gibt es
so viel Kontroverse um ihn herum, und hier Russell Simmons kommt, sagt: "Ich werde das kaufen
Anzeigen ", die ich dachte, war ein großer Schritt, was glaubst du, Dileep
Dileep: Ich denke, es ist ein großer Schritt, aber nur zu klären, ist es noch schlimmer. Es ist nicht
dass die Show wird den Jihad zu führen, ist es, dass ist die Show irgendwie weiß-Waschen das Bild
der dunklen Muslime der Welt, die wirklich sind bestrebt, uns zu töten, so wie Sie es wagen zu konzentrieren
auf der kleinen Minderheit, die Sie gefunden sind All-America, und nicht Ihre Show über den Zellen und
Zellen und Zellen der Terroristen in Amerika heute die versuchen, uns zu töten. Welches ist ein Estrich,
dies ist auch auf nur eine politische, sondern nur die Empörung über ihn, lasst uns einen Blick darauf werfen möchte
eine politische Sache, für Lowes. Die Minute, die Sie Starten Sie Ihre Anzeigen ziehen Sie eine haben
Review-Prozess. A hat sich beschwert? Und was ist ihre Beschwerde? Wenn sie Beschwerde
wird "Ihre Show enthält nicht genügend Beispiel von Terroristen, dass mit diesen guten Leuten gleichsetzen
in dieser Show "Das könnte eine Klage sein, Sie zerknüllen und in den Müll werfen. Dies ist
nicht etwas, das Sie ziehen Ihre Anzeigen über Sie Ziehen Sie Ihre Anzeigen über jemanden auf, die zeigen, sagt
etwas so bigott und so schrecklich, dass es nicht mit den Werten der Kunden
die kommen in Ihrem Geschäft. Nun werden die Werte die Menschen, die Lowes gehen im Großen und Ganzen sind
die Menschen, die Hardware kaufen wollen, sind sie nicht wirklich an, ob Sie zustimmen interessiert
oder nicht zustimmen Religionen, aber wenn man nehmen eine Gruppe von Menschen und sagen: "diese Menschen, die
sind gute Leute, ich werde weitermachen und vereinbaren mit diesem Argument, sie sind nicht repräsentativ
des Bösen, das die meisten Menschen, wie sie repräsentieren "Du hast watete Ausweg in das Unkraut
und Ihre Berater sind Idioten, die aus sind das dumme Vereins.
Cenk: Richtig, und du musst verstehen, Florida Family Association gab absolut keine Begründung
, warum die Show Dileep: Es ist nicht vertretbar
Cenk: Ich weiß, sie versuchte nicht einmal, sie waren nicht wie "Oh, in der Show tun sie etwas Schlechtes"
Nein, sie sind Michael: Sie sind einfach, sie sind Muslime
Cenk: Right Jimmy: Also, ich werde sie ein wenig zu verteidigen.
Die Leute, die sich darüber beschweren, sie sind verärgert, dass zeigt, wie diese sie das schaffen
falschen Eindruck, dass Muslime wirklich sind Menschen, und das ist gefährlich, und wenn
es gibt noch mehr zeigt, wie diese auf die Luft, es ist werde es so viel schwieriger zu Ihnen rund um
Jungs bis nach. Wissen Sie, wenn die Zeit kommt Michael: Nun, wenn Sie die Show verlassen, du
halten die Inserenten, können Sie gehen, bekommen sie alle an einem Lowes.
Dileep: Genau, kannst du sie alle finden in einem Ort
Cenk: Wissen Sie, schauen, lasst uns keep it real wieder. Michael, wenn sie das Wort nahm, Florida
Family Association, wenn sie aus nahm das Wort Muslim und steckte in dem Wort Jude, sagte ein dthey
"Dies zeigt, Juden in ein gutes Licht, wenn offensichtlich Juden haben eine jüdische Tagesordnung "genau denselben Worten
dass sie verwendet werden. Jimmy: Mel Gibson würde zu spenden.
Cenk: Mel Gibson kauft den Rest der Flecken
Michael: Und das ist der Punkt, was Simmons getan hat, ist er hat alle, die genannt
NAACP, der Kongress für Rassengleichheit, die Anti-Defamation League, und sagte: "Hör zu,
wenn das der Fall wäre mit "er ist nicht einmal zu sagen, was Sie gerade gefragt, er hat damit nicht sagen,
"Wenn das der Fall wäre, und sie waren Juden, vorstellen, die Aufregung ", das ist natürlich ein gültiger
Punkt, und es gibt Gründe, warum die Aufregung würde größer sein, weil die Infrastruktur
es existiert bereits in einem sehr gut finanziert Weg in Amerika, aber was er sagt, er ist
sagen: "Das sind deine Brüder, werden diese Menschen wie Sie, sind diese Gruppen, diese
eine andere Gruppe ähnlich wie Sie, sollten Sie werden mehr tun, "Es ist nicht so, es ist nicht das
Was, wenn es warst du? Dies ist ein Ruf zu den Waffen, du das bist, bist du es.
Jimmy: Sie müssen nicht denken, es ist irreführend? Sie Show Muslime bekommen im Flugzeug, und die
Flugzeug landet sicher. Cenk: Hör zu, du weißt, es ist ein großer Punkt
dass Michael gemacht, weil Peter King wurde mit die Anhörungen im Kongress darüber, wie gefährlich
Muslime sind? Und dies ist Teil des Phänomens, und sie Fearmonger, etc. Jetzt gibt es mehr
rechtsextremen terroristischen Anschlägen in den Vereinigten Staaten, als es muslimischen Terroranschläge
innerhalb der Vereinigten Staaten. Schockierend, er ist nicht tun, eine Anhörung darüber. Er ist auch
nicht tun, eine Anhörung über die IRA, die er verwendet werden, um Geld für anzuheben, was auch ein Terrorist
Organisation. Aber wenn ich an Peter Königs gehen hören, und ich war Muslim, ich pflegte zu sein, bin ich
Agnostiker jetzt, richtig. Aber ich würde sagen: "Hey hören, wissen Sie, ich bin 100% Amerikaner. Sie
nicht bekommen, um mich zu befragen, erhalten Sie nicht zu sagen: 'Hey, wie amerikanische bist du? " Ich bin nur
so amerikanisch wie jeder andere. "Ich würde behaupten, Peter König und die Florida Family Association
sind weniger amerikanisch als uns, weil sie grundsätzlich verpassen den Punkt von Amerika, dass wir es
alle Bürgerinnen und Bürger hier, die absolut sind. Jimmy: Es ist schwer, nicht zu ihrem Spiel richtig zu spielen?
Sie sind keine amerikanischen Cenk: Ich würde sofort wieder gehen sie an die Leute sagen
"Hey, sollten Sie das nicht tun" Nein, sie sind, sie sind un-amerikanisch.
Dileep: Ich denke, die meisten Teil der Offensive diese ganze Sache ist die Schnelligkeit ihrer
Reaktion, und wie schnell sie ziehen ihre Anzeigen ohne sich die Mühe zu verarbeiten, was diese
die Leute sagten und was sie vorschlägt. Was sie wirklich hin, dass diese
Show muss mit einer weiteren halben Sauerteig sein Stunden, die gerade konzentriert sich auf die Terroristen, dass
leben in Ihrer Nähe. Es ist die absurden Vorschlag für eine aktivistische Gruppe
, auf eine Netzwerk. Sie sind Unterhaltung, richtig? Die meiste Zeit wie ein Boykott beginnt
ist etwas Airs das so ist grandios Offensive zu den Leuten, die beobachten, dass sich
Netz, wir sprechen von Menschen, die reden geht um in einem Minivan Abholen ihres
Kinder. Wie ist dies in keiner Weise, was zu beleidigen Amerikaner heute?
Michael: Das ist bereichernd Amerika. Dies ist eine Gelegenheit, das ist einer der großen Dinge
über Kabel-TV ist, dass es so viel zu sehen Sie die Art der Normalität
einer Familie zu tun. Cenk: Du weißt, das ist wahr, aber die erste
Mal sah ich die Anzeigen, vor allem Streit, Ich sah die Werbung für die Show und ich dachte, "Das
ist gonna die langweiligste Show werden immer "Sehen zu jener Muslim, ging er zu einer Sandwich holen.
Whoooah. Auf der anderen Seite, an der Rest. des Fernsehens, zeigt die ganze Wirklichkeit. Ich habe einmal
sah ein, wo es Indiana Teenager war, es war wie ...
Dileep: Diese Sprache der Muslime und Islamophobie, es wird Sprache codiert. Denn wir reden
über Muhammad Ali, sie sprechen nicht über Sie wissen, ein Faracon kommen in einer Sprengung
mein Haus. Es ist arabisch, du bist es arabische bist, bist du Muslim, du bist in diesem Hybrid von Menschen, die ich
weiß es nicht, weil ich vielleicht nicht leben Michigan, wo viele Araber leben. Sie kleiden
eine gewisse Art und Weise, tun Sie etwas zu identifizieren sich selbst als Muslim
Cenk: Das ist zwar irgendwie lustig, wie sie zu kleiden.
Dileep: Ästhetisch Sie können sagen, was Sie wollen. Sicher, viele Leute Kleid viel
Wegen Michael: Sie sollten auf Lowes gehen und kaufen ein
Spiegel Dileep: Was ist mit dem Kerl, der Hose ist es
Herunterfallen, kleiden sie auf diese Weise. Das ist so beleidigend wie mir nichts.
Cenk: Ich habe kein Interesse an ihren Boxer. Eine letzte Sache zu Sache. Ich sollte sagen, ein
letzte Punkt dabei ist, amerikanische Muslime verbrachte 33 Milliarden Dollar pro Jahr für den Wohnungsbau
Gehäuse und Dienstleistungen, die ich hin und weg bin durch. Bedeute nicht weggeblasen, aber. Aber das ist
eine enorme Menge an Geld, das im Vergleich zu einem Rinky-*** Florida Verein, der,
Übrigens ist ein Haufen von Lügnern. Da Anspruch 65 von den 67 Sponsoren ausgefallen,
wir tatsächlich Forschung über die Jungtürken auf Strom, es ist überhaupt nicht wahr. Wir nannten
McDonalds, der sagte "Wir haben nicht herausziehen, was reden sie "Also jener winzigen Gruppe
gegenüber 33 Milliarden Dollar in Einkaufs-und Wohngebiete. Es ist so ein schlechtes Geschäft Entscheidung.
Dileep: Sie sind auch Reißen an der Faser von Amerika. Sie sagen, diese Leute, eigentlich
Sie wissen, Sie sind wirklich tolle Leute, aber du bist nicht repräsentativ für Ihre Mitarbeiter. Wir brauchen
um jemanden wie dich nicht, jemanden zu finden ist ein Graus.
Cenk: Ja, das ist das Schlimmste daran. So wir werden es in diesem Punkt verlassen. Und Sie wissen,
was ich eigentlich möchte noch etwas zu tun. Ich möchte tweet heraus zu Russell Simmons, wir
schrieb this out vor der Zeit. Ich denke nur, dass es war so eine große Sache zu tun, auf seinem
Teil, wir sollten sie zurückkehren, so dass wir gerade twittert zu ihm zurück. Watch this, schicke ich. Sent
Michael: Wow, Technologie Cenk: Russell Simmons, Sie haben tweeted
durch den Punkt. OK, also, jetzt habe ich noch eine letzte Punkt, und es geht um die Defense Authorization
Handlung, die durch den Kongress gehen wird in dieser Woche, und es ist einfach abscheulich, und ich weiß nicht,
Wenn Sie habe davon gehört, aber was sie tut wird es ermöglicht das Militär im Inneren der Akt
Vereinigte Staaten von Amerika vor natürlich FBI, würde die örtliche Polizei nehmen Vorgehen der Polizei
jetzt das Militär. Und sie können inhaftieren gerade über jedes, einschließlich USA
Bürgerinnen und Bürger, und sie können sie auf unbestimmte Zeit zu halten. Es ist eine klare Verletzung der fünften Novelle,
die vierzehnte Änderung, Posse Comitatus ist aus der Tür, die sich um ist schon seit
der Bürgerkrieg, jetzt kann das Militär im Inneren handeln die Vereinigten Staaten. Wenn diese Sache durchquert, für
eine kurze Zeit dachten wir, dass Präsident Obama könnte ein Veto einlegen, und wir dachten, er könnte
Veto einlegen, weil er dachte, dass die bürgerlichen Freiheiten wurden zu viel in der Rechnung missbraucht. Es stellt sich
heraus, dass er nicht sein Veto gegen sie, und sie stellt sich heraus, er gewesen ist die ganze Zeit streiten, wenn Sie
glauben, Senator Carl Levin, der ich glaube, sagte, dass "Nein, Präsident Obama zu erweitern wollte
die Rechte der Exekutive, und wollte zu Maek sicher, er könnte auch verhaften US-Bürger
ohne Gerichtsverfahren ". Es ist scheußlich, es ist scheußlich auf dem Teil der Republikaner, die geschoben
für ihn, die Demokraten, die zugestimmt haben es, Präsident Obama, der scheinbar wollte die expandieren
Kräfte, die weg von unserer Verfassungsordnung Rechte. Es ist einfach nicht richtig, und nichts ist
mehr leider mehr als unamerikanisch dies, weil dadurch Landes soll stehen
für die Rechte eines jeden auf einen fairen Prozess zu bekommen. Ich meine, das ist die Grundlage der westlichen Demokratie,
Habeas Corpus, wenn Sie verhaftet sind, die sie benötigen um Ihnen und geben Ihnen ein faires Verfahren,
und sie sind weg, die Einnahme von US-Bürgern, und es ist nicht hinnehmbar. Also das ist meine letzte
Punkt für die Woche, und ich möchte allen danken, wer hier gewesen, Michael Shure, natürlich
Sie können ihn auf 2012 fangen am TYT Netzwerk. Dileep Rao, ein großartiger Schauspieler und Avatar Inception.
Jimmy Dore, natürlich auf der Jimmy Dore Show auf KPFK. Ihr Jungs waren großartig, danke
Jungs. Wir sehen uns beim nächsten Mal auf den Punkt.