Tip:
Highlight text to annotate it
X
Die Weigerung der Regierung, die Risiken richtig zu bewerten MMR
wird dies einer der größten Skandale in der medizinischen Geschichte.
Es gibt sehr mächtige Leute in Positionen mit großer Autorität
die haben ihren Ruf auf die Sicherheit der MMR abgesteckt
und sie sind bereit, fast alles, um sich zu schützen.
Dr. Peter Fletcher, ehemaliger Chief Scientific Officer Department of Health (verantwortlich für die Sicherheit der Impfstoffe)
Transkript: Mark Hawkings Übersetzung: Google! Untertitel und Synchronisation: ilporticodipinto.it / autismo
Am 16. Juli 2007 Dr. Andrew Wakefiled und Professoren Simon Murch und John Walker-Smith
waren die Londoner General Medical Council berufen
wegen "schweren beruflichen Verfehlung"
... Fast neun Jahre nach Veröffentlichung ihrer Ergebnisse
in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift "The Lancet".
Wakefield, Murch und Walker-Smith habe nie gesagt, dass MMR alle Fälle von Autismus verursacht
oder dass MMR allein verantwortlich für den Anstieg der Autismus Fälle hier in Großbritannien in den letzten Jahren gesehen wird.
Es liegt im nationalen Rundfunk-und Zeitungs-Journalismus, wo diese Behauptungen gemacht wurden.
In ihr 1998 Lancet Papier Wakefield Murch und Walker-Smith schrieb
"Wir haben eine chronische Enterokolitis bei Kindern, die zu neuro-psychiatrischen Störungen in Verbindung stehen könnte identifiziert.
In den meisten Fällen nach Auftreten der Symptome wurde nach Masern, Mumps und Röteln Impfung.
Weitere Untersuchungen sind nötig, um dieses Syndrom und seine möglichen Zusammenhang mit diesem Impfstoff zu prüfen.
Dann in einer Pressekonferenz am University College London Februar 1998
bald nach dem Release des Lancet Papier empfohlen Wakefield
dass Eltern wählt einzigen Masern Mumps und Röteln Impfungen für ihre Kinder
bis weitere Untersuchungen durchgeführt worden waren.
Sechs Monate später das Department of Health zog die einzigen Masern-Impfstoff,
Im September 1998 hielten sie es zur Verfügung steht
trotz der Tatsache, dass ihre vermeintliche Sorge war, dass Eltern nicht geimpft werden ihre Kinder.
So gibt es Eltern, die wirklich um die Sicherheit der MMR-Impfung sind besorgt
und sie nehmen die Möglichkeit, die einzelnen Impfstoff wurde ihnen weggenommen.
Ich meine, seine nur, ich hätte gedacht, ist ein Mißbrauch der Rechte des Einzelnen.
Als Beweis der GMC Anhörung wurde den Eltern der Lancet vorgestellt
12 Kinder sind zunehmend besorgt, dass ihre Stimme nicht gehört worden.
Wir wenden uns an Sie als Eltern der Kinder,
wegen ihrer Symptome der chronisch entzündlichen Darmerkrankungen und Autismus assoziiert,
wurden an der Royal Free Hospital Pädiatrische Gastroenterologie Einheit von Professor Walker-Smith und Dr. Simon Murch gesehen
unter Mitwirkung von Dr. Andrew Wakefield auf die Erforschung Seite ihrer Ermittlungen.
Unsere Kinder wurden die Themen ein Papier in der Lancet im Jahr 1998 veröffentlicht.
Wir kennen diese drei Ärzte werden von der General Medical Council (GMC) untersucht
auf der Grundlage der Behauptungen, sie durch eine freie Journalistin.
Unter den vielen Anschuldigungen sind die Vorschläge
dass die Ärzte handelten unangemessen zu unseren Kindern,
dass Dr. Wakefield "geworben sie für Forschungszwecke"
und dass unsere Kinder nicht hatte in der üblichen Weise durch ihre eigenen Ärzte bezeichnet.
Es ist auch, dass unsere Kinder erhielten unnötige und invasive Untersuchungen behauptet
zum Zwecke der Forschung, und nicht in ihrem Interesse.
Wir wissen das war nicht so.
Alle unsere Kinder waren Professor Walker-Smith in der richtigen Weise gemäß
damit ihre schwere, lange und quälend gastroenterologische Symptome
konnte vollständig untersucht und behandelt werden von den besten pädiatrischen Gastroenterologen in Großbritannien.
Viele von uns hatten mehrere andere Ärzte in unserem Bestreben gewesen, um für unsere Kinder erhalten
aber erst sahen wir Professor Walker-Smith und seine Kollegen waren voll durchgeführten Untersuchungen.
Wir waren alle mit größter Professionalität und Respekt von allen drei Ärzten behandelt.
Während unserer Kinderbetreuung am Royal Free Hospital
waren wir umfassend über die Ermittlungen informiert empfohlen
und die Behandlung, die Pläne entwickelt.
Alle Untersuchungen wurden ohne Not, unsere Kinder durchgeführt,
Viele von ihnen machten große Verbesserungen bei der Behandlung
so dass zum ersten Mal seit Jahren waren sie endlich schmerzfrei.
Wir haben nach dem GMC Anhörungen mit Verzweiflung, als die Eltern,
haben keine Gelegenheit hatte, diese Behauptungen zu widerlegen.
Zum größten Teil haben wir von ihrer Zeugenaussage ausgeschlossen
diese Ärzte, die uns allen in sehr hohen Hinsicht zu unterstützen.
Aus diesem Grund sind wir auf der GMC und für alle Beteiligten schriftlich
völlig klar sein, dass die Rüge, wobei gebracht wird
gegen diese drei fürsorglich und mitfühlend Ärzte in keiner Weise
reflektieren unsere Wahrnehmung der Behandlung angeboten, um unsere kranken Kinder am Royal Free.
Wir sind entsetzt, dass diese Ärzte haben die Gegenstand dieser langwierigen Untersuchung wurde
in Ermangelung einer Beschwerde von jedem Elternteil zu jedem der Kinder
waren in der Lancet Papier berichtet.
Warum ist Wakefield, Murch und Walker-Smith wird am GMC untersucht?
Sie kennen die wir zuerst aus dem GMC gehört wurde
sie sagten, dass eine Reihe von Gebühren,
eine Reihe von Beschwerden hatte gegen Sie gemacht
und natürlich die ganze Grundlage der frühen Korrespondenz mit ihnen
wurde diese Beschwerde vom Brian Deer welches
fast genau, was er in der Sunday Times geschrieben
und durch so etwas wie 300 Seiten, sie hätten von seiner Website heruntergeladen begleitet.
Wie glaubwürdig ist Brian Deer so ernst bei der GMC genommen werden?
Lässt ihn treffen und wo.
Was ist mit unseren Kindern Brian? was ist mit unseren Kindern?
Was ist mit Ihren Kindern?
Können Sie erklären, warum sie alle haben Darmerkrankungen?
Nein, ich kann nicht, sie haben nicht alle Darmerkrankungen haben, alles, was Kinder
70 Prozent
70 Prozent von was?
70 Prozent der autistischen Kinder
Moment mal, sagen Sie, dass 70 Prozent der autistischen Kinder Darm Erkrankung haben
Unsere Kinder
Wessen?
Unsere Kinder sind die Eltern hier
Aber nein, so 70 der Eltern hier haben die Kinder Darmerkrankungen...
Also warum nicht Wakefield finden alle Kinder mit Darmerkrankungen?
Sie hatten nicht Darmerkrankungen
Sie hatten nicht Darmerkrankungen
Sie hatten nicht Darmerkrankungen
Die Tatsache, dass Brian sagten die Kinder von Andy Wakefield untersuchten
nicht über Darmerkrankungen ist unglaublich,
er hat nicht mit diesen Kindern lebte,
er war nicht da in den Theatern, die ich war, als mein Sohn seinen Untersuchungen hatte
er sah nicht die Beweise gibt an der Zeit, die ich getan habe.
Sie haben Darm Erkrankung
körperlich habe ich auf dem Bildschirm aus der Koloskopie gesehen
dass er Darmerkrankungen
Ich weiß, er hat Darmerkrankungen haben
Ich weiß, was Darmerkrankungen
er hat Schmerzen, er hat den Durchfall
er hat all die Probleme, die mit diesem verbunden sind,
Richard Horton, Herausgeber der Lancet,
unterstützt Wakefield Erkenntnisse über die 19. April 2006,
als er schrieb in der Lancet,
"Die wesentlichen klinischen Befunde bleiben unangefochten soweit ihre Genauigkeit betrifft."
Noch wichtiger ist, bekräftigte er diese Aussage in seiner Aussage
bei der GMC Anhörung zum 8. August 2007.
Sie hatten nicht Darmerkrankungen
Sie hatten nicht Darmerkrankungen
Sie hatten nicht Darmerkrankungen
Waren Sie schon in der mündlichen Verhandlung?
Nein, ich habe ein Kind bekommen
Ich habe durch 12 Wochen sa
Brian Deer Stellungnahme "hält kein Wasser" so weit es mich betrifft,
er hat nicht mit dem, was ich lebe mit lebten.
Ich habe einen autistischen Sohn, der keine Sprache hat und immer noch in Windeln, und er ist 11.
Er wechselte nach seinem MMR, sah ich es mit meinen eigenen Augen.
Ich weiß, was ich mit meinem Sohn leben frisst seinen eigenen Kot,
Ich bekomme mit poo Monster ganz regelmäßig und sah ich in meiner Vergangenheit getan haben,
Ich füttere ihn, ich kleide ihn, er kann nicht für einen Schluck Wasser bitten,
er hat keine Ahnung, wie man in unserer Welt funktionieren.
Brian Deer ist ein Journalist ohne Kinder.
Ich kann nicht zu ASDA (Supermarkt) bekommen mit meinem autistischen Sohn
er wisse nicht, was das Leben ist wie die Eltern
die haben täglich live und nicht bekommen, das Privileg des Vergessens
was Autismus tun können und was die MMR kann ein Kind tun
und er kann nicht blubbern, kann er nicht trinken aus einem Strohhalm,
wie soll er jemals im Leben funktionieren, wenn er nicht in der Lage, einige der sehr einfachen Dinge zu tun.
Wer ist das?
John wer ist das
John
Also Brian ist frei, die GMC besuchen jeden Tag
ist schwer, nicht zu fragen, wie er es sich leisten, dies zu tun,
zumal die Sunday Times und Kanal 4 haben beide bestätigt
sie zahlen nicht ihn zu den Anhörungen teilzunehmen.
Ich weiß nicht, wenn mit mir über Ihren Fall sprechen will?
This Is Darmerkrankung, das ist, wie es aussieht.
Nein, das ist und xray.
Das ist ein ausgewirkt Darm.
Ein beeinflusst Darm ist nicht Darmerkrankung, dass Verstopfung ist.
Die Diagnose wird Darmerkrankungen.
Wessen Diagnose?
Der Gastroenterologe
Wer?
Das ist nicht Darmerkrankungen
Ich bekam die Diagnose ve
Von wem?
Ich bin mir nicht sage.
Was am Royal Free Hospital
Schauen Sie sich dieses Bild Brian.
Das ist nicht Darmerkrankung,
das ist Durchfall.
Das ist nicht Darmerkrankung, das ist Durchfall.
Dies ist ein Foto von Josh Edwards, die Brian gezeigt wurde.
Du weißt, mein Sohn hat seinen Dickdarm entfernt hatte
das kann nicht nur bis zu Durchfall,
denkt er wäre der Spezialist seinen Darm ohne Grund zu entfernen.
Josh war ein normales glückliches Baby bis zum Alter von 13 Monaten
sehr glücklich guten Schläfer ein perfektes Baby,
jeder würde, wie gut Kommentar suchen war er glücklich und zufrieden.
Er hatte seine MMR 13 Monate und er bekam eine Reaktion sofort
Er hatte schweren Durchfall am nächsten Tag.
Ich ging zu ihm, aufzustehen und seine Kinderbett bedeckt war.
Alle durch sein Baby wachsen allem durch seine Bettwäsche, helles Gelb.
Das dauerte 5 Tage.
Sobald der Durchfall gestoppt würde er nur offen sein Darm einmal pro Woche
und er schien zu verändern, eine ganz andere Kind.
Doch ich wurde gesagt, es gebe keinen Zusammenhang mit der MMR,
so bei 3 Jahren und 9 Monaten Ich ging dann weiter und gab ihm die MMR-Booster
und das gleiche passierte wieder war es in diesem Stadium
an einer Schule medizinische, dass der Arzt sagte zu mir, irgendwelche Probleme?
Ich sagte, nun ja, man kann nicht sagen, zweimal im Monat normal ist mir der Eröffnung Ihres Darms.
Er sagte, natürlich ist es nicht, schauen Sie sich die Größe seines aufgetrieben Magen.
Damit er gefaxt einen Bericht über unsere örtlichen Krankenhaus
und Josh hatte einen Termin am folgenden Tag.
Es wurde dann vorgeschlagen, dass er manuell Evakuierungen waren unter anestetic
und eine anale strecken, um seinen *** dehnen, aber es machte keinen Unterschied.
Er wurde dann ins Great Ormond Street und dann nach
später zur königlichen kostenlos das MMR-Team Forschung geht es.
Innerhalb von 10 Tagen wird bei der königlichen Freistadt gesehen
sie hatten ihn in und ja, er hatte genau, was sie finden
in anderen autistischen Kindern, Entzündungen und Geschwüre.
Und er hatte eine iliostomy wo sie entfernen die gesamte Partie,
es war im besten Interesse Joshs es war so schlecht erkrankten
dass er besser wäre, ohne seine Dickdarm.
So waren wir gezwungen, Josh nach Amerika.
Wo die Endoskopiekapsel verschluckt wird,
es fährt aber seinen Körper und nimmt Bilder und bewiesen, dass wir Recht hatten.
Die Darmerkrankung war im Dünndarm
Wir wissen, es ist definitiv nicht Morbus Crohn oder Colitis,
es ist eine neue Form der Darmerkrankung, die nicht existiert.
Niemand hat sogar der Ansicht, dass es möglicherweise MMR Schäden
und es könnte die Masern, die noch in ihm und macht den Schaden sein.
Warum können sie nicht gegen Masern zu testen?
Sie wollen nicht wissen. Sie werden nicht einmal in Betracht ziehen.
Warum? Warum in aller Welt können sie nicht?
Weil sie Angst, dass Dr. Wakefield könnte möglicherweise eine Verbindung hergestellt haben.
Im Februrar 2009 Heather Edwards schrieb Brian Deer per E-Mail, das ist, was sie sagte.
Dies ist das Kind, dass Sie ein Foto von außerhalb der GMC gezeigt wurden
in dem Sie antwortete damit, daß er nicht Darmerkrankungen
aber nichts anderes als Durchfall.
Wie könnten Sie möglicherweise in der Lage sein Darmerkrankung aus einem Foto zu diagnostizieren?
Hätten Sie richtig bei sah es
Sie würden gesehen hat er eine Ileostomiebeutel haben.
Glauben Sie wirklich, was Gastroenterologen und Chirurgen
würde entfernt seine gesamten Dickdarms haben aus Gründen der nichts anderes als Durchfall?
Und Deer reagiert mit diesem:
Lieber Nick und Heather Edwards, den ich normalerweise gar nicht zu schädlichen E-Mails antworten,
in Ihrem Fall will ich eine Ausnahme machen.
Ich habe nie ein Kommentar zu diesem Kind jeglicher Art jederzeit weitergegeben
Ich habe noch nie diagnostiziert oder versucht, jede Krankheit in jedem Kind jemals zu diagnostizieren. Zeitraum.
Welche mentalen Verrenkung auf eigene Faust Teil
führt Sie zu mir vorstellen, dass ich jemals so etwas ist mir schleierhaft.
Zu allen Zeiten außerhalb der GMC habe ich auf Video aufgezeichnet.
Nichts davon hat jemals Videoband gezeigt worden.
Weil es zeigt mir Diskutieren und Debattieren Probleme mit Menschen
wer erheben sie mit mir in mein zweifellos Kredit.
Radio 4 sogar einen Abschnitt dieser Gespräche ausgestrahlt.
Wenn Sie persönlich kann nicht mit Integrität, Höflichkeit und Ehrlichkeit verhalten
Sie sollten wirklich nicht wundern, wenn andere ausnutzen dir sein,
wie es mir scheint, dass sie haben.
Wir müssen davon ausgehen, dass Sie nicht besser wissen.
So haben Sie meine besten Wünsche.
[Brian ist eine Kopie des Hannah Poling Entscheidung gezeigt]
Sie sollten schauen, was die Regierung sagt.
Ich habe es gelesen tatsächlich.
Ist das, was Sie tun, ist um diese Geschichten zu verbreiten,
die nicht wahr sind und Sie täuschen anderen Eltern und schikanieren sie.
Wir haben Testergebnisse zu beweisen.
Sie sind eigentlich zum Opfer der Eltern von Kindern, die nicht brauchen, um zum Opfer werden.
Sie sollten versuchen, sich die Amerikaner Regierungen eigentlichen Aussage auf dieser und nicht verbreiten diese Unwahrheiten.
Sie sollten versuchen, die eigentliche amerikanische Regierung die Erklärung auf dieser ..
Dies ist die US-Regierungen Anweisung 9. November 2007:
"In der Summe hat DVIC Schluss, dass der Sachverhalt des vorliegenden Falles die gesetzlichen Kriterien erfüllen
für den Nachweis, dass die Impfungen KIND auf 19. Juli 2000 erhielt,
deutlich verschärft eine zugrunde liegende Erkrankung mitochondriale,
die Veranlagung ihrer Defizite in der zellulären Energiestoffwechsel,
und wie eine regressive Enzephalopathie mit Merkmalen von Autismus-Spektrum-Störung manifestiert.
Daher empfiehlt Befragten, dass die Entschädigung
Petenten im Einklang mit 42 USC 'ausgezeichnet
In diesem Land, das ich denke, Selbstgefälligkeit, wo wir waren, bevor noch regiert 'hier.
Ich glaube, die Leute in den Medien und Menschen in der Regierung
und öffentliche Gesundheit fühle mich wie dieses Problem gelöst wurde.
dass diese Debatte über
dass es Null Beweise für Impfstoffe mit Autismus führt,
aber sie sind nicht aufgepasst und es ist enttäuschend, dass die Medien
waren nicht in dem, was ich zu sagen hatte, interessierte,
Ich weiß nicht, welche Rolle, wenn eine Regierung in dieser gespielt hat,
aber ich will sagen, das die britische Regierung ignoriert
Was ist in den Vereinigten Staaten geschieht auf eigene Gefahr.
Was Sie hier beteiligt ist nur ein Fest der Fertigung.
Wie innen (GMC)
Kein vielleicht, wenn Sie kam auf die mündliche Verhandlung und Anhörung der Beweise
Sie würden wissen. Aber eure Ohren sind geschlossen sind sie nicht.
Brian Sie feststellen, dass Sie Ihre berufliche abgesteckt
Ruf, was die GMC entscheidet. ist das nicht ein bisschen ein Risiko?
Nein, ich habe nicht, nein.
Aber wenn sie sich entscheiden...
Lassen Sie mich Ihnen diese Frage,
wenn der General Medical Council Ansätze eines Journalisten,
und sagt, Sie haben dieses Material veröffentlicht
würden Sie liefern uns keine Beweise haben Sie alle Dokumente, die Sie haben,
bedeutet, dass Journalisten, möchte ich sie bitten diese,
bedeutet, dass Journalisten haben eine Verantwortung und öffentliche Aufgabe
um ihnen diese Unterlagen oder nicht?
Natürlich.
Nun, ich habe, habe ich etwas falsch gemacht?
Dies ist der Brief, den Hirsch zu den GMC schrieb am 25. Februar 2004
Nur 3 Tage nach seinem Artikel für die Sunday Times mit dem Titel "Forschung MMR Skandal".
"Nach einer umfangreichen Untersuchung für die Sunday Times
in die Ursprünge des öffentlichen Panik über MMR,
Ich schreibe, um Ihre Zustimmung bitten, bevor Sie legen
eine Übersicht über Beweise, dass sie vielleicht als würdig Bewertung
hinsichtlich der Möglichkeit einer schweren beruflichen Verfehlung
auf den Teil der oben genannten eingetragenen Ärzten "
Haben diese Worte klingen wie eine Annäherung an die GMC oder eine Antwort?
Der Missbrauch von mir, was hat das alles Missbrauch. Poster hielt beleidigt mich,
Bedrohungen für mich, also wo ist meine Pflicht, wenn der General Medical Council
des Vereinigten Königreichs Ansätze Journalist und sagt Ihnen geliefert haben...
Wir alle haben die Pflicht, die Wahrheit zu finden, was immer die Wahrheit...
Sie wollen also sagen, es war meine Pflicht, öffentlich meine Erkenntnisse auf Antrag der GMC Versorgung,
warum sind diese Gruppen Veröffentlichung dieser unverschämte Lügen über mich,
sagen, dass ich mich für die Pharma-Industrie tätig. wer bezahlt Sie?
Es gibt ein Plakat hier etwas sagen wie "Wer zieht die Saiten ist"
oder so, und all das Zeug.
Es ist ein Idiot Dribbling Sie haben mit Ihnen,
A Guy Called Walker, ein absoluter Idiot Dribbling.
Publishing Material nahe legt, dass ich an einer Verschwörung Uhr
dass ich in eine Verschwörung mit der Regierung.
Die Menschen sind darauf hindeutet, dass ich in eine Verschwörung am mit der Regierung und der Pharmaindustrie...
Warum ein preisgekrönter Journalist möchte mit Namens-Aufruf Resort ist reine Vermutung...
Aber die Ermittlungen schriftlich Martin Walker wirft Fragen über Brians Unabhängigkeit.
In der Sunday Times im Jahr 1989 Deer schrieb eine Reihe von Artikeln über die Mängel des AZT,
die Anti-***-und AIDS-Medikament von der Wellcome Foundation entwickelt.
Damals war Wellcome vor allem für seine Virostatika und seine Impfstoffe bekannt.
The Wellcome Foundation verteidigte AZT und gnadenlos Lobbyarbeit der Sunday Times.
Folglich im Jahr 1991, ging Deer in den USA zu arbeiten.
Im Jahr 1994 kehrte er nach London und produzierte ein zugängliches
Informations-Leitfaden für das Wellcome Empire verpackt,
dass lief in zwei Editionen der Sunday Times.
Es detailliert die Geschichte des Unternehmens und zukünftige
und lag damit deutlich unter Beteiligung der Wellcome geschrieben.
In der Funktion Deer führte einen scheinbar unangefochten Kampagne
gegen Wellcome antibakterielle Droge Bactrim,
aber er auf sicherem Boden war, wurde das Medikament bereits auf dem Weg nach draußen
mit Zustimmung des Wellcome,
verursacht haben massive Schäden zu Tausenden auf der ganzen Welt.
In seinem Sieg über Wellcome,
Deer kultiviert zwei Community-Kampagnen,
aber wenn Wellcome eingeräumt,
Wechsel nur die Verschreibung Bedingungen für das Medikament,
er distanzierte sich von den Kampagnen und deren Anforderungen.
Kein Opfer Septrin erhielt eine Entschädigung für ihre schrecklichen Verletzungen.
Im Jahr 1998 Drei Jahre nach seinem Wellcome Features
Deer produzierte das erste einer Reihe von Pro-Wellcome Impfstoff Artikel in der Sunday Times.
Zu diesem Zeitpunkt war Wellcome der Hauptproduzent von Impfstoffen in Großbritannien.
Die Artikel kritisieren beide Eltern und Mediziner
hatte auf Keuchhusten-Impfstoff gesprochen.
In der Frage der Impfstoffe zumindest erschien Deer
zu fest auf der Seite der Pharmaunternehmen und der Regierung;
wieder die Durchsetzung der Impfstrategie und Gießen Zweifel über den Nachweis der Kläger.
Der erste Artikel war zum Beispiel über Margaret Best wer £ 2.750.000 plus Kosten vergeben werden,
im Namen ihres Sohnes Kenneth, der Hirnschädigung erlitten hatte
nach Erhalt der Impfstoff für Keuchhusten.
Trotz der Tatsache, dass Best war die einzige Person, die je
gewinnen Schäden vor einem britischen Gericht gegen eine pharmazeutische Firma,
Deer deutete der Richter hatte hinters Licht geführt durch den Kläger.
Nach pro-Impfstoff Artikel Mitwirkung von Eltern und Aktivisten
Deer verfasste einen Artikel auf der Titelseite mit dem Titel
"MMR Forschung Scandal" für die "Sunday Times" im Februar 2004.
Im folgenden Monat im Internet Newsletter Medico Legal Investigations,
einen Artikel mit dem Titel "MMR und MLI, MMR Sunday Times Investigation 'heißt es:
"Die außergewöhnliche Geschichte der Probleme gefunden in der Papierindustrie
von Dr. Andrew Wakefield (wie in der Lancet veröffentlicht) über MMR und Autismus
mit MLI streng vertraulich geteilt
während Brian Deer's feines Stück des investigativen Journalismus im Gange sei.
Wir wurden gebeten, zu Fragen, die eindeutig waren ziemlich alarmierend beraten.
Wer sind Medico Legal Investigations?
Medico Legal Investigations ist eine kommerzielle Organisation
arbeiten vor allem für Pharma-Unternehmen
Verdacht auf Betrug, die in ihren Studien.
Es ist fast vollständig von der Vereinigung der britischen Pharmaindustrie (ABPI) finanziert
die hat eine vereinbarte Vertretung im Vorstand.
In seiner Forschung MMR Skandal Bericht Deer enthält keinen Verweis auf Medico Legal Investigations.
Sowohl für die Sunday Times Bericht und die Versendungen Programm für Kanal 4
Deer besuchten die Wohnungen von mehreren Eltern
und wollte die ganze Wahrheit mit ihnen zu offenbaren.
Sein Name war Brian Lawrance.
Der Mann, der zu mir kam Interview rief mich
und erzählte mir, sein Name war Brian Lawrance und wir,
Erst ein paar Tage später nach dem Interview
entdeckte ich seine wahre Identität.
Das Interview war sehr peinlich und sehr seltsam
und ich sofort, es ist ein Freitagabend war, habe ich sofort einen Brief geschrieben
und in einer Beschwerde an die Sunday Times setzen.
Merkwürdigerweise am nächsten Morgen schickte er mir
und sagte: "sorry ich habe dir eine harte Zeit in dem Interview,
aber ich bin auf deiner Seite als Eltern wirklich ",
die war sehr, sehr seltsam.
Aber die Sunday Times mir nie eine befriedigende Antwort.
Eine der Beschwerden, die ich hatte, war
warum hat dieser Mann in mein Haus kommen unter falschem Namen?
Die einzige Antwort, die ich hatte, war am Telefon.
Und es war der Chefredakteur der abschätzig sagte:
"Brian Deer nutzt seinen zweiten Vornamen, als er an Pharmaunternehmen Gespräche
so dass sie nicht wissen, wer er ist,
aber ich nicht eine Droge Firma bin, bin ich ein Elternteil.
Es gab keine Antwort keine überzeugende Antwort.
Er hat tatsächlich, alles sehr interessant, nutzte er seinen zweiten Vornamen
das tat er auch nicht wirklich geben einen falschen Namen
weil es sein Name war, er ist sehr gut darin.
Er betonte, dass er ihr zu helfen, erhalten finanzielle helfen wollte,
zusätzliche finanzielle Hilfe von der Regierung
und es würde die Regierung eine ganze Menge mehr kosten
wenn sie sich um die Kinder in Pflege usw. zu suchen.
Er versprach uns, er würde sein Bestes tun,
Hilfe für Jodie, die ständig krank war erhalten,
schläft nicht verloren hatte eine enorme Menge an Gewicht
und er fühlte, daß er
erhalten Hilfe für sie zu versuchen, diese zu stoppen.
Also unter diesen Umständen, die wir für ihn zu besuchen vereinbart.
Er kam zu Film für etwa drei Tage
und um zu versuchen, etwas Hilfe für Jodie,
zu einem Arzt zu erhalten, zu betrachten ihr
das ist, was es war alles über
und Eltern waren nicht immer die Hilfe, die sie tun sollten.
Am Ende des Tages hatte er beendete seine Verfilmung von Jodie
ging an den New Forrest und ging zu Shirley und sie erbrach.
Ich wollte mit ihr an ihrem Rücken nach Hause nehmen,
Ich habe keine (Kleidung) zu ihren Wechsel in.
Sie war wirklich krank erbrechen im Haar und auf den Boden
und er sagte, ließ sie sitzen und zu spielen in ihm.
Ich sagte nein, sie kommt nach Hause, um ihre Kleider gewechselt
Sie sitzen und spielen in ihm sagte ich.
Und ich nahm sie wieder geändert zu bekommen.
Wir zeigten ihm Dokumentation von Jodie
was mit ihr passiert, Beweis dafür, was passiert ist.
und er sah sie an und sagte ja, ich habe es gesehen, ihr da,
aber am Ende des Tages sagte er, es sei nicht wahr, was um Jodie passieren
und ich glaube nicht, alle Informationen, die Sie haben.
Jodie Marchant war 14 einhalb Monate alt, als sie gegeben wurde,
7 Impfstoffe bei einem Besuch, 3 von ihnen in der MMR.
Die anderen 4 jedoch, DTP und Polio,
wurden ohne die Zustimmung ihrer Eltern gegeben.
Sie wird nie ein normales Leben haben, gehen raus und arbeiten
(Und ein normales Leben)
Sie ist immer kümmert sich um 24 / 7 haben. so das ist, was passiert ist Jodie.
Ich weiß nur nicht, warum es passiert ist,
Ich würde gerne zum Arzt warum sie danach fragen.
Jodie war die 4 zusätzlichen Impfungen verabreicht
ohne die Zustimmung ihrer Eltern an der Praxis des Arztes Alison Hill.
Die Marchants "mit einer Beschwerde an den GMC im Jahr 2002
aber sie hat nie die GMC aufgerufen und weiter zum Arzt.
Wie kommt es, dass eine Beschwerde über einen Arzt, der vier Impfungen genehmigt
ohne die Eltern Zustimmung durch die GMC ignoriert,
Aber eine Beschwerde von Brian Deer Ergebnisse
in einem Arzt und zwei Professoren wird, bevor der GMC genannt,
obwohl Eltern haben keine Beschwerden gegen sie.
Ich glaube nicht, dass es eine Verschwörung
und ich glaube nicht, dass es eine Vertuschung.
Warum sind Sie in diesem Cryshame Organisation beteiligt
dass diese veröffentlicht haarsträubende Lügen, dass es eine Verschwörung
und dass man mir das von Pharmafirmen bezahlt zu fabrizieren Beweise
mit der Regierung
dann sollten Sie auf diese Leute und sagen, warum bist du dieses Zeug veröffentlichen.
Ich bin immer mehr mit der Wahrheit
als zu dem, was die Kinder wie meine passiert.
Dann sollten Sie auf die Anhörungen kommen.
Was ist mit den Kindern, die bei 1 von 100 Brian!
Die Kinder hatten nicht eine entzündliche Darmerkrankung.
Sie hatten nicht eine entzündliche Darmerkrankung.
Die 12 (Lancet) Kinder nicht chronisch entzündlichen Darmerkrankungen.
Seine eigentlich empörend, wie ein Elternteil,
und ich weiß, dass andere Eltern haben mir mit der gleichen Geschichte kommen,
und sicherlich Eltern von Kindern im Lancet Papier beteiligt.
Ich sah meinen Mann und Familie unsere eigenen Sohn
schwer krank mit Durchfall bis zu zehn Mal am Tag
vielen vielen Jahren und es war nur, bis wir beteiligt haben
uns gelungen, einige Darmbakterien bekommen
das war eigentlich ein Forschungs-Prüfung in einem anderen Krankenhaus
und das gab ihm ein wenig Erleichterung
aber was er nicht tat war die zugrunde liegenden Probleme zu behandeln.
Als mein Sohn hat die Royal Free Hospital gehen
Als er schließlich mit dem Endoskop untersucht, dann die Gründe,
nicht nur die Schmerzen, aber warum er plötzlich abgemagert
und sehr, sehr krank, körperlich sehr sehr krank.
Und alles wurde verstanden.
So bekam jeder nicht Darmerkrankungen und I. ..
Er weiß nicht, was er redet,
er ist ein Gastroenterologe? er ist ein Arzt?
Was ist er?
Es ist einfach eine unverschämte Forderung.
Ask Isabella Thomas, ist sie hier?
Fragen Sie, ob Thomas Isabella ihre beiden Kinder regressiven Autismus haben,
frage sie, ob sie chronisch entzündlichen Darmerkrankungen haben.
Irgendwie Brian erhalten einige medizinische Hinweise
und die Namen der Lancet 12 Kinder,
er veröffentlichte sie auf seiner Website im Jahr 2006
eines der Kinder eingeschlossen auf seiner Website war der Sohn von Isabella Thomas,
sie leitet rechtliche *** gegen Brian
und deshalb wollte nicht, dass eine Antwort in diesem Film geben.
Aber das ist, was sie am Tag der Eröffnung der Verhandlung im Jahr 2007 sagte:
sie sagen immer, Autismus
aber was haben unsere Kinder ist das Virus in ihnen,
sie haben den Impfstamm-Virus,
meine zwei (Jungen) haben geschädigte Gewebe in ihrem Darm,
sie haben es in ihrem Blut haben,
und interessanterweise, wenn sie Michael's Blut überprüft
Zuerst war es negativ, so Michael begann Angriffe
weil sie halten mit Angriffen des Virus in ihrem System.
Und er ist ein sehr schlechtes Angriff hatte, überprüfte sie sein Blut wieder
und es war dort in großen Mengen
also sollten sie eigentlich erforschen, was geschieht,
was dieses Virus ist, ihren Körper zu tun, und das ist nicht passiert.
Jetzt mit der sehr schlechten Angriff hatte er,
er hatte Gedächtnisverlust und Halluzinationen
die schwerste Kopfschmerzen,
wo wir waren entlang in einem Auto
und versuchte die Tür zu öffnen, um aus zu entkommen, fliehen die Schmerzen.
Er brach zusammen in der Schule.
Die Schule, die er vor dieser Schule besucht.
sie schrieb einen Brief an die kann es in der Ärzteschaft Sorge
zu sagen ist empörend, ist dieses Kind krank.
Und er bekommt keine medizinische Behandlung.
Ich muss den Ärzten gesprochen und sie haben mir gesagt,
wir glauben, dass Ihre Kinder werden ebenso wie andere beschädigt.
Aber wir haben entweder eine Hypothek zu bezahlen, oder wir können es nicht
wir werden wie Andrew Wakefield strafrechtlich verfolgt werden.
Es war den Eltern, gibt es einen Zusammenhang zwischen der Impfung sagte,
wir sahen es, die wir dort waren, Großeltern, Onkel, Tanten, Nichten,
Neffen waren wir alle dort sahen wir, was passiert ist.
alle Andrew Wakefield tat, war sein Arzt.
das ist, was die Eltern sagen, ihre extrem über
und es muss untersucht werden und um wieder die einzelnen Impfstoffe
und fangen die Forschung, und weißt du was? , Nichts.
Also, wenn er nicht den MMR-Impfstoff kann ich Ihnen garantieren erwähnt,
es gibt keine Möglichkeit, dass der Mensch würde dort sein.
Und wieder würde ich sagen, dass die Kinder würden Behandlung haben
sondern weil sie Vaccine beschädigt sie die schwarze Liste gesetzt werden.
Ich habe in einer Arztpraxis mit meinem Sohn sehr krank gegangen,
er sah mich nicht mein Sohn und sagte:
"Ich will nicht Politik in dieser Operation",
ein anderes Mal, wo mein Sohn zusammengebrochen und hat fast gestorben
seinen Körper ging in einen Schockzustand.
Ich rief die Arztpraxis und sie sagten,
"Ach ja, eines der Andrew Wakefield's Kinder".
Er ist nicht: Er ist mein Sohn, und sie kam nicht heraus, ignoriert sie ihn.
Gib ihm calpol.
Ich rief das Krankenhaus gib ihm calpol,
und das Kind dann begonnen, Bewusstlosigkeit,
rief einen Krankenwagen, in Krankenhaus eingeliefert
und sie hatten buchstäblich sein Leben zu retten
und weißt du was, wenn ich dort ging,
rund um meinen Sohn waren Ärzte und Krankenschwestern,
und ich sah sie an und ich dachte, mein Gott,
Ich war so wütend, er ist fast zu sterben, und Sie wollen etwas tun,
und ich war wütend auf sie, und ich sagte zu ihnen: Das ist lächerlich,
und er ging Gelbsucht in Farbe zu diesem Zeitpunkt.
Und der Arzt sagte: Frau Thomas behandeln wir die Not nur.
So war er nicht daran interessiert, mit einer Follow-ups
oder herausfinden, warum mein Sohn fast gestorben.
Bitten Sie sie, ich werde nicht in zehn Jahren engagieren...
Ich glaube, Sie sind auf der falschen Frage konzentrieren, konzentrieren Sie sich auf Papier aus dem Jahr 1998.
Ich gab dem GMC die Ergebnisse die ich damals hatte.
Aber wir sind auf die Kinder, was ist der Beweis, dass da entstanden ist, konzentriert?
Nun, das ist eine andere Frage.
Der Beweis ist seit 1998 in einer allgemeinen Akzeptanz geführt
dass Kinder mit Autismus haben ein höheres Risiko
für Magen-Darm-Probleme als Nicht autistische Kinder.
Es hat in den NHS Rahmen für die Gesundheit von Kindern geschrieben
dass Kinder mit Autismus sind wahrscheinlich Magen-Darm-Auswertung erfordern.
Es war die drei an der GMC und das Team
am Royal Free Hospital, die zuerst aufmerksam gemacht.
Ich bin nicht hier zu finden etwas, das ich veröffentlicht habe
die besagt, dass MMR tut oder nicht verursachen Autismus
Haben Sie etwas gefunden, dass ich veröffentlicht, die besagt,
Wetter MMR tut oder nicht verursachen Autismus?
Finden Sie etwas, was ich veröffentlicht habe, dass MMR tut, sagt oder nicht verursachen Autismus...
Vielleicht eine entsprechende Frage ist
Kann Brian oder jemand finden, was von Wakefield veröffentlicht,
Walker-Smith oder Murch, die besagt, MMR nicht oder MMR Verursacht keine Autismus?
Ich verstehe, dass Sie Journalist sind.
Ich mache meine Arbeit an diesem Thema, ich tat es.
Du bist ein guter Journalist, vermutlich wollen die "Hannah Poling" Fallbericht.
Was ist mit den Hannah Poling Fall?
Mitochondriale Schädigung mitochondrialer Erbkrankheit,
autistische Symptome, mit 9 Impfstoffe, die zu Fieber.
Woher wissen Sie das?
Das ist kein Zugeständnis,
die amerikanische Regierung hat es geschafft absolut ausdrücklich...
Ich werde mich nicht mit der amerikanischen Regierung argumentieren,
sie haben absolut ausdrücklich erwähnt
obwohl Gott weiß, wie viele Agenturen!
Aber woher wissen Sie, mein Sohn ist nicht wie Hannah Poling?
Ich weiß nicht.
Aber das ist warum ich hier bin, um zu versuchen, die Aufmerksamkeit auf.
Sind Sie einer jener Menschen, die denken, dass
den amerikanischen Centers for Disease Control, die Nation Institute of Health,
Das Institut Medizin und alle pediatritians in der Welt
sind alle an einer Verschwörung beteiligt zu vertuschen
angeblich schrecklichen Verletzungen bei Kindern, ist das, was Sie denken?
Das ist alles, was sie tun hausieren Verschwörung, dass alles, was sie tun's.
Ich denke, was passiert ist, dass niemand finanziert
die Forschung zu entdecken, was passieren, um unsere Kinder.
Wollen Sie damit sagen, dass das Department of Health,
dass es Ärzte gibt, die sich wissentlich zu verbergen
dass MMR Ursachen schrecklichen Verletzungen bei Kindern?
Ja... Ja, wir haben Kinder, es zu beweisen
Warum sollten sie das tun?
Wollen Sie damit sagen, dass das Department of Health, die Ärzte dort, die wissentlich sind verheimlichen, dass MMR schreckliche Verletzungen verursacht für die Kinder? Warum sollten sie das tun?
Dr. Peter Fletcher arbeitete für das Ministerium für Gesundheit
für rund 10 Jahre in den 1970er und frühen 1980er Jahren.
Er spielte eine Rolle Senior im Herzen der britischen Regierung Gesundheitspolitik.
Als Chief Medical Assessor und später Chief Scientific Officer
war er verantwortlich für die Sicherheit der Impfstoffe.
Dr. Fletcher hat öffentlich erklärt, dass
"Die Weigerung der Regierungen zur Bewertung der Risiken der MMR richtig
wird dies einer der größten Skandale in der medizinischen Geschichte zu machen "
"Es sind sehr mächtige Leute in Positionen mit großer Autorität
die haben ihren Ruf auf die Sicherheit der MMR abgesteckt
und sie sind bereit, fast alles, um sich zu schützen. "
Machen Sie sich Sorgen über die 1 von 100 Kindern?
Sie könnten das tun, und sie könnten argumentieren, dass
die verborgenen Mehrheit Herdenimmunität Argument rechtfertigt
Die britische Regierung veröffentlichte die Beweise
dass der Impfstoff die Urabe Mumps-Komponente
im Impfstoff verursacht wurde Mumps-Meningitis.
Sie veröffentlichten es.
Es war der Regierung Wissenschaftler, dass die Arbeit in Nottingham hat.
Aber sie wusste, dass, bevor sie eingeführt wurde,
aufgrund von Problemen in Kanada, und sie nicht zu untersuchen.
Aber, na ja, lasst uns nicht in die ganze Sache zu gehen.
Aber Sie brachte es bis
Sie können Urabe wenn Sie möchten,
aber seine historische Angelegenheit hat nichts mit Wakefield tun.
(Urabe ist) eine historische Angelegenheit und nichts mit Wakefield tun.
Der Kommentar wurde von Brian Deer gemacht, dass Urabe Probleme
mit den beiden frühen Marken MMR war eine historische Angelegenheit
ist töricht wirklich da in diesem Fall einige der Kinder-Schaden ist eine historische Angelegenheit.
Was wir hier zu tun ist hier zwei Dinge sind
(A) die Geschichte der MMR-und (b) die Besonderheiten des Urabe Problem.
Das Interessante an der Urabe Problem
war, dass die Warnzeichen schon in Kanada
bemerkt worden, und es gab bereits Bedenken über die Urabe Stamm des Impfstoffes,
aber das Gesundheitsministerium vor, unabhängig ohnehin gedrückt
und dann musste sie auf scheinbar 24 Stunden im Voraus,
4 Jahre, nachdem sie wegen der Verbindung mit Meningitis.
eingeführt wurden zurückziehen
Nun was bedeutet dies sagt uns das?
Nun zunächst einmal Ihre sagt uns, dass manchmal Impfstoffe falsch und fehlerhaft,
aber das Departement Gesundheit nicht gerne über die Urabe Folge